Секрет
Интригующее название для фильма, не правда ли?
Попалася мне на глаза пост Романа Пушкина в его блоге - “Дыхание жизни“. Там идет речь о том, как можно”прогнуть под себя вселенную”, что мы - это есть результат наших мыслей. Об этом всем и снят фильм “The Secret“. Не долго думая, поставил его на закачку, а сегодня с утра посмотрел.
Да, интересный фильм, правильные идеи. Но для себя лично ничего не нашел - я это УЖЕ ЗНАЛ 
Даже в детстве я уже говорил - “мне это уметь не нужно, я буду специалистом в своем деле и на меня будут другие работать” А сейчас я всегода стараюсь не думать о негатином, генерировать только положительное и позитивно смотреть на мир.Чего и вам всем советую!
P.S. Чтобы бесплатно скачать фильм “Секрет” (”The Secret”) - зайдите по одной из ссылок в комментариях к посту. А если ваш коннект позволяет, то можете посмотреть фильм онлайн прямо из браузера:
А еще можно отправить 1 смс-ку с телефона за 99 центов и скачать фильм на полной скорости тут: the-secret.avi, плюс фильм Что мы знаем? Вниз по кроличьей норе.avi.
Июль 12th 2007 in Обо всем
1935 Responses to “Фильм Секрет (The Secret)”
Страниц: « 1 … 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 … 97 » Show All
Страниц: « 1 … 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 … 97 » Show All
не вставляется…
буду частями….
как же перестали, если я его упомянул, вы его упомянули? А он видит, но молчит 
Алло, bruhos! как дела в вашей розовой субъективной реальности? 
Буржуй: “bruhos перестал уделять внимание своим оппонентам и они перестали ему отвечать.”
Ну да?
” Фокус в том, что это относится вообще ко всему, а не только к абстрактным понятиям ”
можно конкретный пример? Типа чтобы два математика, оперирующие строго определенным математическим понятием в рамках его корректного променения, понимали бы его по-разному? Но чтобы оба его адекватно понимали? 
Да ну?
“…якобы научные факты… наблюдаемый объект не независим от наблюдателя - наблюдатель и наблюдаемое влияют друг на друга, они суть одно, т.е. весь мир - это один большой организм - БОГ, о чём и говорит оккультная философия”
этим однозначно предполагается мгновенное взаимодействие на любых расстояниях, вы это пониманиете? мы наблюдаем далекую галактику (стоим свое представление по тому свету, что миллионы лет добирался до нас) и влияем этим на нее? Вас заносит так. как если бы зажмурили глаза крепко, что ничего не видеть не слышать, а только изрекать свои любимые идеи 
а ведь Спиноза учил: не плакать, не смеяться, а только понимать. Понимать, а не слепо верить оккультной философии 
Это и есть единая теория поля?
” та наука, которую вы боготворите …. Скажите нам пожалуйста, грамотей, чему учит наше образование ”
та наука, чьими достижениями вы прямо сейчас интенсивно пользуетесь, читая этот текст и набирая свой, общаясь с людьми, не зависимо от расстояния на Земле, лечитесь, кушаете, одеваетесь, летаете на самолете. Но такое неблагодарное отношение
А вот оккультная философия ничего для вас не сделала, кроме как погрузила вашу душу в приятную благодать и желанные надежды. Она ослепила вас и лучше, в том числе духовно (и, прежде всего духовно) вы уже не станете…
” что Вы сказали в своём последнем сообщении относится к вам точно так же….. То же самое можно сказать и Вам относительно Ваших представлений. Только Ваши представления навязаны Вам так давно, что Вы их считаете истинными. ”
но есть разница величиной в пропасть: у вас ослепляющая вера (там где начинается вера кончается разум), а у меня уверенность, увеличивающаяся с познанием мира на основе определеннох методов: http://www.scorcher.ru/journal/show_news.php?id=240 . Знаю, что читать не будете анализ на нейрофизиологическом уровне, что такое уверенность и чем она отличается от веры, приводу для тех, кого может заинтересовать: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/faith/faith.php
Вам очень хотелось бы так это представить
О сенетенция насчет наркотиков, плиз: http://www.scorcher.ru/art/mist/psychedelia/psychedelia.php если вы постараетесь увидеть в этой статье то, что в ней обосновывается, а не те чувства протеста, что она у вас, безусловно, вызовет, то поймете как трагически на этот счет заблуждаетесь…
” Но что есть традиция? Это цепочка последователей, которые верили друг другу на слово. ”
Традиции - основа культуры этноса, обеспечивающая взаимопонимание людей: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/society&person/society&person.php И http://www.scorcher.ru/art/love/intercourse.php
Буржуй, вам очень много стоило бы понять, а не отстраняться это этого понимания… но вам помешает любовь к Идее.
Ну что, прекрасно… Этакий Гарри Поттер для среднего возраста, все счастливы.
Буржуй: >>Помнится, vlad_k считает суперценным академическое образование и что-то там про законы Ньютона с радостью рассказывал. Может ему показать пробелы и даже просто извраты в знаниях, преподаваемых в учебных заваедениях? Скажите нам пожалуйста, грамотей, чему учит наше образование, каков будет результат при возведении числа -2(минус два) в квадрат??? Такой элементарный вопрос, не правда ли?
Буржуй, что конкретно Вас смущает в математике? Понимаю, что своим вопросом Вы хотите что-то сказать, но что именно - теряюсь в догадках.
И не будьте голословны, а покажите нам всё-таки “пробелы и даже просто извраты в знаниях, преподаваемых в учебных заведениях”.
Вообще-то, это спор двух типов людей: физиков и лириков. И никто ещё не доказал, что противоположная сторона абсолютно не права.
Нет, это отстаивание мистиками своей мечты, не более того…
Вот те раз! Это что ж получается? Я физик что ли?
Вообще-то я дизайнёр, а до недавнего времени ещё и музыкой плотно занимался (пока не перестал успевать и то и другое).
ТАК ЧТО Ваши поспешные выводы, продолжают меня ЗАБАВЛЯТЬ !!!
Или я что-то не так понял? Быть может, мы имеем честь общаться с софистом и физиком в одном лице? Но ведь такое предположение вообще редкостная хохма
Сомневаюсь, что кто-то из поклонников фильма секрет может похвастаться учёной степенью.
Что-то мне скучно стало с вами общаться. И какой дурак придумал, что истина рождается в споре? Спор - это война.
Истина рождается только в мире.
В общем, веских доводов и фактов в пользу существования закона “притяжения” так и не было тут, да и не будет нигде. Единственное, что остаётся делать лирикам, как назвал своих единомышленников Буржуй, хотя не понятно, какое отношение лирика имеет к “секрету” и всем подобным “учениям”, это то, что только и говорить подобные слова:
-О чудо, это работает.
-Теперь, я всегда первый в очереди, и никогда не жду маршрутку, а она ждёт меня.
-и т.д.
А в качестве единственного оправдания в споре, при чём это оправдание больше для себя самих, говорить: “Те, кто не верит в это), закостенели мозгами (а может и вовсе люди недалёкого ума) и не могут освободить сознание в отличие от нас, от тех, кому подчиняется Вселенная. И доказывать противникам мы ничего не будем, ибо каждый сам выбирает во что ему верить”.
Очень удобно, знаете ли.
И всё-таки, почему есть такие люди, которые верят в разную чушь, и самое интересное, что ДАЮТ себя обманывать, при этом, неблагодарно отметая все действительно незыблимые истины и знания, да ещё и считают себя одарёнными?
У меня вопрос: кому какое дело кто как добивается своих желаний? Может я использую пульт от телека как волшебную палочку? Кому какое дело до этого?
Я думаю что фильм воодушевляет и это главное. А насчёт того что фильм американский - так там настоящие люди живут, они знают цену успеху, а не такие как здесь, русские.
А что касается спора, то это не такая уж плохая штука! Ведь спор стимулирует мыслительные процессы. Это своеобразный катализатор.
Так что у меня есть весомые основания выразить свою признательность ВСЕМ кого мои комментарии НЕ ОСТАВИЛИ РАВНОДУШНЫМИ. Всем кто имеет собственное мнение и не боится за него постоять. Спасибо вам, друзья!!!
С НАСТУПАЮЩИМ!!!
ЦЕНИТЕ, УВАЖАЙТЕ и просто ЛЮБИТЕ друг друга!
Мир всем!!!
Всех с новым годом!
Да прибудет с вами сила джедая! )))))
Имхо,этот спор,как и любой подобный спор о том что первостепенно - материя или сознание,ничего не докажет ни одной из сторон) Но польза в этом конечно же есть - учиться формулировать свою позицию и отстаивать ее. Ну ведь оба правы - да, заработали деньги на секрете его создатели, но и идеи фильма ведь правильные.Да, эгоистично хотеть себе всего и много, но а те у кого ничо нет,миру тож добра не принесут. Истины одной не бывает.
>какой дурак придумал, что истина рождается в споре? Спор - это война.
Заметил, что свою “мудрость” Буржуй черпает из затасканых инетских изречений
Спор - всегда война, если говорят верующие. Они не способны поступиться своей верой и тогда возникают религиозные войны. Но спор - обмен обоснованными мнениями для тех, кто способен понять доводы другого и развить тем самым свои представления. И, безусловно, каждый берет в общении то, что сможет взять, что ему по силам.
Желаю нового качества жизни и понимания всем в новом году! И пусть желания исполняются не просто потому, что они желанны, а вполне заслужено, как итог верных усилий в верном направлении
Все доводы и ссылки, что вы мне приводите основаны на вашей ВЕРЕ в чьи-то слова. Я же говорю то, что пережил на своём собственном опыте.
Вы похожи на Изю из анекдота.
Встречаются Изя и Сёма. Изя говорит: ” Слышал я на днях Битлз - мне не понравилось - фальшивят и картавят”.
- А где ты слышал?
- Да мне Абрам напел.
Все мной приведенные ссылки - мои собственные статьи, обоснованные результатами профессиональных фактических исследований. Аксиоматика этих исследований приведена открыто и формализована. Вы же говорите на бытовом уровне, мало того, говорите как совершенно невежественный человек, не способный разобраться даже в том, каким собственным ощущениям доверять и как их учитывать. Не способный потому, что очень далек от понимания методологии исследований, тем более такого рода.
Обсуждать с вами что-либо вообще бессмысленно потому, что вы не затрудняетесь в том, чтобы понять доводы другой стороны, вы их не видите в упор так, как будто вам ничего и не говорилось и продолжаете твердить свое. Не стану приводить соответствующий анекдот для иллюстрации этого явления. Просто скажу, что вы этим, прежде всего, обманываете самого себя.
Это обсуждение скопирую к себе на сайт в качестве иллюстрации того как мешают видеть и понимать любимые идеи.
Доводы, приводимые Вами, давно всем известные и нет необходимости в них вникать, потому что они в нас заложены со школы - это прошедший этап.
Методика ваших исследований построена на логике, но она - слишком примитивная схема для описания мира, потому что даже не двухмерна, а одномерна - она лишь линия.
Вы изучаете игру слов.
Ваши исследования основываются на аксиоме, которая не является абсолютной, и представляет собой лишь один из бесконечного множества вариантов.
Вы забываете, что вообще всё основано на вере.
Я доверяю всем своим ощущениям. Самое глупое, что может сделать человек в своей жизни - это верить кому-то, но не верить себе и своим ощущениям.
Мне Вы не поверите, даже если я буду ходить по воде в Вашем присутствии, потому что Ваша ВЕРА не позволяет в это верить.