Дух времени - WTF? (Осторожно, разрывает мозг)
Откуда появились все религии нашего времени? Кто стоит за террактами 11-го сентября? Вторжение США в Ирак - какая страна будет следующей? Кто и как зарабатывает на войнах? Кто на самом деле правит этим миром? Антитеррористические меры - реальная необходимость, или попытка тотального контроля???
Фильм “Дух времени” просто разрыает мозг. 
Крайне рекомендую к просмотру и последующему анализу информации. В 2 часа фильма втиснуто ТАКОЕ количество фактов и утверждений, что для перепроверки всего уйдет дофига человеко-часов.
“Zeitgeist” разбит на три части:
- Религия. Откуда произошли все религии и с какой целью. Почему во всех религиях есть так много сходств, вплоть до дат и имен. Почему на протяжении многих веков многие вещи повторялись один к одному как под копирку.
- 11-е сентября - независимое расследование. Огромное число фактов и нестыковок. Почему многие специалисты спустя какое-то время меняли свои заявления на строго противоположные.
- Существует ли единое мировое правительство? Если у них есть все - что им еще он нас может быть нужно? План тотального контроля, который начал воплощаться уже сейчас.
Скачать “Дух времени” (”Zeitgeist”) для оффлайного просмотра можно тут: rutracker.org. В комментариях еще несколько ссылок, правда не гарантирую их актуальность.
Всех приглашаю к обсуждению! Нужно разобраться где бред, а где правда.
Еще по теме: “Убийственный доллар, гениальный план захвата”.
Январь 26th 2008 in Обо всем
3220 Responses to “Дух времени (Zeitgeist, 2007) - документальный фильм, обсуждение”
Страниц: « 1 … 151 152 153 154 155 156 157 158 159 [160] 161 » Show All
Страниц: « 1 … 151 152 153 154 155 156 157 158 159 [160] 161 » Show All
“Только евреи в песах празднуют исход из РАЗВОРОВАННОГО ИМИ Египта, а вам они вбили в голову какого-то “воскресшего” И.Х. Переиначили название, а дата сместилась с переходом на григорианский календарь. Не веришь - поинтересуйся у любого иудея.”
“nj hfccrfpsdftncz yf rf;ljq gfc[fkmyjq
“Только евреи в песах празднуют исход из РАЗВОРОВАННОГО ИМИ Египта, а вам они вбили в голову какого-то “воскресшего” И.Х. Переиначили название, а дата сместилась с переходом на григорианский календарь.”
Это знает каждый христианин, и об этом рассказывается практически КАЖДУЮ ПАСХУ.
Вы просто не знаете ни одного христианина, не слышали ни одной проповеди и ни разу не были в церкви, а строите предположения.
Только вот ничего евреи не разворовывали. Бог вернул им “контрибуцию” за годы рабства.
Исход евреев из египетского рабства через пустыню - это прообраз исхода покаявшегося человека из рабства этого мира. И я, так же как и миллиард моих единоверцев со всего мира испытал это на себе. Сначала действительно тяжело, вроде пустыня, но потом оглядываешься на всех неверующих друзей - и видишь реальную разруху в их жизнях. Несравнимая разница между христианами и всеми “сионофобами”.
И Христос также праздновал “Песах”, и как в тот праздник приготовляли ягненка и называли его “пасхой”, так и Христос стал “пасхой” нашей. Был убит и страдал за нас добровольно, и мы приняли Его жертву. И приняли Его любовь, и ответили на нее.
Он отдал себя нам, и мы в ответ отдали себя Ему.
Герман (N.3182)
Только вот ничего евреи не разворовывали. Бог вернул им “контрибуцию” за годы рабства.
Рабы не имеют права знать свой язык, какое уж там хозяйство… А ещё, если мне не изменяет память, Моисей посоветовал “занять” у египтян золотые вещи и скот. Это рабам-то???? ЗАНЯТЬ ЗОЛОТО??? Помотри последнюю главу книги Козлова (я её упоминал в N.3180). Там хорошо показано, насколько легко программируются (и ПЕРЕпрограммируются люди). Было бы желание их обработать.
Собсно, один из многих примеров, просто доходчиво показано на примере одного человека.
Христос стал “пасхой” нашей. Был убит и страдал за нас добровольно, и мы приняли Его жертву. И приняли Его любовь, и ответили на нее.
“И сказал он, что это хорошо и стало хорошо (всем).” Это уже было. “Если 100 раз сказать “халва”, во рту слаще не станет.” - Восточная мудрость. Если ты проникся, повторяй-не повторяй для остальных, блаалепие не снизойдёт. Дело не в И.Х. (Иегове, Будде, мусульманских пророках), а в каждом человеке. Напели тебе попЫ, что ты “тварь божия”, ты упиваешься от осознания… Но это дело ваше (увязли в болоте, тоните самостоятельно), ОСТАЛЬНЫМ-то зачем навяливаете этот бред? Чтобы самим тонуть не скучно было?
Он отдал себя нам, и мы в ответ отдали себя Ему.
И отдались все друг другу и стало всем ещё лучше!
Герман
Вот, к предыдущему, конкретно: lib.rus.ec/b/131326/read#t44 Начало м.безболезненно пропустить, сразу перейти к “Истории одной мистификации, или Рассказам Саши Лебедева”
Каких-то особых откровений для себя не видел… увы.
Shakespeare (N.3186)
Каких-то особых откровений для себя не видел…
В “Zeitgeist”-е? Больше всего копий было сломано в отношении притягивания за уши религий.
Сказку о пришельцах забудут аки бред, а то что вся культура от НИХ станет аксиомой. В правельном русле засераете гоям мозг. Шалом, азохен вей.
Каждый из нас – Творец! Во всяком случае, все задатки Творца – того, кто творит все новое, - в нас заложены от рождения.
Пока мы не стали взрослыми - скучными, редко улыбающимися и переставшими мечтать, мы были ДЕТЬМИ! Все как один!
Именно дети - они унаследуют Землю!
Дети – наша надежда на лучший мир. У них пока есть мы, а у нас - лишь они!
ramradj (N.3189)
Пока мы не стали взрослыми, мы были ДЕТЬМИ! Все как один!
Именно дети - они унаследуют Землю!
Как думаешь, почему с экранов ТВ почти исчезли советские ДОБРЫЕ м/фильмы, зато полным-полно америкосо-японских ЗЛЫХ? Исподволь воспитывают…
Некогда Пиманов в серии д/ф рассказывал о Московском кремле. Характерное наблюдение: вход в царские покои (которые почему-то называли ворота), кажется, 17 века украшала УЛЫБАЮЩАЯСЯ медвежья морда. Ворота 18 века охраняет уже ОСКАЛЕНЫЙ медведь…
В этом плане я полностью на стороне Задорнова - неча нам смотреть им в рот.
Это как играть в Жизнь, но по-настоящему - это создать незатратный механизм взаимодействия между нами, детьми и родителями.
Итак, дети “под присмотром”, а взрослые учатся в процессе.
Они учатся пользоваться Механизмом Реализации права на жизнь и его производными - правом на творчество, на досуг и прочими социально значимыми, конституционно закрепленными, за каждым, правами.
Механизм реализации основан на незатратных деньгах:
24 часа в сутках = 1.00 Х 24 часа = 24.00 Х 30 дней = 720.00 у каждого
Дети растут и эти цифры только “растут”, душу греют и тикают весело – по 1.00 каждый час! Это как Копилка - где деньги появляются каждый месяц. Только Использовать их нужно в течении этого же месяца, они “портятся”, прекращают свое существование минус 1.00 каждый час! В итоге в конце месяца становится 0.00.
И так каждый месяц. Неразменные, незатратные 720.00 у каждого, на естественном конституционном основании, как механизм реализации самого себя.
..В момент обмена деньги появляются, подтверждая тем самым необходимость в товаре, услуге.
Затратными деньгами можно участвовать в реализации цели, которая актуальна для жителей одного двора, например. Или компанию друзей с их семьями. В таком случае принимается любая из существующих валют. Курс 1:1. Курс постоянный, фиксированный.
И хотя это похоже на Правила, но их никто не создал. Это несозданно человеком! Все что угодно можно придумывать, как в детстве, когда мы игрались камешками или стекляшками. Для нас это были наши деньги. Когда мы начали придумывать какие-то “взрослые” правила..?
Нет ничего реального, кроме Самой Природы Жизни. Мы просто участвуем в Этом Процессе, не-созданном никем из живущих. И так далее.. Участвуем из своего Начала. Присоединяйтесь на равных к Этому Процессу.
ramradj (N.3191)
И хотя это похоже на Правила, но их никто не создал. Это несоздано человеком!
Да ну? То, о чём ты говоришь, относится к детству… Взрослым ПРОПИСАНЫ ПРАВИЛА. Одно из них, самое необязательное к исполнению, ты упомянул.
Сегодня по обл.радио “насмешили”: создан КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ совет по грудному кормлению… Теперь молодых мамашек приходится учить, что грудное вскармливание гораздо полезнее, чем навязываемые рекламой смеси…
Когда мы начали придумывать какие-то “взрослые” правила..?
В том и дело, что правила придумываем не мы… Наше дело подчиняться или НЕ подчиняться. К сожалению, большинство предпочитает подчинение…
Вернувшись к твоему предыдущему Именно дети - они унаследуют Землю! - дети не смогут унаследовать… Чтобы они могли жить самостоятельно, их прежде надо выучить. Имеем замкнутый круг, разорвать который в одиночку никому не под силу. Мы не в сказочном Гамельне (нем. Hameln) и крысоловы перевелись…
Как отметил один из классиков: - “..В общении с людьми все зависит от того, что Вы хотите довести до сведения собеседника, а не от того, что фактически сказано или написано.”
В нашем случае предполагается, что каждый получит собственное представление о предмете, а не набор фактов.
“..Один из моих детей - Мэтью, когда ему было 3 года, нашел две медные монеты в ящике. Папа, - осторожно заметил он, - мои старые пенсы - то же самое, что и твои новые. Неважно, как они называются. Мы оба знаем, они для того и выпущены, чтобы на них что-то покупать”.
Незатратные деньги - сугубо общественный феномен и самый главный секрет власти.
Мы, сами отдаем эту самую власть над нами, добровольно. Наверное это происходит вынужденно, ведь человек не может жить в одиночку и, кроме того, только некоторым уже от рождения даются ресурсы. Остальные должны в соперничестве прибрать к рукам что-нибудь уже созданное кем-то.
Но что же они оставят после себя?
Любая экономика - затратная изначально. По этой причине происходит то, что называют игрой в одни ворота. Пример тому сегодняшний парадокс, когда все везде работают на доллары, и на тех кто их печатает.
“..С введением универсальной валюты в Бреттон Вудсе, все стали универсальными шпионами и диверсантами, работающими на американских банкиров. Все стали работать за доллары! И правительственные чиновники, и те, кто по долгу службы вроде как бы призваны защищать (обеспечивать нас реализацией наших прав?) в наших странах!
..”На биржах сгорело $2,5 триллиона. Мировой рынок акций за неделю потерял более 2,5 триллиона долларов суммарной капитализации всех компаний” http://news.mail.ru/economics/6507902/?frommail=1
Что значит “сгорело?” Ими на бирже “буржуйки” топили? Куда девались деньги? Согласно Закону сохранения Ломоносова-Лавуазье ничто не берётся ниоткуда и не пропадает никуда. Так? Так почему же все как оцепенели, слушая махинаторов?
Внимание! Формулировка денежного закона Холмса:
“Если деньги пропали вникуда, то значит они и получились ниоткуда, то есть - фикция!”
Однако вы же работает не за фикцию! Как это совместить?
Это означает только, что одни на нашей планете работают за деньги не покладая руки и времени, а другие - создают деньги, как фикцию, то есть они легальные фальшивомонетчики!
Таким образом организовано существование двух видов денег - ФИКТИВНЫЕ, создающиеся из ничего, и ТРУДОВЫЕ - зарабатывающиеся горбом.
Они могут сосуществовать, потому что эти денежные потоки НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ и НЕ СМЕШИВАЮТСЯ кроме одного пункта. То есть, кто создаёт фиктивные деньги - горбом не зарабатывает; а кто трудится, - тот не имеет доступа к производству фиктивных денег. Однако, кто производит фиктивные деньги так и бы и остался со своими фикциями жить в иллюзорном пространстве, если бы они не владели бы бесчисленным количеством способов перегонять свои фикции в трудовые деньги. В этом и заключается весь смысл того, что во все века и народы называлось - “Современная экономика”.
Формулировка:
“Современная экономика” - это совокупность механизмов обмена фиктивных денег на трудовые.
Сейчас, на примере одномоментной пропажи 2.5 триллиона долларов - мир фикций вы можете видеть воочию!
..А ведь кто-то за эти “бабки” спины гнул! А кто-то просто их принтует.
Всем, надеюсь, понятно, что незатратные деньги, как сугубо общественный феномен – это исключительно гражданские фонды и лишь малая часть общества пользуется ими в полном объеме.
Похоже, что получить собственное представление о предмете возможно лишь в процессе его использования.
Я говорю о своей собственной реальности. Я - личность, я - моя семья, мой город, моя страна, моя планета.
Примените его в своей реальности посредством собственных усилий в настоящем и вы научитесь им пользоваться уже процессе. Не надо пытаться обсуждать этот феномен, не надо угадывать какими будут результаты. Времени для обсуждения уже нет, а результаты будут в любом случае.
ramradj (N.3193)
То, что сказан об экономике, в общем случае (без привязки к зелёным фантикам) показано гораздо проще rutube.ru/tracks/4447974.html
Примените его в своей реальности посредством собственных усилий в настоящем и вы научитесь им пользоваться уже процессе
Попробуй, примени… Порядок, сложившийся вокруг тебя определяет БОЛЬШИНСТВО. А это большинство сознательно опустили до уровня овощей - сравни советское и нынешнее времена в плане ГОСУДАРСТВЕННОЙ заботы о воспитании.
Применения насчет. Как только появляется новая технология нападения, тут же появляются соответствующие средства защиты.. Как будто Природа заботится не о каждом, но только о Балансе. Это механизм, который “работает для всех одинаково, а цели Ваши!”
Итак. Это финансовая сеть, без единого официально зарегистрированного центра, без юридических лиц, только на частных взаимоотношениях граждан между собой.
Стратегический флешмоб участников.
Приходим, смотрим, думаем.
Знатокам христианства, если появятся.
Посмотрите 40-минутный ролик “Летопись или изТОРыЯ - Крещение Руси” (ссылка не проходит).
Знатокам христианства, если появятся.
Посмотрите 40-минутный ролик “Летопись или изТОРыЯ - Крещение Руси” (ссылка не проходит).
Простите, а что это доказывает? Я уже не говорю, что объективность - под большим вопросом. Какое отношение конкретный исторический факт имеет отношение к самому христианству, его возникновению, его истинности/ложности?
Hermit (N.3197)
Простите, а что это доказывает?
Можно подумать, что НАСАЖДАЯ христианство, попы (Прах Отцов Предавшие) что-то доказывали народу… Краеугольные камень любой религии “ты просто поверь!”.
Обязательно нужно что-то доказывать?
Получается, тому, кто поверил, можно под сурдинку развесить по ушам любую лапшу. Вот и развешивают, выдавая за истину - “ты просто поверь!”
Я уже не говорю, что объективность - под большим вопросом.
Ну, это вообще ШЕДЕВР!!!!! Существование Христа с Иеговой - предел объективности, БЕЗ ВОПРОСОВ!
В предложенном ролике показана попытка объяснить, с чего вдруг СЛАВЯНСКИЙ КНЯЗЬ озаботился ЧУЖДОЙ религией, которую он огнём и мечом начал НАСАЖДАТЬ на Руси. А параллельно возникает вопрос: с какого перепоя иудей по воспитанию Иисус начал доносить до своего народа ЧУЖДЫЕ идеи. Почему не предположить, что мессия не был ни Иисусом, ни евреем вообще, а ПРИШЛЫМ. В то время как “князь Владимир” - как раз иудеем - тем же пришлым.
Вроде бы логично, только религия чуждается логики…
ЕОН (N.3198)
Извините, но то, что Вы пишите - это за рамками здравого смысла. Как и сам ролик.
попы (Прах Отцов Предавшие)
Мне интересно, откуда этот бред про “прах отцов предавших” вообще взялся? Зачем Вы его повторяете?
Краеугольные камень любой религии “ты просто поверь!”.
Чушь. Никто и никогда не предлагает “просто поверить”. Тем более христианство, которое на протяжении 2 тысяч лет предлагало множество доводов в своё обоснование - сначала этим занимались апологеты (Минуций Феликс, Иустин Мученик), в Средние века - философы (Ансельм, Аквинат)… Если Вы не читали ни одной книги по христианской апологетике (а их - сотни), то это проблема не христианства, а Ваша.
В предложенном ролике показана попытка объяснить, с чего вдруг СЛАВЯНСКИЙ КНЯЗЬ озаботился ЧУЖДОЙ религией,
Религия не бывает “чуждой” или “своей”, она бывает истинной или ложной, благодатной или ведущей в погибель.
с какого перепоя иудей по воспитанию Иисус начал доносить до своего народа ЧУЖДЫЕ идеи
Если бы Вы потрудились хоть раз прочитать Новый Завет вместо того, чтобы смотреть бредовые ролики, то узнали бы, что 1) Иисус был не просто иудеем, а воплотившимся Богочеловеком 2) что в нём исполнились Ветхозаветные пророчества; в том числе было предсказано, что Бог заключит со Своим народом новый завет 3) что проповедуемое Им ни в чём не противоречило Закону Моисееву, но усиливало его и открывало людям подлинный его смысл
Вроде бы логично, только религия чуждается логики…
Логика здесь даже не ночевала. Предвзятость, передёргивание фактов… А христианство логики никогда не чуждалось - наоборот, именно христианские философы-схоласты активно развивали логический аппарат.
Hermit (N.3199)
Извините, но то, что Вы пишите - это за рамками здравого смысла. Как и сам ролик.
Ой, чего-то высказывания о здравом смысле (дальше в тексте ещё упоминается “бред”) смахивают на истерию, устроенную “учёными фарисеями” на передаче “Гордонкихот”, куда был приглашён Задорнов…
Мне интересно, откуда этот бред про “прах отцов предавших” вообще взялся?
Сей “бред” (как можно называть бредом термин, родившийся в народе?) появился на Руси ещё во времена насаждения христианства.
Усомнился я в правильности понимания слова “апологет”, вот что нашёл:
“АПОЛОГЕТ — 1) защитник какого нибудь взгляда, мнения, теории, действий и т. д.; 2). защитник христианской религии от нападков язычников в первые века христианства.” Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке. Попов М., 1907
Заинтересовало меня второе значение. Ты говорил именно об этом? Тогда вопрос: а что есть “язычник?”
Если Вы не читали ни одной книги по христианской апологетике (а их - сотни), то это проблема не христианства, а Ваша
Естественно, не читал. В том, что “книг по…” сотни - не сомневаюсь (странно, что не тысячи). И с тем, что это “моя проблема” полностью согласен! Только не в чтении, а в распространении по всему миру еврейского проекта.
Религия не бывает “чуждой” или “своей”, она бывает истинной или ложной
Ух ты, а что является меркой (калибром, стандартом, правилом, эталоном и т.д.) в определении “истинности”? Труды апологетов? И сколько религий заслужило высокое звание Истинной? Боюсь, одна (”наша”)…
Если бы Вы потрудились хоть раз прочитать Новый Завет вместо того, чтобы смотреть бредовые ролики, то узнали бы, что …
Не стану покупаться на столь “заманчивое” предложение. Могу только посоветовать оторваться от пыльных текстов, спуститься на “грешную” землю и оглянуться вокруг в попытке связать авторов “заветов” (правда, хотя бы на время, придётся принять, что мифический бог не прикладывал к сочинению христианских трудов “святых” рук) с деяниями их далёких потомков. А заодно определиться, кому более всего выгодно распространение этой религии (ну, и её производной - Ислама).
проповедуемое Им ни в чём не противоречило Закону Моисееву, но усиливало его и открывало людям подлинный его смысл
Сказанное имеет смысл только в теории… КМК, сюда подходит пословица “Гладко было на бумаге…”. На деле религия воспринимается не по текстам, а по воплощению.
О воплощении (внедрении, насаждении) спорить не будем?