The Prodigy

Секрет

Интригующее название для фильма, не правда ли?

Попалася мне на глаза пост Романа Пушкина в его блоге - “Дыхание жизни“. Там идет речь о том, как можно”прогнуть под себя вселенную”, что мы - это есть результат наших мыслей. Об этом всем и снят фильм “The Secret“. Не долго думая, поставил его на закачку, а сегодня с утра посмотрел.

кино фильм Секрет документальный

Да, интересный фильм, правильные идеи. Но для себя лично ничего не нашел - я это УЖЕ ЗНАЛ :) Даже в детстве я уже говорил - “мне это уметь не нужно, я буду специалистом в своем деле и на меня будут другие работать” :) А сейчас я всегода стараюсь не думать о негатином, генерировать только положительное и позитивно смотреть на мир.Чего и вам всем советую! :)

P.S. Чтобы бесплатно скачать фильм “Секрет” (”The Secret”) - зайдите по одной из ссылок в комментариях к посту. А если ваш коннект позволяет, то можете посмотреть фильм онлайн прямо из браузера:




Июль 12th 2007 in Обо всем

Комментариев: 9662 к записи “Секрет”

  1. al4 сказал 17 Авг 2007 at 20:55 #

    Почему Вы стараетесь “Не думать о негативном” ? =)
    Помните как говорится в фильме ?
    Нужно стараться не думать о негативном ,а думать о позитивном. О негативном просто взять и в один прекрасный день забыть. Тогда у Вас будет получаться ещё лучше. =)
    Лично у меня одна проблема =) Я не умею представлять образы в голове с закрытыми глазами(или с открытыми) нарочно. Т.е я могу представить спонтанно или увидеть во сне. Чёрт его знает как это исправить. =)

  2. Красный Октябрь сказал 20 Авг 2007 at 09:37 #

    Б-же, вы феерические идиоты. Вы разве не в курсе, что этот фильм - шутка? Даже по телевидению об этом не однократно говорили.
    Действительно правильно сказал когда-то один умный человек - чтобы люди поверили твоим словам достаточно подмешать в них всего 1% правды

  3. сказал 20 Авг 2007 at 10:59 #

    “Даже не моем заборе об этом писали”

    :D

    Фильм пусть хоть шутка, хоть анекдот - он базируется на других основах (не просто на фантазии авторов).

    Рекомендую начать с недавних открытий свойств воды (накопление информации). Есть парочка документальных фильмов и куча информации в Сети, доклады ученых, опыты, фотографии.

  4. Александр Великий сказал 22 Авг 2007 at 20:20 #

    Советую посмотреть еще один фильм. Кроличь нора называется. Там все описывается отталкиваясь квантовой механиики. Могу сказать что он очень близко лежит к моему мировозрению. Это усовершенствование религии научными фактами.

  5. сказал 22 Авг 2007 at 20:49 #

    Александр, спасибо, уже качаю. Я вообще почти все документалки вытягиваю, а такие так тем более :) Кстати, название точно звучит так - “What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole” (”Что мы знаем!? Вниз по Кроличьей Норе”)

  6. Анна сказал 25 Авг 2007 at 13:44 #

    Фильм “The Secret” просто замечательный! Говорю это не как фанатик или человек легковерный. Все дело в том, что в фильме я услышала то, что давно знала, но почему-то не решалась верить в это до конца.
    Этот фильм похож на озарение. Знаете, как иногда бывает: думаешь-думаешь над решением задачи, а потом вдруг - раз! - и случайно оброненная фраза становится ключом к решению.
    А скепсис хорош только до тех пор, пока он не начинает мешать жить так, как ты хочешь.

    Очень советую посмотреть фильм!

  7. Александр сказал 27 Авг 2007 at 21:22 #

    Фильм “Секрет” смотрел - понравился. Однако он кратко и по-сути рассказывает только об одном из трех основных законов мироздания - о законе притяжения подобного. Но есть также еще два равносильных закона - это закон взаимодействия (что человек сеет, то он и пожинает), и второй - это закон тяжести, то есть все легкое воспаряет ввысь, я тяжелое опускается вниз (как пробка в воде, котороя остановится там, где будет такая же плотность). Тоже и с душой человека - если на ней светло, то ее тянет ввысь, к Свету. Если на душе тяжело, то ее тянет вниз, к тьме.
    Все эти три Мировых Закона очень полно и подобно описанны в книге немецкогог писателя Оскара Эрнста Бернхардта, который написал в 3-х томах книгу “В Свете Истины” Послание Граля под именем Абд-ру-шин. Автор раскрывает ответы на все важные и волнующие людей влпросы жизни, так как дает полное описание законов природы, которым подчиняется жизнь.
    Каждому человеку эта книга может принести огромную пользу, так как она дает описание законов, которым подчиняется сама жизнь.
    Более подробно есть на сайте издательства книги gral.odessa.ua

  8. DreamHunter сказал 04 Сен 2007 at 20:59 #

    Фильм “Секрет” - это по-американски распопсованное переложение “Трансерфинга реальности” Вадима Зеланда. Когда прочитал его - возникло чувство, будто всегда знал об этом, это всплыло, как яркий сон, который забыл сразу после пробуждения, и лишь случайно услышанная фраза или увиденная деталь возвращает тебя в это яркое ночное переживание…

    А скептики идут лесом.

  9. о сказал 05 Сен 2007 at 15:24 #

    Даже если “Секрет” - это протсо шутка, просто плацебо для того, чтобы поверить в себя, в свои цели и возможности, это уже хорошо! Даже если это слишком хорошо, чтобы быть правдой, мир настолько удивителен и непознан, что и это всё может оказаться правдой, и даже это может быть только 1% правды, только первый шаг к куда более великим возможностям человека. Если мысли могут создавать вещи, то они могут создавать и иные миры, материализовать других существ - человек может быть Богом. А мы думаем - шутка ли то, что человек может притянуть себе пару миллионов зеленых бумажек… Да напечатать их просто и всё :)

  10. ZIBIT сказал 26 Сен 2007 at 16:46 #

    Кто будет называть нас идиотами и то что типа мы верим в этот фильм тот ПриДУРОК !!!!

  11. Olga сказал 03 Окт 2007 at 10:48 #

    Фильм супер! Мы знаем что мысли это все, мысли делают все что ты хочешь.Поэтому сила мыслей и есть сила вселенной. Сила Трех законов природы основана на мыслях. Разум это самое великое в жизни, самое безупречное что постоянно совершенствуется, человек от части и есть бог, так как существо у которого мозг работает больше 6% он уже становится необычным, разумным, который знает и умет больше чем кто либо и это благодаря матюшке природы, мозгу и и конечно жы мыслей делает необычные вещи.Древние философы об этом знали и умели направлять свои мысли в нужное русло.Поэтому всем советую посмотреть фильм, понять его, прислушаться к внутреннему голосу и научиться думать правильно, мыслить так чтобы тебе, твом родным и близким и вообщем всему миру было лучше , приятней жить на планете Земля, и гарантия есть что это действительно космическая сила, которая дает человеку оргомные возможности, голова-разум-мысль это самое главное в жизни что поможет. даст положительный результат человеку во всех направлениях, жизненных ситуациях, жизнь просто удивительна, прекрасна. необычна, чудесна…Удачи всем)))

  12. Olga сказал 03 Окт 2007 at 11:45 #

    этот фильм открывает вторую мыслительную систему для человечества)))

  13. Таня сказал 03 Окт 2007 at 15:08 #

    Всем привет. Я смотрела фильм Секрет раз десять. Знаю его почти наизусть. Он мне очень помогает.

    Санек, я хочу скачать Секрет 2. Я думаю, что ты поможешь. Буду очень благодарна!

  14. Жанна сказал 04 Окт 2007 at 21:39 #

    Хороший фильм. Руководство к действию.

  15. Anders сказал 05 Окт 2007 at 09:12 #

    отличный фильм.. это даже не фильм, а что-то новое.. верно сказали - руководство к действию. и чем раньше - тем лучше.
    рассказывайте своим близким, друзьям - распростроняйте.
    очень полезное дело. ;-)

  16. tim сказал 05 Окт 2007 at 10:53 #

    СКАЖИТЕ какие фильмы есть еще наподобие этого жду ответы на ящике

  17. Alinia сказал 05 Окт 2007 at 13:18 #

    Фильм замечательный, действительно заставляет взглянуть на жизнь по-другому. Мне закачал его друг, который впоследствии стал моим любимым человеком. Мы загадали желания, верили в них, следуя фильму - и они сбылись. А вот сейчас его нет рядом. Этот фильм мне помогает пережить расставание. Как вы думаете, мысли могут вернуть человека? Ведь по фильму - они создают реальность, в которой мы хотим жить! :))

  18. Жуков Евгений Григорьевич сказал 09 Окт 2007 at 13:24 #

    Кому нужен “Секрет 2″ - пишите мне !!

    Кто хочет больше об этом узнать - пишите

    Кто знает больше меня или хочет чемто поделиться пишите мне!

    Кто знает подобные фильмы - пишите мне!

    Я благодарен вам за вашу поодержку!

    Lyka12@YANDEX.RU

    А ЛУЧШЕ АСЬКУ 206-602-716

  19. Berek сказал 09 Окт 2007 at 14:42 #

    я слышал про вторую часть. Сам её не смотрел. называется вроде Кроличья нора. если кого интересует можно поискать в яндексе))) может чего и найдете)

  20. Just сказал 10 Окт 2007 at 08:53 #

    Да! Кроличью нору я смотрела! Низвели квантовую физику до языка “простых смертных” - примитивно, но все же завораживает… И все же, где взять фильм The Secret?

  21. keyw-spam сказал 10 Окт 2007 at 18:43 #

    Я смотрел этот фильм месяца 2 назад. Качал отсюда.
    videogid.net/2007/sekret/

  22. Валентин сказал 14 Окт 2007 at 14:31 #

    Я скачал тут намного быстрей и качество получше:
    depositfiles.com/ru/files/2042214
    depositfiles.com/ru/files/2042722
    depositfiles.com/ru/files/2042850

  23. andrey сказал 14 Окт 2007 at 21:25 #

    Фильм снят здорово! Кто-нибудь уже заработал кучу килобаксов,а? Кто-нибудь визуализировал пол года например? Или пять лет, как тот чувак? Начинающи нэлперы только трындят о мощных книгах, фильмах, но нифига делать ничего не хотят! Почитайте лучше Горина и ложитесь спать.

  24. silentyum сказал 15 Окт 2007 at 15:13 #

    идея правильная, все правда, проверено на себе до просмотра фильма)
    .. второй бы глянуть..

  25. Валентин сказал 15 Окт 2007 at 23:48 #

    Фильм Секрет2 точное название “Вниз по крольечей норе”
    Год выпуска: 2006
    Страна: USA
    Жанр: драма, документальный
    Продолжительность: 156 мин
    Описание:Для тех, кто захочет немного раздвинуть границы своего мира, познакомиться с новыми моделями реальности. Фильм пытается объяснить то, что лежит за границами нашего восприятия, просто и общедоступно. Есть вещи о которых мы даже не знаем, что мы их не знаем….
    Качество:DVD
    depositfiles.com/ru/files/2058951
    depositfiles.com/ru/files/2060947
    depositfiles.com/ru/files/2061165
    depositfiles.com/ru/files/2061385
    depositfiles.com/ru/files/2061561

  26. Sigalrus сказал 16 Окт 2007 at 04:14 #

    Privet. tem kto hochet posmotret’ sekret 1,2 mozhete skachat’ ego na saite: torrents.ru . v poiske zadayte nazvanie filma i on dast ssilki naskachvanie. pohozhiy sait : tfile.ru

    dlya etogo vam nado tazaregitsa i ustanovit torrent klient. tam vse obyasneno. nichego slozhnogo, zato otkroete uymu vozmozhnostey. poprobuyte eto stoit togo.

  27. R.R. сказал 24 Окт 2007 at 21:07 #

    все что в нем показано - правда! кто не верит тот осел проверь на собственном опыте. я уже проверил.

  28. Наталья Нов. сказал 26 Окт 2007 at 12:39 #

    просто всё ещё в стране советов живём-все советуют! выводы нужно делать самостоятельно! а уж тем более не валить всё на TV.фильм классный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! пишите . вышлю. nny70@mail/ru

  29. Игорь сказал 29 Окт 2007 at 08:21 #

    фильм это хорошо, сам смотрел 5 раз, но мало что меняется в жизни, этим нужно заниматься целенаправленно!
    есть тренинг - ivanilov.ru/content/view/855/9/
    созданный по этому фильму, что бы практически все отработать, навык получить ))

  30. Perfdrug сказал 29 Окт 2007 at 10:53 #

    По комментам видно, что мнения разнятся, это канешно не исключено: были версии и про НЛП и Чудо Вселенной, всё это безусловно заставляет закрутить мозги и это отлично. Фильм всё таки говорит о визуализации, но в тоже время не говорит он о чуде,, мол: закажи, подожди, и всё сбудется, это заезженная технология, люди уже не глупы. Всё звучит иначе::
    ЗАКАЖИ-ПРЕДСТАВЛЯЙ-И РАБОТАЙ, РАБОТАЙ, РАБОТАЙ!!!!!!! вот так то.

  31. сказал 29 Окт 2007 at 12:07 #

    Все правильно. Надо идти к цели и быть уверенным в успехе.

    А сомнения могут многим мешать.

  32. Werser сказал 30 Окт 2007 at 21:58 #

    Здесь ivanilov.ru/content/view/829/63/
    можно посмотреть СЕКРЕТ он-лайн

  33. HuKuTuH сказал 01 Ноя 2007 at 01:56 #

    Блин! Грустно девицы!
    Вытащил по ссылке Валентина Фильм Секрет2 с депозита.
    What the BLEEP do we Know Rabbit Hole.avi
    Полтора Гига!
    Всё бы замечательно, но он без русского перевода! :)
    Поскольку говорят о тонких материях, моего английского явно не хватает… :(
    Пол царства за “Кроличью нору” с русским дубляжом!

  34. HuKuTuH сказал 01 Ноя 2007 at 02:20 #

    Уже легче…
    Достаточно быстро нашлись синхронизированные титры.
    Подцепились на ура.
    subs.com.ru/page.php?id=4686&a=dl

    Но если кто найдёт с дубляжом, оповестите плиз…

  35. Илья сказал 01 Ноя 2007 at 18:11 #

    у меня есть этот фильм ,мой отец купил его на закрытом аукцеоне за 10.000$ и ни капельки не жалеет.
    Формат DVD ,продолжительность 120 минут. Качество отличное ,профессиональный перевод !
    Могу продать копию с двд за 400 рублей. Кому надо и кто хочет изменить свою зизнь за 2 часа ,пишите мне в аську 243383425 !

  36. Витя сказал 01 Ноя 2007 at 19:31 #

    Я верю в то что сказано в этом фильме, и я уверен что это лишь часть наших возможностей…кстати, связано ли это с 2012

  37. сказал 01 Ноя 2007 at 22:42 #

    О, хоть титры. HuKuTuH, спасибо.

    Так русской озвучки в природе не существует? Может озвучить? :)

  38. HuKuTuH сказал 02 Ноя 2007 at 00:32 #

    Илья просто какой-то развесёлый расшутник!
    Приобретается DVD-диск за 10 тыс. долларов и продаётся по 400 рублей. :)
    Забавно…

  39. Andrej сказал 03 Ноя 2007 at 23:32 #

    Фильм “Секрет” (The Secret), с профессиональным переводом на русский! 819.71 Мб bnserver.ru/2359699

    Жалко что с Германии не получается скачать. У нас фильм на DVD стоит 32-39 Евро, правда на немецком.

  40. Михаил сказал 04 Ноя 2007 at 14:56 #

    Здравствуйте! Добрые люди, киньте плиз, ссылочку на “секрет 2″ озвученный на руссом языке(можно на ящик). Ну очень хочется взглянуть и услышать новых полезных мыслей! ))

  41. Helena сказал 04 Ноя 2007 at 15:39 #

    Я и раньше замечала что все мои желания исполняются, а сейчас я знаю почему. Мир прекрасен, люди!

  42. Taller сказал 08 Ноя 2007 at 03:34 #

    Фильм - лохотрон. Секрет раскрываеться на последних минутах “for more information….”

  43. человек сказал 10 Ноя 2007 at 01:06 #

    Кот из дома мыши в пляс, Секрет фильм хорошоий правдо одно но, он указывает на дверь в комноту но не дает ключа! а ключь вы должны найти сами. Вы что думаете все так просто? Тогда вы наверное уже ездиети на бентли и живете в осабниках на рублевке.
    Разделяй и властвуй так звучит древние изречение и в этом случии говорят одно но не договоривают.

  44. Ринат сказал 12 Ноя 2007 at 03:15 #

    Фильм классный. Что там интересно не договаривают. Я думаю что если все договорить это целый сериал может получиться. Есть книга “Закон притяжения”- Э.Хикс участница”Секрета” издана только в этом году.-рекомендую. Весь секрет разжеван по страницам. Что и как?

  45. Лёша сказал 13 Ноя 2007 at 22:15 #

    Фильм интересный! Кто-то согласен, кто-то нет! И это их право! Но самое интересное, что некоторые согласились и тут же негативят на тех, кто не согласен! Хочу обратится к негативщикам!!! Вы наверное ещё не готовы по истине понять этот фильм, потому что неотьемлемая часть счастливой жизни (о которой говорится в фильме) - это положительные эмоции(и об этом тоже говорится в фильме!!!)))
    И тем, кто не согласен - Вера в Себя ещё не кому не помешала!!!
    И ещё немного информации для размышления: Когда вы получаете некую силу, или что-нибудь ещё, не забывайте и об ответственности которая возлагается на вас в паре с тем, что вы преобрели, ибо дров можно наломать немало!!! Помните об этом!
    P.S. Ищите и обрящите)))

  46. Костя сказал 14 Ноя 2007 at 02:54 #

    Согласен! Позитив притягивает позитив, и это самое главное ее. Стоит это понять чтобы жить или не понять чтобы существовать. Мира всем и радости!

  47. Яна сказал 15 Ноя 2007 at 15:35 #

    Спасибо большое всем, кто посмотрел этот фильм,за ваш интерес к этой теме!!! Чувствую, что в мире полно хороших, добрых и интересных людей!!! Долгой жизни вам всем!!! У кого есть “Секрет -2″, пожалуйста, напишите мне в аську 228055353

  48. Ozerat сказал 16 Ноя 2007 at 05:32 #

    Вообще-то так называемый секрет 2 это и есть “вниз по кролечьей норе”, полная версия идет 2 часа 30 минут и снят он на 2 года раньше секрета. В настоящее время фильма с русским переводом нет (по крайней мере в инете), кстати это говорит о том, что подобные фильмы крайне не выгодно показывать, так как те, кто смогут понять и использовать инфомацию из них становятся мало управляемыми, перестают быть “зомби”, которые верят в сказки социализма типа: “работа и труд - все перетрут”, “для того, чтобы открыть свое дело необходим огромный начальный капитал”, “это в начале девяностых надо было суетиться, а теперь все занято”, “ты на них не смотри, у них талант, куда тебе” и пр.. Подобному бреду, кстати, до сих пор учат в школах. Впрочем каждый сам решает чему верить, чему нет, и в какой степени.

  49. ~free~ сказал 17 Ноя 2007 at 17:06 #

    Смотрел этот фильм… давно уже правда…
    Что могу сказать, кто не верит, тот лол…
    И я отвечу за свои слова… потому что все что там рассказывается и говорится… правда, я сам неверил, пока сам себе не доказал… неоднократно у меня все получалось благодаря только этому фильму… и я вообще рад, что я его посмотрел . . .

  50. HuKuTuH сказал 17 Ноя 2007 at 18:35 #

    Сегодня в Питере в Ледовом собирались сетевики.
    На прилавке видел “Кроличью нору” с русским дубляжом. 250руб. Последний диск передомной забрали. :(
    Взял визитку, можно заказать по почте.
    Тут: kips.boom.ru
    Наверняка и в сети скоро появиться…

  51. ledik сказал 19 Ноя 2007 at 01:30 #

    Полностью согласен с этим “По комментам видно, что мнения разнятся, это канешно не исключено: были версии и про НЛП и Чудо Вселенной, всё это безусловно заставляет закрутить мозги и это отлично. Фильм всё таки говорит о визуализации, но в тоже время не говорит он о чуде,, мол: закажи, подожди, и всё сбудется, это заезженная технология, люди уже не глупы. Всё звучит иначе::
    ЗАКАЖИ-ПРЕДСТАВЛЯЙ-И РАБОТАЙ, РАБОТАЙ, РАБОТАЙ!!!!!!! вот так то.”
    Если все сейчас начнут думать о благоденствии, кто же будет несчастный. С чем сравнивать, счастливый ты или нет. Об этом ни кто не задумываются. Авторы фильма зарабатывают деньги, на вас, на верующих. Оптимизм это конечно хорошо, но задумайтесь для чего рассказывают об этом, зачем делятся таким секретом. Только за тем, что бы вы не думали о несправедливом устройстве мира, как же ведь вы не правильные мысли притягиваете. Поэтому ваша каторжная работа ни чего не приносит вам, кроме куска хлеба. Главное чтобы вы об этом не задумывались, главное что бы вас увести в сторону от реальности. Главное что бы вы сами себе внушали, что вы живете хорошо и тогда вы не будете проявлять недовольство несправедливым миром, а значить его не придется менять. И это кому то выгодно. Кому? Задумайтесь.

  52. Nik сказал 19 Ноя 2007 at 12:11 #

    Секрет смотрел раз десять ))
    раздал наверное всем своим знакомым))
    когда они спрашивали о чем фильм, я говорил:
    “О том как правильно молиться Богу, во что веруете то и будет”
    Про то о чем говориться в фильме знал и успешно применял знание и до просмотра (в институте самовосстановления человека на основном курсе уделяют внимание этой теме), в фильме здорово и сжато все объясняется.

  53. Александр сказал 20 Ноя 2007 at 23:47 #

    Несколько месяцев назад, узнав о фильме «Секрет», я решил посмотреть его. Но подумал тогда: зачем мне платить деньги, если в Сети можно все найти. На одном из форумов я действительно нахожу необходимую ссылку и благополучно скачиваю себе немалый вес в 626 Mb с русским переводом. Но меня ждало разочарование: качество, мягко скажем, не очень (avi-формат), перевод ужасный (заупокойно, монотонно и сбивчиво женский голос долго надо мной измывался :)). Я, конечно, еще тогда понял суть, но истинный восторг я получил только от просмотра полноценного «Секрета», чего и вам всем желаю! Это надо обязательно видеть!

    А пока подпишитесь на один бесплатный курс обучения с использованием транскрибации фильма «Секрет» medconsult.com.ua//emailer/?secret , где представлен полный текст профессионального перевода в последней версии. И к тому же это очень интересно и полезно!

  54. Прогресивно мыслящий сказал 21 Ноя 2007 at 15:21 #

    Всё смотрел всё слушал с отличным переводом. Один человек (мой близкий друг) мне рассказал, что фильм Секрет - это один из 16 законов природы. Мне эти фильмы очень помогли!!! А Секрет 3 есть?

  55. Прогресивно мыслящий сказал 21 Ноя 2007 at 15:23 #

    Ах да забыл:
    Вот мои контакты: ICQ: 316-442-339
    Пишите.

  56. Spx сказал 21 Ноя 2007 at 19:51 #

    Читая “Трансерфинг реальности” В. Зеланда пришел к выводу:The Sectret хотя и несет в себе гениальную идею “Космического закона” (или “Закона притяжения”), создан для ума среднестатистического американца (фильм австралийский), информации минимум, пафоса максимум:(
    Читайте Зеланда! пишет доступно, информация на вес золота, причем все РАБОТАЕТ!!!

    txumen.org/lib.html

  57. Вас сказал 22 Ноя 2007 at 02:26 #

    Эти все и другие не менее интересные фильмы и материалы есть давно на торрент ресурсах типа мегашары нонэйм одни тайны управления человечеством и “мертвая вода” чего стоят

  58. Вас сказал 22 Ноя 2007 at 02:34 #

    pravdu.ru/lessons/petrov/index.htm
    Вообще скачайте или прослушайте материалы всех данных товарищей не пожалеете.Там тоже все тянется со жреческих времен.Чтобы поменьше было таких гавриков как “Илья”

  59. Татьяна сказал 22 Ноя 2007 at 15:05 #

    Женева сказал 03 Ноя 2007 at 22:56 #

    Привет, мне прислали Секрет на английском, почти все понятно, но хочется большего… Где взять перевод ?

    Скажите…ГДЕ МОЖНО СКАЧАТЬ этот фильм на английском? Мне очень нужно порадовать своих друзей в США к Рождеству…

  60. jocker сказал 22 Ноя 2007 at 18:30 #

    Фильм Интервью с богом. Клевая вещь. Этот фильм действует как фильм секрет. Просвятляет жестоко. 123 мб.

    depositfiles.com/files/2451882

  61. keyw-spam сказал 23 Ноя 2007 at 04:48 #

    Классный фильм.

  62. Тимур сказал 25 Ноя 2007 at 00:51 #

    Отличный фильм!!!

  63. seven сказал 25 Ноя 2007 at 04:46 #

    Секрет это удивительный дар который есть у человека если ему научиться то перед тобой будут открыту все двери!!!! Он действительно работает и я в нем убедился на все сто процентов это просто невероятно Секрет разорвался в моей голове словно бомба я немогу его забыть моя жизнь невероятно изменилась, я решил испробовать его на своей болезни, и что вы думаете я лечился два года, и тут решил применить секрет как моя болезнь прошла через неделю сама по себе я просто в шоке!!!!!!!!!!
    Огромное спосибо создателям этого фильма!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    НАДО ЧТОБЫ ВСЕ ЕГО УВИДЕЛИ НАДО СДЕЛАТЬ ЕГО ОБЩЕДОСТУПНЫМ И ТОГДА МИР НА ЗЕМЛЕ ИЗМЕНИТЬСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ.СПОСИБО ЕЩЕ РАЗ СОЗДАТЕЛЯМ ЭТОГО ФИЛЬМА ОНИ ОТКРЫЛИ МНЕ ГЛАЗА!!!!!!!

  64. Alex-OT сказал 25 Ноя 2007 at 17:13 #

    Всем привет!

    На официальном сайте фильма “Секрет” - thesecret.tv
    DVD стоит $29.95

    На этом форуме идет речь о меньших суммах за DVD, о бесплатных скачиваниях, колхозных просмотрах и т.п.

    И после этого люди размышляют о высоком…

    И после этого люди говорят “о да! я всегда знал о законах мирозданья!”

    Дорогие друзья, не грабьте людей, которые создали этот фильм!

  65. Remetall сказал 26 Ноя 2007 at 18:34 #

    Фильм “Секрет” безусловно интересен и полезен хотябы тем, что превносит много позитива тем, кто впечатлен просмотром и не страдает излишним скептицизмом. По общеню с людьми, его смотревшим, и по себе могу высказать мнение, что не стоит воспринимать этот фильм черезчур буквально. Согласитесь если существуют плохие и хорошии эмоции то это у людей не просто так и стремится во всем видеть позитив иногда может быть просто глупо. Не становитесь заложниками этого фильма - он просто дает информацию к размышлению и Ваш выбор состоит в том, как ее использовать. Если Вас бьют - не нужно искать в этом позитива - защищайтесь. Если вы упали - матюгнитесь, если вам плохо - поплачьте - все эти эмоции даже после просмотра подобных фильмов или участия в психологических тренинках никто не отменял, потому что они естественны для человека. Не стоит ущемлять себя в естественных проявлениях, просто их нужно адекватно понимать и не врать себе в первую очередь. Всем Успехов!

  66. Александр Фёдоров. сказал 26 Ноя 2007 at 21:40 #

    Ozerat, а ты случаем не Луконина цитировал? :)
    P.S: Если ты сетевик - предлагаю объединиться. Добъёмся многого.
    ICQ: 5608590
    Skype: krexer

  67. Ольга сказал 27 Ноя 2007 at 12:59 #

    Фильм классный и правдивый. Лучше его смотреть несколько раз. С каждым просмотром черпается что-то новое. К сожалению, не все готовы к пониманию этого фильма.

  68. Павел сказал 28 Ноя 2007 at 01:35 #

    Посмотрел фильм где-то два месяца назад.Денег реально стало больше в разы.Стал по другому смотреть на мир.Что раньше “просто” знал,в то сейчас верю.

  69. Rushena сказал 28 Ноя 2007 at 23:09 #

    Каждый из нас с самого детства знал этот СЕКРЕТ. Ведь как часто в детстве нам стоило во что-то поверить и это обязательно сбывалось. Но взрослея человек начинает забывать многое, так и мы забыди про секрет. Мы прсто стали больше зацикливаться на проблемах, на негативном, чем на позитивном. Этот фильм учит нас жить, а не существовать! Всем советую посмотреть фильм. Это поменяет вашу жизнь к лучшему!:)

  70. keyw-spam сказал 29 Ноя 2007 at 03:56 #

    Изумительная картина!

  71. Child сказал 29 Ноя 2007 at 13:42 #

    Это все - чистая правда! Просто общество с детства накручивало нам мозги, что жизнь - дерьмо, что жизнь тяжелая штука. Наше штампованное общество отучило нас ВЕРИТЬ в себя. И мы тоже стали штамповками. Но человек - не серая личность. Каждый человек уникален! Пусть все воспользуются секретом, и мир станет счастлив! Я лично опробовала на себе, мое желание сбылось в настолько короткие сроки и в таких подробных деталях, что я офигела!!! Это произошло незадолго до того, как я узнала о фильме “Секрет”. Наша жизнь полностью в наших руках. Верьте в свои возможности и не бойтесь желать. Вы достойны Вселенной!

  72. Child сказал 29 Ноя 2007 at 15:27 #

    !!! Книгу “Закон Притяжения” в формате Word можно скачать здесь: daolubvi.ifolder.ru/4045328

    Книги Вадима Зеланда легко скачать на сайте: ladoshki.com/?books

  73. Инна сказал 05 Дек 2007 at 00:35 #

    Я просмотрела этот фильм большое количество раз, улавливала каждое сказанное слово. И могу сказать что это полная правда. А те кто не верят фильму активизируют мысль в себе что это неправда. И притягивают это. В итоге это становится глупой выдумкой. Я же благодаря этому фильму достигла только самого лудшего. В свои 16 благодаря этой вере и силе притяжения я нашла себе постоянную работу. Невыходя из дома.

  74. Erosanin сказал 05 Дек 2007 at 19:15 #

    Фильм секрет.Что это?Просветляющий луч на серые умы или это очередной способ позабавиться над простыми людьми.Все комментарии оставленные здесь верны.Каждый просмотревший этот фильм остаёться под
    впечатлением от этого фильма и на каждого он действует по своему.Одни верят в эту систему другие нет.Вообще вместо того чтобы сидеть за компом и искать книги и фильмы о том как сделать что бы всё было хорошо надо заниматься реальными делами,ну и потом как говориться мечтать не вредно=)

  75. Erosanin сказал 05 Дек 2007 at 19:24 #

    Судя по фильму если ты что нибудь хочешь,то представляй это и оно появиться=)Очень занимательно=)А если человек педофил или маньяк какой-нибудь.И вот он сидит и представляет себе малыша,а потом и то,что он с ним делает.Ну и как это нормально?

  76. Deks сказал 06 Дек 2007 at 08:28 #

    Ребята Вас свех обмалули проклятые америкоты. Это ведь тупарылые ленивые создания, которые так и ждут что пальцем не шевеля им на голову свалятся миллионы - так не бывает. У них всё зациклино на деньгах, вся религия и вся вера во что бы то небыло начинается так: “если вы хотите иметь много денег?”, а на самом деле именее больших денег не ведёт к счастью и все ети люди которые в фильме, будь они счастливы не надрывались бы рассказывая вам (лопухам) как надо себя вести. Ведь у них бы просто небыло в этом потребности, они ведь и так счастливы, что им ещё надо? А я вам скажу что им надо - им надо срубить с Вас бабла за этот фильм, ведь его наверняка только в рунете можно наити бесплатно. Раскрутить эту тему и рубить бабки на всяких типа тренингах, рекламе и тд. Если я ошибаюсь то ответь мне пожалуйста на такой вопрос “зачем эти богатые и успешные люди ПРОДАЮТ этот фильм?”, если у них (как сказано в фильме) единственная цель “донести этот секрет до людей”

  77. laura сказал 06 Дек 2007 at 10:38 #

    Привет. Я до этого читала книгу М,С. Нарбекова, он тоже в своих книгах рассказывает подобно этого, что каждый человек может вылечит самого себя. Я работал над этим. Но когда я просмотрела «Секрет» это было нечто.
    Я очень благодарно своему брату, это он мне даль просмотреть этот фильм. Надо просто верить, и видит все хорошее в мыслях с образом. И все получится. В каждом человеке скрывается частица детства, просто разбуди его и твори как в детстве. Желаю всем удачи.

  78. Ляззат сказал 06 Дек 2007 at 14:32 #

    Спасибо, Александр. Теперь я поняла, откуда мои невезения и проблемы.

  79. Zveti сказал 06 Дек 2007 at 20:49 #

    Всем привет! Сегодня посмотрела этот фильм, не скажу что удивил, но оставил очень хорошее впечатление. Я об этом уже много читала. Сила мысли, я думаю уже давно не для кого не секрет (бойся думать о чем то плохом ибо это исполнится), многие наверное слышали это поговорку.
    Deks, Вы наверное, не услышали, на мой взгляд, главные слова в этом фильме, что одни только деньги могут и не сделать человека счастливым, а главное это гармония в первую очередь с самим собой. А это и любовь, удача, семья, здоровье и те же деньги, т.е благополучие. А потом,если кого-то не интересую деньги, тот может думать о чем-то другом. Главное думать ПОЗИТИВНО! Всем удачи!

  80. desk сказал 06 Дек 2007 at 22:17 #

    Здравствуйте мои наивные оптимисты и фонатики лёгкого образа жизни. Вы настолько верите во всякую чушь что закрываете глаза на реальные факты, которые творит Ваша вселенная. Недавно в одной из больниц 150 детей (грудных) заразили СПИДом и это факт, это произошло по воле “вселенной” и я уверен что эти дети не думали и не представляли себе такой судьбы, а она их с удовольствием настигла. Случайность? Ан нет. Может кто-то из врачей представлял себе как он заражает детей СПИДом ? Тоже врятли не правда ли? Так как вы обьясните сей факт, умные Вы мои? А Норбеков это не состоявшийся учёный, который вовремя просёк что он реально в науке ничего не шарит и ушёл в бизнес (я бы этого не говорил, если бы моя Мать с ним лично не была знакома) теперь он учитель (NEW “Кашпировский”).

  81. alisha сказал 07 Дек 2007 at 19:07 #

    Привет всем!
    Возможно тот врач,который заразил детей СПИДом,ненавидит свою работу,а вместе с ней и весь мир.“СЕКРЕТ” про формирование личного мира,сумма личных благополучных миров даёт общий благоприятны фон,среду обитания.Для меня “СЕКРЕТ” работает,мир становится очень пластичным,тонко отражая мысли и чувста.

  82. Григорий сказал 08 Дек 2007 at 04:49 #

    А КТО АВТОР ПОЗВОЛЬТЕ УЗНАТЬ??
    Очень хотелось бы знать, кто пытается так ГРАМОТНО ПОДМЕНИТЬ в нас ДУХОВНЫЕ ЦЕННОСТИ материальными. До сих пор перед глазами мелькают доллары из фильма.
    НАДО НАДЕЯТЬСЯ НА ЛУЧШЕЕ И СТРЕМИТСЯ К СВОЕЙ ЦЕЛИ!!
    Без этого нельзя.
    НО ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА САМИ ЦЕЛИ!!
    В фильме полно тонких психологических ловушек действующих на подсознание.
    сама по себе установка на ВЕРУ ЛЮБОВЬ И НАДЕЖДУ - это ПРЕКРАСНО !!!
    Не удивительно, что на фоне духовного вакуума он расходится на ура!!!
    НО пробуйте представить себе ФЛЕШКУ на которую “СЕКРЕТНЫЙ НЕЗНАКОМЕЦ” записывают
    очень нужную программу, а вместе с ней десяток лютых ЧЕРВЕЙ и ТРОЯНОВ. Не сложно догадаться, что случится с вашим компом не окажись на нём АНТИВИРУСА…

  83. Нур сказал 08 Дек 2007 at 22:36 #

    М-да, читаю я тут комментарий и просто впадаю в ШОК!
    Люди видят ( по моему мешает советский менталитет) Что в фильме навязывают только деньги и материалбные ценности! Я не удивлюсь если узнаю что у многих обиженных на вселенную, тупых американцев (которые якобы только и думают как бы обмануть лоха русскоязычного),на жизнь, в кармане только дырка от бублика, да и вообще в жизни не все в порядке!
    Ребята не стану говорить что фильм такой то и такой то! Но все работает! И это круто!
    А если какой то маньяк и педофил представляет там себе что-то,и даже если он представляет это с любовью( в что на 100% не верю), я думаю что его маятники преведут его куда надо!
    Есть еще такой автор Клаус Джоул, Рене Эгли и конечно Иллюзий Ричарда Баха! Прочитайте и все у вас будет на мази!!!

  84. Нур сказал 08 Дек 2007 at 22:41 #

    Много ли вы знаете людей у которых 3 докторских степеней! По моему у Норбекова 3 докторских! Да согласен это бизнес! Я воспринимаю для себя это как инвестицию!

  85. Remetall сказал 09 Дек 2007 at 04:44 #

    Ну если посмотреть глубже, то с чего вы все вообще решили что ваши желания, которые вы преследуете по методике фильма, или по своей собственной - это дело вашего личного выбора?? Откуда вообще берутся желания?? Если система указанная в фильме “Секрет” так работает, то уж вероятнее с точностью до наоборот - вы желаете, думаете и добиваетесь только того что должно произойти - вопрос лишь осознания. Потому что все что существует, включая людей, можно измерить. Т.е. все УЖЕ наделено мерой (информацией), причем не нами, а мы только ее обнаруживаем рано или поздно в виде вещей, открытий и.т.п. Я думаю что мы выполняем все предусмотренные вселенной для нас события. А уж кто именно и какое место в стаде занимает суть природы не меняет - вожак всегда будет один, богатых всегда будет мало, к сильным всегда будут стремиться, так что каждый в отдельности вроде как может, а все вместе - НЕТ, потому что так предопределено - закон выживания блин))

  86. Евгений Григорьевич сказал 10 Дек 2007 at 20:24 #

    ______Фильм “Секрет 2″_______ Сказать новую информацию?! Может быть именно вы пока не знаете об этом. Но, многие уже просмотрели и продалжают из рук в руки передавать, Новый фильм от создателей: - “Секрет 2″, как когда-то таким образом распространялся в самом начале фильм “Секрет”

    Кому действительно он нужен могу дать свои координаты в сети:

    Lyka12@yandex.ru
    zhukovgrigoriy@inbox.ru

    Но, Лучше в ICQ (аську): 206.602.716

    ____Фильм “Секрет 2″_____

  87. Child сказал 10 Дек 2007 at 21:17 #

    Кому не лень, прочитайте книгу “Закон Притяжения” и увидите, как именно все работает. Это целая наука. Применить ее на практике довольно легко. Отбросьте свое неверие, оно не сделает вас счастливым. Неважно, что мы живем в неблагополучной стране, пора выходить из депресняка. Ссылка выше.

  88. Евгений Григорьевич 2 сказал 12 Дек 2007 at 14:31 #

    Кароче народ, присылайте мне все по 10 webманей, и я никому не скажу что вы качаете бесплатно этот фильм, а если еще 10 webманей пришлете то я еще вам ссылок набросаю, причем, половину ваших денег отправлю создателям фильма с благодарственным письмом, (половина мои честнозаработанные агентские) И главное у вас совесть чиста и все в порядке :)))))))))))))))))))))))))))))))))))

  89. Евгений Григорьевич 2 сказал 12 Дек 2007 at 14:35 #

    Фильмы Секкрет 3, Секрет 4, и так аж до 20 Секрета, первый он же третий секрет продается за 25 webманей остальные и последующие еще даже не снятые по 10 отдам! Не толпимся, занимаем очередь! И давайте быстрее, а то я заказал себе у Вселенной 10000уе до конца месяца получить, а пока только 5 рублей в метро нашел :)))))))))))))))))))))))

  90. Tapka сказал 12 Дек 2007 at 19:18 #

    А как его скачать…?

  91. Слава сказал 13 Дек 2007 at 21:43 #

    Ребята, скачал нору, написано с титрами, но их нет! Скачал титры, но они не светятся во время просмотра! Хелп плиз! Лучше на мыло 40in@mail.ru Всем спасибо

  92. Daria сказал 14 Дек 2007 at 08:49 #

    Посмотрела фильм! Была в шоке..т.к. все что там сказано твердилось мне и по сей день твердится моей мамой!))))пока смотрела фильм проанализировала свою жизнь и знаете…все о чем думала случилось))))после этого как говорится хочешь верь хочешь не верь)))
    Увидела в постах что у кого то после фильма мелькаю купюру ну думаю просто какждый заостряет внимание на том что ему нужно…я фильм смотрела целиком…и после него у меня никаких купюр не мелькало…а единственное был небольшой отходняк т.к. куча всего в голове появилось и надо просто все это переварить)))
    Фильм супер! надо только поверить как мне кажется))))

  93. HuKuTuH сказал 14 Дек 2007 at 17:12 #

    2 Слава
    Просмотр титров зависит от того с помощью какого плеера ты просматриваешь фильм.
    Например в Light Alloy есть кнопка “настройки субтитров”, файл с субтитрами кладёшь в папку с фильмом и они автоматом подключаются.
    Посмотри в настройках своего плеера.

    Если что, можешь скачать LA отсюда:
    softella.com/la/index.ru.htm

    Версия: 4.1. ОС: Windows 95, 98, Me, 2000, XP.
    Лицензия: Для русскоязычного населения бесплатно.
    LAsetup.zip - 1.4 Mb, ZIP архив.

  94. Слава сказал 17 Дек 2007 at 11:04 #

    Спасибо за помощь! Титры видны, только файл надо сначала разархивировать, а я сначала его смотрел прямо в архиве!

  95. Aha сказал 17 Дек 2007 at 17:48 #

    Люди!!! Вот уж точно подтверждение фильму, каждый видит только то , что ЖЕЛАЕТ увидеть, Своими отзывами , как негативными, так и позитивными, каждый из нас подтвердил эту аксиому!! Не надо воспринимать все буквально, этот фильм как там и сказано, лишь путь, дорога , свет к постижению самих себя и мира!!!! нО лишь мизерная часть истины!!!
    В ” Кроличьей норе” описано , как мы все можем повлиять на нашу действительность, причем в глобальном смысле. Все зависит только от нас!! Посмиотрите обязательно!!!
    Я хочу жить и наслаждаться этой жизнью, хочу научиться использовать ее по полной актушке, хочу с наслаждением работать, да-да , я не лентяйка, я получаю кайф как и все . если работа мне нравится и она у меня получается!!Поэтому я за эту теорию!!!!
    А если думать иначе, зачем тогда жить???? Я не вижу смысла
    Библия подтверждает это , а значит мы на правильном пути!

  96. bruhos сказал 17 Дек 2007 at 21:49 #

    Фильм надо смотреть несколько раз - это точно.
    Верить, верить и верить. Не об этом ли говорил Христос?
    И не забывайте, вселенная - всего лишь мысль, это говорил ещё Гермес Трисмегист тысячи лет назад, следовательно только мысли достаточно для всего, чтобы всё существовало.
    Надо лишь правильно думать.
    Суперфильм.

  97. foobar сказал 18 Дек 2007 at 00:26 #

    Для тех, кто никак не найдёт откуда скачать “Секрет”. :)
    ariom.ru/forum/p237842.html
    binmovie.ru/2007/07/12/sekret__the_secret_2006_dvdrip.html
    nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=14533

    Смотрел его после того как прочитал 5 ступеней Трансерфинга, особо нового ничего не узнал, но очень радует, что эти идеи пошли в массы так сказать. =)
    Всем удачи!

  98. Григорий сказал 18 Дек 2007 at 01:18 #

    Уважаемая Аха, что вы имели в виду говоря:
    “Библия подтверждает это”?
    Вы в ней где-нибудь встречали лозунги
    “живи на полную катушку” или “бери от жизни всё”?
    Работать в удовольствие и выкладываясь при этом по полной
    - ЭТО ПРЕКРАСНО!
    Но главное здесь не суммарный «коэффициент приятностей» и конечно же не оплата.
    ГЛАВНОЕ – ПОЛЕЗНОСТЬ ДЛЯ МИРА И ДЛЯ ОКРАЖАЮЩИХ.
    Если и то и то сочетается – тогда ВООБЩЕ ШИКАРНО!!))
    Важно осознавать ПОСЛЕДСТВИЯ СВОЕГО ТРУДА.
    В фильме же чётко прослеживается логика «ХОРОШО ТО, ЧТО ПРИЯТНО»
    Многие так и прожигают свой век, крутясь как белка в колесе, работая в своё удовольствие (или не работая в своё удовольствие). Но какого будет осознать к концу жизни, что всё над чем так беззаветно трудился, вносило свою разрушающую лепту.
    Ведь кто-то цветы выращивает, а кто-то порно фильмы снимает. И в первом и во втором случае люди получают от работы удовольствие.
    Но ПОСЛЕДСТВИЯ при этом КОЛОССАЛЬНО РАЗНЯТСЯ.
    Аха, печатая это я конечно же убежден, что вы занимаетесь чем-то в роде селекции цветов.)))
    Повторю ещё разок про то, что в фильме используются тонкие психологические ловушки. Это факт. Я говорю про СЕКРЕТ.
    Кроличью нору не смотрел, так что без комментариев.

  99. grinch007 сказал 18 Дек 2007 at 14:24 #

    …. - Что это такое? - спросил он.
    - Философский Камень и Эликсир Бессмертия - Великое Творение
    алхимиков. Тот, кто выпьет Эликсир, не будет знать болезней. Крошечный
    осколок этого Камня превращает любой металл в золото.
    Всадники разразились неудержимым хохотом, и Алхимик вторил им.Они
    сочли его ответ очень забавным и, не чиня никаких препятствий, разрешили
    путникам ехать дальше.

    - Ты с ума сошел? - спросил Сантьяго, когда воины были уже
    достаточно далеко. - Зачем ты это сделал?
    - Зачем? Чтобы показать тебе простой закон, действующий в мире, -
    отвечал Алхимик. - Мы никогда не понимаем, какие сокровища перед нами.
    Знаешь почему? Потому что люди вообще не верят в сокровища……………….

  100. bruhos сказал 18 Дек 2007 at 23:55 #

    Уважаемый Григорий. Вы пропустили важный момент в фильме мимо своего сознания. Там говорится: Будь собой, делай только то, что тебе хочется. Или как у Баха мне нравится понятие совести.
    Твоя совесть - это мера искренности твоего желания быть самим собой. Человек для того и живёт, чтобы проецировать себя в вселенную. Человек в этом смысле, как грань алмаза, который есть Бог. Помните в фильме был рисунок, на котором сверху был радостный человек и приятные чувства, а внизу понурый человек с тухлыми чувствами. И там же говорилось, что тухлое состояние возникает именно из-за того, что человек не в ладах со своей совестью(по Баху), то есть он идёт к тому, что ему на самом деле не нужно.

  101. Repei сказал 19 Дек 2007 at 03:15 #

    Господа… Дайте пожалуйста хоть одну работающую ссылку… На скачивания Данного фильма… Заранее спасибо…

  102. bruhos сказал 19 Дек 2007 at 12:38 #

    Кто живёт в Нижнем Новгороде и окрестностях - могу записать этот фильм.

  103. Григорий сказал 19 Дек 2007 at 20:08 #

    Bruhos, похоже вы не внимательно прочли моё предыдущее сообщение. Наверноё так, только глазами пробежали и сходу начали свой комментарий печатать.
    Вдумайтесь немножко.
    «Будь собой, делай только то, что тебе хочется»
    «Живи на полную катушку» и
    «Бери от жизни всё»
    Ведь это одно и тоже.
    Это и есть та самая ВРЕДОНОСНАЯ МЫСЛЬ!
    ПОЧЕМУ ВРЕДОНОСНАЯ?
    Объяснять я не вижу смысла, лучше реальный пример из жизни приведу:

    Со мной в институте учится парень, который уже не первый год «балуется» наркотиками.
    Как и все наркоманы, он считает, что зависимости у него нет. Жалко, ведь парень-то не плохой, не глупый, только слабовольный.
    Последнее он кстати признавал и до недавнего времени не оправдывал.
    Завязывать он не собирается и с уверенностью заявляет что «жить нужно в своё удовольствие». Оказывается, ВСЁ ПРОСТО!! Посмотрев Секрет, он нашёл там оправдания своим слабостям. Сейчас увлекается ещё и транссёрфингом, А секрет передаётся из рук в руки одногрупникам. Заражённые становятся переносчиками, вирус множится. А таких как он сейчас тысячи. Уловили прогрессию?

    В фильме говорят масштабно о вселенной, и одновременно загоняют человека в клетку собственных страстей.
    Стенами этой клетки являются КАРЬЕРА ДЕНЬГИ СЛАВА и «ТРИ ЛЮБОВНИЦЫ»
    Ведь можно добиться вышеперечисленного и остаться несчастным. РАЗВЕ НЕ ТАК?
    На первых парах действительно наступает ощущение счастья .
    Но во первых это всего лишь ощущение, а во вторых это кратковременно.
    СЕКРЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДЕЙСТВУЕТ , НО ДЕЙСТВУЕТ ОН КАК ОБЕЗБОЛИВАЮЩЕЕ ЛЕКАРСТВО. БОЛЬ УХОДИТ, А БОЛЕЗНЬ ПРОГРЕССИРУЕТ.
    У нашего народа есть даже такое выражение «ДУША БОЛИТ»
    В западной культуре такого и в помине нет!
    Человек не может быть счастлив, если он не в ладах со своей совестью.
    ПОНЯТИЕ СОВЕСТИ сейчас к сожалению ЧУДОВИЩНО ИСКАЖЕНО.
    Оно у каждого своё: кто-то сам придумал, кто-то в фильме подглядел,
    а у кого-то оно по Баху.
    Но это уже самооправдание, лукавство, наивность, что угодно, но только не совесть. От совести одно название.
    Кстати о названии. На самом-то деле Совесть (совместная весть) это глас Божий в душе человеческой.

    А что касается радостного и понурого человечка, то это следует понимать не по Баху и не по СЕКРЕТУ. Просто когда у человека уныние тогда всё из рук валится, а когда ВЕРИШЬ и НАДЕЕШЬСЯ, тогда и работа спорится. Старые добрые истины никто не отменял.
    Их просто забывать стали.
    Почти целый век в оккупации Марксизма, Ленинизма, Атеизма. Шутка ли?
    Традиционные нравственные устои планомерно вытравливались.
    Отсюда массовая дезориентация и непонимание сути вещей.
    Пожинаем плоды революций.

  104. Секрет сказал 19 Дек 2007 at 22:21 #

    В фильме была фраза (дословно не воспроизведу) о том, что сначала человеку нужно достичь счастья, гормонии с собой, а материальные ценности (см. деньги, дома, карьера, три любовницы…) сами придут. Ибо в душе будет позитив и все такое: необходимая почва для получения благ всяких. Так что ни с чем он не противоречит и не надо говорить, что фильм только о достижении материальных благостей.

  105. bruhos сказал 19 Дек 2007 at 23:16 #

    Я несколько другое имел в виду, ну да ладно. Кто созрел до понимания, тому и флаг в руки. Остальные могут продолжать отстаивать свои ограничения.

  106. знаю точно ! сказал 20 Дек 2007 at 01:00 #

    Ну вот народ, вот прочитал что всё тут написанно, и хочу сказать так ! (это чисто моё мнение). Вот половина из Вас говорит что это фильм ШУТКА, а половину из вас говорить что фильм СУПЕР. Ну так вот начну с тех кто говорит ШУТКА: вот вы сомневаетесь в этом фильме, у вас появляеца небольшой негатив к фильму, и вы просто начинаете во всем искать подвох, а это и есть негатив ! Вот на сто же процентов все вы незнаете, на кого как повлияет этот фильм спустя годы. А может через 5 лет 10 лет люди получат то чему научились и пользовались своими мыслями ! Ведь задумайтесь, фильм снят в 2006 году, а в фильме есть такие фразы что мечта может воплотится в реальность не сразу, а спустя годы ! Поэтому никто незнает что как оберентся. Теперь скажу про людей которые думают что СУПЕР :: Вы тоже посмотрели фильм, и тоже у вас было какоето недоверие к нему, но в конце кому он понравился, все сказали что СУПЕР, неважно по каким суждениям. Важно то, что вы уже поверили в хорошую идею, а это пазитив ! Так вот и живите и думайте только о хорошем ! А хочу это все подъитожить, и сказать что, вот давайте соберемся тут через пять-десять лет, или обменяемся телефонами, что бы потом созваниться, и просто посмотрим, кто же на самом деле были правы, и кто действительно понимает смысл жизни !………………….. до встречи через 5-10 лет ;-)

  107. Андрюха сказал 20 Дек 2007 at 13:18 #

    Мне сейчас 21 я с 16 изучаю силу подсознания и хочу сказать, что фильм секрет это не ново. Это просто забытое старое. Почитайте книги Н.Хилла, Джозефа Мэрфи, книгу Уоллеса Уолтза “Наука стать богатым” и конечноже библия. Все тоже самое. Все величайшие люди, когда либо жившие на этой планете пользовались именно силами своего подсознания. Если кто-то не понимает простоту этого фильма советую почитать книги авторов, которые перечислины выше.

  108. Весна сказал 20 Дек 2007 at 22:44 #

    Фильм полностью основан на материалах Трансерфинга. Это удивительные вещи! И они действительно работают! Моя жизнь очень изменилась благодаря Секрету и книге Зеланда! ДАННАЯ КНИГА, несмотря на свое название, вовсе не относится к области фантазий. Повседневная действи¬тельность здесь предстает в новом, незнакомом обличье, отчего становится намного удивительней любой мисти¬ки. Вам предстоит убедиться, что реальность — это не совсем то, что мы привыкли под этим понимать.
    Материальная вселенная, как ни странно, имеет свое зеркальное отражение - неосязаемый и незримый, но объективно существующий мир, присутствие которого проявляется в необъяснимых явлениях. И что удивитель¬но, в точке соприкосновения этих двух миров реальность становится управляемой.
    Энергия мыслей не исчезает бесследно — она, без со¬мнения, оказывает определенное влияние на окружаю¬щую действительность. Но как использовать эту энер¬гию? Почему наши желания не исполняются, а худшие ожидания, напротив, сбываются? Отчего известные ме¬тоды визуализации желаемого в одних случаях срабаты¬вают, а в других нет?
    Дело в том, что есть одно недостающее звено, без ко¬торого любые эзотерические практики превращаются в бесполезную трату времени. А между тем секрет лежит на поверхности, и он настолько непостижимо прост, что в него трудно поверить. В книге дается ответ на вопрос, в чем состоит это недостающее звено.
    Получив ключ к управляемой реальности, вы откроете-для себя мир, в котором невозможное становится возмож¬ным. Несмотря на то, что многое, о чем вы узнаете, пока¬жется вам весьма необычным, помните: здесь нет никако¬го вымысла — все настоящее.

  109. Григорий сказал 21 Дек 2007 at 14:35 #

    Весна, не сочтите, пожалуйста, мой комментарий за попытку раскачивания вашего деструктивного маятника.
    Я прекрасно понимаю, что написанное мною большинством здесь уже воспринимается сквозь призму секрета и транссерфинга.
    Соответственно адекватно воспринимать информацию могут лишь те у кого ещё не началась необратимая фаза «СВОРАЧИВАНИЯ СОЗНАНИЯ»
    Хотелось бы отметить, что ПО ВСЕМ ПРИЗНАКАМ мы с вами являемся свидетелями зарождения очередного изощрённого культа. Это очень похоже на принципиально новый вид секты, только тщательно замаскированной под психологию.
    Кому интересно можете просто почитать в иненте про ПСИХОКУЛЬТЫ.
    Так, для общего развития.
    Всё начинается с фильмов и книг затем как грибы после дождя появляются соответствующие тренинги, это уже тяжёлая артиллерия, которая приводит к серьёзным психическим расстройствам.
    Тренинг-практикумы по материалам учебно-документального фильма «The Secret» уже зарождаются. Если посмотрев фильм у тебе что-то не получается, плати 7500 рублей за 4х дневный тренинг. После прохождения которого гарантированно получишь величайший дар.
    А некоторым вообще много не надо. Фильм настолько талантливо сделан, что и без тренингов может башню снести.
    Так что если вам уже удалось постичь ГРАНДИОЗНУЮ «секретную» тайну, то мои комментарии - полный бред.

  110. Александр сказал 21 Дек 2007 at 19:59 #

    Я почитал, подумал и вот к какому выводу пришёл. Мне кажется, что основная идея фильма жить счастливо, а способ через который к этому прийти каждый выбирает сам. Авторы не навязывают свой - идея о притяжении.
    В конце-концов представление о мире нам навязано с детства родителями или учителями или другими людьми (писатели, учёные) потому что нам его объясняли так как чувствовали его сами и мы верили потомучто сами объяснить что чувствуем и видим не могли. И вот в результате этого у каждого своё видение на этот мир и фильм в частности.
    Я думаю нельзя говорить что это какая-то выдумка ради наживы как и нельзя утверждать что это абсолютная истина. Есть над чем подумать и принять.

  111. bruhos сказал 21 Дек 2007 at 22:45 #

    ИМХО Зеланд начитался разных книг и создал свою мутную историю. Очень много воды - смешал много, чего не стоило смешивать в одно. Такое впечатление, что он претендует на безграничное знание, но по тому, как он пишет видно - это не его знание. А книга Эстер и Джерри Хикс “Закон притяжения.”, по которой снят фильм, описывает один аспект бытия - всё чётко и понятно, спасибо Child за ссылочку на книгу в инете.

  112. bruhos сказал 21 Дек 2007 at 22:48 #

    Многоуважаемый Григорий, допустим, что Вы правы.
    Но какую альтернативу Вы можете предложить?

  113. bruhos сказал 22 Дек 2007 at 00:39 #

    Про Секрет-2:
    Оказывается есть 2 фильма, которые путают между собой.
    Выпущенный в 2004 году - “Сила Мысли Что Мы Об Этом Знаем!? / What the Bleep Do We Know!?.” с качественным дубляжом.

    И второй “Что мы знаем!?: Вниз по Кроличьей Норе / What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole.” , выпущенный в 2006 году, но видимо ещё пока не дублированный, а только с титрами.
    Информация отсюда nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=29601&postdays=0&postorder=asc&start=30
    Скачать можно тут nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=29601&postdays=0&postorder=asc&start=0 и ещё тут citysmile.ru/2007/10/27/chto-my-znaem-sila-mysli-vniz-po.html

  114. Григорий сказал 22 Дек 2007 at 05:03 #

    «Разве ты не понимаешь, что Бога нет? Ты что бабка старая? Те-то понятно на старости лет из ума совсем выжили. А ты-то молодой! Ты посмотри вокруг, мы же в 21 веке живём!!» - Сказала мне как-то одна девушка.
    Пришлось напомнить ей, что 21 век-то от РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА!
    Рождаются новые люди. Вновь и вновь задаются вечные вопросы:
    «кто я ? как мне жить? зачем я живу?
    Почему я родился таким, а не другим? Почему я родился здесь, а не там?»
    Так уж мы сейчас устроены «За морями ищем свет медного гроша».
    Точнее сказать так нас устроили. Александр совершенно правильно заметил что «представление о мире нам навязано с детства родителями или учителями или другими людьми» от себя добавлю, что львиную долю нашего мировоззрения также формируют телевидение и реклама.

    Задаю себе вопрос и я. Почему я должен верить глянцевому улыбчивому дяде из далёкого Техаса ПРЕДЛАГАЮЩЕГО МОЕЙ ДУШЕ КУРИНЫЙ БУЛЬОН???(!!!)
    Вы только вдумайтесь! Это же смеху подобно!
    Скорее всего я предпочту искать ответы на священном острове у МОНАХА-СТАРЦА.
    Душа-то одна. Она раз и навсегда даётся. Другой нет. Кому бы вы её доверили?

  115. Григорий сказал 22 Дек 2007 at 05:07 #

    Истина рядом, просто она себя не рекламирует, она ненавязчива,
    она не приходит сама к вам домой, не агитирует, не зазывает.
    ХРАМЫ СТОЯТ также как встарь, и один лишь звон колокола как напоминание.
    Человек создан свободным. И у человека всегда есть ПРАВО ВЫБОРА: сопротивляться злу(в первую очередь внутри себя) или вообразить себя мегаразумным эволюционировавшим животным рыскающим по свету в поисках удовольствий.
    Но ведь как говорится «Свято место пусто не бывает»
    И если НЕ СДЕЛАТЬ ВЫБОР, то его рано или поздно СДЕЛАЮТ ЗА ТЕБЯ ДРУГИЕ.
    Причём Это произойдёт ПРИЯТНО, ПОЗИТИВНО, И НЕЗАМЕТНО.
    Так что комар носа не подточит.

    В СВЯЩЕННОМ ПИСАНИИ чётко говорится о том, что в последние времена перед пришествием Антихриста появится множество лжепророков.
    Загляните на какой-нибудь сайт ПО СЕКТОВЕДЕНИЮ, и у вас глаза разбегутся от разнообразия. Их не счесть. Они как дешёвые китайские подделки. Этакий религиозный суррогат. А истин не может быть много. Она всегда одна.
    Так что и альтернатива для меня только одна – это ПРАВОСЛАВИЕ.

  116. Голос сказал 22 Дек 2007 at 23:54 #

    Открывая каталог,помни, что Дух твой там где Сокровища твои. Даже после смерти. Тем более после смерти.

  117. Kean Joome сказал 23 Дек 2007 at 00:31 #

    В фильме говорится о том, что у Кастанеды называется “Намерение”. Не так ли?

  118. bruhos сказал 23 Дек 2007 at 03:34 #

    Григорий, я то думал, что Вы разумный человек. Нашли чему поклоняться. Православие - это язычество намешанное с христианством, и нет в нём ничего прогрессивного.
    Учение Христа в чистом виде - это круто, но никак не православие.
    ИМХО.

  119. Григорий сказал 23 Дек 2007 at 13:11 #

    Уважаемый bruhos, странные, однако у вас критерии разумности.
    Тем не менее, обсуждать с вами затронутую тему я не вижу смысла.
    Во первых потому что судя по последнему комментарию ваши знания по данному вопросу весьма поверхностны.
    А во вторых - это форум фильма секрет. Есть риск уклониться от темы.
    Скажу лишь одно. КАЖДОМУ СВОЁ. Кто-то жаждет правды.
    А кто-то увлечён крутым и прогрессивным.
    Такова жизнь…

  120. Григорий сказал 23 Дек 2007 at 16:53 #

    Хотелось бы процитировать любопытное умозаключение Александра Некрасова о Зеландовском Транссерфинге:
    «Что интересно, Зеланд не допускает никакой критики в свой адрес, как и не допускают его последователи. Аргумент очень прост и полностью основывается на Трансерфинге. Если ты допускаешь мысль, что Трансерфинг – ерунда, что это зло и т.д., то ты транслируешь негативную энергию и получаешь негатив. Только поверив в то, что Трансерфинг работает можно добиться успехов по теории Трансерфинга. Таким образом, если кто-нибудь считает, что это всё ерунда, значит, он сам виноват. А у других Трансерфинг работает. Часто эту сложную цепочку умозаключений сводят к одной простой фразе: «ты ничего не понял(а)». Что ж, удобная позиция».

    Защитный механизм фильма СЕКРЕТ работает по такому же принципу.
    Думайте, господа, думайте!!
    А со статьёй Некрасова при желании можно ознакомиться scorcher.ru/art/mist/zeland_necrasov.php

  121. Елена сказал 23 Дек 2007 at 19:24 #

    Мне фильм очень помог! Он реально изменил мою жизнь! Смотрю его почти каждый день и каждый раз открываю для себя что-то новое!

  122. Генри Форд сказал 23 Дек 2007 at 19:48 #

    Думаете ли Вы, что можете или, что Вы не можете - в любом случае Вы правы.

  123. vlad_k сказал 24 Дек 2007 at 03:52 #

    Посмотрел фильм. Считаю, что всё в этом фильме полный бред, так же, как и все подобные идеи с “силой мысли”. Надеюсь, большинство людей не является таким, каким оно является на этой странице. Как только можно верить в эту чушь??? Задумайтесь (или одумайтесь, не знаю как правильно). Пройдите по ссылке Григория, может немного она вас отрезвит.
    Всё подобное фильму “секрет” снято и написано лишь с одной целью - заработать на вас - на наивном стаде людей, извините, конечно, грубо, но прямо. И думаю у них это получается. Посмотрите на себя со стороны, вы возводите этих шарлотанов в ранг богов. Зачем вы позволяете им забивать себе мозги этим?
    Григорий, Вам отдельный, как говорится, респект. Согласен со всем сказанным Вами выше.

  124. Генри Форд сказал 24 Дек 2007 at 14:41 #

    vlad_k, с чего Вы взяли, что почитатели этого фильма возводят в ранг богов каких-то шарлатанов? Зачем это вообще нужно?
    У разумных людей нет потребности в богах.
    Есть законы вселенной, о которых мы не знали, но благодаря фильму узнали, в частности закон притяжения с его спутниками - наукой сознательного творения и наукой разрешения.
    Все великие учители Человечества: Гермес Трисмегист, Христос, Будда, Лао-Цзы и другие своей жизнью подтверждают истинность этого закона притяжения.
    Человеки, смотрите этот фильм - в нём всё правда.

  125. Гермес Трисмегист сказал 24 Дек 2007 at 14:59 #

    СЕМЬ ГЕРМЕТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ. (Кибалион)

    1. Принцип Ментализма.
    «Все есть Мысль». «Вселенная представляет собой мысленный образ»

    2. Принцип Соответствия (аналогии).
    «Как вверху, так и внизу; как внизу, так и вверху»

    3. Принцип Вибрации.
    «Ничто не покоится — все движется, все вибрирует».

    4. Принцип Полярности.
    «Все двойственно, все имеет полюса. Все имеет свой антипод (свою противоположность), противоположности идентичны по природе, но различны в степени. Крайности сходятся. Все истины ничто иное, как полуистины. Все парадоксы можно примирить»

    5. Принцип Ритма.
    «Все течет‚ втекает и вытекает‚ все имеет свои приливы‚ все поднимается и падает - маятникообразное колебание проявляется во всем‚ Мере колебания налево есть мера колебания направо. Ритмы компенсируются».

    6. Принцип Причины и Следствия.
    «Каждый принцип имеет свое следствие‚ каждое следствие имеет свою причину. Все совершается в соответствии с законом. Случай есть ничто иное, как имя закона‚ который не распознан. Существует много планов причинности‚ но ничто не ускользает от Закона».

    7. Принцип Пола.
    «Пол во всем - все имеет свой Мужской и Женский принцип. Пол проявляется во всех плоскостях»

    kibalion1.narod.ru/Kibalion.htm

    На этом знании основаны книги Вадима Зеланда.
    Закон притяжения рулит.

  126. vlad_k сказал 24 Дек 2007 at 21:57 #

    to Генри Форд:
    Какие это такие законы Вселеной нам раскрывает этот чудесный фильм? Знаю законы Ньютона, закон Джоуля, закон Ома. А тут что? Просвятите! Отчего этим “открывателям” не присуждают нобелевскую премию? Думаю, столь революционные открытия достойны были бы этого. Или Вы считаете себя умнее людей в Нобелевском комитете? Я считаю, как раз-таки, наоборот. Вам верить не во что, поэтому и верите в то что Вам вещают. Вы слабы!!!

  127. Генри Форд сказал 24 Дек 2007 at 22:43 #

    vlad_k, Ньютон открыл этот же закон притяжения, и я так думаю, что он имел его в виду не только применительно к физической вселенной. И то, что Вы называете законами вовсе не вселенские законы, а действующие только на Земле; сомневаюсь, что они действуют даже на других планетах солнечной системы.
    Я не знаю, что за люди сидят в Нобелевском комитете, но они наверняка знают этот знаменитый закон притяжения и с успехом пользуются им(чего не скажешь о Вас).
    Скорее слабы Вы, потому что верите в то, что вкладывали в Вас с детства. Видимо Вам не хватает смелости и ума признать, что Вас надули. Я же верю в то, что считаю нужным и что мне нравится.
    Ничего революционного в этом открытии нет - всё это давно забытое(или сокрытое) старое.

  128. Тримес Гермесист сказал 24 Дек 2007 at 22:49 #

    А ну ка! Напрягли все извилины.
    Не в службу а в дружбу напишите каждый по своему принципу!!
    Пишите, пишите, не стесняйтесь!! Не важно, что галиматья получается.
    А шо? Может у меня тож идея не миллион родилась. Соберу все ваши принципы.
    Сочиню свою оригинальную теорию. Напишу книжонку «АМЛЕТ ДЛЯ КАРМЫ».
    И срублю кучу бабла. )))))

    Начнём для затравки с моего принципа

    1. Принцип из пустого в порожнее.
    «Девять из ничего не десять» и «Десять и ничего не одиннадцать»

    ЗЫ. жду ваших принципов..

  129. vlad_k сказал 25 Дек 2007 at 00:32 #

    Генри Форд, да Вы оказывается просто неуч, если не знаете о чём гласят законы Ньютона и произнося такой бред, как “И то, что Вы называете законами вовсе не вселенские законы, а действующие только на Земле; сомневаюсь, что они действуют даже на других планетах солнечной системы”, да ещё и предполагая что Ньютон, открыв закон притяжения, относил его не только к физической Вселенной.
    Это высказывание, характеризут Вас либо, как школьника 6-7 класса, в этом случае беру свои слова, о том, что вы неуч, обратно, так как познания в этой области у Вас впереди, и я Вам искренне и по-доброму желаю удачи в учёбе и советую не смотреть такие фильмы как сабж, пока психика не сформируется, по крайней мере, либо Вы действительно не обладающий минимальными знаниями человек, при этом берущий на себя смелость говорить от имени Ньютона о сущности открытого им закона.

  130. Генри Форд сказал 25 Дек 2007 at 01:04 #

    vlad_k, да ВЫ просто мастер воду в ступе толочь. Ничего не сказали конкретного, но словесного поноса пролилось многовато.
    Я очень хохотался.

  131. Дядя Фёдор сказал 25 Дек 2007 at 02:41 #

    Фильм ещо не смотрел. Из прочитанного о нём - мыслю
    следующее: За номинал счастья человек принимает количество купюр, порцелян, и пр. Тогда поможет ни что иное как перераспределение благосостояния между народонаселением планеты, над этим бьются уже достаточно давно лучшие умы нашей планеты, и вера, приближает момент развязки…. А пока они сами не поделятся будет довольно трудно…
    Плутократия - власть немногих богатеев. Олигархия - власть немногих , не обязательно богатых. Например была такая республика Венеция - власть там принадлежала Олигархам - лицам занесенным в совет 300. Но эти лица не были самыми богатыми людьми в Венеции. Какой либо веницианец мог быть сказочно богат - но не входил в совет 300 и не имел политической власти. Член совета 300 мог быть относительно беден, и гордиться своей бедностью.

  132. Ириша сказал 25 Дек 2007 at 03:52 #

    Посмотрела впервые сегодня этот фильм со своим парнем, у меня всё как-будто раздвоилось, с одной стороны я никогда не поверю ,что эгоистичные американцы расскрыли ТАКОЙ секрет всему миру или иные представители хитроумного обществаю С одной стороны там всё гладко ,не прикопаешься ,с другой стороны я вижу внушение людям и конкретному человеку полюбить себя, но не по доброму-я вижу эгоизм ,даже подозреваю участиемассонов к этому. С другой стороны в фильме много доброго. Действительно стоит призадуматся: и эгоизма слишком много и добра ,то есть на равных, как сама жизнь. Я считаю, рахз фильм не оставляет нас равнодушными ,то действительно в нас вложили информацию, плохую или хорошую, но это всё не просто так…

  133. agrafena сказал 25 Дек 2007 at 10:50 #

    2 Генри Форд
    >>Я же верю в то, что считаю нужным и что мне нравится.
    Ничего революционного в этом открытии нет - всё это давно забытое(или сокрытое) старое.>>
    Две сентенции! Абсолютные!
    1. Каждый верит и получает то, на что расчитывает.
    2. “Ничто не вечно под Луною”(с) (и не ново) - дважды два существовало и во время динозавров (если такие были)) А человеку все субъективно в этом мире - каждый человек - пуп своей собственной вселенной и вершит в ней все что хочет и не хочет)

  134. Дядя Фёдор сказал 25 Дек 2007 at 11:40 #

    Так всё это с прицелом на будущее, потрудимся над собственной вселенной - извлечем из совокупности вселенных. Если повезёт вернуться, и посмотреть что из этого вышло. Система ценностей и стандартов восприяти у всех одна, просто многим из нас запудрили мозги, а как их прочистить..? Стереть инфу.
    Вы не задумывались над тем что каждый новый полученный бит информации удаляет старый и становится на место удалённого, подменяет его…
    А общий обьём данных не меняется. Так что гаждане, будем внимательны к тому что качаем…

  135. ру сказал 25 Дек 2007 at 13:17 #

    Я верю только в Бога, и в то что чтобы у тебя все было надо много и упорно РАБОТАТЬ и благодарить Бога!!! Люди вы что, одумайтесь! Сектанством попахивает…Я мысли собрать не могу, такого сладкого фильма я еще не видела. Дай Бог что бы вы одумались!

  136. agrafena сказал 25 Дек 2007 at 13:58 #

    быть бдительным и осознанным - ответственность большая)
    редко кто на нее соглашается добровольно!

  137. vlad_k сказал 25 Дек 2007 at 14:51 #

    Генри Форд, я сказал лишь то, что считал нужным, а именно, что Вы несведущи даже в школьном курсе физики, а лезете в вопросы мироздания, всячески противясь тому, что Вам, лишь, пытаются глаза открыть. Нравится, когда Вас надувают, пожалуйста, следуйте их инструкциям. Хотя с Вашим IQ ничего не остаётся делать, кроме как довериться. Просто, знайте, что через некоторое время мода на такого рода “открытия” пройдёт, так же как прошла на полтергейстов, снежных людей, гербалайф, аом сенрикё (тоже, кстати, “проповедовал” красивые вещи, и пользовался афигенным успехом среди таких как Вы, а в итоге что было, мы все помним), а также, сетевой маркетинг. Всё это в своё время так же вызывало восторг масс, как сейчас “секрет”. Несомненно, на смену этой моде придёт другая, потому как всегда найдутся, тех кого, как говорится, “зацепит тема”.
    Вобщем, Генри, нравится, верьте. Таких людей сложно переубедить.

  138. Генри Форд сказал 25 Дек 2007 at 22:46 #

    Только удивляться приходится промыслу Божьему, как у каждого по-своему мозги набекрень.

  139. даша т сказал 26 Дек 2007 at 02:38 #

    Из подобных фильмов смотрела только Секрет. Фильм достаточно интересный и заставляет задуматься. Мне стало интересно и я искала еще какие-либо похоие фильмы , но не нашла . Было бы здорово если бы мне кто-нибудь скинул.

  140. Вадим сказал 26 Дек 2007 at 14:23 #

    Думаю, создатели фильма рассчитывали на то, что мнение просмотревших его разделится. Всегда останутся люди, удел которых - жаловаться и относться скептически ко всему, что может изменить их сложившееся годами мировосприятие, эдаких консерваторов.

    Как сказал хороший психолог Игорь Вагин в предисловии свой книги “Психология лидерства”: “Сразу предупреждаю: если вы не лидер и не собираетесь им стать, закройте эту книгу и забудьте о ней, так как ваш удел - быть ведомым и подчиняться…”.

    to Генри Форд
    Настоящий Генри Форд как-то сказал: “Если вы думаете, можете вы или нет, то вы в любом случае правы”.

  141. bruhos сказал 26 Дек 2007 at 22:42 #

    Интересен момент, как у меня появился этот фильм.
    Я находился в состоянии, которое мне давно известно, потому что не раз в нём находился. Это состояние перед прорывом в сознании, переход на следующий уровень понимания.
    На сайте zorba-budda.ru/ есть возможность сделать расклады на картах Ошо Дзен Таро, и там мне всё время выпадала карта “Терпение” - zorba-budda.ru/cards/74/.
    И вот в один прекрасный день мой друг приносит мне диск с просьбой переписать. Этим диском был “Секрет”.
    Я получил то, чего ждал. Это прорыв в следующее измерение.
    Скептикам этого не понять, им ещё далеко расти до этого.

  142. Григорий сказал 27 Дек 2007 at 03:14 #

    ПРИТЯЖЕНИЕ РАБОТАЕТ!
    Bruhos, Момент появления у вас фильма СЕКРЕТ вообще образцово показательный, К чему вы тянулись то и притянули и вы непременно притянете ЕЩЁ И ЕЩЁ!!
    НО полагаю, что вы созрели к переходу на следующий уровень понимания.
    Вы же НЕ СКЕПТИК.( по крайней мере именно так вы себя позиционируете)
    eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2849&Itemid=36

    Ваше высказывание «Учение Христа в чистом виде - это круто» похоже на лукавство но на самом деле на лицо банальное незнание.

    Священное Писание запрещает поиск «тайных знаний»: «Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии: не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою через огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица своего» (Втор. 18:9-12). Знания магии ничем не могут помочь человеку: «Но внезапно, в один день, придет к тебе то и другое, потеря детей и вдовство; в полной мере придут к тебе, несмотря на множество чародейств твоих и на великую силу волшебств твоих» (Ис. 47:9).

    СИЛА, ВЫПОЛНЯЮЩАЯ ЖЕЛАНИЯ СУЩЕСТВУЕТ!
    НО непонимание её природы (или нежелание понять) ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ПЛАЧЕВНО. Фактов тьма.
    Что ж, выбор остаётся за вами.
    Но не говорите после этого мол «Я не знал» и «Меня обманули»

  143. ndp сказал 27 Дек 2007 at 14:20 #

    Те, кто верит в такие фильмы приближается к определению “блаженные”: scorcher.ru/art/mist/blesseds/blesseds.php

  144. agrafena сказал 27 Дек 2007 at 15:39 #

    2 ndp
    >>Те, кто верит в такие фильмы приближается к определению “блаженные”:>>
    а те, кто материал из них использовали у себя в реальной жизни - уже перешли в параллельный мир))

  145. bruhos сказал 27 Дек 2007 at 17:36 #

    Григорий, давайте разберём цели, которые преследуете Вы, живя в православии, и которые преследую я, живя в своей совести.
    И что есть Бог в Вашем понимании?
    Вы путаете магию и использование закона притяжения - это совсем разные штуки.
    Учение Христа можно понять по-разному, церковники понимают его по-своему, а я по-своему. Я не думаю, что церковники лучше меня понимают учение Христа.

  146. vlad_k сказал 27 Дек 2007 at 22:23 #

    bruhos, скажите, пожалуйста, а какое у вас образование? Среднее, высшее, техническое, гуманитарное?

  147. bruhos сказал 27 Дек 2007 at 22:50 #

    vlad_k, Вы бы ещё у Будды или у Христа спросили подобное.
    Не смешите мои тапки, а то мне в них ходить неудобно, когда они трясутся со смеху от подобных вопросов.

  148. vlad_k сказал 27 Дек 2007 at 22:58 #

    Всё понятно.

  149. agrafena сказал 27 Дек 2007 at 23:04 #

    каждый пытается отстоять свою комфортную зону - заметили?))

  150. bruhos сказал 27 Дек 2007 at 23:21 #

    Один скептик уже признал, что закон притяжения действует. Я говорю о Григории.

  151. bruhos сказал 27 Дек 2007 at 23:30 #

    vlad_k, Вы вероятно горды своим образованием, но забываете простую истину: в чашу, заполненную до краёв, ничего нельзя налить - некуда просто.

  152. bruhos сказал 27 Дек 2007 at 23:41 #

    Хотите, я докажу прямо сейчас, что закон притяжения работает?
    Я буду просто игнорировать реплики оппонентов и они исчезнут из моей реальности.

  153. Григорий сказал 28 Дек 2007 at 00:17 #

    Bruhos, вы меня снова неправильно поняли.
    Закон притяжения и магия это совершенно разные вещи.
    Их невозможно спутать.
    Они отличаются так же как законы физики по которым движется ваш автомобиль
    от пункта назначения к которому движется ваш автомобиль.
    Просто я предвосхитил следующий уровень вашего «понимания».
    Фильм Секрет настраивает человека на жизнь по СВОЕЙ СОВЕСТИ.
    Люди живущие по СВОЕЙ СОВЕСТИ рано или поздно приходят либо к толкованию заповедей на свой лад, либо к их полному отрицанию.

  154. Григорий сказал 28 Дек 2007 at 00:25 #

    Теперь мне становится ясно, что появление Секрета, Транссерфинга и остальной подобной продукции - это формирование недостающей ступеньки на пути к различным проявлениям оккультизма (магии, эзотерики, йоги, экстрасенсорики и т.д.)

    Проведу параллели с наркоманией.
    За последнии 4 года значительно увеличилось количество наркоманов (употребляющих тяжёлые наркотики).
    Вы случайно не заметили связи с тем, что примерно в эти же года популяризируется лёгкий наркотик МАРИХУАНА ??? (а ведь от лёгкого до тяжёлого рукой подать)
    Появилась промежуточная ступень.
    Покурить - это теперь также нормально как попить пивка.
    Находятся умники, которые даже преимущества перед алкоголем находят (похмелья нет).
    ЗДРАСТЕ ПРИЕХАЛИ.

    Раньше от наркомании и оккультизма нас отделяло что-то вроде пропасти.
    И вот представьте себе как теперь некий «ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ»
    выстроил нам «на радость» МОСТ, подставил ПРОМЕЖУТОЧНУЮ СТУПЕНЬКУ.

    Мы испокон веков жили общиной. Друг за дружку горой.
    Сейчас видно невооружённым глазом,как нас пытаются расколоть изнутри, внедрив в наше сознание установки по которым мы будем
    уничтожать друг друга, травить себя и убивать АБОРТАМИ своих же не рождённых детей.
    Когда у каждого СВОЯ СОВЕСТЬ,
    Когда каждый СЕБЕ НА УМЕ,
    Когда у каждого ХАТА С КРАЮ,
    Когда каждый ПУП ЗЕМЛИ,
    Когда ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК,
    ТОГДА у народа включается механизм САМОУНИЧТОЖЕНИЯ!!!

    Наша страна – ЛАКОМЫЙ КУСОЧЕК.
    Разрушительные процессы запускаются один за другим.
    Сейчас делается всё возможное, чтобы ускорить процесс вымирания.
    Что для этого нужно врагу?
    Да нужно просто оторвать от корней и сделать из нас ПЕРЕКАТИ-ПОЛЕ.
    Куда толкнули – туда и покатились.
    Взгляните как Активно формируется новый тип людей без ЧЕСТИ, без ДОЛГА и без РОДИНЫ.
    Не стройте иллюзий…
    Зацепка-то стара как мир. Враг снова пытается сыграть на главной человеческой страсти - на ГОРДЫНЕ - на нашей САМОСТИ.

  155. Григорий сказал 28 Дек 2007 at 00:38 #

    Досточтимый bruhos, между прочим прятаться от реальности – удел слабых.

  156. maloi сказал 28 Дек 2007 at 00:48 #

    depositfiles.com/files/2653968 The-Secret.part1.rar
    depositfiles.com/files/2655832 The-Secret.part2.rar
    depositfiles.com/files/2668420 The-Secret.part3.rar
    depositfiles.com/files/2668840 The-Secret.part4.rar
    depositfiles.com/files/2668953 The-Secret.part5.rar
    depositfiles.com/files/2678848 The-Secret.part6.rar
    depositfiles.com/files/2678496 The-Secret.part7.rar

    rapidshare.com/files/76207350/The-Secret.part1.rar
    rapidshare.com/files/76205292/The-Secret.part2.rar
    rapidshare.com/files/76255588/The-Secret.part3.rar
    rapidshare.com/files/76258036/The-Secret.part4.rar
    rapidshare.com/files/76673887/The-Secret.part5.rar
    rapidshare.com/files/76673071/The-Secret.part6.rar
    rapidshare.com/files/76705002/The-Secret.part7.rar

    password: lime

  157. Дядя Фёдор сказал 28 Дек 2007 at 01:18 #

    Спор между каноническим Христианином и гностиком. Обе точки зрения имеют право на жизнь…
    Налицо диалектическое противоречие, его допускали ранние Христиане, это еще прослеживается в Евангелие от Иуды.

    С наступающим всех НОВЫМ ГОДОМ, и РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!

  158. agrafena сказал 28 Дек 2007 at 01:22 #

    >>каждый пытается отстоять свою комфортную зону - заметили?))

  159. Aha сказал 28 Дек 2007 at 03:07 #

    Я усли честно не совсем сейчас понимаю каким образом нас хотят превратить в зомби, заманить в секту, заработать на нас деньги подобными теориями? Обьясните мне пожалуйста. Я лично еще ни копейки ни на один фильм или книгу подобного толка не потратила, все получала просто так, ни в одном сообществе не принимала участия и вряд ли когда либо буду.
    to Григорий
    извините пож-та не пойму почему эта позиция вызывает в вас такое отторжение? Ведь никто из принимающих в дискуссии участие не отзывается негативно о вашем мировоззрении. Это ваше право, почему вы не даете это право другим? Каждый имеет право на ошибку , если хотите. Помоему, разговор на эту тему, тоже самое , как если бы спорили православный , буддист , мусульманин и тд чья вера рпавильнее. И каждый будет прав. Чем мне и нравиться эта теория. Нет истины однозначной. Все имеет право на существование. Насилием нельзя изменить мир к лучшему. Это подтверждает история человечества. Я не говорю, что этот фильм истина в последней инстанции. Может быть вы и правы что через десятилетие все мы посмотрим на все это по другому. Но я считаю, что имею право попробовать это на прктике. Это мое святое право, данное мне Богом. Он же тоже никого ни к чему не принуждал…
    to vlad_k
    Вы знаете, самое пародоксальное, что как раз люди необразованные и практически не читающие книг живут в ладу с собой и следуя своей судьбе. Они просто чувствуют истину душой. Об этом очень хорошо написано в Алхимике сравнивая Сантьяго пастуха и Странника, пытающегося познать алхимию, перечитавшего много книг.
    Я ни к чему не призываю, ни на чем не настаиваю. Имею право на свое мнение и уважаю вашу точку зрения. Надеюсь вы будете уважать и мою

  160. ndp сказал 28 Дек 2007 at 09:22 #

    >не совсем сейчас понимаю каким образом нас хотят превратить в зомби
    А вот как. Фильм уже с помощью совершенно определенных приемов воздействия заполучил вашу веру и навязал вам некоторые представления. Порог вашей доверчивости в этих вопросах стал ниже: теперь вы поверите во все то, что не противоречит уже закрепленной вере. Это очень выгодно для всех мошенников, кто теперь будет впаривать вам уже за деньги свои услуги, а таких навалом развелось: scorcher.ru/art/any/adventurers.php

  161. Сергей сказал 28 Дек 2007 at 12:19 #

    Я еще его качать только начал,думая о вселенной,а мне уже чек на 50 долларов прислали буржуи за просто так.А по какой ссылке кроличья нора?

  162. agrafena сказал 28 Дек 2007 at 12:33 #

    2 Aha & ndp
    >>Может быть вы и правы что через десятилетие все мы посмотрим на все это по другому.>>
    >>Это очень выгодно для всех мошенников, кто теперь будет впаривать вам уже за деньги свои услуги>>

    ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ ОБОИМИ СОГЛАСНА! ОДНОВРЕМЕННО)) И ВЫ НИ СКОЛЬКО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТЕ ДРУГ ДРУГУ, А С РАЗНЫХ СТОРОН ИДЕТЕ К ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ — ВОТ К ЭТОМУ:

  163. Сергей сказал 28 Дек 2007 at 12:49 #

    Можно просто плыть по течению,а можно совершенствовать себя и получать результаты и не столь важно какими методами.Важно стремиться быть лучше.

  164. Буржуй сказал 28 Дек 2007 at 15:35 #

    Спор здесь не уместен.
    Этот фильм для тех, кто хочет изменить свою жизнь.
    Тем, кто не хочет её менять, смотреть фильм запрещено, дабы они не покрылись пятнами от праведного гнева.

  165. George сказал 28 Дек 2007 at 19:06 #

    А я вот фильм не смотрел, а прочитал эту книгу, мне её знакомая в Сиднее купила…..сначало как-то холодно отнёсся к этому подарку…. потом выдалась свободная минутка и начал читать эту книгу….скажу праывду-оторваться не смог…. Настолько интересные там идеи высказываються….Все эти три шага к исполнению желания. Это оч интересно….Мне кажется, что главное, о чём говорит эта книга ( и фильм наверное) это то, что неважно, какая у тебя жизнь, неважно кто ты. важно идти к тому, что для тебя представляет высшую цель(будь то карьера, любовь, деньги т д……)

  166. Дядя Фёдор сказал 28 Дек 2007 at 20:35 #

    Посмотрел И Кроличью нору и Секрет, первое желание
    переписать и раздать друзьям и знакомым.Ничего античеловечного не прослеживаю в этих фильмах, скорее наоборот. Включите телевидение для сравнения, какой поток грязи и насилия выльется на вас!Вот тут-то и кроится корень зла, а фильмам ставлю 5 из 5 ти! То что было трудно донести близким мне людям - сейчас представилось сделать запросто. Хороший подарок к новому году!

  167. Буржуй сказал 28 Дек 2007 at 22:40 #

    Дядя Фёдор, респект и уважуха:-)

  168. ndp сказал 29 Дек 2007 at 09:20 #

    Буржуй: “Спор здесь не уместен.”
    Вот так директивно :) Но справедливо… Хуже всего – навязывание своего мнения другим. Лучше всего когда другой, воспринимая мнение, сформирует свое собственное.

    “Этот фильм для тех, кто хочет изменить свою жизнь.”
    Я высказываю свое мнение, что фильм – для излишне доверчивых лентяев, которые желают усилием мысли, делать себе хорошо :) Они, как правило, очень невежественны и с проблемами неадекватности восприятия, проистекающими от наивности и слабого мировоззрения. Вот, bruhos заявил: “Хотите, я докажу прямо сейчас, что закон притяжения работает? Я буду просто игнорировать реплики оппонентов и они исчезнут из моей реальности.”
    Ну, можно просто одеть мешок на голову, чтобы не видеть этот противный мир и представлять себе совсем другое, желанное. И только когда он лбом треснется о стену, поймет какой мир в самом деле – реальность, о чем этот мир вот так непосредственно заявит :)
    Можно носить розовые очки, замечая только то, что хочешь замечать. Не реальность изменится, а твои представления о ней, которые станут неадекватными, и когда вдруг “хороший” человек сделает больно, возникнет истерическое состояние от такой несправедливости.
    Поэтому стоит не менять свои представления о мире в сторону их несоответствия реальности, а познавать саму реальность scorcher.ru/art/cognition/cognition.php так, чтобы наилучшим образом быть к ней готовым и уметь влиять на нее согласно законам реальности, а не сказочным желаниям.

    Проснитесь :) и не принимайте сказки слишком всерьез :) Сказки нужны для того, чтобы наполнять душу поэтичностью творчества, а не для того, чтобы им непосредственно следовать.

  169. Ирина сказал 29 Дек 2007 at 13:29 #

    Не хочется показывать пальцем, но откуда у противников фильма столько агрессии? Заметьте, у тех, кому фильм понравился, состояние души другое. Норбекова вот зачем-то обругали. Может, он и правда несостоявшийся ученый, но я по себе знаю, что его зарядка, упражнения для глаз и совет думать о себе, как о здоровом человеке, очень хорошо помогают. А фильм “Секрет” просто учит по-доброму относится к миру и ждать в ответ того же. Что в этом плохого? Многим из нас этого не хватает. И себя любить тоже нужно уметь. Хорошие истины можно и повторять в разных книгах и фильмах, лишним не будет. И если бы люди научились по такому фильму бороться не “против” чего-то, а “за”, наверное, стало бы только лучше. И почему обвинения авторам, что они на этом фильме деньги зарабатывают? Не вижу противоречия. Разве оплачиваться должно только плохое, а полезные и умные вещи обязательно должны быть бесплатными?

  170. ndp сказал 29 Дек 2007 at 16:24 #

    Нет, Ирина :) это очень четкий симптом: когда кажется, что говорят с агрессией (хотя на самом деле никакой агрессии нет объективно) то это значит, вам показалось: что чем-то попраны ваши самые важные идеи. То, что вы считали очень важным, вступает в противоречие со сказанным вам, но вы не можете допустить этого потому, что нет ничего важнее этой идеи. И вы готовы находить лазейки, отмазывая верность этих идей, забывая про здравый смысл и то, о чем говорилось. А говорилось вовсе не о том. что в фильме произносят добрые слова. Говорилось кое-что конкретное. И если вы сумеете сделать усилие и вырваться из зомбирующего обаяния ваших идей, то сможете прочесть это в постах.

  171. vlad_k сказал 29 Дек 2007 at 17:29 #

    Мне интересно, почему никто из адептов фильма, даже, не пытается обсудить ссылки от ndp, и что-то в них опровергнуть? Тут два варианта: либо понимают, что статьи не оставляют камня на камне от “секрета” и не остаётся ничего иного, как сделать вид, что не заметили ссылку, либо их слепая вера в “секрет” не даёт возможности им задуматься и взглянуть на это в другом ракурсе.
    Вы задайте, несколько простейших вопросов: Откуда создатели фильма, так уверены, что Платон, Шекспир, Да Винчи и т.д. руководствовались “секретом”? Почему в фильме нет ни одного научного обоснования “секрета” либо факта использования его вышеуказанными людьми (ну, например, дневник или какие-нибудь найденные письмена)? Почему только сейчас, хотя человечество существует тысячелетия, открывается этот закон “притяжения” массам, а ведь по идее его открытие не требует каких-либо инструментов, кроме наблюдательности за мыслями и следующими за ними событиями?
    Таких вопросов можно задать ещё множество. А что на них на все будет ответом? “Просто поверьте нам” - это будет ответ?
    А на вопрос: -Почему я считаю, что фильм имеет коммерческую цель?, - отвечу так: -Потому что обложка кричит “хочешь разбогатеть и быть здоровым, купи диск, я там тебя научу”. А какой человек не хочет хотя бы одного из этого? А то что Вам, Aha, он достался бесплатно, как и всем нам, так это не опровергает мою точку зрения, потому что тираж фильма полностью продан, деньги создатели получили (не знаю, показывали ли его на широком экране). Да и пиратство пока ещё существует.
    to Ирина: авторы зарабатывают, красиво обманывая Вас, а Вы ещё это называете полезными и умными вещами.
    Где-то в глубине души, уверен, у Вас есть сомнения, но вы упорно не пускаете их в сознание. Увидите сами, как скоро Вам надоест визулизировать желания при этом, не получая результата. Хотя авторы и об этом исходе событий позаботились - “Вы не видите ростков и говорите, что это всё бред, переставая верить”.

  172. Буржуй сказал 30 Дек 2007 at 03:23 #

    Респект bruhos за то, что наглядно показал работу закона притяжения.
    Для тех, кто не понял, поясню.
    Закон притяжения гласит: притягивается то, о чём думаешь, или другими словами, чему уделяешь внимание.
    bruhos перестал уделять внимание своим оппонентам и они перестали ему отвечать. То есть взаимодействие с кем-то возникает только при уделении ему внимания. Секрет прост на самом деле.
    vlad_k, читал я тексты по ссылкам, и что?
    Вот цитата: ” Если утверждается и описывается понятие Истины (Добра, Зла, Бога, Любви и т.п.) то другая личность воспримет эти понятия в соответствии со всем своим собственным жизненным опытом и ассоциирует их с этим опытом. Поэтому никогда подобные понятия у одной личности не будут совпадать с понятиями другой личности. Только при самом общем, поверхностном общении создастся иллюзия взаимопонимания, но стоит копнуть глубже и окажется, что важные детали каждый понимает очень по-своему. ”
    Фокус в том, что это относится вообще ко всему, а не только к абстрактным понятиям, типа Бог, Любовь и проч.
    И поэтому, якобы научные факты, и это уже поняли сами учёные, а Джордж Сорос свою теорию развил и не просто теорию, а он на ней срубил нехило денег, так вот наблюдаемый объект не независим от наблюдателя - наблюдатель и наблюдаемое влияют друг на друга, они суть одно, т.е. весь мир - это один большой организм - БОГ, о чём и говорит оккультная философия. А та наука, которую вы боготворите, она только начинает подходить к пониманию мира, выходит из 2-мерного понимания в многомерное.
    ndp, то, что Вы сказали в своём последнем сообщении относится к вам точно так же: “То, что вы считали очень важным, вступает в противоречие со сказанным вам, но вы не можете допустить этого потому, что нет ничего важнее этой идеи. И вы готовы находить лазейки, отмазывая верность этих идей, забывая про здравый смысл и то, о чем говорилось”. Здравый смысл тоже у каждого свой. Или вы себе присвоили право определять ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ?
    Или вот к примеру фраза Григория: “Люди живущие по СВОЕЙ СОВЕСТИ рано или поздно приходят либо к толкованию заповедей на свой лад, либо к их полному отрицанию.” Я так понимаю, что у Григория психология овцы, которой нужен пастырь, и которая своей головой подумать не в состоянии. Пастыри этим пользуются и эти заповеди толкуют, как им удобно и выгодно. Вот цитата из книги, по которой снят фильм: “Сопротивляясь чему угодно, вы фоку­сируетесь на этом, давите на него и активируете его вибрацию, а следовательно — притягиваете. Поэтому будет неправильно поступать так с тем, чего вы не хотите. «Не противься злу» может также сказать кто-то, достаточно мудрый, чтобы понимать, что того, что люди называют «злом», не существует.”
    Интересно, как уважаемый православный Григорий объяснит эту заповедь Иисуса???

    Или вот ещё слова Григория: “Вы случайно не заметили связи с тем, что примерно в эти же года популяризируется лёгкий наркотик МАРИХУАНА ??? (а ведь от лёгкого до тяжёлого рукой подать). Появилась промежуточная ступень. Покурить - это теперь также нормально как попить пивка.
    Находятся умники, которые даже преимущества перед алкоголем находят (похмелья нет)”.

    На это можно только посмеяться в лицо сказавшему такую чушь. Воздействие алкоголя и марихуаны на организм совершенно разные, и совсем не в пользу алкоголя. Марихуаной издревле лечили разные заболевания, например, глаукому(повышенное внутриглазное давление), а пивом только почки сажают, да пивное пузо отращивают. Алкоголь отупляет, а марихуана расширяет сознание(если вы не знаете, что такое сознание и, что значит его расширение - я вам сочувствую). Алкоголь провоцирует агрессию, а марихуана создаёт дружелюбную обстановку. Общепризнанная статистика говорит, что ни одного преступления насильственного характера не было совершено под воздействием марихуаны, а под воздействием алкоголя убивают, насилуют, грабят.

    Проблема тяжёлых наркотиков не в самих наркотиках, а в той жизни, которая толкает людей на это. Только ИСКЛЮЧИВ тяжёлые наркотики из оборота невозможно создать здоровую обстановку в обществе.

    Карл Юнг сказал: ” Проблему нельзя разрешить, из неё можно только вырасти”.

    ndp:”Фильм уже с помощью совершенно определенных приемов воздействия заполучил вашу веру и навязал вам некоторые представления. Порог вашей доверчивости в этих вопросах стал ниже: теперь вы поверите во все то, что не противоречит уже закрепленной вере”.

    То же самое можно сказать и Вам относительно Ваших представлений. Только Ваши представления навязаны Вам так давно, что Вы их считаете истинными. Таким образом, истинность Ваших убеждений заключается лишь в их давности.

    Григорий (в своих ссылках)аппелирует к традиции. Но что есть традиция? Это цепочка последователей, которые верили друг другу на слово. Ну и в чём ценность такой традиции? И где гарантия, что на каждом этапе этой последовательности не происходило искажение информации? Например, существуют свидетельства современников первых христиан, которые говорят, что христиане постоянно корректируют и переписывают свои тексты. Причём эти факты относятся не только к ранним христианам. Например, такой факт, когда из Библии было изъяты слова о реинкарнации, с благой якобы намеренностью - чтобы люди побыстрее стремились к Богу и не задерживались на Земле для получения земных радостей.

    Помнится, vlad_k считает суперценным академическое образование и что-то там про законы Ньютона с радостью рассказывал. Может ему показать пробелы и даже просто извраты в знаниях, преподаваемых в учебных заваедениях? Скажите нам пожалуйста, грамотей, чему учит наше образование, каков будет результат при возведении числа -2(минус два) в квадрат??? Такой элементарный вопрос, не правда ли?

  173. Григорий сказал 30 Дек 2007 at 06:37 #

    Похоже, тут кто-то дожидается МНОГОКИЛОМЕТРОВЫХ опровержений. Напрасно.
    У меня с софистами вообще разговор короткий.
    Таким людям не противятся. ИХ ПРОСТО ЖАЛЕЮТ…

  174. Григорий сказал 30 Дек 2007 at 07:04 #

    Ах да, вдруг кто не знает про софистику
    Вооружаемся знаниями: shkolazhizni.ru/archive/0/n-5894/

  175. ndp сказал 30 Дек 2007 at 10:09 #

    Буржуй: “bruhos перестал уделять внимание своим оппонентам и они перестали ему отвечать.”
    Ну да? :) как же перестали, если я его упомянул, вы его упомянули? А он видит, но молчит :) Алло, bruhos! как дела в вашей розовой субъективной реальности? :)

    ” Фокус в том, что это относится вообще ко всему, а не только к абстрактным понятиям ”
    Да ну? :) можно конкретный пример? Типа чтобы два математика, оперирующие строго определенным математическим понятием в рамках его корректного променения, понимали бы его по-разному? Но чтобы оба его адекватно понимали? :)

    “…якобы научные факты… наблюдаемый объект не независим от наблюдателя - наблюдатель и наблюдаемое влияют друг на друга, они суть одно, т.е. весь мир - это один большой организм - БОГ, о чём и говорит оккультная философия”
    Это и есть единая теория поля? :) этим однозначно предполагается мгновенное взаимодействие на любых расстояниях, вы это пониманиете? мы наблюдаем далекую галактику (стоим свое представление по тому свету, что миллионы лет добирался до нас) и влияем этим на нее? Вас заносит так. как если бы зажмурили глаза крепко, что ничего не видеть не слышать, а только изрекать свои любимые идеи :) а ведь Спиноза учил: не плакать, не смеяться, а только понимать. Понимать, а не слепо верить оккультной философии :)

    ” та наука, которую вы боготворите …. Скажите нам пожалуйста, грамотей, чему учит наше образование ”
    та наука, чьими достижениями вы прямо сейчас интенсивно пользуетесь, читая этот текст и набирая свой, общаясь с людьми, не зависимо от расстояния на Земле, лечитесь, кушаете, одеваетесь, летаете на самолете. Но такое неблагодарное отношение :)
    А вот оккультная философия ничего для вас не сделала, кроме как погрузила вашу душу в приятную благодать и желанные надежды. Она ослепила вас и лучше, в том числе духовно (и, прежде всего духовно) вы уже не станете…

    ” что Вы сказали в своём последнем сообщении относится к вам точно так же….. То же самое можно сказать и Вам относительно Ваших представлений. Только Ваши представления навязаны Вам так давно, что Вы их считаете истинными. ”
    Вам очень хотелось бы так это представить :) но есть разница величиной в пропасть: у вас ослепляющая вера (там где начинается вера кончается разум), а у меня уверенность, увеличивающаяся с познанием мира на основе определеннох методов: http://www.scorcher.ru/journal/show_news.php?id=240 . Знаю, что читать не будете анализ на нейрофизиологическом уровне, что такое уверенность и чем она отличается от веры, приводу для тех, кого может заинтересовать: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/faith/faith.php
    О сенетенция насчет наркотиков, плиз: http://www.scorcher.ru/art/mist/psychedelia/psychedelia.php если вы постараетесь увидеть в этой статье то, что в ней обосновывается, а не те чувства протеста, что она у вас, безусловно, вызовет, то поймете как трагически на этот счет заблуждаетесь…

    ” Но что есть традиция? Это цепочка последователей, которые верили друг другу на слово. ”
    Традиции - основа культуры этноса, обеспечивающая взаимопонимание людей: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/society&person/society&person.php И http://www.scorcher.ru/art/love/intercourse.php

    Буржуй, вам очень много стоило бы понять, а не отстраняться это этого понимания… но вам помешает любовь к Идее.

  176. ndp сказал 30 Дек 2007 at 10:10 #

    не вставляется… :)

  177. ndp сказал 30 Дек 2007 at 10:11 #

    буду частями….
    Буржуй: “bruhos перестал уделять внимание своим оппонентам и они перестали ему отвечать.”
    Ну да? :) как же перестали, если я его упомянул, вы его упомянули? А он видит, но молчит :) Алло, bruhos! как дела в вашей розовой субъективной реальности? :)

    ” Фокус в том, что это относится вообще ко всему, а не только к абстрактным понятиям ”
    Да ну? :) можно конкретный пример? Типа чтобы два математика, оперирующие строго определенным математическим понятием в рамках его корректного променения, понимали бы его по-разному? Но чтобы оба его адекватно понимали? :)

    “…якобы научные факты… наблюдаемый объект не независим от наблюдателя - наблюдатель и наблюдаемое влияют друг на друга, они суть одно, т.е. весь мир - это один большой организм - БОГ, о чём и говорит оккультная философия”
    Это и есть единая теория поля? :) этим однозначно предполагается мгновенное взаимодействие на любых расстояниях, вы это пониманиете? мы наблюдаем далекую галактику (стоим свое представление по тому свету, что миллионы лет добирался до нас) и влияем этим на нее? Вас заносит так. как если бы зажмурили глаза крепко, что ничего не видеть не слышать, а только изрекать свои любимые идеи :) а ведь Спиноза учил: не плакать, не смеяться, а только понимать. Понимать, а не слепо верить оккультной философии :)

    ” та наука, которую вы боготворите …. Скажите нам пожалуйста, грамотей, чему учит наше образование ”
    та наука, чьими достижениями вы прямо сейчас интенсивно пользуетесь, читая этот текст и набирая свой, общаясь с людьми, не зависимо от расстояния на Земле, лечитесь, кушаете, одеваетесь, летаете на самолете. Но такое неблагодарное отношение :)
    А вот оккультная философия ничего для вас не сделала, кроме как погрузила вашу душу в приятную благодать и желанные надежды. Она ослепила вас и лучше, в том числе духовно (и, прежде всего духовно) вы уже не станете…

  178. ndp сказал 30 Дек 2007 at 10:12 #

    ” что Вы сказали в своём последнем сообщении относится к вам точно так же….. То же самое можно сказать и Вам относительно Ваших представлений. Только Ваши представления навязаны Вам так давно, что Вы их считаете истинными. ”
    Вам очень хотелось бы так это представить :) но есть разница величиной в пропасть: у вас ослепляющая вера (там где начинается вера кончается разум), а у меня уверенность, увеличивающаяся с познанием мира на основе определеннох методов: http://www.scorcher.ru/journal/show_news.php?id=240 . Знаю, что читать не будете анализ на нейрофизиологическом уровне, что такое уверенность и чем она отличается от веры, приводу для тех, кого может заинтересовать: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/faith/faith.php

  179. ndp сказал 30 Дек 2007 at 10:12 #

    О сенетенция насчет наркотиков, плиз: http://www.scorcher.ru/art/mist/psychedelia/psychedelia.php если вы постараетесь увидеть в этой статье то, что в ней обосновывается, а не те чувства протеста, что она у вас, безусловно, вызовет, то поймете как трагически на этот счет заблуждаетесь…

    ” Но что есть традиция? Это цепочка последователей, которые верили друг другу на слово. ”
    Традиции - основа культуры этноса, обеспечивающая взаимопонимание людей: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/society&person/society&person.php И http://www.scorcher.ru/art/love/intercourse.php

    Буржуй, вам очень много стоило бы понять, а не отстраняться это этого понимания… но вам помешает любовь к Идее.

  180. Кет сказал 30 Дек 2007 at 11:48 #

    Ну что, прекрасно… Этакий Гарри Поттер для среднего возраста, все счастливы.

  181. vlad_k сказал 30 Дек 2007 at 12:53 #

    Буржуй: >>Помнится, vlad_k считает суперценным академическое образование и что-то там про законы Ньютона с радостью рассказывал. Может ему показать пробелы и даже просто извраты в знаниях, преподаваемых в учебных заваедениях? Скажите нам пожалуйста, грамотей, чему учит наше образование, каков будет результат при возведении числа -2(минус два) в квадрат??? Такой элементарный вопрос, не правда ли?

  182. vlad_k сказал 30 Дек 2007 at 13:15 #

    Буржуй, что конкретно Вас смущает в математике? Понимаю, что своим вопросом Вы хотите что-то сказать, но что именно - теряюсь в догадках.
    И не будьте голословны, а покажите нам всё-таки “пробелы и даже просто извраты в знаниях, преподаваемых в учебных заведениях”.

  183. Буржуй сказал 30 Дек 2007 at 17:23 #

    Вообще-то, это спор двух типов людей: физиков и лириков. И никто ещё не доказал, что противоположная сторона абсолютно не права.

  184. ndp сказал 30 Дек 2007 at 19:05 #

    Нет, это отстаивание мистиками своей мечты, не более того…

  185. Григорий сказал 30 Дек 2007 at 20:02 #

    Вот те раз! Это что ж получается? Я физик что ли?
    Вообще-то я дизайнёр, а до недавнего времени ещё и музыкой плотно занимался (пока не перестал успевать и то и другое).
    ТАК ЧТО Ваши поспешные выводы, продолжают меня ЗАБАВЛЯТЬ !!!

    Или я что-то не так понял? Быть может, мы имеем честь общаться с софистом и физиком в одном лице? Но ведь такое предположение вообще редкостная хохма
    Сомневаюсь, что кто-то из поклонников фильма секрет может похвастаться учёной степенью.

  186. Буржуй сказал 30 Дек 2007 at 22:11 #

    Что-то мне скучно стало с вами общаться. И какой дурак придумал, что истина рождается в споре? Спор - это война.
    Истина рождается только в мире.

  187. vlad_k сказал 30 Дек 2007 at 22:36 #

    В общем, веских доводов и фактов в пользу существования закона “притяжения” так и не было тут, да и не будет нигде. Единственное, что остаётся делать лирикам, как назвал своих единомышленников Буржуй, хотя не понятно, какое отношение лирика имеет к “секрету” и всем подобным “учениям”, это то, что только и говорить подобные слова:
    -О чудо, это работает.
    -Теперь, я всегда первый в очереди, и никогда не жду маршрутку, а она ждёт меня.
    -и т.д.
    А в качестве единственного оправдания в споре, при чём это оправдание больше для себя самих, говорить: “Те, кто не верит в это), закостенели мозгами (а может и вовсе люди недалёкого ума) и не могут освободить сознание в отличие от нас, от тех, кому подчиняется Вселенная. И доказывать противникам мы ничего не будем, ибо каждый сам выбирает во что ему верить”.

    Очень удобно, знаете ли.
    И всё-таки, почему есть такие люди, которые верят в разную чушь, и самое интересное, что ДАЮТ себя обманывать, при этом, неблагодарно отметая все действительно незыблимые истины и знания, да ещё и считают себя одарёнными?

  188. Andrey сказал 30 Дек 2007 at 22:50 #

    У меня вопрос: кому какое дело кто как добивается своих желаний? Может я использую пульт от телека как волшебную палочку? Кому какое дело до этого?
    Я думаю что фильм воодушевляет и это главное. А насчёт того что фильм американский - так там настоящие люди живут, они знают цену успеху, а не такие как здесь, русские.

  189. Григорий сказал 30 Дек 2007 at 23:41 #

    А что касается спора, то это не такая уж плохая штука! Ведь спор стимулирует мыслительные процессы. Это своеобразный катализатор.
    Так что у меня есть весомые основания выразить свою признательность ВСЕМ кого мои комментарии НЕ ОСТАВИЛИ РАВНОДУШНЫМИ. Всем кто имеет собственное мнение и не боится за него постоять. Спасибо вам, друзья!!!
    С НАСТУПАЮЩИМ!!!
    ЦЕНИТЕ, УВАЖАЙТЕ и просто ЛЮБИТЕ друг друга!
    Мир всем!!!

  190. vlad_k сказал 30 Дек 2007 at 23:53 #

    Всех с новым годом! ;)
    Да прибудет с вами сила джедая! )))))

  191. toxxx сказал 31 Дек 2007 at 00:57 #

    Имхо,этот спор,как и любой подобный спор о том что первостепенно - материя или сознание,ничего не докажет ни одной из сторон) Но польза в этом конечно же есть - учиться формулировать свою позицию и отстаивать ее. Ну ведь оба правы - да, заработали деньги на секрете его создатели, но и идеи фильма ведь правильные.Да, эгоистично хотеть себе всего и много, но а те у кого ничо нет,миру тож добра не принесут. Истины одной не бывает.

  192. ndp сказал 31 Дек 2007 at 10:55 #

    >какой дурак придумал, что истина рождается в споре? Спор - это война.
    Заметил, что свою “мудрость” Буржуй черпает из затасканых инетских изречений :)
    Спор - всегда война, если говорят верующие. Они не способны поступиться своей верой и тогда возникают религиозные войны. Но спор - обмен обоснованными мнениями для тех, кто способен понять доводы другого и развить тем самым свои представления. И, безусловно, каждый берет в общении то, что сможет взять, что ему по силам.
    Желаю нового качества жизни и понимания всем в новом году! И пусть желания исполняются не просто потому, что они желанны, а вполне заслужено, как итог верных усилий в верном направлении :)

  193. Буржуй сказал 31 Дек 2007 at 14:28 #

    Все доводы и ссылки, что вы мне приводите основаны на вашей ВЕРЕ в чьи-то слова. Я же говорю то, что пережил на своём собственном опыте.
    Вы похожи на Изю из анекдота.
    Встречаются Изя и Сёма. Изя говорит: ” Слышал я на днях Битлз - мне не понравилось - фальшивят и картавят”.
    - А где ты слышал?
    - Да мне Абрам напел.

  194. ndp сказал 01 Янв 2008 at 15:50 #

    Все мной приведенные ссылки - мои собственные статьи, обоснованные результатами профессиональных фактических исследований. Аксиоматика этих исследований приведена открыто и формализована. Вы же говорите на бытовом уровне, мало того, говорите как совершенно невежественный человек, не способный разобраться даже в том, каким собственным ощущениям доверять и как их учитывать. Не способный потому, что очень далек от понимания методологии исследований, тем более такого рода.
    Обсуждать с вами что-либо вообще бессмысленно потому, что вы не затрудняетесь в том, чтобы понять доводы другой стороны, вы их не видите в упор так, как будто вам ничего и не говорилось и продолжаете твердить свое. Не стану приводить соответствующий анекдот для иллюстрации этого явления. Просто скажу, что вы этим, прежде всего, обманываете самого себя.
    Это обсуждение скопирую к себе на сайт в качестве иллюстрации того как мешают видеть и понимать любимые идеи.

  195. Буржуй сказал 01 Янв 2008 at 19:08 #

    Доводы, приводимые Вами, давно всем известные и нет необходимости в них вникать, потому что они в нас заложены со школы - это прошедший этап.
    Методика ваших исследований построена на логике, но она - слишком примитивная схема для описания мира, потому что даже не двухмерна, а одномерна - она лишь линия.
    Вы изучаете игру слов.
    Ваши исследования основываются на аксиоме, которая не является абсолютной, и представляет собой лишь один из бесконечного множества вариантов.
    Вы забываете, что вообще всё основано на вере.
    Я доверяю всем своим ощущениям. Самое глупое, что может сделать человек в своей жизни - это верить кому-то, но не верить себе и своим ощущениям.
    Мне Вы не поверите, даже если я буду ходить по воде в Вашем присутствии, потому что Ваша ВЕРА не позволяет в это верить.

  196. ndp сказал 01 Янв 2008 at 20:44 #

    Буржуй, вы сейчас глубокомысленно не сказали ничего :) как, впрочем, ничего по-сути не сказали и ранее. Так проповедуют среди совсем не далеких, но доверчивых лохов. Они верят и лохеют еще более :)
    Я не поверю, что вы ходите по воде? Вы не сможете :) копперфильд еще только осваивает этот фокус, а вам не дано. Но с чудесами - в фонд Рэнди. Там обещают миллион баксов любому, что покажет любое чудо, но не фокус. Уже более 30 лет это предложение, обращаются туча уверовших в себя колдунов, но миллион так и лежит :)
    А до моих доводов вы еще не доросли. Вот такая интересная закономерность у просветленных мистиков: они ни фига не понимают толком в физике и других естественных науках, но зато уже постигли то, до чего наука даже и не задумывалась :) Ну да, ведь чтобы изучить какую-то предметную область нужно не просто вуз окончить, а потратить немало лет на освоение знаний. А шизотерика… - любой сопляк в инете, чуть почитал Кастанеду - уже магистр космического электричества :)
    А вот вы ни за что не поверите в то, что я очень хорошо понимаю механизмы психики профессионально, и ваш случай - совершенно ясен. И не поверите, что я знаю мистику получше любого инетского гуру потому, что очень много времени посвятил ее изучению и изнутри и снаружи так, как никто ее их этих мистиков не изучал. Результаты - на моем сайте.
    Итак, с вами ясно и, признаться, не интересно потому, что вот вы действительно ничего нового не изрекли - все эти бредни слышал уже столько, что приелось.
    Кидаю последнюю сылочку про мистику http://www.scorcher.ru/subject_index/subject_show.php?id=32 и заканчиваю здесь пребывание, оставляя вам последнее слово :) Разве что когда будет готово обновление с вашим демо-участием, тоже подброшу ссылку.

  197. Nikola сказал 01 Янв 2008 at 21:33 #

    Всегда интересовался такими вещами:сначала Хилл,потом Кехо…Фильм секрет. Но как человек Православный понимаешь,что это все противоречит Вере.Где здесь Бог?Здесь человекв центре..А не страшно ,что сначала все будет получаться в течении нескольких лет,а потом раз и облом?,Как похмелье после долгой и веселой пьянки…Сам проверял методики визуализации и т.п. на себе-да работает,но это не значит ,что это благо…Освободите на несколько минут разум от всяких философий и подумайте…

  198. Буржуй сказал 02 Янв 2008 at 00:48 #

    ndp, у меня розовые очки на глазах, у Вас, возможно, какие-нибудь синие. Я вижу реальность в розовых тонах, Вы - в синих.
    И розовый, и синий - не единственные в спектре. Так почему Вы думаете, что синий цвет - самый правильный?
    И как я могу представить Вам доказательства из розовой вселенной, если Вы живёте в синей. Снимите синие очки и наденьте розовые, тогда всё и поймёте.

  199. Андрей сказал 02 Янв 2008 at 09:41 #

    ОЧЕРЕДНОЙ ФИЛЬМ-СУПЕР МОДЕЛЬ ЖИЗНИ. в ФИЛЬМЕ ЯВНО ПИСУТСТВУЮТ СЕКТАНТСКИЕ НАСТРОЕНИЯ САЕНТОЛОГОВ, ЕСТЬ НЕМНОГО ОТ ВАДИМА ЗЕЛАНДА С ЕГО “ТРАНСЕРФИНГОМ РЕАЛЬНОСТИ”. УМНЫЕ ЛЮДИ, К ВАМ ОБРАЩАЮСЬ - ВЫ ВДУМАЙТЕСЬ В САМУ ТОЛЬКО ФРАЗУ …. “ТРАНСЕРФИНГ РЕАЛЬНОСТИ”…. ЛИЧНО Я ПРАВОСЛАВНЫЙ И ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ, ЧТО РЕАЛЬНОСТЬ - ЭТО БОГ. ТАК КАК ЖЕ МОЖНО ТРАНСЕРФИНГ ПРОДЕЛАТЬ С САМИМ СОЗДАТЕЛЕМ??? МОДЕЛЬ ЖИЗНИ СОВСЕМ ИНАЯ. ЕСЛИ В КРАТЦЕ - МЫ ДЕТИ ЛЮБИМЫЕ И НЕСМЫШЛЁНЫЕ У ОТЦА. МЫ МНОГО “НАЛОМАЛИ ДРОВ” И НАПАКАСТИЛИ. УШЛИ ОТ ОТЦА В “БОМЖИ”. МЫ БРОДЯГИ ПО ЖИЗНИ. А ОН НАС ЛЮБИТ КАК ЛЮБОЙ ОТЕЦ И ЖДЁТ. ТАК МОЖЕТ ВЕРНУТЬСЯ ПРОСТО И БЫТЬ ЕМУ ВЕРНЫМ И ЛЮБЯЩИМ СЫНОМ ИЛИ ДОЧЕРЬЮ? МОЖЕТ БРОСИТЬ ВСЯКУЮ ДУРЬ И СРАМ ЭТОЙ ЖИЗНИ? А ВСЕ ЭТИ НАСТРОЕНИЯ СЕКТАНТСКИЕ ПРОСТО ОТ ЖЕЛАНИЯ СДЕЛАТЬ ЖИЗНЬ “ДУХОВНОЙ” И ПАРАЛЛЕЛЬНО ПРОДОЛЖАТЬ СИДЕТЬ В ГРЯЗНОЙ ЛУЖЕ БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. НЕ ПОЛУЧИТСЯ! НЕ НАДО СЕБЯ ОБМАНЫВАТЬ. ИЛИ С БОГОМ ИЛИ ТАМ…. В ТРАНСЕРФИНГЕ… (вспомнился что-то серебрянный сёрфер… какая глупость…))))

  200. vlad_k сказал 02 Янв 2008 at 21:40 #

    ndp, спасибо за то, что познакомили меня со своим сайтом. Очень интересно. Успехов и всех благ Вам в Новом Году.

  201. Валерий сказал 03 Янв 2008 at 15:34 #

    Ох,ну и развили тему,уже кто кого только не охаил.Хочу вам сказать.что у неудачников.всегда .кто-то виноват,то ли америкосы.то ли зажравшиеся капиталисты. Мое мнение,что в фильме заложена очень важная вещь.что только человек сам может сделать свою судьбу,не надеясь ни на кого.Просто в фильме показан способ,каким образом человек должен себя настроить на успех,тем самым сломать внутренние барьеры,ввиде стойкого пессемизма, и как бы вы не говорили,это действительно работает. Даже на моем примере.
    Я предприниматель.но без лишних денег(кредиты и все такое) мечтал о новом оборудовании о солидном производстве и все это появилось,но не в одночасье и я здесь не вижу чуда,а все потому что я был настроен на свою мечту и значит и мое сознание и тело стремилось сделать правильные шаги для исполнения моих желаний. Я общался с людьми, с поставщиками и вероятно они чувствовали,то что у меня серьезные цели и потому в нужный момент я получил рекомендации от людей,которые мне ничем не обязаны,и теперь я имею и новое оборудование и серьезное производство,не потратив на это практически никаких денег.
    Так, что мечтайте и все у вас будет.

  202. savena сказал 03 Янв 2008 at 17:09 #

    Опомнитесь.
    Вас дурачат.

    С первых кадров у меня возникло отторжение к фильму, когда пошло перечисление известных людей, которые ни о чем подобном НЕ УПОМЯНАЛИ никогда…
    При чем, обратите ВНИМАНИЕ: кадры (информационный поток) идет быстро (вы не успеваете ОСОЗНАТЬ, просто глотаете) -

    - ВДАЛБЛИВАНИЕ в подсознанку…

    И когда «седой дедушка» говорит «умные» вещи В КАДРЕ слева МЕРЦАЕТ золотой ключик – блестящий предмет (хороший метод ГИПНОЗА..,).

    Меня улыбнуло (правда, улыбка была печальной..), когда пошли разговоры об устройстве мозга. Человек, его мозг, психика – все это так сложно и удивительно сотворено, неужели только для того ЧТОБЫ ПОТРЕБЛЯТЬ ??

    Потреблятельство – как болезнь 21 века. Инфекция. Медиавирус (один из…….)
    Нас хотят отвлечь от главного (значит кому то это выгодно,
    чтобы мы думали лишь о том, как ЗАИМЕТЬ очередную вещь…)

    Вы только подумаете об этом!
    Человек создан по ОБРАЗУ Бога, он может Творить, Созидать, Создавать…
    А нам предлагают отвергнуть это величие,
    заменяют его ПУСТОТОЙ

    говорят: ЖРИТЕ ! ГЛОТАЙТЕ ! ПОКУПАЙТЕ!…

    Вы хотите жить в таком мире ?
    Представьте,
    если наша планета будет похожа на большой… Ашан :)
    страшно

    Есть замечательная книга Эриха Фромма «Иметь или Быть»,

    может кто-то посмотрит шире и … глубже : )

  203. agrafena сказал 03 Янв 2008 at 18:49 #

    to savena
    сплошной флуд и ни слова конкретики!

  204. agrafena сказал 03 Янв 2008 at 18:53 #

    to Андрей
    Критикуя предлагай, а святошей и так мир полон!

  205. ndp сказал 03 Янв 2008 at 22:17 #

    :)))) Резюма - иллюстрация: избранное данного обсуждения с комментариями: http://www.scorcher.ru/art/mist/film_secret/film_secret.php

  206. agrafena сказал 03 Янв 2008 at 22:35 #

    2 ndp
    твоя правда и “резюма” - это всего лишь твоя правда и она мало имеет отношения к другим подобным правдам, каждая из которых предоставлена в комментариях!
    Люди воспринимают реальность как хотят и ты учитель только в своей реальности)) показывающий другим, что есть “хорошо” и что “плохо” исходя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из своего опыта и своих неудач-побед!

  207. vlad_k сказал 04 Янв 2008 at 20:57 #

    Уважаемые любители “секрета”!
    Что скажете на этот счёт:

  208. Буржуй сказал 05 Янв 2008 at 23:29 #

    to savena, странно, почему Вы увидели в идеях фильма только идею потребления? Я, например, увидел, как можно осуществить любые свои мечты, от самых простых до самых мистических.(Собственно, есть только два процесса - концентрация и медитация)
    Учитесь видеть общее в частном.
    то vlad_k, ну и что такого плохого вы нашли? Кто-то пытается заработать на фильме - вот и всё. Что поделаешь, если времена такие, что деньги нужны почти всем и почти везде.
    Учитесь видеть гармонию за безобразием.

  209. Странник сказал 06 Янв 2008 at 12:09 #

    Дорогой брат Григорий, зайдите на сайт www.bethlehem.ru, вам понравится! Люди, которые хотят хорошо жить здесь и сейчас, получат своё и будут хорошо жить здесь и сейчас. Потому что это их мир, это их Земля. Они просто не были избраны к вечной жизни и поэтому тяготеют к тому, что для них “своё”. Наше же жительство на Небе, а земная жизнь - это всего лишь секунда из вечности. Так неужели мы предадим вечность ради этой секунды?

  210. Виталик сказал 07 Янв 2008 at 16:26 #

    thesecretfilm.ru/partnership/
    Сетевой маркетинг. Создатели сайта тупо косят деньги. Я думаю почему бы им этим не заниматься если на этом можно заработать. Фильм помойму никого не оставил равнодушным после просмотра. Да и вроде авторские права никто не отменял…

  211. Таша сказал 07 Янв 2008 at 21:01 #

    Да какая разница, чья это фантазия или теория, главное что там говориться о позитиве: в здоровье, в материальному благосостоянии, в бизнысе. В нашей суете, в делах каждодневных Мы забываем о себе и то что мы по неволе, но являемся частью природы! Мы дусаем о заботах. вместо того что бы помечтать о приятном, даже перед сном у нас проскакивают тысячу мыслей, которые потом мешают нормально спать, а тем самым и влияют на здоровье. А Вы попробуйте засыпать и рисовапть в уме цветок на синем фоне? И больше не о чем не думать! Слабо?????

  212. Jeka сказал 08 Янв 2008 at 03:15 #

    Смотрел фильм , понял немного , но помогите разобраться до конца и помогите понять всю суть , просьба связаться по IСQ 228290181
    “Буржуй” если есть ICQ будь добр связаться со мной!

  213. Буржуй сказал 08 Янв 2008 at 16:07 #

    То Jeka, моё мыло futuretro@rambler.ru

  214. Виталик сказал 08 Янв 2008 at 22:21 #

    Страннику.

    Брр… аж… пробрало…

    Мечтаю после ваших слов только о небесах…
    А вот о земном уже и забывать начинаю…
    И чем же это я кому-то там не угожу, если живя по всем заповедям и зная о Секрете( и как им пользоваться ), стану намного счастливее, богаче (физически и духовно), увереннее в своих силах, и т.п. что истекает из этого знания?

  215. dzhafar сказал 09 Янв 2008 at 06:03 #

    Да,писец какой то. Чтож вы все злые такие? Аж слюной весь монитор забрызгали??????? Буржуй и bruhos — я за вас.Фильм хорош.Всё работает. А вот по поводу религии … Кто то может сказать что же было на территории России до прихода священников с земли обетованной? Почему нет в истории информации об этихземлях которые сейчас считаются Россией ? Просто пришли священники и обрекли русичей в свою веру. В.Мегре “Анастасия” Всем веры в себя. А вообще хорошо бы просто провести голосование…..

  216. Sergey сказал 09 Янв 2008 at 14:08 #

    Многие могут подумать, посмотрев фильм, что все дело в самовнушении и т.д. Поэтому согласятся с тем, что фильм интересный, правильный и “воодушевляет”.
    На самом деле этот так называемый секрет используется в тибетских техниках и называется построение программы. Да, у человека есть некоторый путь (судьба), которую он должен пройти в каждой жизни, извлечь определенный опыт для все большего и большего развития бессмертной души.
    Но такие вещи как богатство, успех в карьере и личной жизни и т.д. действительно МОЖНО запрограммировать. Человек станет богатым если он таковым себя видит. Человек никогда им не станет если он ходит на завод, считает копейки и поливает дерьмом богатых (”крутых”) и депутатов.

  217. Hameleona сказал 09 Янв 2008 at 15:07 #

    Привет!
    Фильм у меня появился летом. за полгода посмотрела 4 или 5 раз, но работать углублённо как то не получалось…
    Вчера решила взяться и сделать первый шаг пока есть время. В “секрете” говорится о том, что можно начать с притяжения чашки кофе. От кофе я правда отказалась в пользу плитки шоколада) Дала 2 дня. Первый почти прошёл, хотя я оч надеялась… может я что-то неправильно делаю? Хотя всё по схеме…

  218. Буржуй сказал 09 Янв 2008 at 17:29 #

    Кому нужна книга “Эстер и Джерри Хикс. Закон притяжения.” , по которой снят фильм - вышлю. В архиве она занимает всего 160кб.
    Пишите на мыло futuretro@rambler.ru
    В ней есть некоторые нужные нюансы, которых в фильме нет.

  219. Любаха сказал 10 Янв 2008 at 18:12 #

    Очень хочу посмотреть фильм Секрет, просто посмотреть, скачать нельзя - чужой комп. Где можно посмотреть, скиньте ссылку если не трудно!

  220. Буржуй сказал 10 Янв 2008 at 18:14 #

    Это интересно.
    Взято отсюда: http://forum.thesecretfilm.ru/index.php?showtopic=9

    “Принципы определения целей” Роман Калугин

    Существует несколько базовых принципов, меняющих Вашу жизнь путем определения целей. При серьезном применении они могут позволить Вам в течение ближайшего года или двух достичь гораздо большего, чем многим удается в течение всей жизни.
    Соразмерность. Чтобы продемонстрировать все лучшее, на что Вы способны, необходимо подогнать задачи и ценности таким образом, чтобы они точно соответствовали друг другу, как рука и перчатка. Ваши ценности представляют убеждения об истинном и ложном, о хорошем и плохом, о важном и незначительном. Высокие результаты и большое самоуважение возможны только тогда, когда Ваши цели и ценности находятся в полной гармонии друг с другом.
    Второй принцип определения целей – они должны находиться в области, в которой Вы совершенны. Только отыскав свою уникальную область совершенства, и посвятив себя развитию собственных талантов в этой области, можно реализовать свой наиболее ценный потенциал. Ваша область совершенства может меняться по мере развития Вашей карьеры, но успеха добиваются те, кому удается ее найти.
    Принцип алмазной россыпи. Алмазы добывают из неприглядных камней. Подобно этому Ваша великолепная возможность может быть у Вас под ногами, но замаскирована под тяжелую работу.
    Принцип баланса: для того, чтобы Вы показали лучшее, на что способны, у Вас должно быть несколько целей в шести сферах Вашей жизни. Вам необходима не только постановка личных целей, но и имеющих отношение к Вашей семье, физических целей, интеллектуальных целей, целей связанных с обучением и саморазвитием, финансовые и материальные цели, духовные цели. Равновесие подобного рода позволит Вам постоянно работать над чем-то, что важно для Вас. Суть баланса – сделать жизнь непрерывным потоком развития и достижений.
    Определите главную цель жизни. Путь определения первостепенной цели – анализ ваших целей, сопровождаемый вопросом: “Какая цель, при условии ее достижения, в наибольше степени поможет мне выполнить все остальные цели?” Обычно это финансовая цель, но иногда это может быть цель, связанная со здоровьем или взаимоотношениями. Выбор Вашей центральной цели – стартовая точка к значительному успеху и достижениям. Эта цель становится Вашей миссией, принципом, организующим всю остальную вашу деятельность.

    Далее приведены семь существенных вопросов, позволяющие определить вашу главную цель в жизни. Просто ответьте на них в письменной форме максимально быстро и сопоставьте ответы.

    Каковы пять главных для Вас ценностей в жизни?
    Каковы в данный момент три Ваши основные жизненные цели?
    Что бы Вы делали, на что бы Вы потратили время, если бы сегодня узнали, что жить Вам осталось только шесть месяцев?
    Что Вы будете делать, если завтра выиграете в лотерею миллион долларов?
    Что Вы всегда хотели сделать, но боялись попробовать?
    Что Вам нравиться делать, то есть что доставляет наиболее полное чувство самоуважения?
    Какова Ваша самая смелая мечта, если бы Вы знали, что не можете потерпеть неудачу?
    Цели должны находиться в гармонии друг с другом. У Вас не может быть одновременно цели открыть собственное дело и добиться финансового преуспевания и цели проводить половину дня на пляже или курсах обучения игре в гольф. Ваши цели должны взаимно поддерживать усиливать друг друга.
    Цели должны бросать Вам вызов. Они должны заставлять Вас волноваться, даже не являясь подавляющими. Когда Вы только ставите себе цель, то вероятность ее достижения должна быть 50% и более. Такой уровень вероятности является идеальным для мотивации, и он не на столько низок, чтобы Вы быстро разочаровались. После того как Вы приобретете определенный навык в достижении целей, Вы сможете вполне уверенно ставить себе цели, вероятность достижения которых составляет только 40% или даже 30-20%, и у Вас будет достаточно мотивации и удовольствия в вашем стремлении к выполнению задуманного.
    Вам нужны близкие и долгосрочные цели, качественные и количественные. Вам нужны задачи на сегодня и цели на пять, десять и двадцать лет вперед. Самая лучшая главная цель – цель количественная, бросающая вызов и рассчитанная на 2-3 года. Далее Вы можете разбить ее на сегменты по 90 дней, а после этого разбить поздние на месячные, недельные подцели, обладающие измеряемыми критериями, по которым можете оценить, на сколько Вы продвинулись. Пример количественной цели – приобретение большого дома. Пример качественной цели – желание стать более терпеливым человеком.
    Нужно устанавливать предельный срок достижения целей. Но не устанавливайте предельного срока для неосязаемых целей, например, для обретения самодисциплины, терпения или иных личных качеств. Что случиться, если Вы установитель цель и предельный срок и не сможете достичь ее к этому сроку? Это значит, что Вы были слишком оптимистичны, возможно, следует пересмотреть подходы. Установите другой срок.
    Определите препятствия, стоящие на пути к целям. Определите дополнительные знания и информацию, которая Вам потребуется. Подумайте, чье сотрудничество Вам необходимо. Составьте план.
    Наиболее значительный вклад, который Вы можете сделать в свой собственный успех, состоит в формировании привычки постоянно ставить цели. С этого момента Вы станете хозяином собственной судьбы. Привычка постоянно ставить цели быстро превращается в потребность. Это объясняется восторгом, которым сопровождаются любые достижения, чувствами, связанными с преодолением препятствий и победой, достигнутой вопреки всем обстоятельствам, которые не могут быть получены ни из какого другого источника.

    Лесоруб или охотник обычно находят дорогу к оставленной сторожке, ориентируясь, например, на какое-нибудь высокое дерево, видимое на приличном расстоянии. Возвращаясь, они постоянно сверяют направление движения с избранным ориентиром. Временами веха может уходить из поля зрения, но ведь не придет же охотнику в голову, что, быть может, вообще не следует идти.

    И все-таки многие из нас подчас делают подобный неразумный вывод. Когда мы замечаем, что наша манера выражения своего истинного Я неверна, бьет мимо цели, ошибочна, мы почему-то нередко заключаем, что самовыражение, как таковое, вообще излишне, ошибочно, что стремиться к цели, к счастью (к нашему конкретному дереву) вообще не следует.

  221. HuKuTuH сказал 11 Янв 2008 at 00:29 #

    2 Любаха
    У меня фильм лежит на моей странице vkontakte.
    Но смотреть могут только “друзья”.
    Если хочешь - мыль: privatebusiness собачка list.ru

  222. HuKuTuH сказал 11 Янв 2008 at 00:31 #

    2 Любаха
    Хотя надо понимать: “просто посмотреть” это всё равно скачать, только в кэш твоего браузера…
    ЗЫ сорри за офтоп…

  223. Виталик сказал 11 Янв 2008 at 06:07 #

    Книга Эстер и Джерри Хикс “Закон притяжения” навярняка является идеей снятия фильма.

  224. Jack Daniels сказал 11 Янв 2008 at 23:48 #

    Друзья! ;) После просмотра фильма “The Secret” одно могу сказать точно: лучше все время быть позитивным, чем постоянно быть в напряге от мыслей “как тебя вздрючат сегодня?!” или “где взять бабки?!”. И тогда, может быть (что мало вероятно!!), жизнь хоть и не изменится к лучшему, но она станет приятней и комфортнее, потому, что изменится погода (или климат, что глобальнее) в вашей голове. Изменятся ваши мышли, ваши слова, и вокруг появятся новые люди, которые разделяют ваши мысли… и они будут лучше прежних знакомых. А может даже и ваше друзья станут лучше, глядя на вас!?
    Моя жизнь меняется к лучшему! И всем искренне желаю того же. “Каждому, каждому в лучшее верится…” (Это то, что я сейчас своему маленькому ребенку напеваю) ;). А “негативщикам” и “флаг в руки”!
    И ну их на фиг, философию… и православие в понимании “Григория”, и т.п. Давайте жить ЛУЧШЕ!

  225. Буржуй сказал 12 Янв 2008 at 16:16 #

    Посмотрел фильм “Что мы знаем!?: Вниз по Кроличьей Норе / What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole.” Там есть ответы учёных на вопросы скептиков относительно устройства вселенной, раз уж они не доверяют своим чувствам, а доверяют мнению учёных.
    Советую посмотреть.
    И ещё посмотрел вчера фильм “Дух времени./ Zeitgeist.”, снятый в 2007 году. Он состоит из 3 частей. Первая часть раскрывает миф о Христе. Христос - это солнце, а вся движуха в Библии, связанная с Христом - это описание движения солнца по небосводу в разные периоды. Вторая часть рассказывает и доказывает кому выгодны терракты и войны и кто на этом наваривается. Ну и третья часть - про мировую финансовую систему, которая делает всё, чтобы постепенно получить полную власть над человечеством.
    Итоговая мысль фильма - думайте своей головой и не верьте никаким авторитетам, тем более таким, которые что-либо запрещают. Ха, типа священное писание запрещает поиск секретных знаний. Ещё бы, секретные знания дают понимание процессов, а зачем власти умные, думающие люди? - ей нужны послушные рабы.

  226. Буржуй сказал 12 Янв 2008 at 16:34 #

    Официальный сайт фильма “Дух времени”, там же его можно и посмотреть вроде: www.zeitgeistmovie.com

  227. Saga016 сказал 12 Янв 2008 at 20:57 #

    Я вот почитал вас… и сраааать я хотел….)) на ваши слова, потому как в декабре заработал с помощью этого секрета поболее вас и выиграл уйму призов от главных спонсоров на акциях перед новым годом… жалко только что машину не разыгрывали, а так и ее бы забрал)))

    А на счет бога: сам мусульманин, и в коране написано: Аллах сказал - любой человек получит все что он пожелает. Т.е. это и есть секрет! Ему неважно пожелаешь ты доборо или зло, ты все получишь…

    Если вы думаете что сможете или нет, вы в любом случае правы…

    Все ваши доводы в игнор… секрет работает))))

  228. Буржуй сказал 12 Янв 2008 at 23:41 #

    Респект Saga016! Наш человек. :-)

  229. Виталик сказал 13 Янв 2008 at 01:00 #

    Сраать на нас вовсе не обязательно…8)
    Мы сами пользуемся Секретом не меньше твоего.
    Тебе Желаю желать машину мне (Alfa Romeo 159)…

  230. Дядя Лёша сказал 13 Янв 2008 at 10:12 #

    Привет всем!!! посмотрел фильм тока после прохождения тренинга в Источнике жизни….. пускаи скептики и пытаются переубедить что фильм хня и что тока для заработка… вы посмотрите скока денег зарабатывают на потном гарике хотя тема полный отстой…. что изменилось у меня с момента просмотра фильма…. во первых легче стало работать много косяков стало проходить мимо во вторых я всетаки заработал на отдых и тока вернулся с теплых краев заработал женшине на машину иномарку….. короче я поменял отношение к деньгам с работать надо много на деньги приходят часто…. Фильм класный но я его еще неразу недосмотрел до конца хотя уже начиал раз 20 всевремя засыпаю…

  231. Дядя Лёша сказал 13 Янв 2008 at 10:44 #

    Кстате еще до просмотра фильма и посещения тренинга я ставил для себя цель заработать миллион в прошлом году и 60 % я заработал тока после тренинга и фильма…. в этом цель поставлена на 10 лимонов….

  232. Косяк сказал 13 Янв 2008 at 14:59 #

    Ура фильму “Секрет”!!! После просмотра фильма считаю, что нужно реабилитировать всех психически больных и закрыть все психиатрические клиники!

  233. Макс сказал 13 Янв 2008 at 17:25 #

    Фильм действительно сногсшибательный… я не читал всех коментариев но у меня было как многие тут описывают, типа озарения… я реально нашёл тонны примеров из своей жизни; да чего тут говорить, посмотрите на своих знакомых повнимательнее, на их жизнь и на тех с кем они общаешься. Удачи, друзья!

  234. Truth сказал 13 Янв 2008 at 18:17 #

    Мдаа…прочитал все комменты к фильму, перед скачиванием. Наверное, народы бывшего СССР так затюкали и застращали за последние годы, что люди перестали доверять чему бы то ни было. Ну вышел фильм, ну посмотрели, не понравилось - выкинули, стёрли, забыли. Это ведь нормально, что даже те, кто его посмотрел и вынес только негатив, не будут пользоваться этим самым “секретом”. Так и должно быть - равновесие.
    Мой любимый автор - Джозеф Мерфи. Всё о чём он пишет, повторяет суть фильма, а понял он это ещё в середине 20 века. После прочтения его книг, восторг, уверенность в своих силах. Главное - это то, что всё Правильно Задуманное исполняется. Но мнения о его работах тоже диаметрально противоположны у тех, кому я посоветовал его прочесть. Ничего удивительного ( сторонники Секрета ( шёпотом): “…Пусть не верят, ребята! Нам больше достанется! :)) )
    С НОВЫМ ГОДОМ! ЗА СБЫЧУ МЕЧТ!

  235. mr.Voldemar сказал 13 Янв 2008 at 18:50 #

    Секрет работает на 100%

    Необходимо просто привести себя в резонанс дав толчек.

    Для тех кто сомневается и называет это фантастикой, то посмотрите фильм “ВОДА”.
    Вода и является одной из составляющих секретного механизма, причем основной.

  236. Ozerat сказал 13 Янв 2008 at 20:27 #

    Короче, доказывать что работает, а что нет, считаю нецелесообразным. Могу лишь посоветовать сделать следующий эксперимент: найдите пару из своих знакомых, у которых редко возникают проблемы со здоровьем, много денег, дружественные отношения в семье и найдите пару знакомых, “неудачников”. Покажите фильм, а затем попросите прокомментировать. Выводы делайте сами.
    Кто хочет скачать фильм “Что мы знаем? Вниз по кроличьей норе” с русским переводом (русская озвучка), ссылка:
    http://megashara.com/item.php?tid=55416

  237. REM сказал 13 Янв 2008 at 21:52 #

    Я конечно первый раз зашел сюда почитал немного и понял только одно как говорится “СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ СТОЛЬКО МНЕНИЙ”! Мое мнение про фильм такое это не инструкция к жизни фильм сделан как толчок для твоих мыслий , а вообще каждый челевек имеет свою вселеную внутри себя и когда мы смотрим “СЕКРЕТ” начинаем понимать что всегда знали это но почемуто мы просто не понимали всего что происходит вокруг и внутри нас. P.S:и всетаки сначало надо понять себя сомого!!!!!!!!!

  238. зачарованная сказал 13 Янв 2008 at 23:26 #

    Мнений много - добавлю свою мысль - все это из области экзотерикой - кто увлекался тот поймет о чем я.. По мимо Секрета многие тоже самое стараются донести до нас эту же самую мысль: Например товарищь Норбеков :) я вот почем его в пример привела - была на курсах, понравилось - все из той же серии но др словами! ФИЛЬМ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ, НО важно в себе найти свой собственный личный секрет… будет ли то камушек, или визуализация или что-то другое.. А это каждодневный труд - человека с кровати подняло кажодневное упорство и работа над собой.. примеры в наше

  239. зачарованная сказал 13 Янв 2008 at 23:29 #

    Фильм учит работе над собой господа… И каждый олжен свой секрет открыть, будет это камешек, или визуализация или что то еще… Секрет во круг нас - и есть эти люди которые подняли себя будучи присмерти - например Дикуль. И мысль доносится не только через фильм - например товарищь Норбеков ту же близкую мысль несе, толко дргими словами…

    Я согласна с мнением, что не все готовы - это работа над собой :) всем упорства, веры и понимания силы!

    БУДЬТЕ СЧАСТЛИВЫ

  240. Алексадр Люблю сказал 14 Янв 2008 at 16:38 #

    Первый раз увидел дурачков, которые пишут, что “СЕКРЕТ” это что то типа мошенничества или какой-то дешевой лохотронской антологии. Вы не правы ребята. Если бы Вы читали труды тех людей которые снимаются в фильме, Вы бы так не говорили. Джек Кенфилд написал более 60 бестселлеров и вы хотите сказать, что он бы пошел снимать в фильм СЕКРЕТ ради денег, обманывая всё человечество???

    На всякую мораль есть анти мораль - это хорошо.

  241. ndp сказал 14 Янв 2008 at 20:10 #

    Приношу извинения за то, что, оказывается, вводил в заблуждение насчет фильма, особенно Буржуя. Вот намного правдивее о нем: http://scorcher.ru/art/mist/film_secret/the_secret.php Здесь, кстати, приводится достаточно научный способ объективной проверки как все работает. Каждый может проверить для себя…

  242. Буржуй сказал 14 Янв 2008 at 21:02 #

    А вот и наш несостоявшийся учёный, многоуважатый ndp появился.
    А знаете почему? Да потому что я своим намерением поспорить его сюда притянул :-).
    Мне понравилась Ваша шутка, прочитанная мной на Вашем сайте:

    Итак, все дело в очках :) а то, что в мире есть стенки, о которые любой может разбить лоб, какие бы очки он не носил - пофиг :) Одеть очки чтобы оказаться в другой вселенной - такая незатейливая мысль, которая никому не приходила в голову раньше и вот, ученые тупо морщатся, наперебой примеряя Буржуевские очки. “Буржуй сказал розовые!” поправляют они друг друга :) Только вот очки научного познания мира, которые только и способны обеспечить адекватное понимание реальности чтобы не расшибать лоб и не пребывать в иллюзиях розовой безмятежности Буржуй одеть не может: Идея не позволит :)

    Согласен, метафора с очками неудачная, мне она самому не понравилась потом.
    Давайте нарисуем такую картину.
    Я - зрячий, а Вы - слепой.
    И мне нужно попытаться объяснить Вам, что такое свет.
    Думаете - это возможно сделать?

  243. Буржуй сказал 14 Янв 2008 at 21:32 #

    Приходит иудей к рабби и спрашивает:
    – Рабби, мне бороду брить или нет?
    – Не брить, – ответил рабби. Иудей поехал домой. На полдороге вспоминает, что у рабби бороды не было. Возвратившись, иудей вопрошает:
    – Как же ты, рабби, сказал мне не брить бороду, а у тебя самого бороды нет.
    – А я ни у кого не спрашивал, – ухмыльнулся рабби.
    Мораль: если вы не будете устанавливать или выбирать для себя правила игры в этом мире, то их установит кто-то другой.

    Почитайте, если ещё не читали
    ФЕЙЕРВЕРК ВОЛШЕБСТВА
    Роман-учебник веселого волшебства
    В. Долохов, В. Гурангов

  244. Влад сказал 14 Янв 2008 at 21:38 #

    А у мну вот вопрос к скептикам: прежде чем “открывать” людям глаза на фильм, поливать его авторов грязью - вы не пробовали сами оценить возможности сказанного там, поработать с тем, что предлагают вам в фильме? Или просто - “я и так знаю, что это бред и пробовать не собираюсь”

  245. agrafena сказал 14 Янв 2008 at 22:20 #

    2 Любаха
    >>Очень хочу посмотреть фильм Секрет, просто посмотреть, скачать нельзя - чужой комп. Где можно посмотреть, скиньте ссылку если не трудно!>>

    смотри здесь онлайн:
    http://www.proonline.ru/?topic=secret

  246. agrafena сказал 14 Янв 2008 at 22:26 #

    2 Буржуй

    Полльзуясь возможностью, выражаю признательность Буржую за комментарий, добавленный к этому посту 10 Янв 2008 at 18:14!!
    БЛАГОДАРЮ!!Я воспользовалась им для своего блога:

  247. Виталик сказал 14 Янв 2008 at 22:28 #

    Ozerat а прямой ссылочки нет?

    Визуализируйте с удовольствием…

  248. agrafena сказал 14 Янв 2008 at 22:56 #

    2 Виталик
    >>Ozerat а прямой ссылочки нет?>>

    Я не Оzerat, но ссылку для скачивания напрямую могу дать:
    http://blogs.mail.ru/mail/290256/722057AD0F71CA1F.html

  249. Буржуй сказал 15 Янв 2008 at 01:09 #

    Ozerat, благодарю за ссылку на фильм. Сам фильм у меня есть, только с субтитрами. А отдельным файлом нету озвучки?

  250. Буржуй сказал 15 Янв 2008 at 03:08 #

    Всем:
    Взято отсюда: http://www.prosvetlenie.org/mystic/29/10.html

    Ритмы мозга и сознание.
    Споры по поводу связи мозга, ума, сознания и тела не утихают со времен ранних греческих философов. Современные нейрофизиологи заперли сознание в мозге и считают его результатом электрохимической активности нейронов. Существуют, однако, свидетельства противоположного порядка, причем количество их все возрастает. Действительно, никакие нейрофизиологические исследования убедительно не показали, что высшие формы сознания (интуиция, озарение, творчество, воображение, мышление, понимание, суждение, умозаключение, намерение, решение, знание, воля, дух и душа) расположены в тканях мозга (Hunt, 1995). Разрешение противоречий, связанных с высшими формами сознания и самоосознанием, а также с взаимодействием ума-тела вообще, возможно, требует эпистемиологического сдвига, чтобы включить вне-рациональные способы познания (de Quincey, 1994), потому что не может быть произведено на основе только нейрохимических исследований мозга. Мы сейчас переживаем революционный период в исследовании сознания (Owens, 1995).

  251. Буржуй сказал 15 Янв 2008 at 03:22 #

    Оттуда же.

    Два полушария мозга можно рассматривать как два отдельных модуля по обработке информации. Оба представляют собой сложные когнитивные системы; оба обрабатывают информацию как параллельно, так и независимо, причем взаимодействие их не является ни непрерывным, ни произвольным (Zaidel, 1985). Благодаря этому, состояния сознания (результат взаимодействия ума-сознания с мозгом) могут быть определены не только в терминах процентного соотношения мозговых волн определенных частот, но и как обособление и/или взаимодействие полушарий. Некоторые желаемые состояния сознания требуют свободного взаимодействия между полушариями, в то время как другие - использования особенностей обработки информации каждым из полушарий.
    ////////Способ познания каждого индивидуума и, как следствие, его способность воспринимать реальность и взаимодействовать и с ней зависят от его способности испытывать различные состояния сознания.////////
    Процесс Hemi-Sync дает возможность эту способность расширить.

    Выделено мной.

  252. Буржуй сказал 15 Янв 2008 at 04:21 #

    Взято из книги ФЕЙЕРВЕРК ВОЛШЕБСТВА
    Роман-учебник веселого волшебства
    В. Долохов, В. Гурангов
    её можно скачать с: http://www.ladoshki.com/12644_books_%EA%ED%E8%E3%E0_%D4%E5%E9%E5%F0%E2%E5%F0%EA_%E2%EE%EB%F8%E5%E1%F1%F2%E2%E0.htm

    или прямая ссылка для скачивания: http://www.simoron.ru/fv.zip

    Как-то работал с одним новоиспеченным бизнесменом, у которого плохо шли дела. И предложил ему каждый вечер, приходя домой, раздеваться до плавок, одевать в четыре ряда бюстгальтеры жены, на карачках заползать на кухню, в центре переворачиваться на спину и, дрыгая ножками, кричать: «Я беременный таракан!» Когда бизнесмен с угрозой изрек: «Ты че, в натуре?» – мне пришлось обосновать абсурдные действия. И я спросил:
    – А где у вас, бизнесменов, наибольшее количество энергии находится?
    После того, как он выдал несколько вариантов, я продолжил:
    – В чувстве вашей собственной важности. Ты же важный! Через тебя проходят сотни тысяч долларов, на «Мерсе» ездишь, в казино играешь, с девочками в сауну ходишь, первым классом летаешь. Так ведь?
    – Да.
    – Так вот, энергия важности будет выделяться, когда ты вечером будешь выползать на кухню. А ты эту энергию направляй на то, чтобы стать еще более важным. То есть перед выползанием думай, что после этого у тебя будет больше денег, и ты станешь еще важней!
    Бизнесмен понял и стал выползать каждый день. К лифчикам жены пришил резиночки, чтобы бюстгальтеры не порвались. Его дела быстро пошли в гору.
    – Красиво, – заметил Вовка, – даже если неправда. Об этом у Кастанеды написано, контролируемая глупость называется.
    – Да, на этом семинаре много взято у Кастанеды: описание мира или картины мира, Внутренний Огонь, контролируемая глупость и кое-что еще. Отмечу только, что у Карлоса картина мира мрачновата, основана на страхе, а я предлагаю картину мира, основанную на смехе. Хотя и дон Хуан частенько хохотал от души. Кастанеда оказал на меня очень сильное влияние, так же, как и Ричард Бах.
    После теории для «беременного таракана», я придумал универсальное обоснование абсурдных техник, задействовав элементы Кастанедовской картины мира. Предположим, что существует энергия и человеку дается от рождения некоторое количество ее. Попробуйте ответить, на что расходуется в течение жизни подавляющее большинство энергии?
    – На поддержание ПКМ, – ответил Тараканов.
    – Или, словами дона Хуана, на «делание мира». Человеку нужно помнить ПКМ, чтобы не загреметь в дурдом.
    При выполнении абсурдного, бессмысленного с точки зрения ПКМ, действия, типа копчения трусов или ползания по кухне в лифчиках, происходит «остановка мира», человек перестает «делать» его, сохранять ПКМ(привычная картина мира), и освобождается гигантское количество энергии, разжигается сильный Внутренний Огонь. И эту энергию можно сфокусировать на исполнение намерения, а можно и просто наслаждаться, живя в состоянии полыхающего Огня.
    Перейдем теперь к Кастанедовскому намерению. Из чего состоит мир и где он находится?
    – Мир состоит из мыслей и находится в голове, – без запинки ответил Тараканов.
    – Принимается. А в чем смысл жизни?
    – У каждого свой, в зависимости от исповедуемой картины мира, – ответила Одуванчик.
    – Хорошо, хорошо, – улыбнулся Болеслав, – пусть будет получение удовольствия. А что удовольствия доставляет?
    – Достижение трудной цели, деньги, машина, хорошая работа, мобильный телефон, секс, – послышались возгласы с мест.
    – По большей части, обладание материальными предметами, – подытожил Болеслав. – Как же мы материализуем предметы?
    – Желаем, представляем предмет, визуализируем его, – раздалось из зала.
    – Пропущен очень важный этап. Именно, момент выбора. Сначала я выбираю объект из бесчисленного множества возможных, а потом говорю: я хочу эту игрушку (машину, квартиру, женщину…) Предлагается вместо слова «хочу» говорить «появись». Чтобы предмет после этого материализовался, необходимо, чтобы мысль была сильная. Что придает силу мысли?
    – Действие, – заявил дядя Миша.
    – Уверенность, – продолжил индеец.
    – Эмоция, – поддержала Юлька.
    – Да пожалуй, и достаточно, – заключил Болеслав. – Демонстрация миру своего намерения через эмоциональное действие, с уверенностью в своих силах – что может быть мощнее этого?! Какие эмоции самые сильные?
    – Любовь и ненависть, – ответила Юлька.
    – Страх и радость, – предложила свой вариант Одуванчик.
    – Я буду опираться на смех – это одна из самых сильных энергий на Земле. Вместо уверенности, я иногда буду употреблять слово «наглость», в том смысле, что волшебник позволил себе усомниться в незыблемости ПКМ. Сильную мысль я буду называть намерением. Из сказанного вытекает техника: выкрикнуть намерение с Внутренним Огнем. Вот пример. Одна дама, наслушавшись таких речей, вышла в чисто поле, встала на пригорок и что есть мочи прокричала на четыре стороны света:
    – Появись, муж, богатый иностранец!!!
    И через две недели оказалась на Кипре, замужем за состоятельным киприотом. Другая женщина, из очень уважаемого казахского рода, кричала в окошко о том, что хочет мужа.
    – И какой результат? – уточнил дядя Миша.
    – Результат не важен, важен процесс, – ответил Болеслав. – Из той картины мира, которую я вам сегодня нарисовал, следует, что других техник просто нет. Все остальное пудреж мозгов. Зачем нужны другие техники, если все так просто?
    – Чтобы было интересно время коротать, – ввернул интеллигент.
    – Замечательно, – утвердил Болеслав. – А какие техники работают?
    – Любые, которые мы объявили работающими, – ответила Юлька.
    – Больше техник, хороших и разных, чтобы весело было жить-играть! – подхватил Болеслав и громко щелкнул пальцами правой руки.

  253. ndp сказал 15 Янв 2008 at 09:25 #

    Буржуй: “А вот и наш несостоявшийся учёный, многоуважатый ndp появился.
    А знаете почему? Да потому что я своим намерением поспорить его сюда притянул :-).”
    Ликующий Буржуй вообразил, что вот оно: ученые поползли к нему извиняться, срывая нашивки, каясь и моля показать как нужно розовые очки носить :)
    Ссылку надо было хотя бы посмотреть перед ликованием :) ведь только самые упертые лохи не поймут, за кого их держат создатели фильма, если ознакомятся с http://scorcher.ru/art/mist/film_secret/the_secret.php :)
    Что, Буржуй, опять лажа? Если бы я не явлился можно было бы заявить, “потому что я своим намерением” отвадил :) по-любому беспроигрышная отмазка!

    А вот это - заезженные шизотериками поговорки: ” Я - зрячий, а Вы - слепой. И мне нужно попытаться объяснить Вам, что такое свет. ” и ” “если вы не будете устанавливать или выбирать для себя правила игры в этом мире, то их установит кто-то другой. ” – баянище махровое :) Свои-то мысли есть или только инетской “мудростью” силен?

    ” Согласен, метафора с очками неудачная, мне она самому не понравилась потом.”
    Это потому, что вы сначала говорите, а потом (иногда, если подскажут) думаете,:) Вы вообще не произнесли здесь ни одной разумной мысли, - одни компиляции инетских мистиков, которые не выдерживают пристального взгляда и рассыпаются в заложенном в них абсурде. Вы слышали выражение: король дураков?..
    Хотите попробовать честную дискуссию? Приходите на мой форум (здесь слишком много мусорных высказываний), только вот там придется достоверно обосновывать свои утверждения и не получится игнорировать доводы оппонента.
    Ну а здесь уже окончательно прекращаю пребывание, сделав то, что смог сделать для тех, кто не окончательно растерял разум. Хоть молите Космос, хоть нет, больше не появлюсь :) Блаженного вам царствования!

  254. agrafena сказал 15 Янв 2008 at 11:38 #

    ну вот, мессию потеряли навеки)) Что мы теперь делать будем без него?

    2 ndp & Буржуй>>
    Хоть кто-то из вас двоих разумен?? Вы пререкаетесь отстаивая ЧТО??

  255. Буржуй сказал 15 Янв 2008 at 15:32 #

    2 agrafena. Так ndp ничего не сказал по существу, так что и не жалко потери такого мессии.

  256. agrafena сказал 15 Янв 2008 at 18:26 #

    >>Так ndp ничего не сказал по существу, так что и не жалко потери такого мессии.

    Что теперь-то оправданий искать?)

  257. Буржуй сказал 15 Янв 2008 at 21:11 #

    Это поначалу я с ним пререкался, потом проанализировал своё состояние, превратил пережитое в тренировку, а последнее время я просто над ним прикалывался.

  258. Григорий сказал 15 Янв 2008 at 21:56 #

    Ndp, Ай молодца!!! чудная статейка!
    Вы простаки мою визуализацию воплотили )))
    Наткнувшись на ваш сайт случайно я был несколько огорчён отсутствием статей о Секрете. «Неужели этих новоиспечённых мистиков здесь упустят из виду» - подумал я.
    Так держать!! Успехов вам в вашем нелёгком творчестве-труде!
    И про Буржуя точно подмечено. Он ведь теперь Гуру. Чуть только Вкусил как простачки к нему за советом потянулись и сходу хвост распушил )) А как только до серьёзной дискуссии доходит – Косяк на косяке. Но игнорирует он их на 5 баллов. ))
    Только очки признал .) Смешно со стороны смотреть. )))))))))))

  259. Буржуй сказал 16 Янв 2008 at 01:38 #

    Я вот думаю: ” Почему так озабочены господа скептики состоянием моего мировоззрения или других людей, неважно в чём убеждённых?”
    Да чихать я хотел на ваши законы и на вашу реальность, господа всезнайки.
    Пусть я буду в ваших глазах выглядеть сумасшедшим, но это ваши проблемы.
    У меня нет проблем, потому что я своим намерением создаю свою реальность.
    А вы, господа скептики, можете продолжать получать пинки от жизни, а потом находить оправдания для себя в своих заумных теориях.

  260. Ozerat сказал 16 Янв 2008 at 02:58 #

    Буржуй,
    Отдельно озвучка к “кроличьей норе” есть на Woodash.ru да и сам фильм есть, но там через файлообменники качать нужно, через трекер - удобнее. А вообще, зачем спорить со скептиками, мне лично, даже в жизни с такими людьми общаться противно, а тратить на них свое время для переписки, помоему просто нецелесообразно.

  261. Буржуй сказал 16 Янв 2008 at 07:34 #

    Ozerat, а ссылочка на трекер с русской озвучкой у тебя случайно есть? Я на нашем трекере раздам.

  262. agrafena сказал 16 Янв 2008 at 23:26 #

    258 комментов - и все из-за каких-то балбесов, которым даже и невдомек, как все происходит в их СОБСТВЕННОЙ жизни, а они еще и пытаются править и лечить жизни других.

  263. Илья Украинский сказал 17 Янв 2008 at 02:09 #

    Ребята “Секрет” это чудо! Жизнь изменяется на глазах,
    каждый день приносит столько результатов, к примеру
    у меня была мечта своя квартира в Египте и что Вы думаете через
    неделю после просмотра фильма я знакомлюсь в Украине
    с хозяином крупного отеля в Египте, который и предложил
    мне очень выгодные условия покупки. СЕКРЕТ РУЛИТ!!!!
    А пессимистам советую, меньше читать и думать о всякой ерунде,
    МЫ ТВОРЦЫ СВОИХ СУДЕБ. БУДЬТЕ СЧАСТЛИВЫ :-)

  264. vlad_k сказал 17 Янв 2008 at 11:58 #

    Зашёл сюда после долгого отсутствия, глянул:
    Буржуй каэш жжот. Изложение своих мыслей путём размещения скопированных текстов из книжоног - это сильно. А какая активность то у него проявилась после того, как скептики перестали постить комменты. Да и не только у него. Всё тут происходящее похоже на то, что вы сами где-то в глубине души сомневаетесь в работе “секрета”, хотя, наверняка, вы даже не замечаете этого и посредством выражения восхищения в этом блоге фильму подогреваете друг в друге веру в “секрет”. И это будет продолжаться, даже, в отсутствие оппонентов и, скорее, более интенсивно. Представляю, какой кайф Буржуй испытывал, наслаждаясь собственной значимостью тут после того, как скептики перестали комментировать. Он ведь решил, что победил, и теперь он по праву может вставлять огромные тексты не собственного сочинения, которые прочитать не хватило терпения, наверное, даже адептам “секрета”. А ведь скептики то просто-напросто увидели безнадёжность тутошних Блаженных и оставили блог, так как неумение сторонников фильма отстаивать свою точку зрения на уровне научных фактов и боязнь признания фактов противника вызывает желание оставить спор. Получается, как об стену горох.
    Так что сюда я, тоже, больше не ездок, мастурбируйте с секретом скоко влезет. (последняя фраза не принадлежит Чацкому, а то тут, вряд ли, кто знает об этом).
    P.S. Кстати, вот от этих слов Буржуя: “Это поначалу я с ним пререкался, потом проанализировал своё состояние, превратил пережитое в тренировку, а последнее время я просто над ним прикалывался.”, - я был пацтолом. Серьёзно, порадовал ))))) Буржуй раскрыл этим полностью свой уровень.
    P.S. P.S. Использовал иногда албанский, дабы всем более доходчиво тут было. К АгроФене это не относится - она считать умеет.

  265. agrafena сказал 17 Янв 2008 at 13:33 #

    2 vlad_k
    >>Использовал иногда албанский, дабы всем более доходчиво тут было. К АгроФене это не относится - она считать умеет.

    cпасибо за какую-никакую любезность))))

  266. agrafena сказал 17 Янв 2008 at 13:38 #

    Огромная просьба к КМИНТУ:
    ПОдреж или разбей на части как-то эту ленту комментов - уже задолбалось ее прокручивать до низу!!!
    Заранее спасибо!

  267. Буржуй сказал 17 Янв 2008 at 16:09 #

    да, пора дезааааааааааааааассемблировать ээээээээээээээтттттттоооооооооттттттттт мир

  268. bruhos сказал 17 Янв 2008 at 17:16 #

    забейте на науку, и вообще на ч.ё-либо мнение. хотя………. смотря для чего вы ваще живёте……………
    посмотрите фильм Мёбиус - это попытка всё объяснить
    секрет - это детский лепет по сравнению с ним
    Помните, человек есть мера всех вещей.
    это самый глубокий секрет вообще, если кто-то позволит себе над этим подумать.
    А наука не объясняет мир, а структурирует его, т.е. рельность ваще никакая, т.е. её ваще нет - мы сами каждое мгновение своей жизни её создаём. В этом и заключается творчество человека. Он буквально волшебник. Реальность ваще ……………………..
    ВСё, что происходит в жизни каждого человека, случается лишь потому, что он соглашается с появлением именно такого поворота событий.
    Человеки, будьте создателями своей жизни

  269. сказал 17 Янв 2008 at 17:22 #

    agrafena, даже не представляю пока как это можно решить. :) 268 комментариев к одному посту на WordPress - вряд ли кто-то с этим сталкивался. :) Буду думать…

  270. сказал 17 Янв 2008 at 18:14 #

    В стиле “Секрета” - ЗАХОТЕЛ, чтобы проблема с комментами решалась. И она сразу решилась. ;) Принимайте разбивку по страницам.

  271. барон Тузенбах сказал 17 Янв 2008 at 18:23 #

    Здарова, баптисты! Остальным - огромный привет! Ну что - народ сопротивляется? Говорит - гафно есть не буду! А вы все настаиваете? Ну-ну! Понравился отжиг про квартиру в Египте… Подскажите на каких страницах еще юмор присутствует! Вобщем - ВСЕМ МЕЧТАТЬ ПОЛ-ЧАСА!!! Счастье само придет, оно уже в пути! Скорая психиатрическая помощь называется!

  272. bruhos сказал 17 Янв 2008 at 20:21 #

    Человек не знает ни своих пределов, ни своих возможностей, не понимает даже на сколько он не знает себя. Чему удивляться? Мы так заняты поиском внешних ценностей, что даже не понимаем, что нам действительно нужно.

  273. agrafena сказал 17 Янв 2008 at 23:58 #

    >>барон Тузенбах
    ПРикольный чувилла)) Прямо и открыто в слух выражает свои идиотские мысли)) Уважаю таких!!!

  274. agrafena сказал 18 Янв 2008 at 00:00 #

    а Буржуй себе просто имижд на комментах зарабатывает - раскручивает свое имя всеми доступными ему способами! Так что многие на это и ведутся потакая его бла-бла-бла - я так говорю, потому, что сама так думала делать, да все никак не получается))) НАглости мало)))

  275. барон Тузенбах сказал 18 Янв 2008 at 11:18 #

    Аграфена!!! Груня, можно сказать!!! Ну……прямо и открыто я всегда высказываюсь, не буду никогда мозги бодать, как это принято у недоумков типа мериканьских проповедников! Ну а если еще и мысли мои названы идиотскими…. Значит я прав! Достояного ведь ответа я не получил, а грубить не красиво. Кстати! Все это время занимался испытаниями вашей методы - для этого подобрал верного соратника. Сразу предупредил его что опыт будет очень простой (начинать с квартиры в Тыджыкистане рановато считаю), но! мол он мальца (немного значит) должен пострадать за науку (или лже-науку, не знаю как вы к наукам относитесь!). Вобщем он согласился. Ну а я ото всей души начал желать чтоб значит он… ну вобщем наклал в штаны (а что вы хочите? - эксперименты бывают жестокими!!!). Пока результаты не превышают среднестатистических для организма испытуемого (стул был пока только по расписанию - утренний, без видимых изменений). Испытуемый бодр, трезв (обещал на время эксперемента) и полностью работоспособен. О результатах буду постоянно информировать. Прошу ответить на взволновавший меня вопрос: фильму не глядел (может приемчиками какими не овладел?) - важно ли это для дальнейшего проведения эксперимента или и так сойдет?

  276. agrafena сказал 18 Янв 2008 at 11:32 #

    2 барон Тузенбах
    >>Достояного ведь ответа я не получил..
    Какой конкретный вопрос ты задавал?

    >>.., а грубить не красиво.
    На эмоции имеешь слабость?)))

    И к твоему “эксперименту”: то, что ты называл экспериментом на самом деле, исходя из твоего же результата, выглядит как ПРОФАНАЦИЯ! Вы оба заинтересованы в выгодном вам результате, как и в любых других “научных экспериментах” проводимых “учеными”. И объективных результатов, как бы тебе не хотелось, ты не получишь)) И просмотр фильма ни тебе ни твоему “подопытному” не помогут в твоих стараниях))

  277. барон Тузенбах сказал 18 Янв 2008 at 12:13 #

    Агрофеночка (ничего что так ласково?) Ну может “не получил ответа” это словосоченаие не совсем допонято вами, пусть будет - отповедь, разьяснения, отпор на конец - ну не получил!!! Максимум услышал - “идиотские мысли”… ну не серьёзно! Я ж фильм пидористическим не называл, да и ваше отношение к нему тоже! Во всем, всегда разбираюсь сам, это точно! Даже “письма счастья” переписывал и рассылал (кстати результат был! - многие получавшие их от меня в лучшем случае ржали, про худший - малчу….) Ну а мой великий эксперимент назвать профонацией и заранее сказать что ничего не выйдет, мол мы плебеи, а не избранные… Нормально!, а что ваше “учение” только для особенных? Тогда тоже хочу быть причисленным (временно, и если не надо будет вставать на учет в психдиспансер, конечно). Чуть не забыл! Слабость к эмоциям имею (не думаю что это минус) - очень громко кричу во время секса и люблю петь (правда не думаю что имею певческий дар) когда выпимши. Ну и главное! Эксперимент идет полным ходом, ассистент клятвенно заверил не блокировать моих посылов. Одновременно, для чистоты результатов, дополнительно подобрал кандидатуру еще одного испытателя, но в известность его не ставлю, веду постоянное наблюдение за его поведением. В успехе дела не сомневаюсь! Всегда Ваш и т.д.

  278. барон Тузенбах сказал 18 Янв 2008 at 12:51 #

    Пишу из пацстала…. в клаву еле пападаю…. вот чего надыбал…. :
    Илья (N.35) Ноябрь 1st, 2007 at 18:11 #
    у меня есть этот фильм ,мой отец купил его на закрытом аукцеоне за 10.000$ и ни капельки не жалеет.
    Формат DVD ,продолжительность 120 минут. Качество отличное ,профессиональный перевод !
    Могу продать копию с двд за 400 рублей. Кому надо и кто хочет изменить свою зизнь за 2 часа ,пишите мне в аську 243383425 !
    комментировать это не могу…ржуинемогу… Я люблю вас! Это супер! И почему то отца его не жалко и хорошо что аукцион закрыли… наверно санитары…. вылезу изпацстала, продолжу иксперимент, испытуемый вообще плачет….

  279. барон Тузенбах сказал 18 Янв 2008 at 12:58 #

    ….сработало! первый испытуемый обосрался…. боюсь от смеха, не зачет!

  280. Хочу быть испытуемым сказал 18 Янв 2008 at 13:12 #

    барон Тузенбах, вычитал, что вы проводите набор добровольцев на эксперименты. У меня за спиной много всяких опытов (и не токо за спиной). Хочу проверить работу закона притяжения на себе в полном смысле. Что мне делать?

  281. agrafena сказал 18 Янв 2008 at 14:07 #

    2 барон Тузенбах
    Из твоих комментов я не то что “не поняла” о чем ты говоришь, я вообще разуверилась уже даже в том факте, что ты ГОВОРИШЬ, а не бредишь. На конкретные вопросы я получаю лишь фантазии.
    Так что увы, разговор с тобой у меня не состоялся и вины в том твоей нет.
    У меня нет желания поддерживать то, что мне не интересно.
    Спасибо за Аграфеночка, и тебе всего хорошего здравомыслящий) барон Тузенбах!

  282. agrafena сказал 18 Янв 2008 at 14:11 #

    и еще всем желающим что-то подоказывать, потребовать объяснений и просветления “заблудших” желаю вам того, к чему вы стремитесь и что отстаиваете! “Да воздастся вам по вере вашей” )))

  283. барон Тузенбах сказал 18 Янв 2008 at 14:25 #

    Хорошо-то, как….!!! Агрофеночка… да и не переживай, что ничего не поняла! За это мы, мужики, и любим Вас, хорошие вы наши! И даже что не Агрофеночка ты (может быть), - ВСЁ РАВНО ХОРОШО!!!

  284. барон Тузенбах сказал 18 Янв 2008 at 15:51 #

    Хочу быть испытуемым (N.280) Январь 18th, 2008 at 13:12 #
    барон Тузенбах, вычитал, что вы проводите набор добровольцев на эксперименты. У меня за спиной много всяких опытов (и не токо за спиной). Хочу проверить работу закона притяжения на себе в полном смысле. Что мне делать?

    Как то я упустил и эту возможность, так сказать на расстоянии заценить результат. Дорогой, неведомый друх! Ты зачислен в мой отряд! Посылы тебе идут постоянно! Крепись (морально, физически ты должен быть как всегда), откажись от спиртного, воздержись от общественного транспорта! Пиши об ощущениях и результатах. Надеюсь на долголетнее сотрудничество, и как результат - успехов во всем и всегда! Ви аф зе чемпьён, май френд (кажеццо по английски). Цели ясны, задачи поставлены, за дело!

  285. agrafena сказал 18 Янв 2008 at 15:52 #

    >>Хорошо-то, как….!!! Агрофеночка… да и не переживай, что ничего не поняла! За это мы, мужики, и любим Вас, хорошие вы наши!

    блеснуть собственным интеллектом не удалось передо мной)), так ты решил сослаться на устаревшую шаблонную мужскую “мудрость”))

  286. барон Тузенбах сказал 18 Янв 2008 at 16:03 #

    Аграфенушка! Мы, естествоиспытатели, ни перед кем интелектом и не собирались блестеть! Мы другим заняты (читай выше). Для справки - женский пол в отряд не принимаю, собственно как и детей и стариков. Эксперимент продолжаю нисмотря ни на трудности ни на другие тяготы и позывы.

  287. барон Тузенбах сказал 18 Янв 2008 at 16:04 #

    О! Забыл! “хорошо то как…” это не мудрость, а анегдот!

  288. agrafena сказал 18 Янв 2008 at 16:55 #

    >>Мы, естествоиспытатели
    На кошках, для начала, потренируйся (с)

  289. барон Тузенбах сказал 18 Янв 2008 at 17:46 #

    Аграфенушка, киска! Они были не естествоиспытатели, а грабители, диллетанты, вот и тренировались! А мы - естествоиспытатели-профессионалы! Зацени разницу!

  290. bruhos сказал 19 Янв 2008 at 01:21 #

    Посмотрел сейчас ещё один раз фильм “Мёбиус”, и меня на такую понимаху пробило. Боюсь, меня мало кто поймёт.
    Смысл жизни человека всяко не в том, чтобы ходить на работу и всё такое прочее, собсно это и раньше было понятно. Человек реально Бог, а единой реальности не существует. У каждого человека своя реальность, и наши реальности каким-то образом пересекаются в некоторых точках, и мы создаём совместные реальности, ну это так ……..схематично, на самом деле всё намного прикольнее. Причём он(человек, т.е. сознание) есть одно и бесконечное множество одновременно. То есть человек получает двойной кайф - от осознания, что он бесконечен и всемогущ и одновременно с этим от осознания, что он точка, крупинка в бесконечности, которая может творить. Человек - это сознание, тело существует лишь потому, что сознанию оно понадобилось для игры в этой реальности, но оно лишь мысль, как и всё остальное.
    Задача человека в своём вечном развитии заключается в бесконечно усложняющейся игре пространств, времени и других появляющихся структур, которых мы в нынешнем состоянии не то что представить не можем, но даже и просто допустить, что они есть или могут быть, причём эти структуры придумывает сам человек, т.к. человек и есть Бог. Но человек на любом этапе - это создатель, причём создатель мыслью, т.к. ничего другого не существует. Только сознание и мысль, и они нераздельны.
    Поэтому други, если хотите жить с каждым мгновением всё интереснее и интереснее - тренируйте свою мыслительную деятельность до состояния полной осознанности и мгновенной материализации чего-угодно.
    Никаких законов вообще не существует в глобальном смысле. Закон притяжения в том виде, как он представлен в фильме “Секрет”, существует лишь на этом этапе развития человека. Потом остаётся лишь закон желания.

    Представляю, что на эти слова скажут скептики. :-)
    Но мне жаль вас, ребята-скептики.
    Вы закрыли себя в клетку своего сверхограниченного мировоззрения. Вы прожигаете свою жизнь зря, несмотря ни на что, какие бы Вы посты не занимали и в какой бы золотой унитаз не срали, и каким бы страхом не прикрывались.

  291. bruhos сказал 19 Янв 2008 at 03:54 #

    Разница между физиками и лириками заключается в том, что физики действуют исходя из того, что есть, а лирики - из того, что могло бы быть.

  292. agrafena сказал 19 Янв 2008 at 10:37 #

    >>Но мне жаль вас, ребята-скептики.
    Вот ты такой умный и мыслию расходишься широко по древу, а вот не уважаешь других себе подобных БОГОВ. Говоришь что ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ БОГ и тут же жалеешь других ЧЕЛОВЕКОВ БОГОВ. То есть ты считаешь, что то что они делают они от этого кайф не испытывают?? Это их опыт жизни!! Они его живут так а ты иначе. А ты себе напредставлял в отношении них картины мира ЛУЧШЕГО ОБРАЗЦА и ЖАЛЕЕШЬ их в их ПРЕКРАСНЫХ вселенных-мирах. Это просто недалекое твое виденье всего происходящего!

  293. agrafena сказал 19 Янв 2008 at 10:39 #

    2 bruhos
    Будьте так любезны (с) подскажи где скачать “Мебиус”!
    Заранее признательна!

  294. bruhos сказал 19 Янв 2008 at 13:17 #

    Прошу прощения за неуважение.
    Но человек лишь тогда Бог, когда он это осознаёт.
    Скачал отсюда http://www.nntt.org/forum/viewtopic.php?t=828
    Можешь поискать трекер в своей области, чтобы поближе, если чо.

  295. agrafena сказал 19 Янв 2008 at 14:33 #

    2 bruhos
    Спасибо за ссылку - сейчас присмотрюсь что там и как) ;)

  296. bruhos сказал 19 Янв 2008 at 16:39 #


    ещё одна ссылка, центровой трекер.

  297. agrafena сказал 19 Янв 2008 at 16:42 #

    >>Но человек лишь тогда Бог, когда он это осознаёт.
    что-то в этом есть)) я подумаю ;)

  298. Григорий сказал 20 Янв 2008 at 04:39 #

    В своих рассуждениях bruhos похож на наивное дитя. Ведь именно подростки склонны искать пределы допустимого, и находиться в состоянии ИЛЛЮЗИИ собственной неуязвимости. Так что у меня есть веские основания полагать, что bruhos весьма юн.
    Но ничего, подростковый кризис благополучно пройдёт, и наш любезный bruhos осознает что человек то смертен, «но это было бы ещё полбеды.
    Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!» Вы бы не фильмы смотрели, а классиков хоть иногда почитывали.
    Возомнить себя всемогущим может каждый,
    но наше всемогущество заканчивается там, где начинается СМЕРТЬ.
    Ах да, я совсем забыл, ведь bruhos теперь после просмотра фильма “Мебиус”стал ещё и бессмертным ))))))))))))))))))))…

  299. Григорий сказал 20 Янв 2008 at 04:46 #

    А вообще-то «кайф от осознания своего бесконечного могущества»
    -КРУТО ЗВУЧИТ )))))))))) смешные вы ребята. За это я и люблю этот форум.))))

  300. bruhos сказал 20 Янв 2008 at 14:59 #

    Устами младенца глаголит истина.

  301. agrafena сказал 20 Янв 2008 at 15:31 #

    >>Ах да, я совсем забыл, ведь bruhos теперь после просмотра фильма “Мебиус”стал ещё и бессмертным ))))))))))))))))))))…
    Читаю неприкрытую зависть в твоих строках))

  302. bruhos сказал 20 Янв 2008 at 18:11 #

    Если хочешь учиться - будь готов считаться дураком.

  303. Григорий сказал 21 Янв 2008 at 02:12 #

    В моих строках только ирония и сочувствие.
    С какой стати мне завидовать человеку, который вырос, и, скорее всего по сей день живёт в тепличных условия, имеющему крохотный жизненный опыт, составляющему своё понимание жизни на основе таких фильмов. Ни скажу, что это плохо, увы, это просто НИКАК!
    Как правило, так делают люди, собственная жизнь которых скучна или же крайне неопытные люди. Заметно не вооружённым глазом, что bruhos получают огромное удовольствие от любования собой, от ощущения собственного превосходства, а не от самой жизни.
    ДРУГИМИ СЛОВАМИ: то, что семейные люди увлекаются МЫЛЬНЫМИ ОПЕРАМИ и знают на зубок ошибки и удачи их любимых киношных героев это НИКАК не влияет на реальную личную жизнь самих зрителей. Кол-во разводов и вообще семейных проблем от этого НЕ МЕНЯЕТСЯ.

    bruhos пишет, что «Смысл жизни человека всяко не в том, чтобы ходить на работу и всё такое прочее»

    Не знаю как у вас, но лично у меня жизнь вполне самодостаточна, интересна и насыщенна, ведь мой смысл жизни проецируется на всё и на работу в том числе.
    И то что человек отделяет работу от смысла жизни это опять же говорит либо о его неопытности, либо о том, что человек не в ладах с собой.

  304. agrafena сказал 21 Янв 2008 at 02:40 #

    2 Григорий
    Очень пафосно и самокритично! Успехов тебе в твоей совершенной самодостаточной и ироничной жизненной позиции)

  305. барон Тузенбах сказал 21 Янв 2008 at 11:17 #

    Всем прювет! Всё пыжитесь, боги? А у нас эксперимент был приостановлен - бухали! Отойдем и с новыми силами так сказать… Кстати, для усложнения отправили одного из испытателей в Ташкент… кажеццо…

  306. Виталик сказал 21 Янв 2008 at 23:11 #

    >>agrafena
    Спасибо за ссылку. 8))
    КМИНТУ спасибо за разбивку на части..

    Главное ребята перцем не стареть!

    Всем песимистам - побольше оптимизма и веры в свои силы.

  307. agrafena сказал 22 Янв 2008 at 00:38 #

    2 Виталик

    >>Спасибо за ссылку. 8))
    КМИНТУ спасибо за разбивку на части..

    Главное ребята перцем не стареть!

    Всем песимистам - побольше оптимизма и веры в свои силы.

    Полностью ПОДДЕРЖИВАЮ!!

  308. bruhos сказал 22 Янв 2008 at 02:37 #

    - Чего вы боитесь?
    - Головокружения.
    - Это естественно. Никто не может заглянуть в бесконечность не почувствовав головокружения. Никто не может испытать этого не почувствовав глубокого замешательства.

  309. Sergey сказал 24 Янв 2008 at 14:07 #

    Миша, видал, Давыдов на твоем посте выехать решил.
    Высказал (правильнее сказать выпи**ел) прямо противоположное мнение о фильме и думает, что соберется такая же толпа народа как на этом посте и начнет активно обсуждать тему, кликая на рекламу :)

  310. Axel сказал 24 Янв 2008 at 21:03 #

    Очень всего много написано на этом посте, много всего успели обсудить. Такие же мысли что и вы многоуважаемые обсуждаете я нашел в статье: “Борис Березовский - Как заработать большие деньги.” Ниже статьи идет ее обсуждение. Почитайте я уверен, что всем
    это будет интересно. ))) http://sobiratelzvezd.ru/?p=2046

  311. Дядя фёдор сказал 25 Янв 2008 at 21:38 #

    Пару слов о том куда девается энергия после просмотра фильмов про трансферинг,и почему на утро её как не бывало. Практический совет почему-то упущенный форумчанами. Начните есть меньше мяса, да да мяса. Я не вегитарианец но практикую сейчас это, и поверьте уж
    наслово мыслительнй подход к вещам подобного толка стал иным. Едим-то практически самих себя, во всяком случае мозг нам выдаёт
    такой сигнал. Какое после этого отношение к ближнему своему если
    гипотетически он может и хочет употребить тебя по прямому назначению. А энергия прёт совершенно другая и она постоянна.

  312. Вячеслав сказал 26 Янв 2008 at 21:15 #

    Здорово! Наполеоны. А ведь Григорий - то прав. Всё мне это напоминает какого-то су… бл… ученого, у которого жизнь не удалась вот он и переливает колбочки. Короче живите и не партесь! Всё это пройдёт. Все умрут и все тут, а дальше всё: конец. И если даже что-то есть после смерти, то НИКТО этого не знает. НИКТО. И не надо нам, уважаемые Наполеоны, басни лечить про красивую жизнь, а то Я особенно устал от этого. Вы лучше покажите нам что-нибудь, в живую, чтобы мы поверили, а то языком трепать может каждый…

  313. bruhos сказал 27 Янв 2008 at 02:37 #

    Всё дело в том, что мы живём в мире, где больше никто ничего не слышит.

  314. Vadim212 сказал 27 Янв 2008 at 23:29 #

    Уважаемые форумчане!

    Случайно попал на этот форум когда искал ссылку на данный фильм, меня очень зацепило происхлдящее здесь обсуждение, посему позвольте выразить своё мнение:
    2 Григорий: а не кажется ли вам что это вы мыслите слишком по-детски когда пишите что смерть неизбежна, что можно лишь возомнить себя неуязвимым…вы мыслите слишком плоско, к чему эти штампы и предубеждения по поводу жизни и смерти - ведь наша убежденность в неизбежности смерти - это всего лишь одна из заложенных в нас родителями аксиом, а аксиомы хоть и считаются абсолютно истинными, отнюдь не всегда таковыми оказываются=) в том то и фокус, что человек способен абсолютно на всё, в том числе и стать бессмертным, не пить и не есть, материализовывать предметы…есть реальные примеры людей которые не едят уже несколько лет и чувствуют себя превосходно, известно и доказано что Саи Баба умеет материализовывать предметы, ещё в советские годы учёные экспериментально установили что человек способен мысленно воздействовать на предметы и прочее прочее…
    Смерть - лишь такое же физическое явление как и всё остальное и остановить или замедлить можно даже и её…
    Поэтому всё, о чём говорится в фильме абсолютно правдиво и реально, более того, это лишь малая часть того, на что способна сила мысли

  315. Bionicman сказал 28 Янв 2008 at 12:49 #

    Кстати: раз уж на то дело пошло, кто-нибудь слышал о 1012 году? http://www.year-2012.narod.ru/ Кому интересно.

  316. НеСаиБаба сказал 28 Янв 2008 at 15:12 #

    Саи Баба НЕ УМЕЕТ материализовывать вещи. Вы, блядь, из каменного века вылезли. Саи Баба - обычный шарлатан и существует видеосъемка, как он подавился и чуть не умер от залгоченного золотого яйца, которое он должен был “материализовать”. Более того - Саи Баба - педофил, это тоже не секрет. Есть старый фильм БиБиСи The Secret Swami, где полностью рассказывается про его жизнь и дешевые часы, которые он покупает, а потом материализует, как “золотые”. Сходите на Гугл видео и посмотрите Secret Swami

    http://video.google.com/videoplay?docid=-3767740320034777862&q=Secret+Swami&total=28&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

  317. Григорий сказал 28 Янв 2008 at 22:47 #

    Нет, Вадим, мне так не кажется. Тело каждого из нас умрёт рано или поздно (а быть может даже внезапно!!!)
    И ваш дешёвый фокусник Саи Баба )))))))) мне до лампочки.
    http://www.levviktorov.com.ru/sai1.htm
    Не перестаю удивляться наивности здешних мистиков!)))
    Вадику ставлю 5 баллов в дневничок)))))))

  318. Григорий сказал 28 Янв 2008 at 23:58 #

    Заметили, как bruhos стал сам с собой разговаривать???))))))))
    То ли ещё будет…

  319. барон Тузенбах сказал 29 Янв 2008 at 12:39 #

    Григорий! Респектише! Уважаю умных и трезвомыслящих! А вообще люблю бред почитать, ну и постебаться на эту тему. Всем привет, даже гарри поттерам!

  320. bruhos сказал 29 Янв 2008 at 13:51 #

    Приятно, знаете ли, поговорить с умным человеком. :-)

  321. Bionicman сказал 29 Янв 2008 at 15:33 #

    Народ, от чего вы тут «грызетесь»? Ну, начитались вы заумных книжек, насмотрелись фильмов и что? Умнее вы от этого не стали. Но что самое интересное, для меня, почему вы так усердно верите всему этому?

  322. Bionicman сказал 29 Янв 2008 at 15:50 #

    Вопрос к Vadim-у. Почему вы говорите то чего не знаете? На свете 6.5 млрд. чел и я ни 1 не видел «бессмертного» и сомневаюсь что вы узрите хоть 1 на своем веку. Ха-ха! А все ваши «реальные примеры» остаются в кадре.

  323. bruhos сказал 29 Янв 2008 at 17:34 #

    Слово “наивный” произошло от слова “наитие”, т.е. интуиция.
    Называя нас интуитивными, сеньор Григорий, Вы всего лишь подчёркиваете свою ущербность, потому что своё наитие Вы променяли на скучную жизнь в ПКМ(привычная картина мира).

  324. Бука сказал 29 Янв 2008 at 19:34 #

    дайте плиз ссылку чтоб секретик бесплатно скачать)
    заранее спасиба =*

  325. Григорий сказал 30 Янв 2008 at 12:26 #

    Настоящее творчество свойственно людям
    любящим окружающий мир больше себя.
    В то время как самолюбивые обречены лишь извращать.

  326. bruhos сказал 30 Янв 2008 at 18:54 #

    Ненастоящего творчества не существует, как не существует абсолютного добра и зла. Добро - локальный феномен, говорящий о том, что какое-либо действие или вещь приятны человеку в даный момент времени. В другое время этому же человеку это же действие или вещь могли показаться злом.
    Окружающий мир - это творение самого человека, он творит его своим восприятием.

  327. Стас Архонтофф сказал 30 Янв 2008 at 23:32 #

    Альтернативная точка зрения.

    Джа даст нам всё, а потом догонит …

    http://spinavigator.iatp.org.ua/esse_legend_about_space.htm

  328. Axel сказал 31 Янв 2008 at 08:55 #

    327 комментов. А оно вообще того стоит? Много воды налили, слишком много. Это хорошо когда обсуждают, чего - то ищут, по существу, ” на одной волне ” Здесь же каждый о своем , ” что наболело “. В физике, многие ученые давно хотят вывезти единую теорию, которая бы объясняла все физические законы. Это Единая физическая теория. Даже сам Энштейн к этому стремился, но так и не смог осуществить. Вот и я хочу предложить уважаемые форумчане, стремиться к чему -то единому, к поиску ответа на все, это сложно, но возможно, найти какой -то один простой ответ! Кто меня поддержит в моем начинании?

  329. Faust сказал 31 Янв 2008 at 10:35 #

    Я багато не розумію з цього фільму,але те що зрозумів мені дуже допомогло.В мене був великий стрес(посварився з дівчиною),після перегляду цього фільму я почав думати про те,що хочу і закон почав притягати до мене все те що я захотів,тобто все хороше. Вірте в нього і переконаєтесь що він насправді діє!!!Хрстос казав: “Вірте мені”

  330. bruhos сказал 31 Янв 2008 at 19:43 #

    Друг мне прислал вырезку с какого-то форума:

    Группа: Инвестор
    Сообщений: 112
    Регистрация: 8.5.2007
    Из: Беларусь
    Пользователь №: 130

    Репутация: 5

    Пишу эти строки не затем, чтоб показать, какой я. Я – провинциальный
    журналист, и в отношении многих на этом форуме обладаю куда меньшим
    аналитическим умом. Далеко не богат. Скорее – наоборот.
    И что же ты нам посоветуешь, спросите вы. Бедный пришел учить, как
    стать богатым?
    Мои советы о том, как достичь высоты. Не удивляйтесь, ведь высота у
    каждого своя. Я своей – достиг. И имея седую бороду, могу я просить
    вашего внимания и разрешения здесь немножко пофилософствовать?

    Вы же не один раз все слышали, что выше головы не прыгнешь. Согласны
    с этим?
    Я – согласен.
    Знаете, наши народные пословицы содержат в себе глубочайший смысл.
    Просто нужно дойти до сути.
    Давайте вместе покопаемся и тут.
    Итак, условие задачи: вы можете ВСЕ, но не можете прыгнуть выше
    своей головы.
    Задача: как прыгнуть выше других?
    Остановитесь здесь и найдите решение. Или читайте дальше.

    Вы умеете мечтать? Да, конечно, ответите вы. Моя мечта – разбогатеть
    (например). А дальше? Вот вам миллион, что вы с ним сделаете?
    Вложите? Хорошо…
    Но это не мечта. Мечта: вы миллионер, вот вы так говорите, вот вы
    так живете, вот вы так ездите вот на такой машине, вот такая у вас
    жена, любовница, теща и дети, вот такой дом, вот такая дача, вот так
    я себя веду на переговорах, вот такой галстук ношу…
    Это – мечта.

    У меня это было так.
    Я переехал из столицы в провинцию. Теще не понравился, бабушке своей
    жены – тем паче. В деревне надо мной подшучивали, сестра жены
    смотрела с жалостью: вида у меня никакого, хилый, некрасивый, бедный
    и бледный.
    Я пришел рабочим на завод, стал за станок. На меня тоже смотрели
    свысока.

    Кое-что стал писать в районную газету, случился и скандал: написал
    такую статью о деревенском батюшке, что бабушка моей жены заявила,
    что на пороге она меня видеть не желает (батюшка был из этой
    деревни).

    Прошло 15 лет.
    Материально я обеспечен до среднего уровня.
    Половина собак и две трети людей в районе знают мою фамилию.
    Та самая бабушка, которая клялась не пустить меня на порог своего
    дома, со слезами на глазах от умиления рассматривала фото в
    глянцевом журнале, где мне Митрополит вручал грамоту за одно из трех
    мест в конкурсе на лучшее освещение в СМИ роли церкви.
    Я стал одним из лучших журналистов в районе (ну, не столица, но ведь
    лучше быть первым среди шакалов, чем последним среди львов).
    Среди моих знакомых (некоторых - хороших знакомых) – все самые
    влиятельные люди района: руководители, бизнесмены, милиция,
    прокуратура, суд.

    Для меня это не стало неожиданностью.
    Потому что именно к этому я и стремился – стать лучшим, здороваться
    за руку с прокурором и судьей, увидеть тещу, гордую за зятя и
    швагерку – сияющую от счастья за свою сестру.
    Я видел это в своих мечтах во всех подробностях, я знал, что буду
    делать, если достигну этого и того, как это будет выглядеть, как мне
    тот самый диплом вручат, что я при этом почувствую. Я представлял,
    как мне будут звонить читатели и благодарить за статью, как будут
    приходить к уже мне, известному, за помощью.
    Сегодня приходят, сегодня благодарят.

    Наши мечты обладают материальным свойством.
    Если вы полностью отдаетесь своей мечте, она начинает работать на
    вас. Вы, еще не став тем материально, становитесь им внутренне. И вы
    неосознанно начинаете ПОСТУПАТЬ так, как будто уже стали им –
    будущим.
    А ваши поступки продвигают вас к вашей мечте – это же совсем просто.

    Вы хотите стать банкиром? Станьте банкиром сейчас! И внутри вас
    начнет происходить таинство превращения вас в банкира. Вы начинаете
    обретать новые качества: расчетливость, аналитику ума, вы учитесь
    быть точным, вежливым, настойчивым…
    Обретение этих качеств – шаги к вашему пути.
    А без этих качеств вам не стать банкиром, даже если завтра вам
    предложат возглавить вакантное место главы всемирного банка.

    Еще пример из моей жизни.
    В 2000 году я написал первые строчки своей будущей книги для
    подростков.
    Я писал ее, глядя на своего сына и видя его, читающего уже мою
    книгу. Я слышал, как он мне скажет: «Круто, батя!».
    Дочка резвилась на моих коленях, тыкая пальчиками в клавиши машинки
    – я видел, как она вырастет и прочтет надпись-посвящение на этой
    книге.
    Я вез тогда рукопись в издательство, и в тот же день я уже
    почувствовал свою книгу в своих руках: не очень тяжелую, с яркой
    красивой обложкой. Я видел, как читают книгу школьники и учителя.

    Представьте: обложку на книге художник нарисовал за одну ночь. Все
    ахнули в издательстве от рисунка: это было ново, необычно и
    прекрасно.
    Ахнул и я – я видел что-то очень похожее в своих мечтах.

    Я побывал по приглашениям учеников и учителей уже в десятке школ.
    Все было почти так, как я это и представлял.
    Сегодня я принят в союз писателей, стал печататься в толстых
    журналах.

    А ведь тоже очень просто все объяснить: я настраивал себя на то, что
    сыну понравится моя книга – и я писал так, чтобы она понравилась. Я
    перекручивал фразы, я «читал их вслух со сцены» и переписывал, чтобы
    они звучали. И потом они звучали со сцены.

    Книга вышла – как мечта оборвалась. Взялся за другую.
    Был в санатории, писал. Ну, и читал немного. Отыскал в библиотеке
    неожиданную вещь. Она так и называлась – «Наши мечты – материальны».

    То, к чему я в своей жизни пришел сам, сейчас я читал в переводе с
    английского.
    И вот потому я так смело пишу вам эти строки – не я один так считаю.
    Автор приводил вовсе фантастические истории: семья искала дом
    (купить). Полгода. Они так живо обрисовывали этот дом, они
    рассказывали автору, что и где должно там стоять, где лежать, где
    вольер для пса и где фонтан, что тот посчитал их немного сдвинутыми.
    Как можно найти именно все такое в одном месте? Каково же было
    автору, когда через год он гостил у них точно в таком доме, который
    они ему рисовали в своих мечтах…

    В этой книге автор приводил советы по материализации своей мечты –
    смотрите в самом начале моего поста задачку о прыжке.
    Мало того: мечта должна быть выше возможного! Почти нереальная.
    Подытожу кратко.
    Если вы не мечтаете стать генералом – вы не станете майором.
    Если вы не мечтаете иметь мешок с золотом – не найдете и рубль.
    Если не мечтаете управлять миром – вы не станете президентом даже
    маленькой страны.

    Человеком движет здоровая амбиция. Амбиция – это и есть мечта.
    Мечтать – это значит стремиться духовно к тому состоянию, которое
    для вас желанно.

    Вы нашли ответ на вопрос, как прыгнуть выше других, если прыгнуть
    можно только до уровня своей головы?
    Ответ прост. Если мы не можем прыгнуть выше своей головы, а все
    остальное можем, значит, голову нужно поднять выше.
    Теперь вам ясен смысл пословицы?
    Человек не может подняться выше того уровня, к которому он не готов,
    человеку не стать внешне выше, чем он есть ростом внутренне.

    Попросту, вам не стать руководителем компании, миллионером,
    президентом, писателем, политиком, если вы не видите себя в этой
    роли.
    Если вы не представляете себя в этой роли.
    Если вы не готовы ЗАВТРА играть эту роль.

    И еще, перечитывая темы по этому поводу…
    Поверьте тому, кто нашел себя в этой жизни, достиг практически всего
    того, о чем мечтал.
    Так вот: никогда не стремитесь стать КАК. Стать как Абрамович, Билл,
    Путин, Чак, Березовский…
    Становитесь собой! Не стремитесь жить похоже – просто обретайте их
    некоторые качества как бы про запас.
    И еще маленький совет и опыт наблюдения: не завидуйте. Люди,
    достигшие чего-то, достигли не из-за зависти. Зависть – губительна.

    Успехов вам всем.
    И да пусть сбываются мечты!

    PS. Буду рад, если в ком-то из прочитавших останется хотя бы одно
    слово

    ——————–

    Немножко пофилософствовать у Вас не получилось.
    Вы основательно разложили всё по полочкам. А что касается того, как
    стать самим собой Вы правы в чём -то. Зачастую, люди стремятся жить
    по чьим - то примерам, забывая про себя настоящего. И куда
    правильнее что - то брать для себя, именно про запас. Но бывает
    людьми движет именно зависть, разная : чёрная и белая. А что более
    интересно - это стремление людей своим трудом добится намного
    большего.

    ——————–

    Мне не нужно многого, мне достаточно лучшего.

    Даже умудрилась осилить почти весь трактат. Но я с Вами все же не
    согласна. Видимо, дело все же в том, какова высота Вашей головы.
    Одно дело, если цель жизни - чтобы местный прокурор за ручку
    здоровался, другое - стать банкиром. Качественно разные вещи. Я могу
    сколько угодно верить, себе внушать, себя убеждать и предпринимать
    всевозможные усилия построить ракету и полететь на Альдебаран, но
    тут уж никакая убежденность не поможет.

    ——————–

    Заходи ко мне на форум!

    Цитата(aprika @ 18.5.2007, 15:20)
    Даже умудрилась осилить почти весь трактат. Но я с Вами все же не
    согласна. Видимо, дело все же в том, какова высота Вашей головы.
    Одно дело, если цель жизни - чтобы местный прокурор за ручку
    здоровался, другое - стать банкиром. Качественно разные вещи. Я могу
    сколько угодно верить, себе внушать, себя убеждать и предпринимать
    всевозможные усилия построить ракету и полететь на Альдебаран, но
    тут уж никакая убежденность не поможет.

    А я согласен с автором. То, о чем я сегодня думал, возвращаясь домой
    на автобусе, слова первого сообщения в теме только усиливают.

    Можно мне рассказик по теме, который имел место быть?

    Называется “Однажды в Японии” (я буду краток - только суть и
    мораль):

    Однажды приехали японцы к русским погостить (технологи, атомщики,
    физики и прочие научные сотрудники). После конференции - банкет.
    Русские изрядно выпив, решили подшутить над японцами и начали
    рассказывать байку. Байка. Русские сказали, что у них в ангаре есть
    такая бочечка размером в большой палец, которая может уничтожить всю
    Японию в считанные секунды. Японцы переглянулись друг на друга,
    засмущались мол вот оно что, какие русские умные столько энергии в
    каком-то бочоночке. Банкет закончился и японцы уехали к себе на
    родину.

    Через год приезжают и показывают тем же русским ладонь, на которой
    лежит маленький черненький “квадратик с усиками”. И говорят, вот
    посмотрите, что сделали наши инженеры. Теперь русские засмущались,
    ведь они и не помнили уже то, о чем в прошлом году говорили японцам
    о бочоночке.

    Так появились первые микрочипы.

    Мораль: не ограничивать себя мыслью, что мне это не по силам. Можно
    сказать себе “Где-то там это уже есть, а я и лучше смогу”.

    ПС: aprika, Вы себя ограничиваете, я не вправе давать Вам советы,
    просто смотрите шире.

    ——————–

    XRates.ru - ВЫСОКАЯ КОМИССИЯ ОБМЕННИКА - ВЫГОДА ДРУГОГО ОБМЕННИКА -
    ТВОЯ ВЫГОДА (закон конкуренции)

    Это и есть сознательное ограничение.
    А что Вам мешает построить эту ракету? Вы ничего не знаете о ней?
    А что мешает узнать? Пойти прямо сейчас учиться, стать
    конструктором-самоучкой…
    Три года назад я понятия не имел, что такое тег.
    Сейчас я сделал портал района, сам разработал скин для молодежного
    форума, сделал свой сайт и еще сайт отделения писателей.

    Учиться чему-то иной раз бывает и поздно (ну, с возрастом
    уменьшается воспримчивость мозга к информации). Но желать - никогда
    не поздно.

    Все дело в самом человеке. Ограничение наших возможностей можно
    оправдать только физическими свойствами, но и тут есть исключения -
    известнейший каскадер Беларуси (помните, “Пираты 20 века”?) был в
    юности хлюпиком и плаксой, слабым и трусливым. Мировая велична кино
    Сталлоне - тот же пример.

    ——————–

    Я согласен с автором. Давно уже убеждён: Лучше недовыполнить план
    “заработать миллион”, заработав половину, чем выполнить план
    “заработать 100 тысяч” полностью, получив 100 тысяч…

    Сильное влияние также оказывает окружение. Если хочешь быть
    футболистом, общайся с футболистами, если хочешь быть менеджером,
    общайся с менеджерами… Если общаться с космонавтами, трудно стать
    сутенёром (и наоборот ).

    ——————–

    Материализованность мечты называется “Трансерфингом реальности”. Это
    идея была особо популярна где-то год назад. Но это так, к слову.

    На самом деле я согласна с автором на все 100. Я всегда говорила: я
    буду…. я стану…. С детства. Взрослые тогда смеялись. А я просто
    знала, что буду работать в собственном офисе, что меня будут уважать
    и записываться на прием за месяц, что двери Администрации города
    всегда будут открыты для меня… )) Я не обижалась на взрослых,
    уставших от жизни людей, а удивлялась тому, что они мне не верят.
    Ведь я ЗНАЛА. Верил только папа. И я бесконечно благодарна ему за
    это. Он верил и верит, и я не могу подвести его веру.

    ——————–

    http://merso.ucoz.ru/

    К слову: именно у детей отсутствует страх стать кем-то. Уже
    взрослея, нам навязывают то, что нам не нужно и мы утрачиваем
    способность мечтать. И чтобы снова избавиться от этого нам стоит
    больше обращать внимания на детей и слышать их

    Пример:

    На вопрос “Умеешь ли ты … ?” (пусть играть на рояли), дети и
    взрослые отвечают по-разному -

    - Взрослые отвечают: Нет, не знаю, не умею и т.д.
    - Дети отвечают: А я не пробовал(-а).

    ПС: проанализировать ответы несложно

    ——————–

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не
    сможешь — ты прав

    на 100% согласен с автором!

    сам дошел к такому же мировоззрению опытным путем. Живу так уже
    больше 6 лет.
    “Трансёрфингом реальности” такую позицию называет только Зеланд.
    Остальные - кто во что горазд: и Секрет, и “принцип притяжения
    подобного подобным”, и “материализующей визуализацией мечты” и
    многое другое.
    Но суть от этого не меняется - главное даже не просто верить, а быть
    уверенным в том, что ты прыгнешь “вот до той высоты”.
    И теперь мне не надо долго людям расписывать как я живу и добиваюсь
    своих целей, т.к. теперь куда проще посоветовать прочитать Зеланда,
    посмотреть фильм и т.д.

    А реальность или нереальность вашей мечты - вот основной критерий ее
    исполнимости! Если вы сами считаете ее нереальной, она не сбудется.
    А если вы в это поверите (просто попытавшись сделать пару микрошагов
    в ее сторону и сделав их) - она станет абсолютно реальной!

    И как только вы начнете

    Цитата
    предпринимать всевозможные усилия построить ракету и полететь на
    Альдебаран

    Вы будете дико удивлены, насколько быстро Вселенная начнет давать
    Вам ответы и подсказки.

    И последнее замечание из своего опыта: всегда обращайте внимание на
    “знаки” и следуйте им. Вы быстро научитесь их видеть. Хотя, о чем я
    говорю - тут люди занимаются инвестициями, мне ли учить их обращать
    внимание на “знаки”…
    Просто главное знать точную конечную цель и жизнь обязательно
    приведет вас к ней, хоть иногда и невероятно извилистыми и странными
    путями.

  331. Axel сказал 31 Янв 2008 at 22:08 #

    bruhos, скажите а что именно вы извлекли из этой статьи ( вырезки из какого -то форума ) ? Потому что написано много. Кое что по теме, да особенно мне понравилась последняя фраза, что главное знать свою конечную цель, чего как не странно мало у кого есть. И что еще важно как я считаю, так это умение пользоваться теми возможностями, которые иногда нам подкидывает жизнь, для достижения нашей главной цели жизни. ( надо научиться видеть их, и с максимальной пользой для себя использовать)

  332. Smirre сказал 31 Янв 2008 at 23:43 #

    О тут такой спор, странный)). Я просто не понимаю одного: противники фильма “Секрет” твердят что нужно много и ТЯЖЕЛО работать чтобы постигнуть смысл жизни, помочь людям (интересно каким?, которые работают не много и не тяжело, и тем более не для других?, а потому что им нравиться это делать?, а вовсе не потому что хочеться быть пусть зашибленным, но Д-Артаньяном (правда уже по обилию постов видно, что не одиноким в своём прозрении)); любить мир больше себя - неверю в такую закомплексованную любовь). Ходил по ссылке http://scorcher.ru/art/mist/film_secret/the_secret.php ничего научного там не обнаружил, хотя впрочем ничего особо научного не обнаружил и в фильмах “Секрет” и “Кроличьей норе”. Я вот как раз по образованию физик. Про квантовую механику скажу, что это наука цифр и формул, понять её умом так же сложно как понять, теорию струн например. Просто - вера в формулы. В фильмах популярным языком без формул пытались объяснить эти эффекты. Обычно все такие попытки обречены на провал. Но фильмы то не об этом)))). Почитайте Джона Кехо “Подсознание может всё”. Попытайтесь взглянуть на окружающий мир с разных точек зрения. Кто-то верит в Христа, кто-то в теорию большого взрыва опровергающую Библию (да Григорий, наука не признаёт существование бога, может быть вы не на той стороне?), всё в конечном счёте приходит к ВЕРЕ в сверхестественное (пусть для кого-то это кванты и волны)! А что происходит вокруг? Каждый вечер большая часть населения подходит к зомбоящику где ему показывают президента, дающего обещания (с этого момента он становиться должником всех :-) и козлом отпущения), преступления, рекламу в стиле “ей нужен Bosh!” и конечно чернухи в стиле - совок вернулся под новым знаменем. И вот эти самые дяди и тёти начинают упорно твердить нам с экранов как строиться жизнь на самом деле. При этом заказчики этих дядь и тёть (нет в самом деле это не вы:-) ) прекрасно знают как манипулировать вашим сознанием, хотя и раскрывают вам первые обёртки (это к слову о том, что в “Секрете” там какие-то ключики золотые блестят :-) ), что бы монополизировать своё влияние. Если у вас есть хорошие журналисты в друзьях, они вам скажут заказчиков своих изданий и передач. И вы, мысленно смеясь над этими заказчиками всё же имеете Bosh дома и все те товары которые вам показали в зомбоящике (презирая рекламу:-) ), закупаете соль (помню была такая телеистерия когда показывали ролики с бабками решившими что соль исчезнет), боитесь птичего грипа и СПИДа больше, чем аварии в транспорте и т.д…. Вы зомби пока смотрите этот зомбоящик, вам его не обмануть - там много хороших психологов работает. Выньте штепсель из розетки и посмотрите на мир своими собственными глазами, а не глазами штепселя :), окружающих вас коллег у которых штепсель тоже в почёте и т.п., не глазами людей восхищающихся “Секретом”. Своими глазами). Мир измениться, может быть появятся мечты, цели и свобода. Свобода не потребления (все мы на этой планете потребители и ни куда от этого не денемся), а свобода мышления. И тогда вы увидите что в фильмах просто говориться, что ничего из того что вы не хотите - вы никогда не будете делать)))). Фильмы отличные просто нужно уметь наблюдать окружающий реальный мир. ПРОСТО как первый шаг - СЛОЖНО как первый шаг).
    P.S. Послушайте bruhos’a, посмотрите Мёбиус. Кстати много всяких тут фильмов промелькало интересных, например “Дух времени./ Zeitgeist.” - тоже хороший фильм. Можете ещё “1984″ посмотреть, а лучше почитать. Скептики будут искать здесь все признаки гипноза, посчитав что весь телевизионный гипноз они открыли и он теперь на них не действует)))). Настоящее искусство всегда гипноз, иначе мы бы чувствовали себя только здесь и сейчас (понятия относительные), как возможно чувствуют себя кролики в своей иерархии потребления.

  333. Григорий сказал 01 Фев 2008 at 01:15 #

    Я же говорил “То ли ещё будет…”
    bruhos хорош маньячить!!))) Весь форум завалил!

  334. сказал 01 Фев 2008 at 10:01 #

    Кстати, про фильм “Дух времени”: http://blog.kmint21.com/2008/01/26/zeitgeist-the-movie/

  335. bruhos сказал 01 Фев 2008 at 12:02 #

    Согласен со Smirre. Мудрые люди давно поняли, что вера человека - это основа мироздания.
    Во что вы верите, то и получите.
    Верите, что мир состоит из молекул и атомов - для вас он и будет состоять из молекул и атомов.
    Верите в незыблемость течения времени из прошлого в будущее - для вас время себя так и будет вести.
    Верите телевизору - так вам и надо.
    А если верите, что нет никаких границ - то никаких границ для вас не существует.

  336. Григорий сказал 01 Фев 2008 at 14:16 #

    Мммм, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ СДВИГИ!!)).
    Про ЗОМБОЯЩИК дотумкали ))) У меня так он уже 4ый год в отключке.
    Если так дальше пойдёт, начнёте потихоньку и ЗОМБОФИЛЬМЫ распознавать,
    Перестанете в понятие ДОБРА вкладывать смысл ПОЛУЧЕНИЯ УДОВОЛЬСТВИЯ. («Добро - локальный феномен, говорящий о том, что какое-либо действие или вещь приятны человеку в даный момент времени») А там глядишь и нигилизм юношеский потихоньку выветрится.)))
    А что касается искусства, то, на мой взгляд, оно лишь тогда настоящее, когда пробуждает в человеке возвышенное духовное.

  337. bruhos сказал 01 Фев 2008 at 14:49 #

    2 Axel (N.331) на вопрос: “bruhos, скажите а что именно вы извлекли из этой статьи ( вырезки из какого -то форума ) ?”
    Мне понравилась интерпретация пословицы “Выше головы не прыгнешь”.
    “Если мы не можем прыгнуть выше своей головы, а всё остальное можем, значит, голову нужно поднять выше.
    Человек не может подняться выше того уровня, к которому он не готов, человеку не стать внешне выше, чем он есть ростом внутренне.”
    Для скептиков ещё один яркий пример фактической работы Секрета.

  338. Григорий сказал 01 Фев 2008 at 21:46 #

    ТАК вот же он - ЕДИНЫЙ ОТВЕТ )))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Молодец bruhos, теперь можно наглядно ПОДЫТОЖИТЬ!
    Ведь у KMiNT21 подобная мысль ещё в самом начале была прописана!

    Суть то вот в чём:

    Если человек ВОЛЕВОЙ ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ и ТРУДОЛЮБИВЫЙ,
    то он и ПОЛУЧАЕТ ТО К ЧЕМУ СТРЕМИТСЯ.

    Это ЭЛЕМЕНТАРНО. И никакого СЕКРЕТА тут НЕТ!)))
    Это ЗНАЕТ КАЖДЫЙ.

    А сам ФИЛЬМ СЕКРЕТ - это чисто коммерческий продукт,
    рассчитанный на массовых потребителей.
    Чтобы этот продукт был привлекателен его заворачивают в ФАНТИК потребительских ЦЕЛЕЙ-ЦЕННОСТЕЙ и убирают из определения ТРУДОЛЮБИЕ.
    Вуаля! ФОРМУЛА УСПЕХА ГОТОВА!!!

    Дальше всё строится по принципу КАЗИНО.
    На спец эффекты денег не жалеют!

    Искрятся ночные афиши с ДЖЕК-ПОТАМИ!!!
    Манит простачков жжёный пергамент на бэкграунде!
    Просто приди дёрни ручку и разбогатей!
    Или просто посмотри фильм и стань счастливым!
    Задача-то одна и та же:
    Заставить играть в их игру.

    Такие вот пироги.)) Ладно, Всем пока! Мне пора идти.
    Пойду визуализировать золотой дождь из вселенной)))))

  339. Axel сказал 01 Фев 2008 at 22:06 #

    Кстате про фильм Дух времени, по моему это чистой воды пропаганда, Как к примеру у Нацистов: Триумф Воли, впечатляет. Но мы то знаем что это зло? Надеюсь никто в этом не сомневается. Здесь везде во всех этих фильмах, это главное какая-то “великая идея”, в хорошей эмоциональной окраске, плюс пару процентов каких -то лозунгов, для затравки… Так зомбируют. К примеру в Нацисткой Германии, все свято верили Фюреру, в свое великое будущее… Это пища для размышлений… В фильме “Секрет” сказаны умные вещи, это безусловно. Но покланяться им нельзя…
    Возводить в культ… У некоторых людей к сожалению есть такие наклонности к сверхестественному. ((( Мне хочется найти ответы, хотя бы для своего разума, чтобы он успокоился. И я верю что я их найду… Может даже кто -нибудь с форума мне поможет? Желательно своими словами, а не копированием чужих текстов, вырезок. Можно же как - то кратко, просто, своими словами сказать? Один из таких вопросов: Как наиболее эффективно построить свою жизнь? В своих поисках я наткнулся на такие темы как: Принцип Парето 80/20, Теорию о сравнении отдельного человека с целым государством( распределение обязанностей), Секрет, Вниз по кроличьей норе, Великая тайна воды. Я обмозговал все это, что-то вынес для себя, но не хватает, чужого мнения.. на этом форуме, как я считаю собрались в большей части умные люди, так что может вы мне подскажите что - нибудь новое, и просьба как - нибдудь своими словами?

  340. Oleg сказал 02 Фев 2008 at 02:27 #

    по моиму фильм учит как человеку поставит перед собой цель в жизни потомучто у многих из-за запутывания самого себя поевляется отрицание вообще каких нибудь целей. а как построить свою жизнь ефективно %(x)(твое стремление к цели-уверенность)+%(y)(твоя цель)+%(z)(пути достижения(чтобы в конце когда эффективно построил свою жизнь ничего не вернулось))=у каждого свое прохождение у когото 1 получатся лучше у когото другое все равно идеала как понял (эффективно построить свою жизнь) НЕБЫВАЕТ(есть 1 боолшой совет как он в книге жизни там реальные советы многих людей там описаны все поступки людей и к чему каждый приводит ) темболее один может всю жизнь флосовствывать а другой чтото перестраивать под себя и тому ведь хорошо и другому

  341. bruhos сказал 02 Фев 2008 at 03:59 #

    Ну….. Григорий увидел в фильме то, что увидел.
    Я увидел, что без мечты, какой бы человек трудолюбивый ни был, он не будет ни счастлив, ни здоров, ни даже просто обеспечен материально. Он будет всю жизнь бычить на чужую идею, но не на свою.
    И только мечтая человек может стать Богом.

  342. alisha сказал 03 Фев 2008 at 02:05 #

    Читаю, читаю-устал уже.
    Во-первых в ,,Секрете,, нет ни одного халявщика.Один денег больше захотел и раскрутил свою книгу, другой дом захотел-не на печке сидел-работал, бизнесы поднимал (а как пашут бизнесмены, знают только бизнесмены-24 часа в сутки) и получил тот дом, что хотел. Третий вобще себя из могилы поднял после аврии самолета, кстати вопреки науке (традиционной медицины). А кто там чего на подложке увидел-это вопрос личных социальных кодов. И кто сказал, что личный душевный труд по достижению своих целей это халява. Как только речь о личном счастье, сразу крик-НЕ ДУХОВНО. Может быть счастливым, удовлетворенным своей жизнью (не во вред ближним и дальним) и есть духовность.
    Во-вторых- во всей этой полемике важно только одно-работает не работает. У тебя работает, получается класс здорово добавишь энергии, не работает спроси, попроси помощи, не хочешь и пробовать-тогда о чем ты говоришь- это не стало твоим опытом-а без опыта одно словоблудие (вы хариус пробовали, не знаю не пил).Гораздо интересней и важней информация об опыте, чем догматы на тему если жизнь на марсе.
    В-третьих из моего и других опытов самое сложное понять, почуствовать чего ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочешь, а если понял дальше дело техники, приходит автоматом. Примеров полно на книгу еще не на собирал, а на статейку пожалуй.

  343. bruhos сказал 03 Фев 2008 at 22:58 #

    Согласен с alisha. Самое трудное - это понять, чего человек действительно хочет. Хреново, что нас с детства родители учат не пониманию себя, а всасыванию чужой реальности.

  344. Dima сказал 04 Фев 2008 at 21:30 #

    Привет всем ! Хочу сказать что меня фильм очень позитивно настраивает, но иногда мне немного напоминает гипноз,(один раз гипнотизировали в детстве , так вот очень похоже как после гипноза состояние, только разница в том что после гипноза не думаешь ни очем а здесь думаешь ! )
    но это что-то другое и его каждый раз интересно смотреть, обращаешь внимание на разные вещи )) думаешь всё время позитивно и люди окружающие меня стали менятся, всё както больше шутят , даже сам иногда не знаю как отшучиватся ))))))

    Вот ещё пара примеров: я тут ехал в метро , настроения не было особо ; потом вдруг раз -
    подумал -секрет- начал про себя сначала повторять ” я благодарен
    за то что живу и всё такое )))))) и бац- попал на очень интересную экскурсию ! или
    вчера ногу сильно об дверь пришемил-болела-подумал о позитиве-сразу прошла )))) и так во всём !)

    Просто чтобы докопаться до своих негативных мыслей, нужно время , многие мысли просто проносятся, до того как мы осознали что это за мысль)))))

    у меня пара вопросов - если я притягиваю то значит и меня притягивают или как ? и наверное всё участники фильма были или пережили какието неблагоприятные истории(как они рассказывают-участвовали в бандах,а Джо Витале-бомжевал где-то) в своёй жизни-это
    зачем по-вашему ?)))

    Всем позитива !!!!

  345. Dima сказал 04 Фев 2008 at 21:39 #

    вдогонку: а ещё мне очень нравится поговорка “На Бога надейся, а сам не плошай ” )))

  346. Axel сказал 05 Фев 2008 at 12:34 #

    Много всего написали. Я все прочитал, столько споров… Во всей этой полемике проскользнула мысль, которая мне больше всего понравилась… Если хотите проверить дейсвует секрет или нет, проведите опыт над собой, в течении недели, месяца, года(в зависимости от объема задуманного). Думайте о чем -то, чего вы хотите. ( ну вообщем все как описано в фильме). И записывайте свои результаты, в конце испытательного срока, прочитайте свои записи. Я провел такой эксперимент над собой, и самое интересное, работает, возможно конечно в чем - то были совпадения, но в целом я приятно удивлен.. Но у меня остались некоторые сомнения, поэтому я предлагаю посетителям данного форума, поэксперементировать. Потому что большая часть, того чего тут пишут, это теория, а про практическое использования закона притяжения, написано мало. А эффективное “учение” должно быть составлено на 20 % из теории и на 80% из практики.(я воспринимаю этот форум именно как учение, потому что много полезного для себя из него извлек ) Так давайте обмениваться конкретными, жизненными примерами?

  347. Axel сказал 05 Фев 2008 at 19:55 #

    Dima: На Бога надейся, а сам не плошай. Это как раз в тему… В десятку я бы сказал. Полностью согласен. можно перефразировать: Надейся на удачу, но как на запасной вариант, сам же работай над своими вопросами…

  348. Axel сказал 06 Фев 2008 at 09:49 #

    Oleg: Спасибо за ответ, он мне понравился. Я как раз о чем - то подобном думал..

  349. Dima сказал 06 Фев 2008 at 11:24 #

    2 Axel: Посмотрел я тут недавно ещё раз секрет, почитал…и вдруг вспомнил такую поговорку “Что посеешь, то пожнёшь ”
    ,бац! и сразу додумался что она значит реально-
    то что ты сеешь - это твои мысли )))
    (раньше-то интерпритировал по-другому)
    Кстати моя аська - 205-692-053. Хочу пообщаться со всеми )))

  350. Kirill сказал 08 Фев 2008 at 11:08 #

    Есть о чем задуматься

  351. «Точка с запятой». Блог дизайнера и копирайтера. 33 правила повышения продуктивности—2.Возвращение Стива. сказал 09 Фев 2008 at 18:53 #

    […] (Речь идет о нашумевшем по всему миру фильме «Секрет». Прим. […]

  352. sew сказал 10 Фев 2008 at 17:47 #

    Как скачать фильм секрет?Помогите пожалуйста

  353. lelik сказал 12 Фев 2008 at 13:00 #

    Скачал Секрет от сюда - http://depositfiles.com/files/3497497 Фильм сжат до 200МВ,но качество хорошее

  354. SyavsoN сказал 14 Фев 2008 at 01:14 #

    Всем привет!

    [2 Axel]
    Филь еще не смотрел, но исходя из прочитанного в комментах, могу предоставить пару примеров удачного применения данного “метода” на практике. Речь пойдет о материальных вещах.

    1. 2006 год. Был конец мая, воскресенье… Я лазил по нету в поисках чего-то… уже не помню чего… И наткнулся на ссылку о Nokia Quest, приняв участие в котором, можно выиграть телефон 3250. Как только я почитал о фарше телефона сразу же появилось сильное желание его заиметь! Не долго думая, я пошел по ссылке, зарегился и принял участие в первом этапе. Затем через неделю второй этап. И еще через неделю 3 этап. После третьего этапа, в котором нужно было очень быстро ответить и попасть в десятку, мне перезвонили и сказали, что я в нее попал и меня ждет последний, завершающий этап. Этот этап проходил на сцене концерта, посвященного Дню молодежи. Разыгрывалос 2 телефона. 10 человек разделили на две группы по 5. Я попал в группу, которая первая вышла на сцену… Ответил на вопрос ведущего правильно и получил столь желанный телефон…

    2. 2007 год. Новый Nokia Quest. Теперь борьба за телефон 5700. Но после участия в Интернет фазе квеста, я попал лишь в VIP зону концерта… но я не терял надежды, так как был еще конкурс слоганов. Концерт начался… Мы сдруго отправили свои слоганы и наслаждаемся концертом… Тут ко мне подходит кто-то из организатров и говорит, что не приехал один из тех, кто должен выйти на сцену… хочу лия выйти вместо него? Я не задумываясь соглашаюсь… После двух конкурсов на сцене я забираю свой новый телефон. Плюс, благодаря слогану, я выиграл блутус гарнитуру…

    Если интересуют какие-то особенны детали, спрашивайте…

    Я вот, что вспомнил… В 2006 году, когда я ехал на концерт, я в маршрутке уступил место бабульке… которая поблагодарила меня и нажелала всего-всего…
    А в 2007 году, за два или три дня перед концертом, у нас под офисом заглох немец на волге… На английском он говорил плохо… но по его рассказм, мне удалось найти через нет контору, в которую он ехал… я созвонился с ними… вызвал немцу такси и отправил его… Вот так…

  355. Mariam Aghajanyan сказал 15 Фев 2008 at 16:44 #

    Dorogie chitateli. ya posmotrela fil’m uje mnogo raz. on dlya menya kak vozdux. ya soglasna so vsemi teoriyami v filme. toka ya ne ponemayu ochen’ mnogoe v praktike…te, kto uje znayut mnogoe.. ooooochen’ proshu pishite mne.. budem perepisivat’sya.

  356. Lera сказал 15 Фев 2008 at 19:10 #

    Фильм поучительный - дает много пищи для размышлений!
    Я для себя сделала выводы.

  357. Vinitu сказал 15 Фев 2008 at 21:05 #

    Фильм еще не смотрел. Попал на шоу Опры Уинфри на эту тему, 2 выпуска. Зацепило сильно. В поисках инфы забрел сюда.
    Вот моя “чудесная” история: дело было в 92-м. Жена лежала в больнице после родов, после операции, я только от нее, пришел на остановку, жду автобуса. И тут мне подумалось: хочу рыбу(а я как раз проезжал мимо магазина “живая рыба”, когда к ней ехал), а именно, толстолобика. Думаю - будет автобус в одну сторону - поеду за рыбой, в другую - домой, но рыбу-таки хотелось,гг. Стал на перекрестке, чтобы автобус выглядывать, чтоб успеть или туда или сюда на остановку, кручу головой. Не проходит и 5 минут, поворачиваю голову…- посреди перекрестка лежит рыбина живая и хвостом как будто манит к себе. Я по сторонам - людей немного, но и те, что есть, как специально все отвернулись! Я еще раз осмотрелся, подошел, взял(странно еще, что пакет полиэтиленовый в кармане оказался нужного размера), привез домой, а в следующий раз приехал к жене с жареной рыбой (кстати, в нем было 2 кило). Рассказал - не поверила. О как…

  358. Mariam Aghajanyan сказал 16 Фев 2008 at 15:25 #

    mariam87@mail.ru…pishite mne VSE, kto znaet SECRET i u kogo poluchaetsya. ya, kstati, ochen’ pozitivnii chelovek:)))))

  359. вадим сказал 17 Фев 2008 at 18:44 #

    Вы знаете если вы ничего не будете делать в итоге получите - ничего. Фильм интересный. Просто нужно понять тот простой факт что бы чего то добиться нужно делать, делать и делать.

  360. Axel сказал 17 Фев 2008 at 22:35 #

    Вадим: Да полностью согласен. Нужно заниматься, работать, прикладывать усилия.. Волевым усилием, сверкая глазами и ударяя кулаком по столу,- “Так больше жить нельзя” меняют жизнь только литературные и кинематографические персонажи. Реальные же люди добиваются успеха одним - единственным причем на удивление тривиальным способом: ОНИ ПРЕДЪЯВЛЯЮТ ОКРУЖАЮЩИМ РЕЗУЛЬТАТЫ СВОЕЙ РАБОТЫ. ИМХО: В секрете сказано именно это, но т.к. большинство людей суеверны и имеют склонность к вере в сверхестественное, этим воспользовались авторы фильма , замаскировали простую истину паутиной выдумкой. И простые люди такие как мы с вами начинаем проверять это и удивляемся что оно работает!!! Только вот о законе притяжения и о материализации наших мыслей я еще не додумал, возможно это просто совпадения?

  361. Axel сказал 17 Фев 2008 at 22:43 #

    Да и на сколько я знаю фильм Серет,- это коммерческий продукт. Авторы просто сорвали куш на этом, Экранизировали философию успеха, свод определенных правил, причем на мой взгляд неполный свод, чего - то не хватает… Я до этого читал, что этот фильм только указывает на “дверь к истине”. Так давай - те попробуем докопаться до истины? Пишите свои комменты, мнения. Вместе легче будет найти правду…

  362. Vinitu сказал 17 Фев 2008 at 23:50 #

    Axel, имеешь то, во что веришь. Зерно фильма, вообще этой философии - вера. Её понимание и осознание её действенности. Засомневаешься - и прощай, мечта!
    Ты веришь в то, что написал. Но ты себя ограничиваешь. Попробуй раздвинуть рамки, поверь в большее! Я до сих пор не видел фильма, но столько разговоров о нем, вокруг него, что и без него всё понял. Чего и всем желаю! Истина, тот “золотой ключик”, - в вере, в 100%-ой. И никак не меньше.

  363. Изучение английского языка в игровой форме сказал 18 Фев 2008 at 03:06 #

    […] в номере отеля и “визуализировал” в стиле “Секрета“: эх, скорей бы Prodigy где-то новый концерт бы […]

  364. Axel сказал 18 Фев 2008 at 17:30 #

    Vinitu: Да не спорю все дело в вере. Как сказано в Библии: Имете веру хоть бы с горчичное зерно - и можете двигать горы, приказать дереву с корнями броситься в океан” Это конечно же метафора, но суть передает верно. Так как ты не видел фильма, ты не можешь объективно его обсуждать, по чужим комментам, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. А чужие комментарии это чужие мнения, т.е. ты просто встаешь на чью - то сторону. Для объективности лучше посмотреть, или почитать, я в интернете где - то видел полный текст Секрета, субтитры в крайнем случае можешь скачать, почитай. И еще у меня сложилось мнение, что секрет подталкивает на какие -то знания, а не открывает полностью, вера это одно, еще что - то есть? Может я ошибаюсь?

  365. Mariam сказал 18 Фев 2008 at 17:31 #

    LYUUUUUDI STUCHITES’ KO MNE!!! RASSKAJU O MOEM OPATE! 473983173

  366. aleksasha сказал 23 Фев 2008 at 15:00 #

    посмотрела вчера секрет. .. позитивный фмльмец! но я тоже придерживаюсь мысли, что если чего-то хочешь мало этого желать надо усилия прилагать. отя на практике попробовать можно:) в общем, попробую-напишу о результатах:)

  367. Maxim сказал 25 Фев 2008 at 16:00 #

    В конце мая 2007 г посмотрел фильм Секрет. До этого момента сталкивался и исповедовал подобными мыслями. Очень захотел уехать в КИтай. ЗАлез на сайт продажи Авиабилетов, нашел самый подходящий рейс до Пекина. Менее через месяц оказалось что мои японские друзья в Китае. Странным образом мы не общались несколько лет. Но вдруг они меня нашли, и пригласили в Китай. Итог-2 месяца путешествий по китаю включая такие места как Шангрила. Притяжение работает на все 100%. Когда у меня не получается это доказать, я доказываю это….

  368. Maxim сказал 25 Фев 2008 at 16:00 #

    icq 287911579

  369. VaxCat сказал 26 Фев 2008 at 17:07 #

    Приветсвую вас, дамы и господа! Фильм данный я видела мельком и интереса он не вызвал, как и куча подобной продукции выходящей на ТВ и в печати например в США, зато дисскуссия ваша на 19 страниц заинтересоавла, так что даже хватило терпения проштудировать всё целиком. Хотя впечатление оставила довольно унылое. Это же грустно, что так легко промыть мозги такому колличеству взрослых вроде людей, что так мало оказалось среди них устойчивых к навязчивому бреду и не теряющих контакт с реальностью.
    Понятно, что переубеждать тех, кто “поверил” бесполезно. Вы тут готовы барикады строить в защиту создателей фильма, бить себя кулачками в грудь, рвать тельняшку, а была бы возможность, и на кресте распять божьего человека Григория, который говорит что-то, только потому что добра вам желает. Я могу только добавить кое-что из собственного опыта. Вдруг дойдёт по назначению… Я большую часть жизни проработала в пресловутом “зомбоящике” и разных других СМИ в Штатах, Великобритании и немного в России. До этого училась режиссуре, рекламе и способам манипуляции общественным мнением в Американском университете. В первую неделю занятий нас собрали для беседы и сказали, что одними из главных качеств для студентов должны быть коммуникабельность, целеустремлённость и цинизм! Попросили сразуже встать и уйти тех, для кого духовные ценности дороже, чем материальные. “This place is not about values. This is about making America dumb! And the dumber they are - the better consumers they are!” “Мы научим вас как сделать Америку тупой, потому что чем они тупее, тем выше у них покупательная способность!” И это было искренне и по-честному. Меня тогда скорее привлекла перспектива такой вроде как антиобщественной деятельности и я осталась. Но этот день запомнила навсегда и потом всё больше убеждалась, что с нами не шутили. Конечно не всё телевидение такое и есть масса замечательных проектов, которые всё таки несут разумное, доброе и вечное. Но основная масса всё равно работает на этот принцип, сделать из зрителя тупое жвачное животное, довольное всем, легко контролируемое, почти сытое и в случае необходимости направляемое на выборы президента или за покупками. Как профессионал могу сказать, что данный фильм - яркий представитель подобной продукции. Тут и элементы гипноза и определённые интонации и постоение картинки. Профессионально сделанный проект. У нас в России это наверное пока вновинку, а там есть даже отдельные каналы, на которых потоком вещают разные “гуру” и “мессии”, продаются всевозможные секреты или просто ведутся проповеди. Есть определённыя “целевая” аудитория, которая всё это дело хавает. Аудиторя, которой не хватает образования или веры или просто интеллекта опознать в этом пропаганду определённого образа жизни. К сожалению, находится такая аудитория и у нас. Отговаривать вас и переубеждать наверное всё таки бессмысленно. Могу только сказать, что это только начало. Такие вещи легко себе набирают последователей. Всегда найдутся легковерные, которым понравится идея жить в нескончаемом позитиве. Потихоньку остатки ваших мозгов затянутся сначала тонким слоем жирка, а потом он станет толще и толще. Вас призывают не задавать вопросов, не допускать сомнений… сначала в данной области, а потом и вообще. Вы упорно игнорируете критику и не слышите редкие голоса здравомыслия. Ну, это дело ваше.
    Низкий поклон Григорию, ndp и конечно барону Тузенбаху! : ) Спасибо вам за то, что вы есть и за то, что вам не всё равно! Если вдруг появятся вопросы - милости прошу vaxcat@maxf.net ; аська: 57430954 ; skype: vaxcat … Зовут меня Арина : ) Берегите себя!

  370. Алла сказал 27 Фев 2008 at 07:10 #

    О том, что мысли матриальны, я знала ещё до фильма, этот фильм просто упорядочил мои знания. Год назад я рассталась со своим молодымм человеком, чувствовала себя одиноко…. Через месяц решила строить личную жизнь заново. Своего будущего молодого человека представляла так…. Мужчина лет тридцати, умный, в меру обеспеченный. Внешне- высокий, брюнет, сексуальный. Живущий в своей квартире…было бы здорово, если не втором этаже….То есть у меня в голове была точная картинка. Не прошло и месяца, знакомлюсь с мужчиной.
    30 лет, кандидат экономических наук, имеет свой небольшой бизнес, живет в жвухкомнатной квартире, на втором этаже))) Высокий брюнет….)))))) Я была в шоке!!!!Я получила, что хотела, я не верила, мне это казалось сказкой..
    Ещё пример
    На 20-летие я хотела фотоаппарат, но моя мама хотела подарить мне золотые украшения, их и подарила….Потом она уехала в рейс(она проводник) и через день приезжает с фотоаппаратом. Оказалось в Москве к ней подходит парень и просит довезти до Питера. Денег у него было мало и мама отказала. Тогда он дает фотоаппарат и говорит, мол за это довезете…мне просто срочно в Питер надо, а билетов нет…. и я получила фотоаппарат)))))))))))))))))
    Негативный пример….
    Прошлой весной я решила уволиться из компании где работала 3 года, т.к. стали платить мало денег….я слишком фокусировалась на этом негативе ипочти год меня преследовали неудачи с работой…у меня почти год не было нормального заработка т.к. я постоянно думала о том, что у меня нет денег…..и соответственно у меня их и не было)))))
    Теперь все будет по другому, я знаю как с этим работать)))))

  371. Axel сказал 27 Фев 2008 at 11:55 #

    VaxCat: Кстате в вашем комменте тоже прослеживаются манипулятивные технологии. )))

  372. VaxCat сказал 27 Фев 2008 at 14:08 #

    Axel: всё, что нужно, чтобы пробить барьер отрицания : )

  373. Максим сказал 28 Фев 2008 at 08:07 #

    Привет всем! vaxcat, возможно я согласен что фильм снят на голливудский манер, и неплохо было бы добавить побольше жизненный реалий. Но а) его делали совсем не бедные люди, б) действительно он работает. МЫ сами творцы своего мира только когда захотим его творить. Когда начнем что то делать для этого и будем наслаждаться результатами своего труда. Да, на первый взгляд все просто и легко - захотел - получил.. Но правда в том что многие просто не знают чего хотят. Или боятся чего то хотеть из за лени и других не менее важных комплексов. Поэтому я бы не стал обвинять создателей таких фильмом и книг в преступлении против человечества и манипуляции людским сознанием. Мы все люди - высший кусок энергии. И каждый сам может решить что ему делать и чему верить. и если то что он делает делает его жизнь лучше - то вай нот? счастье для всех разное, для кого то это миллион долларов, а для кого то и 10 центов. Поэтому каждому свое и для каждого кто позволяет собой управлять найдется управляющий.

  374. Stas сказал 28 Фев 2008 at 15:40 #

    Пожалуйста, подскажите где купить или скачать “The secret”!!!

  375. ALEGNA сказал 28 Фев 2008 at 20:34 #


    вот ,кажется , нашла ссылки тут. сейчас скачиваю…
    если кто-то почувствует сомнение прочитав красноречивое сообщение VaxCat - прослушайте еще раз фильм и решите для себя, кто тут на самом деле “зомбирован” обществом… VaxCat не судите не зная содержания, гораздо приятнее радоваться успехам и радости других чем сеять в них сомнения и при этом говорить что это для блага. согласна с Максимом…
    если задуматься, у многих в памяти всплывет подтверждение тому о чем говориться в фильме из собственной жизни…

  376. Viktoria сказал 29 Фев 2008 at 08:25 #

    Uze davno bilo izvestno, 4to vse, 4to 4elovek mozet pridumatj, eto mozet materializovatsja v ziznj! A dlja skeptikov skazu, 4to ranwe dlja 4eloveka letatj toze bilo nerealno i tem ne menee ljudi izobreli samoleti i vobwe posmotri do 4ego tehnika do wla, a vedj kogda eto toze bilo vsego liw mislju i idejej!

  377. менеджер сказал 01 Мар 2008 at 05:44 #

    ПОСМОТРЕЛ!!! НУ НЕ НАДО ОТНОСИТЬСЯ СЕРЬЕЗНО КО ВСЕМУ ЛЮДИ !!! Я ВОТ ДЛЯ СЕБЯ ВЫНЕС ТОЛЬКО ОДИН ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ МОМЕНТ БЫТЬ ДОБРЕЕ К ОКРУЖАЮЩИМ И ДЕЛАТЬ ДОБРО И ЖИТЬ С ДОБРОМ В СЕРДЦЕ ТОГДА ДОБРО БУДЕТ ВОКРУГ ТЕБЯ И ТВОИХ БЛИЗКИХ , А НА СЧЕТ БОГАТСТВА И Т Д ТАК Я С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ НАСТРОЕМ И С ПОРЯДКОМ В СВОЕЙ ГОЛОВЕ КАКИЕ ХОШЬ МОГУ САМ БАБКИ ЗАРАБОТАТЬ И КАКУЮ ХОШЬ ТЕЛКУ ОХМУРИТЬ БЕЗ ВСЯКОЙ ВИЗУАЛИЗАЦИИ И ТО ЕСЛИ ОЧЕНЬ НУЖНО БУДЕТ , А ВЕДЬ МНОГИМ ЭТОГО И НЕ НАДО , ГЛАВНОЕ , ЧТО БЫ ЗДОРОВЬЕ ГОСПОДЬ БОГ ХРАНИЛ …
    НЕ ПОЙМУ , ЧТО ВЫ ВСЕ ВЗВЫЛИ ПО ПОВОДУ ТОГО ,ЧТО ЭТО ПИРАМИДА ИЛИ ЧТО ЭТО СЕКТА … ОБЫЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ США … НУ ПУСТЬ КТО ТО НАВАРИЛСЯ ПУСТЬ, ГЛАВНОЕ МОЖЕТ ЕСЛИ У КОГО ПОЛУЧИТЬСЯ РАЗБОГАТЕТЬ ТОТ БОБЛА В ДЕТ ДОМ ОТВАЛИТ ИЛИ В РГКБ … КСАТИ НЕ КТО НЕ ЗАМЕТИЛ ТАМ БЫЛ ФРАГМЕТН ПРО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ - КОГДА У МУЖИКА РЕБЕНК ВЫЗДРОВИЛ ( КАМЕШКИ ПРОДОВАЛИ ) НУ ВОТ РАЗВЕ НЕ К ЭТОМУ НАС ПРИЗЫВАЕТ ПРОВОСЛАВИЕ И ВООБЩЕ ПОЧИТАЙТЕ ИЛИ ПОГОВОРИТЕ С ЛЮБЫМ ПСИХОТЕРАПЕВТОМ РАЗВЕ НЕ ВСЕ ОНИ КАК ОДИН ГОВОРЯТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО , ЧТО БЫ ИЗБАВИТСЯ ОТ КАКОГО ЛИБО НЕГАТИВНОГО СОСТОЯНИЯ В ДУШЕ ИЛИ ТРЕВОГИ НУЖНО МЫСЛИТЬ ПОЗИТИВНО И ТД . ВСЕ РЕЛИГИИ ТВЕРДЯТ О ТОМ , ЧТО ДЕЛАЯ ДОБРО ОНО ВОЗВРАЩАЕТСЯ , КОРОЧЕ ВЫВОД ОДИН КАЖДЫЙ ВИДИТ И ЧЕРПАЕТ ТО ЧТО ЕМУ НУЖНО … А , СЛАБЕНЬКИЕ И ТУПОВАТЫЕ ХАВАЮТ ВСЕ ЦЕЛИКОМ !!! ТАК УЖ ЖИЗНЬ УСТРОЕНА ОДНИ ГЛУПЕЕ ДРУГИЕ УМНЕЕ … НА НАРКОТИКИ ТОЖЕ НЕ ВСЕ САДЯТСЯ И В СЕКТЫ НЕ ВСЕ ПОПАДАЮТ …

  378. semen сказал 01 Мар 2008 at 07:04 #

    Скачать сжатый до 200МВ фильм Секрет можете тут-http://depositfiles.com/files/3497497 -качество хорошее.качается быстро

  379. MArkl сказал 01 Мар 2008 at 08:53 #

    Вот интервью с на подобную тему: http://manifestacija.rpod.ru/

  380. mark1ar сказал 03 Мар 2008 at 12:17 #

    посмтрел секрет совсем недавно….. пару дней назад… там была такая фраза….. если вы хотите проверить секрет то подумайте о человеке которого вы давно не видели и и он сам или какието новости о нём вам скоро придут…. на следующий день увидел старую подружку а каторой думал…. интересен следующий момент….. кто может написать что у него и вправду изменилось в жизни, ну например в материальном плане… очень интересно…. заранее спасибо…….

  381. bruhos сказал 03 Мар 2008 at 12:41 #

    Хотите расшевелить мозги? Посмотрите фильм Waking life - Пробуждение жизни.
    ССылка на трекер http://www.nntt.org/viewtopic.php?t=9199

  382. Alex сказал 03 Мар 2008 at 12:50 #


    смеялся долго…

  383. Людмила сказал 03 Мар 2008 at 21:50 #

    Конечно, получить разом то, что хочется, здорово, но когда ты потихоньку идешь к заветной цели, встречая на пути препятствия, обходя их, порой уже отчаиваясь, но желая в душе крепко достижения этой цели и ,наконец, получая желанное…..вот это кайф. Хотя, безусловно, можно и не дождаться ничего, только душу порвать…
    А, впрочем,сея во вселенную позитив и добро, будучи уверенным в своей правоте, возможно, можно притянуть к себе желанное, т.к. мельтеша перед кем-то выпрашивая внимания и ,порой ,заметно унижаясь, мы, тем самым, еще больше отталкиваем от себя объект своего внимания, напрягаем его…..достоинство и спокойная уверенность в том, что все обязательно будет хорошо не останется незамеченным, при условии, что объект реальный.

  384. VolandV сказал 05 Мар 2008 at 15:32 #

    Воспользуйтесь секретом в фильме “Секрет”, чтобы раскрыть подтасовку фактов в самом фильме “Секрет”. Я верю, что ты можешь прямо сей час отделить зерна от плевел и подняться над хитросплетениями лжи и правды. Прислушайся к себе, тебя наверняка охватывает эйфория. Ты буд-то проснулся от сна. Ты узнал то, что инстинктивно в тебе было спрятано. Ты можешь понимать. Ты можешь анализировать. Ты умеешь отделять правду от лжи, как бы хитроумно она небыла сплетена. И когда ты начинаешь понимать, что есть правда, а что ложь, ты становишься свободным, ты чувствешь разницу между тем, что есть на самом деле и что тебе навязывают, чтобы ты больше заблудился и стал послушной машиной. Ты словно поднимишься над уловками жаждущих тобой воспользоваться и увести в сторону, подарив иллюзию. Ты не успеешь и глазом моргнуть, как ты поймешь что их собственная реальность, такая, четко спланированная и уложенная в невиданную концепцию, рассыпается как песочный домик. Жизнь может быть удивительна, и она будет удивительна, если Вы начнете применять теорему к ней самой, секрет к самому секрету, правило к самому правилу. Попробуйте или продолжайте пребывать в иллюзии.

  385. Сергей Чудин сказал 06 Мар 2008 at 08:33 #

    Вспомните мультик про обезьяну и удава.
    Обезьяна спрашивает: - А во что можно играть с присмотром?
    Бабушка удава говорит: - Играть с присмотром можно во всё.
    Фильм спущен с духовной сферы на материальную. Главная фраза Христа, Магомеда, Будды, Кришны, - “Ищите сначала Бога,
    а всё остальное у вас будет”. Смысл всего фильма заключается в главном, - “Будете Божественными - у вас всё будет”.
    Как быть Божественным? … В этом фильме тебя приближают к Божественности.

    Минусы Этого фильма:
    1. Неудачный пример с Голубым. (Голубой это болезнь). Спорить
    бесполезно. Мужчина для женщины, а не для извращенца.
    2. Не слова о вегетарианстве. (Убийство не приемлемо для Бога не в како

  386. Сергей Чудин сказал 06 Мар 2008 at 08:49 #

    2. Не слова о вегетарианстве. (Убийство для Бога не приемлемо не в каакой форме)
    3. Не слова про огромнейшие усилия, просто сумасшедшие для преодоления негативных мыслей. ( как только ты начинаешь думать о хорошем, тут же мощнейшая атака негативности)
    4. Выдержишь атаку негативности, будешь Богатым, здоровым, и счастливым. Не выдержишь, ничего не получишь.
    Ну и всем инетересующимся, - “Секта - это организация признающая одного и отвергающая всех остальных. ( Все церкви это секты, христиане, мусульмане, Кришнаиты, Буддисты, все сектанты). Бог един. Тот, кто хочет искать Бога никогда не будет прославлять одного и принижать другого.
    Посмотрите фильм Голлиуда “Тело” где в главной роли Антонио Бандерас. (Кстати фильм запрещённый). В конце фильма он сказал, - “Я не перестал искать Бога и верить в него, но с Вами, Папой Римским и всеми католиками мне не по пути.”
    И Вам всем рекомендую, если хотите уверовать - ПРОВЕРЬТЕ.
    Никому нельзя верить, говрил Мюллер, - “Мне можно”.
    Только ПРОВЕРКА даст вам стопроцентную веру.

  387. semen сказал 07 Мар 2008 at 08:51 #

    фильм “Кроличья нора”-продолжение фильма “Секрет”.Если кому интересно-качайте тут: http://depositfiles.com/files/3512526 -ч.1 http://depositfiles.com/files/3513485-ч.2 http://depositfiles.com/files/3785308-ч.3 http://depositfiles.com/files/3979035-ч.4 http://depositfiles.com/files/3527049-ч.5

  388. дельфин сказал 08 Мар 2008 at 07:27 #

    ребята, фильм “секрет” не панацея от бед, но это очень хороший фильм! я сам уже несколько лет изучаю и читаю подобную литературу и пытаюсь привести сознание в порядок и понемногу у меня получается. рекомендую наполеона хилла, роберта кийосаки и просто книги по психологии! из примеров могу сказать, что без этих книг и без советов опытных товарищей (которые уже достигли хорошего уровня в бизнесе) я бы не начал свой бизнес. я очень хотел и в конце концов пришла новая и хорошая идея, которую надо было реализовывать немедленно. я ушел с работы, без начального капитала

  389. дельфин сказал 08 Мар 2008 at 07:32 #

    но я сделал четкий бизнес план, пользуясь своими офисными возможностями на бывшей работе провел небольшое маркетинговое исследование по нужной мне теме, которое только укрепило меня в моем решении и начал все делать! не было денег, не было ничего, но - я нашел очень недорогой офис в центре!!! мне позвонила знакомая и спросила не куплю ли я у нее старую офисную мебель!! я купил отличные компьютеры б-у очень недорого и я нашел людей для работы!!! нашелся знакомый бухгалтер, который помог с регистрацией! но было очень и очень и очень трудно! но я начал и у меня получается и пошли первые деньги!

  390. дельфин сказал 08 Мар 2008 at 07:39 #

    согласен, это только начало! но какой кайф ощущаешь от того, что видишь, как появляется то, чего очень хотел! даже в мелочах! помните - заказ желаний это не доставка пиццы на дом!!! это цель! я бросил курить и потолстел на 30 кг - за три месяца я похудел на 30 кг обратно! (жесткая диета, очень много ходьбы и бега!). за 10 дней я изучил слепой метод печатания и набрал скорость до 300 зн. в минуту! (я очень хотел устроиться на работу а в моей юности и в моем городе ее не было, знакомая работала в пейджинговой компании и сказала что людей принимают с хорошей скоростью! меня взяли туда на работу!

  391. дельфин сказал 08 Мар 2008 at 07:44 #

    опять же в юности я был проездом в маленьком сибирском городке и влюбился в местную девушку, у меня не было прописки, денег, еды и знакомых! но я очень хотел там остаться! я познакомился на улице с человеком, который пустил меня к себе в пустой гараж, потом я ночевал у него в офисе, потом меня взяли охранником в одну компанию, а потом знакомая директора компании уехала в питер и попросила меня присмотреть за ее квартирой (2х комнатная с евроремонтов и техникой!)позже я стал там риэлтором и все пошло шикарно!… есть такое выражение -

  392. дельфин сказал 08 Мар 2008 at 07:51 #

    ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ИМЕТЬ ТО, ЧЕГО У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БЫЛО, ПРИГОТОВЬСЯ ДЕЛАТЬ ТО, ЧЕГО ТЫ НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛ!!! как только вы захотите изменить свою жизнь, ваша жизнь станет тяжелее в десятки раз! у вас возникнет куча препятствий и их надо все решить! но каждый день вы будете двигаться к цели! фраза Зинедина Зидана - чем больше делаешь, тем больше сможешь сделать!!! хочешь ты стать чемпионом по боксу или купить себе клевый джип или охмурить кучу девиц - двигайся в этом направлении и все будет!!! мы тупые и слабые и ленивые существа!!! помогите себе, своему заторможенному сознанию - сконцентрироваться

  393. дельфин сказал 08 Мар 2008 at 07:56 #

    для Сергея Чудинова (только без обид!!!) - не говорите и не пишите НИЧЕГО о Боге, если вы не разбираетесь в богословии и не читали Библию от корки до корки внимательно, с карандашом в руке также как и о любом предмете, в котором разбираетесь поверхностно!!! убийство животных для еды - это нормально! фильм “Секрет” полностью поддерживает идею Бога! но он просто политкорректен и поэтому эта тема там не раскрывается! идея Библии - это ВЕРА! ВСЕМОГУЩАЯ ВСЕПОГЛОЩАЮЩАЯ ВЕРА В ТО, ЧТО БОГ ДАЕТ НАМ ВСЕ, О ЧЕМ МЫ ПРОСИМ, НАДО ТОЛЬКО ВЕРИТЬ, а вот верим мы очень и очень слабо!

  394. дельфин сказал 08 Мар 2008 at 08:02 #

    про НИ СЛОВА О НЕГАТИВЕ - люди, мы же не дети, чтобы нам еду разжевывать!!! уж как нибудь сами преодолевайте негатив!!! читайте биографии великих людей и бизнесменов! занимайтесь спортом - отличный тонус и настрой обеспечен! помогайте людям и избегайте негатива в семье! а если уж случилась беда - ну что делать, жить то надо дальше как то!!! завязывайте бухать, брать кредиты, смотреть передачи про маньяков и фильмы про убийства! смотрите комедии и ходите в бассейн! избегайте ноющих и жалующихся людей и в конце концов просто составьте себе план действий на весну 2008 года

  395. дельфин сказал 08 Мар 2008 at 08:10 #

    начните с малого - цель - хорошо выглядеть к июню, заработать денег на поездку на море летом и разобраться с кредитами! бегайте в старых кроссовках через день начиная с 1-2 километров (к лету будете пробегать 20!!!), берите с собой плеер и ритмичную музыку! качайте каждое утро пресс, хотя бы по 30 раз в пару тройку подходов (без всяких там менс хелтцов!) - к лету фигура будет шикарной! посмотрите на свою работу - как вы можете увеличить свою зарплату и немедленно! возьмите подработки! не гнушайтесь любой работой! (кроме криминала!!!) просто подумайте в одиночестве с ручкой и листом бумаги - как вы можете заработать больше!

  396. дельфин сказал 08 Мар 2008 at 08:17 #

    просто в тишине подумайте!!! выделите на это один вечер! забудьте о друзьях, пиве и сексе! выключите телевизор и компутер! КАК ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ ЕЩЕ. и вы придумаете! обязательно придумаете и у вас получится! деньги не тратьте! не покупайте себе ничего, вам ничего не нужно вообще! забудьте о неудачах в личной жизни! если вы проведете 3 недели занимаясь через день бегом, работая и радуясь работе и не принимая пива, не нажираясь на ночь копченой курицей и не бегая за девками (пацанами) - то уже через 3 недели ваша жизнь будет клевой!!! к вам выстроится очередь поклонниц и поклонников! у вас появятся свободные деньги (сходите в ресторан разик) и вам в голову придет план вашей дальнейшей

  397. дельфин сказал 08 Мар 2008 at 08:23 #

    жизни! все это время пересматривайте фильм “секрет”, читайте наполеона хилла “думай и богатей” и все книги роберта кийосаки! (идите в книжный магазин). не занимайтесь сексом абы как, с кем попало и куда попало :)) цените себя и свое время! иногда лучше почитать или посмотреть новый фильм на пиратском дивиди в одиночестве, чем спать с кем попало “для галочки”! запишите на бумаге что вы хотите и расставьте приоритеты - что первично, что вторично!на самом деле вы хотите не кучу всего, а чего то одного! и вы поймете что вам надо сделать для этого!

  398. дельфин сказал 08 Мар 2008 at 08:36 #

    весь негатив об этом фильме - это неверие! неверие в себя и в то, что наш мир прекрасен! 90% людей НИЧЕГО не делают и боятся всего! я тоже очень боюсь многих вещей! но не переживайте о проблеме тогда, когда вы не можете ничего предпринять для ее решения! просто расслабьтесь :) ! мы боимся признать свою лень и мы говорим что нас все устраивает в жизни! не верьте таким людям! лаже если вы живете вы в дремучей деревне и работаете в колхозе - вы сами выбираете свою жизнь! куча болезней, проблемы со внешностью (на ваш взгляд) и алкоголик муж - это не преграда для счастья! стремитесь вверх и тяните за собой людей, которые хотят этого! сделайте себе карту желаний!

  399. дельфин сказал 08 Мар 2008 at 08:46 #

    если у вас уже есть материальная основа, отдых за границей, квартира и топ менеджерство (а может и гораздо больше!) - тогда вам респект, вы сами знаете секрет! помогите другим понять секрет и не зазнавайтесь! у кого реальные проблемы и ничего нет совсем - начните с малого! - с желания хорошей дорогой одежды, хорошей техники, а лучше - своя машина!!! сделайте одну карту желаний - свое фото и машину! повесьте над кроватью, сделайте такую же на рабочем столе и на холодильнике! если такая тачка есть у знакомых - прокатитесь или просто посидите за рулем! (попросите тест-драйв!). узнайте все об этой машине и вызубрите на зубок!

  400. дельфин сказал 08 Мар 2008 at 08:56 #

    думайте о ней с утра, в обед и вечером! больше ни о чем не думайте! если нет прав, но есть деньги на права - запишитесь на курсы и ходите, учитесь! даже если не представляете, где взять деньги на машину! поставьте цель - через 5-6 месяцев вы покупаете эту машину! (ТОЛЬКО НЕ В КРЕДИТ, ЭТО САМООБМАН!). рано или поздно вы проснётесь ночью и поймете - каким образом машина будет вашей! поверьте, это сработает! мне позитивные установки помогли в свое время освоить несколько иностранных языков на простом бытовом уровне (в последствии без применения забыть их… :), сдать древнегреческий язык экстерном

  401. дельфин сказал 08 Мар 2008 at 09:07 #

    пробиться через кучу бюрократов в городских департаментах, найти хорошие связи, начать бизнес и развить еще одно интересное направление в нем, купить землю и начать строить свой уютный домик! вообще, проблем у меня хватает и негатива! но жизнь стала просто дико интересной и насыщенной! будьте увереннее в себе, желайте что хотите и меньше болтайте о своих желаниях! больше действий! :)

  402. сказал 08 Мар 2008 at 11:25 #

    Ого Дельфин накомментировал сколько за раз. :)

    Представляю вашему вниманию тему, очень близкую к теме фильма “The Secret”: http://blog.kmint21.com/2008/03/08/the-great-secret-of-water - “Великая тайна воды”.

  403. bruhos сказал 08 Мар 2008 at 16:23 #

    KMiNT21, А давайте ещё посмотрим фильм “Пробуждение жизни/ Waking Life” (2001)США, а вы создадите тему для обсуждения.

    А Дельфину хочу выразить свою благодарность за возможность хотя бы посредством текста быть свидетелем ещё одной счастливой, насыщенной человеческой жизни.
    Побольше таких людей и мир будет таким, каким мы хотим его сделать.

  404. bruhos сказал 09 Мар 2008 at 18:44 #

    Из книги “Говорит Сетх. Ченнелинг VI.”

    Сетх, по его рассказам, много раз воплощался на Земле, готовясь к миссии духовного учителя. Главное его послание заключается в том, что все люди сами создают свои реальности посредством мыслей, действий и убеждений; фактически, люди являются со-творцами вселенной. Каждый человек — многомерное существо и находится одновременно во многих реальностях. Для роста и развития истинного “Я” не существует пределов.
    Реинкарнация, как учит Сетх, — это не совсем то, что мы привыкли под этим понимать. Не существует единой цепочки жизней, последовательность которых определяется кармой как принципом наказания или награды за предыдущую жизнь. Отдельные жизни суть проявления психического и духовного фокуса нашего внутреннего “Я”; это формы, которые принимает сознание. Прошлое, настоящее и будущее существуют “одновременно” здесь и сейчас, и мы переживаем все наши жизни “сразу”. Человеческие концепции личности слишком ограничены, чтобы люди могли постичь многомерное бытие Бога, которого Сетх называет “Все Сущее”; это невообразимая энергия, которая “придает достоверность” многомерному “Я”.
    Согласно Сетху, Христос — это на самом деле три отдельных индивидуума, история которых слилась в единый образ. Апостолы же —это фрагменты личности Христа. На этом было основано совершенно новое толкование евангельской драмы Распятия, а также грядущего Второго Пришествия. Согласно Сетху, оно осуществится к 2075 году.

  405. McKORMICK сказал 10 Мар 2008 at 01:47 #

    Этот фильм, если принять его в серьез а не как шутку, полностью может изменить вашу жизнь. Я не пробывал что то кординально менять но на мелочях это действует! Я живу на 16 этаже и бывает приходится очень долго ждать лифт, когда я захожу в подъезд я начинаю виализировать что он находится на первом этаже и как я вхожу в него, в 90% случаев это удается и он действительно на первом этаже, в остальных 10 он на ходится не выше чем на третьем!

  406. 1 сказал 10 Мар 2008 at 09:02 #

    McKORMICK
    ну и бред ты сказал .
    например ты заходишь в подьезд и визуализируешь лифт на 1 этаж , а кто то выходит из квартиры и просит мозг его на 16 этаж )))

    лучше теорию вероятности изучай и другие закономерности

  407. bruhos сказал 10 Мар 2008 at 09:56 #

    1, в этом случае лифт будет работать на того, у кого сильнее желание и кто больше эмоций вложил в визуализацию лифта там, где ему нужно.

  408. 1 сказал 10 Мар 2008 at 12:45 #

    bruhos
    тогда например у кого слабее должен первым выйти !!! и прислать лифт тому кто сильнее ждет ?
    или тот кто сильнее ждет должен первым успеть нажать кнопку вызова лифта ?
    ведь очевидно что ни бог ни сам мозг лифт на первый или 16 этаж не подаст ))) так что если додумать эту теорию , получиться что кому нужнее тот первым должен успевать ?

  409. Дар сказал 11 Мар 2008 at 04:38 #

    Привет! С нетерпением жду фильм СЕКРЕТ!! Читала Зеланда и удивлялась,как часто применяла в жизни то о чем он пишет. Уже будучи замужем и имея двух детей, решила почитать свои дневники . Читала страницы о том как мне хочется поступить в институт в Москве, а дальше подробный рассказ о том как я уже поступила с подробностями о моих радостных впечатлениях!! И что вы думаете? Я была уверена что читаю о своих впечатлениях на момент написания, но нет. Дата стояла за два года до моего поступления!!! Но все было именно так! И таких примеров у меня очень много. У меня очень хорошее воображение. Я постоянно визуализирую то что мне надо.

  410. DK сказал 11 Мар 2008 at 05:20 #

    1, это все равно, что сказать что двум боксерам на ринге нечего делать, раз они оба боксеры…

    Что бы лифт был на нужном тебе этаже, нужно визуализировать именно это. А если, заходя в подъезд, ты визуализируешь теорию вероятностей и другие закономерности, то и получаешь лифт, на “каком-нибудь” этаже…

  411. DK сказал 11 Мар 2008 at 05:24 #

    Вчера посмотрел фильм “Секрет”. Очень позитивный фильм. И в отличие от книг на эту тему, тут уже все разжовано и в рот положено. Если человеку проглотить даже лень, то это его выбор…

  412. DK сказал 11 Мар 2008 at 05:28 #

    Свияш и Лазарев пишут о том же но в более развернутом виде.
    фильм, как краткий конспект

  413. bruhos сказал 11 Мар 2008 at 07:45 #

    1, так оно и есть - кому лифт нужнее, тот и первее успевает.
    Люди по своей старой привычке думают, что вселенная даже в их отсутствие продолжает линейно действовать, но это - иллюзия.
    Вселенная полностью зависит от человека, т.к. сознание человека и есть Бог.

  414. 1 сказал 11 Мар 2008 at 10:09 #

    bruhos
    сомневаюсь …
    попробуй бросать монету и сильно желай и представляй, что бы она упала например чаще орлом , но чем чаще ты будешь кидать , тем точнее результат будет стремиться к 50 на 50 … факт …

    да бы усилить силу мысли поспорь с кем нить на 10 000 руб , это усилит твое воображение и силу желания , переданное мозгом … но все равно проиграешь … 50 на 50 закон вероятности …
    а вот в подьезде , если утром подходить , то больше шансов лифт увидеть внизу , все на работу едут , а вечером на верху , а еще позже внизу … люди собачек выгуливают и т д )))))

  415. bruhos сказал 11 Мар 2008 at 19:42 #

    Я понял что значит любить Бога.
    Это значит любить все личности. Под личностями подразумевается всё, о чём только можно подумать. Всё, что существует в нашем восприятии - начиная от материальных предметов, кусочков материальных предметов, мыслей об этих предметах, молекул, атомов, звуковых и прочих волн, элементарных частиц до духов и
    тонких тел, разных мыслей, и даже позывов к мысли, всё, что можно дискретно отделить друг от друга, и пронумеровать - все они личности, они как корпускулы Бога. А магнитной, то есть, волновой природой Бога является любовь. С помощью любви мы формируем из мыследеятельности корпускулы понятий, которые становятся задуманными нами структурами.
    А любить - это значит зависеть от них. Иначе, не любя того, чьими услугами пользуешься, глупо ожидать качественных услуг. Возлюби Бога - это так же и чисто практическое послание. Будешь любить - будешь иметь всё, что хочешь.

  416. bruhos сказал 11 Мар 2008 at 19:47 #

    1, желание должно идти изнутри. Поспорив на 10к такое желание в принципе не может возникнуть.
    Законы, которые ты привёл - чисто механические, то есть исповедующие механистические взгляды на мир. Влияние человека в них вообще не учитывается, короче, они устарели.

  417. bruhos сказал 11 Мар 2008 at 19:57 #

    Вернее так:
    Любить Бога - это значит любить все личности. Под личностями подразумевается всё, о чём только можно подумать. Всё, что существует в нашем восприятии - начиная от материальных предметов, кусочков материальных предметов, мыслей об этих предметах, молекул, атомов, звуковых и прочих волн, элементарных частиц до духов и тонких тел, разных мыслей, и даже позывов к мысли, всё, что можно дискретно отделить друг от друга, и пронумеровать - все они личности, они как корпускулы Бога. А магнитной, то есть, волновой природой Бога является
    любовь. Из мыследеятельности формируем корпускулы понятий, и с помощью любви, как при помощи клея, они становятся
    задуманными нами структурами.
    А любить - это значит зависеть от них, чувствовать неотделимость и взаимозависимость. Иначе, не любя того, чьими услугами пользуешься, глупо ожидать качественных услуг. Возлюби Бога - это так же и чисто практическое послание. Будешь любить - будешь иметь всё, что хочешь.

  418. 1 сказал 12 Мар 2008 at 04:00 #

    bruhos
    я больше практик .
    если на вас напали и грабят , вы должны с любовью к ним их нейтрализовать ?
    если кто то совершает еще более грязные дела по отношению к детям , я должен его понять и полюбить этот процесс в его душе , ведь и он от бога ?
    а с монеткой попробуйте , пусть и не за спор , а что бы узнать и показать фомам неверующим силу любви к богу и спасете человечество , лет так 2000 назад требовалось воскреснуть на кресте , но …короче, они устарели ?

  419. Oleg сказал 12 Мар 2008 at 05:09 #

    Я вот долго гадал почему множество собитий складываются в лучшую сторону для меня иногда совсем волшебным способом!?Я думал что я очень везучий и частенько пологался на удачу!После просмотра фильма я коечто понял!Но для меня до сих пор остается загадкой как притягивать вещи,да не сомненно ситуации притянуть можно и их благополуччное решение,но вещи(деньги,машины,квартиры)пока не получается,может я что то не то делаю)))))

  420. АБС сказал 12 Мар 2008 at 08:27 #

    Ссылки на фильм платные((((

  421. 1 сказал 12 Мар 2008 at 09:13 #

    Oleg
    что значит везло ?
    в драке побеждал сильного ?
    попадал в аварию и ни царапины ?

  422. lugadoc сказал 12 Мар 2008 at 12:42 #

    А как можно объяснить то, что почти все (если не все) великие открытия - парные, а то и тройные?.. Может “программируемость” Вселенной - есть частный случай, но глобально (развитие человечества) - уже давно запрограммировано?

  423. bruhos сказал 12 Мар 2008 at 14:51 #

    lugadoc, эко тебя развернуло, ну-ка выкладывай подробности своего вопроса.
    1, интересная у тебя картина мира - хотелось бы её рассмотреть.

  424. Oleg сказал 12 Мар 2008 at 15:33 #

    Ну про драку я помолчу(я мастер спорта по самбо и дзюдо,кмс по рукопашному бою),а вот с аварией ты совершенно прав,все так и случилось!!!Таких примеров уйма!

  425. 1 сказал 12 Мар 2008 at 15:48 #

    Oleg
    я больше практик
    например в спарингах каждый верит в свою победу , каждый раз выходя на ринг верит . Кто сходит а кто доходит до конца и говорит , я всегда верил и мне везло , но по любому , если бы кто и дошел до конца он бы верил постоянно , а вот кто не дошел …
    так же и на фронте … везучий это такойже дошедший , так как по любому кто то должен дойти .
    и что значит постоянно везет ? математику знаете ? справа везло слева нет и сравните …

  426. 1 сказал 12 Мар 2008 at 15:52 #

    АБС
    ссылки платные ? все ?
    а это комуто очень повезет , он очень желал денег и представлял в уме и выложил сей фильм , создал рекламу ( ну как в газетах о медальоне сщасья ))))
    ну а мы все невезучие просто смотрим а он получает бабло ))))
    везет то всегда одному , тому кто очень хочет ))))

  427. S.N. сказал 15 Мар 2008 at 13:04 #

    С позитивными мыслями американцы вторглись в Ирак,
    С позитивными мыслями расстреляли 2 тысячи невооруженных иракских солдат движущихся к ним навстречу с белым флагом
    С позитивными мыслями мы одобрим всю контрацепцию, которая, кстати, обладает большей частью абортивным механизмом.
    Его Величество ЭГО впереди планеты всей. Что мне до других…
    Мало?
    Нет детей? С позитивными мыслями отправляйся в ЭКО. Там из пробирки создадут ребенка, правда при этом 5-10 других эмбрионов погибнут…
    Совершенно поразительная работа.
    Людям верующим все здесь просто и понятно, если они конечно изучают святоотеческую литературу. Любой современный проповедник, должен испытываться святоотеческим преданием!
    У нас сейчас развелось огоромное количество мыслителей, у которых просто прет их ЭГО…
    А как вам слова святых о том, что гордыня - это мать всех страстей? Что человек, чтобы возвыситься, должен ощутить себя хуже всех. Через смирение - человек приобретает благодать, а через нее и возможность жить лучше.
    И если человек творит все сам, то строит свой дом на песке? “Без бога ничего творить не можете”.
    Даже египетские пирамиды, что там “секрет”, - это безуспешный поиск Бога. Фильм М. Гибсона “Апокалипсис” - иллюстрация цивилизации, которая обречена на гибель, без познания Бога.
    Сейчас все знают о Боге, но знает ли Он вас?
    И все мы еще живы по той простой причине, что Бог являет любовь своим чадам.
    И немного психологии:
    Когда человек чего-то добивается, то успехи приписывает целиком себе (весь форум этим пестрит).
    Когда у человека что-то не получается, то в своем поражении он обвиняет окружающих (судей, обстоятельства, преподавателей и т. п.).
    Просто поразительно, то что в христианстве известно уже свыше 2000 лет, современные ученые только начинают открывать, ну а нечистые на душу люди используют 1-2% тех или иных достижений науки, присовокупив добрую долю обмана, для обольщения “даже избранных”.
    Полностью поддерживаю Григория!!!
    Христианство, если подойти к нему не энциклопедично, а изнутри, как и ко всякой науке, поражает своей безграничностью.

  428. lola сказал 16 Мар 2008 at 09:12 #

    Скачть быстро и бесплатно можно здесь: http://depositfiles.com/files/3497497

  429. Аркадий сказал 17 Мар 2008 at 06:25 #

    Хороший фильм, проверил на себе, работает!

  430. 1 сказал 17 Мар 2008 at 11:03 #

    Аркадий
    как именно работает ?
    а то у меня и без фильма и фантазий многое работает :
    реши что нужно
    учти препятствия
    придумай способ преодаления
    действуй
    ну конечно можно за уши и притянуть фильм …

  431. 1 сказал 17 Мар 2008 at 11:47 #

    Каждый и так управляет реальностью. Как? Настоящей же реальностью служит наш личный набор вариантов действия и реагирования на жизнь.

    Если хочешь качественнее управлять реальностью - будь добр быть гибким (имей в своем распоряжении спектр вариантов реагирования, а не один замусоленный) и настойчивым (не сдавайся после “поражений”, а продолжай - только обязательно сменив вариант действия, чтобы не наступать на грабли. Вот и все.

    Позитивность мышления, как таковая, к управлению реальностью отношения не имеет. Но как стратегический мотиватор она весьма ценна

  432. 1 сказал 17 Мар 2008 at 11:51 #

    если думать позитивно то с человеком происходят только положительные вещи и наоборот.

    Выйдите ночью на шоссе, закройте глаза и думайте позитивно. Пусть кто-нибудь из верных друзей засечет время, за которое Вас собьет машина - чтобы Ваши дети-сироты никогда не забивали себе голову таким бредом.

  433. Fiore сказал 17 Мар 2008 at 16:28 #

    1 - а зачем выходить ночью на дорогу????

  434. bruhos сказал 17 Мар 2008 at 16:34 #

    Почему вы привязались к понятию “позитивность”? В фильме идёт речь о КОНЦЕНТРАЦИИ на том, чего ты хочешь. Человек может хотеть не обязательно что-то позитивное, разнообразные люди по разным причинам желают негатива. Но мы, считающие себя здоровыми людьми, полагаем, что позитивный взгляд более результативен. Так что ПОЗИТИВНОСТЬ - это отблеск главной мысли.
    Главная мысль:мы своими мыслями создаём реальность, превращение мыслей в физическую реальность происходит на глубоко подсознательном уровне, но мысли то мы рождаем в сознательном состоянии. Об этом говорил Христос и другие пророки - не нагреши даже в мыслях. Поскольку тогда люди жили проще, то основных заповедей для регулирования жизнедеятельности возможно и хватало, но эти заповеди лишь проявление принципа: МЫСЛЬ СОЗДАЁТ РЕАЛЬНОСТЬ, что и хотел всем сказать Христос.

  435. Максим сказал 18 Мар 2008 at 04:13 #

    Полностью согласен с Брухосом, однако кроме позитивных мыслей должно быть состояние, как будто все то что ты так хотел уже есть. ты должен полностью соответствовать тому кем ты хочешь стать или то, что ты хочешь получить. а еще больше чем соответствовать, ты должен быть готов взять ответстввенность за все что ты делаешь или будешь делать в новом качестве. Для меня, например, в этом сейчас главная задача - научиться брать ответственность. Ты никогда не получишь дом, машину или миллион долларов если не будешь точно знать и понимать что с этим делать. В ппротивном случае даже если тебе повезет, пожар неудачная сделка или яма посреди дороги решит твои проблемы :)
    PS Помогите плз ищу книгу Рут Диксон “Не бойтесь любви” очень нужна. Может кто знает где скачать. Заранее спасибо.

  436. денис сказал 18 Мар 2008 at 05:06 #

    Люди! кто подскажет где скачать 2ю часть фильма “Секрет”?

  437. 1 сказал 18 Мар 2008 at 07:01 #

    Максим
    как раз ты получишь все к чему стремишься , даже если не знаешь что с этим делать !!!
    многие достигнув этого впадают в депрессию , потеряв цель )))
    пожар и яма ничего не лишит , эти события сами по себе и к тебе не имеют отношения , просто если ты бережеь машину , то будешь аккуратен и предусматрителен , а если достигнутое не считаешь важным , то и отношение соответственное , потеряешь ))))

    зачем притягивать за ухи лишнее ?
    ПРИМЕНИ БРИТВУ ОККАМА … зачем множить сущности без необходимости , если и так все понятно ?

  438. 1 сказал 18 Мар 2008 at 07:12 #

    bruhos
    ты написал : превращение мыслей в физическую реальность происходит на глубоко подсознательном уровне, но мысли то мы рождаем в сознательном состоянии.
    я вот считаю , что на подсознательном уровне происходит лиш установка на цель и с этой минуты все , что приближает вас к цели вы замечаете ( раньше незаметили бы ) и подталкиваете ситуацию к цели , но не в уме а в жизни , устраиваетесь на работу , заводите выгодные знакомства и окружение , где ваша цель ближе к исполнению

  439. Vadim сказал 18 Мар 2008 at 12:11 #

    О, какое тут жирное обсуждение. Если честно, то удивлен докатившемся сюда отголоском фильма. Просто так надоело обсуждение в offline этого фильма..
    Так вот, мое мнение тогда и здесь выскажу-сама суть идеи утопическая. Не находите? Да, красиво, правильно и вроде идеально. Но если перенести в реальный мир-все окажется не способным к существованию.

  440. miranda сказал 18 Мар 2008 at 16:05 #

    Фильм я посмотрел. И скажу вот что: фильм построен так, что бы заинтреговать, он как будто говорит тебе “ты можеш ВСЁ”. И это сразу действует на психику, видь они говорят, нет даже утверждают, что все вашы мечты стаунт реальностю.

    Сразу был такой, можна сказать, шок. Ваууу я могу иметь то и то, ту и ту, или их вместе :)) Вообщето я верю, что если идти к своей цели то всё вокруг будет способствовать тебе. Но зайдя на сайт Григорий опустил меня на землю, признаюсь.

    Вообщем этот фильм очень легко опровергнуть! Вот парни\мужчины, не для кого не секрет, много думаю о сексе, и приставляют его очень часто - прям как в фильме говорится. А в итоге что? Вы имеете тот секс с теми девушками, в тех количествах о котором вы думаете? Уж я ооочееень сомневаюсь. Лично я нет! Значит итог какой? Правельно, вы правельно подумали.

    Может этот секрет и роботает, но это не более чем самовнушение.

  441. bruhos сказал 18 Мар 2008 at 16:41 #

    Подсознание и сознание - суть одно, но пока что подсознание для нас таинственно запредельно.

  442. сказал 18 Мар 2008 at 17:05 #

    > Может этот секрет и роботает, но это не более чем самовнушение.

    miranda, а может он не у всех просто работает? :)

    Или может все всё воспринимают сильно буквально? :)

  443. bruhos сказал 18 Мар 2008 at 18:37 #

    Моему 2-родному брату 64 года, он был начальником цеха на заводе, начальником подсобного хозяйства на том же заводе. Он смотрел фильм несколько раз и каждый раз говорил:
    - Всё так и есть. Когда у меня возникала какая-нибудь идея, я думал о ней очень много, почти всё время - в итоге всё исполнялось, причём очень быстро.

  444. bruhos сказал 18 Мар 2008 at 20:24 #

    Человек и есть Бог. Под человеком имеется в виду жизненное начало, творческое начало и сам результат творчества.
    Разве это не Бог?
    А если он Бог, то почему бы ему не творить мыслью?
    Пора людям выйти из старой парадигмы человекораба и войти в другую - Богочеловека.

  445. Игорь сказал 19 Мар 2008 at 03:31 #

    bruhos
    не многие понимают значение слов которые вы пишите ))) а о понятиях осозннанной жизни и тем более…
    что бы достичь желаемого, есть уловия, и о них говориться в фильме, но даже этого многие не увидели.
    возможно что время их не пришло

  446. 1 сказал 19 Мар 2008 at 04:28 #

    bruhos
    я не спорю ради спора…
    просто не привык верить необоснованным утверждениям …
    вот ваш двоюродный брат , говорит что так и было … а вы вот возмите запишите себе и проанализируйте , применив бритву оккама , т е не обьясняя все усложняя те силы которые и учавствовали в его судьбе , пока же вы лишь эмоционально верите !!!

    я уже предлагал вам эксперимент с монеткой …
    все случаи везения легко обьясняются и без секрета …
    например если ваш брат много думал над работой то
    терпение и труд все перетрут и капля камень долбит и дорогу осилит идущий и смелого пуля боится смелого штык не берет и без труда не выловишь и рыбку из труда …

    у меня тоже были случаи как бы везения , когда бьешься над проблеммой и думаешь о ней , то все что видишь используешь для шага к ней и все замечают твое устремление , поневоле подстраиваются давлению твоих реальных действий и ты побеждаешь , но ни как не секрет !!!

    на бога надейся а верблюда привязывай )))
    уж это проверенно !!!

  447. miranda сказал 19 Мар 2008 at 06:07 #

    bruhos ты хоть сам понял что написал?! Это конечно удивляет:

    “Пора людям выйти из старой парадигмы человекораба и войти в другую - Богочеловека.”
    Вот это ты даеш, епт дже коментировать как-то странно, непривычно такие фразы. Это ж человек от религии на столько далек, чтобы такое ляпнуть! Ты думаеш человек может сровнится с Богом? Да этого никогда не будет. Хотябы потомучто всё мы умрём.
    пс Емае, сходи на всякий случай в полеклинику, серьезно (без обид - это толковый совет).

  448. Алексей сказал 19 Мар 2008 at 06:18 #

    КЛАСНЫЙ ФИЛЬМ !!!
    Я СКАЧАЛ ОТ СЮДА !!!
    letitbit.net

  449. bruhos сказал 19 Мар 2008 at 09:45 #

    miranda, если твоё мировоззрение ограничивается трёхмерной вселенной, линейным временем и Богом, отделённым от своего творения, то это не значит, что такое мировоззрение есть истина и вершина мысли. Просто ты не хочешь видеть больше, потому что боишься потерять твёрдую основу своей жизни. Когда тебе надоест бояться, тогда тебе захочется понять, как же всё на самом деле.
    1, ты всё правильно говоришь, только этот процесс я объясняю с другой стороны. Ты видишь его материальное воплощение, а я говорю как это материальное воплощение реализуется.
    Другими словами, наши чувства создают иллюзию того, что мы действуем материально. Когда нам кажется, что мы работаем, мы всего лишь думаем, что работаем. Эти слова кажутся бредом, но…
    Как можно работать в физической вселенной, если она - всего лишь мысль Бога?
    На этой идее построена медитация: человек всё своё внимание направляет в какой-либо процесс, например в любимую работу, и происходит слияние - он видит реальность, настоящую реальность без маски, в которой всё, что существует - это продукт мыследеятельности человека(под человеком понимается душа, а не тело).

  450. 1 сказал 19 Мар 2008 at 10:17 #

    bruhos
    ты писал :
    Как можно работать в физической вселенной, если она - всего лишь мысль Бога?
    отвечу : запросто , если мысль бога материальна , то мы живем по материальным законам , а они отрицают влияние мысли на самой по себе без наших действий и почему ты отрицаешь материальные законы и веришь в блюдечко с каемочкой ?
    ты писал : Ты видишь его материальное воплощение, а я говорю как это материальное воплощение реализуется.
    отвечу : реализуется это материальное воплощение через мои или твои физические действия в материальном мире , и эти действия управляются именно нашей фантазией и мыслями , НО НИ КАК НЕ НАША МЫСЛЬ ЗАСТАВЛЯЕТ ЛИФТ ОКАЗАТЬСЯ НА ПЕРВОМ ЭТАЖЕ и бог сдесь не причем , зачем ты принижаешь физический мир из за того , что наши фантазии сами по себе не реализуются ?

    еще раз советую поставить эксперимент , например проанализировав случаи твоего везения а не сказки от американских пиарменеджеров проэкта секрет … и если найдешь чудо выложи и докажи , а пока я могу заявить про любое чудо и на критику говорить неконкретные и расплывчатые но красивые фразы , спустись на землю и проверь сам …

  451. bruhos сказал 19 Мар 2008 at 12:53 #

    1, с помощью чего ты предлагаешь проверить? Если с помощью внешних чувств, то играй в эти игры сам.
    Человек - это Бог, но только тогда, когда поймёт это.
    Всё во вселенной происходит так, как ты думаешь, а так же, как я думаю, и как ещё бесконечное множество сущностей думает.
    Мы все - одно. А жизнь игра. Я предлагаю тебе спросить у актёров их настоящие имена.

  452. 1 сказал 19 Мар 2008 at 13:43 #

    bruhos
    как ни называй человека , бог не бог , есть законы данные … ну пусть богом и они гласят , если гдето прибудет , то гдето убудет , ты предлагаешь что тот кто больше думал , тот и перетянул себе ! а факты говорят , кто действует и непрерывно в выбранном направлении , тот и выиграл , ну раз тебе повезет ну два , но в итоге победит тот кто действует , а не мечтает , это как и ЕМЕЛЯ НА ПЕЧИ , только в сказке , кстати первое издание секрета у него )))

    вселенная ни какого отношения к моим мыслям не имеет , мои мысли лишь попытка моего мозга моделировать мир и просчитывать мои действия , я зарабатываю и отбиваю у соперника девушку и т д , только если опережаю в мыслительных ходах и действиях , без них все лентяи но много думающие на печи давно бы всех обошли …
    сдесь иллюзия , ты не можешь привести ни одного факта и доказательства , даже у христиан больше доказательств о воскресении христа чем у секрета , сплошные гиперболы и утверждения , прочтя которыйе в трезвом уме просто смешно , это и про то что давно мол все ученые доказали … а кто именно , как и что ? обман и расчет на эмоциональных фантазеров , выдающих желаемое за действмтельное , как и фанатики любой секты , попробуй их убедить … им не нужна правда , они в эйфории и им это и нужно , стань банкиром , мэром , лишь мечтая …

  453. bruhos сказал 19 Мар 2008 at 13:48 #

    Я предлагаю выйти за пределы законов.

  454. 1 сказал 19 Мар 2008 at 13:53 #

    bruhos
    ты писал : Если с помощью внешних чувств, то играй в эти игры сам.
    ответ : бог дал нам чувства и землю и законы физики , разве это не чудесно !!!
    а ты презираешь все это лишь от того , чио ВЕРИШЬ в еще не доказанную халяву …
    ну время нас рассудит

  455. bruhos сказал 19 Мар 2008 at 14:53 #

    Презираю - это громко очень сказано. Только, опять же, где ты увидел халяву? Ты думаешь, что заниматься мыслительной материализацией - халява по отношению к физической материализации?

  456. 1 сказал 19 Мар 2008 at 15:13 #

    bruhos
    ты писал :
    Я предлагаю выйти за пределы законов.
    отвечаю :
    нельзя выйти за пределы законов , просто так !!!
    если ты вышел , значит существовал неизвестный закон …
    и уверяю тебя все проходимцы и играющие в автоматы люди , давно бы его открыли , но пока никто не может выйти за законы известной нам физики и психологии , это факт !!!
    ты не предлагай а ОБОСНУЙ реальность сего секрета , иначе чем ты отличаешься от адептов вуду , емели дкрака , который всего достиг сидя на печи , но глупо его путь считать истиной , секрет подменяет понятие :
    целеустремленность , четкое представление цели , на работу по достижению ее ….. надо еще добавить такие же мощные действия иначе все блеф и ни один дряхлый старик жаждущий хорошей старости не получает прибавки к пенсии а лишь теряет ее у циганок и мошенников … факты …

  457. 1 сказал 19 Мар 2008 at 15:22 #

    bruhos, ты писал :
    Только, опять же, где ты увидел халяву? Ты думаешь, что заниматься мыслительной материализацией - халява по отношению к физической материализации?
    отвечаю :
    что бы в физическом мире получить что то нужно обойти кого то , ты это видишь в изнурительном соревновании кто кого перефантазирует ?
    а лифт на первый этаж и машину для тебя подготовят те кто меньше думал и больше работал ?
    богатые не от того богатые что много думали о богатстве , а от того что ставили в мозгу четкую цель и не скатывались на другие , действовали в физическом мире и получили эту цель …

    люди не могут чегото достич не думая о цели , иначе они не смогут ДЕЙСТВОВАТЬ , но вот человек винтик тупо выполняющий свою работу в крупном банке , заработает много больше чем много думающий предпрениматель без образования продающий в ларьке жвачку и макароны

  458. 1 сказал 19 Мар 2008 at 15:31 #

    ни один дряхлый старик жаждущий хорошей старости и денег не получает прибавки к пенсии а лишь теряет ее у циганок и мошенников …. потому , что помимо желаний и фантазий надо еще и действовать , а старик уже не может , поэтому даже молодой панк кроме пива ничего не желающий получит денег больше …

  459. bruhos сказал 19 Мар 2008 at 18:03 #

    Да, просто так выйти за пределы законов не получится. Поэтому я и говорю, что мыслительная материализация вовсе не халява, а большая, просто огромная работа над собой.

  460. 1 сказал 20 Мар 2008 at 03:23 #

    bruhos , при чем сдесь работа над собой ?
    если закона природы ( бога ) позволяющего материализацию чего либо лишь фантазией без действия нет , то и выйти на него невозможно , как ни старайся !
    если ты вышел , значит закон такой есть и его можно доказать , так вот докажи себе и не в мозгу а на деле !
    че за первобытный способ восприятия действительности , прям как шаманизм … много они материализовали за десятки тыщ лет ?

  461. bruhos сказал 20 Мар 2008 at 06:23 #

    1, всё на самом деле сложней и в то же время проще. Законы - это правила игры, блин, такие простые вещи ты и сам знаешь. Но игры бывают разные, и не обязательно с участием знакомых тебе законов.
    Мы смотрим на всё по-разному, с разных точек зрения, поэтому ты меня и не можешь понять, тебе эту точку зрения ещё предстоит освоить.

  462. 1 сказал 20 Мар 2008 at 10:44 #

    bruhos
    правила игры это человеческие законы и они не константа , могут меняться …
    а я говорю о физических законах , которые зависят от свойств материи и их изменить как правила игры НЕВОЗМОЖНО , закон сохранения энергии , закон вероятности ( бросая монетку ты всегда получиш 50 на 50 орлов и решек ) закон ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ И Т Д …
    И это не игры а незыблемые константы , на которых стоит вселенная , а вот как раз игры это в наших фантазиях и снах , где мы можем и летать и формировать события лишь фантазируя и не привлекая прямое воздействие физически …

    ты просто попал в эмоциональную ловушку , ты восхитился услышанном , а в фильме они очень эмоционально и красиво говорят , обращаясь не к логике а именно чувствам !!! ……..
    и теперь ты не хочешь лишиться такого состояния своей души как восторг и представление себя богом !!! и не можешь отказаться от этой сказки !!!
    предлагаю тебе попробывать найти могущество и силу в жестоком материальном мире , который создал бог , а не в придуманном , которые мы создаем в своих мозгах тыщщами , но они разбиваются о суровую реальность , а кто упорствует , может безопасно жить только в спецбольницах , ни одно их желание не опирающееся на реальность и законы физики не исполняется …. ну лишь в их снах и бреде …

  463. Lermark сказал 20 Мар 2008 at 13:47 #

    Народ, вы чего вообще развели весь этот спор?
    Те, кому не дано - все равно не поймут никогда, бесполезно им объяснять.. bruhos, не трать зря время и силы, не старайся их убедить. Не всем в нашем мире судьба видеть дальше своего короткого носа - “не доросли”, или “другого поля ягоды” - не суть важно..
    Я раньше тоже все пыталась всем “открыть глаза” и всех “спасти” - это дело неблагодарное, насильно никого не спасешь, еще и крайним останешься.
    Люди - всего лишь люди, не стоит ждать от них, что они такие же, как мы.. Они считают себя своими телами, их разум не может вместить что-то, отличное от “общепринятого”, они верят в “богов” и смертны. Туда им и дорога.
    Предвижу вопли о том, что мне “пора лечиться” =))) Не трудитесь давать такие советы. Мне вас искренне жаль всех.

  464. Lermark сказал 20 Мар 2008 at 13:50 #

    … особенно безграмотных.. и тех, кто не читал ничего, кроме школьной программы и Библии..

  465. bruhos сказал 20 Мар 2008 at 14:11 #

    1, какое-то мировоззрение у тебя слишком уж материалистическое.
    Ты ничего не знаешь об устройстве мира, а полагаешься лишь на то, что тебе когда-то подсунули в виде истинного знания. Ты этим знанием удовлетворился и остановился в развитии. Ты похож на младенца, который заигрался в манеже и кричит, что мира за пределами воспринимаемого спектра ощущений не существует, и что нет игрушек круче, чем погремушки и кубики.

  466. bruhos сказал 20 Мар 2008 at 14:24 #

    Lermark, я всё же тешу надежду, что мои попытки помогут кому-то с двинутся с мёртвой точки в осознании себя. Может быть кто-то задумается…

  467. 1 сказал 20 Мар 2008 at 15:12 #

    Lermark
    ты писал : Я раньше тоже все пыталась всем “открыть глаза” и всех “спасти” - это дело неблагодарное, насильно никого не спасешь, еще и крайним останешься.
    отвечаю : ты пытался открыть глаза людям просто рассказывая сказки ? а факты ? ты то сам ХОТЬ СЕБЕ РЕАЛЬНО ЧЕГО ДОКАЗАЛ ? ХОТЬ В СВОЕЙ ЖИЗНИ ЧЕГО ДОБИЛСЯ ?

    НЕ ОБМАНЫВАЙ ХОТЬ СЕБЯ …

    ты еще написал :
    Люди - всего лишь люди, не стоит ждать от них, что они такие же, как мы..
    отвечаю :
    да у вас батенька , мания величия )))

    а какие вы ? если вы не способны критически мыслить и только способны верить красивым сказкам без подтверждения ее в жизни даже перед самим собой , то слава богу что мы не такие …

    приведи хоть один реальный факт , эксперимент …

  468. 1 сказал 20 Мар 2008 at 15:22 #

    bruhos
    этой сказке сотни лет …
    я не в манеже а в жизни и поверь , тоже верил раньше в разные чудеса : гороскопы , материализацию мыслей , судьбу , карму и т д и похоже я тебя старше , раз уже успел все это проверить в жизни и понять , что нет смысла искать того чего нет ….
    ты вот писал :
    Ты ничего не знаешь об устройстве мира, а полагаешься лишь на то, что тебе когда-то подсунули в виде истинного знания..
    отвечаю :
    пойми , что все эти материалистические знания не придумали создатели антисекрета а как раз наоборот , эти знания взяли верх над колдунами , волшебниками , гадателями , магами , провидцами ,буддистами , КОТОРЫЕ ИЗВЕСТНЫ ЕЩЕ С ДОХРИСТИАНСКИХ ВРЕМЕН и именно все эти техники за тысячи лет так и не смогли взять верх над МАТЕРИАЛИСТАМИ , а уж поверь были и богатейшие ханы и цари и они бы давно овладе ли бы всем этим секретом ….
    но как видишь побеждает истина …

  469. Satir сказал 20 Мар 2008 at 15:26 #

    Фильм Секрет пока не посмотрел, ищу ссылки, но из комментов понял что если чего-то ждать, оно обязательно сбудется. Чё то в этом есть, но…
    Расскажу историю: раньше у меня бывали приступы желания сходить в казино, поиграть в рулетку, частодаже выигрывал, но один раз запомнился… Только пришёл, помотрел на колесо и понял, выпадет 14, думаю стопудова на нём денег сниму. Целый вечер ставил, только на него, заставлял, так, что… Короче, часов в 12.00 у меня закончились деньги, а 14 так не разу и не выпала. ЗА ВЕСЬ ВЕЧЕР!!! Такое редко бывает. Растроенный пошёл на выход, только по ступенькам спускаться, слышу крики друзей и знакомых, которые остались. ВЫПАЛА - кричат мне. Ну я вернулся, посмотрел, да обидно, пошёл сажусь в такси( денег, только на него и осталось), звонок на мобильник - те же знакомые, потрясённым голосом заявляют, что 14 выпала ещё 2 раза,т.е. 3 раза подряд, и только после того, как я ушёл… Нормальная - это материлизация желаний?

  470. сказал 20 Мар 2008 at 16:31 #

    Satir, казино вообще неблагодарная штука. :) А вообще тогда нужно придерживаться позиции - все что ни делается - все к лучшему. :) Легче будет жить.

  471. 1 сказал 20 Мар 2008 at 17:33 #

    Satir
    это теория вероятности ))) ставьте всегда на 14 либо у вас либо после вас она сыграет )))

  472. bruhos сказал 20 Мар 2008 at 20:29 #

    1, мне интересно, насколько же я молод душой, раз ты мне говоришь, что я моложе тебя? Не будем называть цифры, к тому же можно и соврать. Скажи какая твоя любимая музыка? Что ты обычно слушаешь для разгона, и что - для плавного течения?

  473. Virus сказал 21 Мар 2008 at 04:52 #

    Lermark, респектище!!! ))) Сам таким был, вечно хотел всем помочь, учил быть позитивным и целенаправленным! Всегда помогал друзьям, взваливал на свои плечи их “груз”.. Но в итоге видел, что это никто не ценит и живёт, так как и жил раньше… Нечего учить того, кому это не надо… Лучше потратить это время на того, кто реально хочет, что-то изменить в своей жизни, и на себя!

  474. Здравомыслящий сказал 21 Мар 2008 at 05:06 #

    Спор на форуме это как соревнование среди слабоумных, даже если ты победил, ты все равно дебил… )))) гы гы гы

  475. 1 сказал 21 Мар 2008 at 05:10 #

    bruhos
    я поставил эксперимент , верней сама жизнь поставила а я просто его анализировал
    открыл свою фирму и с самого начала отслеживал все процессы везения и судьбы , порой казалось повезло , но присмотревшись … следствие моего поведения , т к последствия многих наших шагов видны не сразу а через много ходов жизни и тогда нам кажется … мол повезло )))

    а слушать люблю активную , побуждающую к действию музыку , раньше предпочитал медетативную классику , но начав бизнес понял что без драйва нет энергии действовать , сейчас из за многих проблемм более интересна именно активная музыка , поднимающая и побуждающая )))

  476. bruhos сказал 21 Мар 2008 at 08:05 #

    Здравомыслящий, сегодня прочитал такую крылатую фразу:
    “Из двоих ссорящихся виноват тот, кто умнее”. Спор не ссора, славтегоспди.
    1, ты видимо слишком стариковат. Кризис среднего возраста, который обычно наблюдается в возрасте 30-35 лет, ты пережил, отбросив мечты о прекрасном, и решил закаляться, как говорит один мой друг, в жёстких реалиях жизни. Базару нет, тоже хорошая практика - каждому своё.
    В тебе наблюдается, по крайней мере, одна стариковская черта - ты не слышишь АБЫЧНЫЕ вопросы, а это значит, что ты слышишь только себя.

  477. 1 сказал 21 Мар 2008 at 15:26 #

    bruhos
    закаляться в реалиях жизни я начал с 16 лет , сразу после школы )))))
    и поверь не от усталости мечтать и не отбросив мечты о прекрасном , а от реалии жизни , которые расставляют по местам все …
    и интересное у тебя отношение к старикам ))) переходный возраст как раз есть та черта , когда молодость начинает анализировать реальность своих фантазий и представлений о жизни и проверяет с реальным миром, в 20 лет кажется что ты все прально делаешь а с возрастом начинаешь прислушиваться к законам жизни … вот как раз некоторые при кризисе среднего возраста и начинают искать чуда ? )))
    по поводу что я : не слышу обычные вопросы … но ведь ты не слышишь мои ответы ))) поэтому тебе и кажется что я не слышу вопрос … посмотри … я даже цитировал твои вопросы и отвечал, у меня все ходы записаны , я практик , как ты уже успел заметить )))
    мне и самому было интересно , вдруг кто то уже нашел другую реальность , но как и раньше я слышу лишь красивые сказки … поверь к сожалению …
    попробуй для начала давать определения ( подробное описание терминов ) тем заявленым словам , которыми ты обьяснял секрет , например правила игры и законы природы и даже тому что значит я слышу только себя … нет я внимательно читал твои посты , но не смог найти обьяснений , кроме веры …

  478. 1 сказал 21 Мар 2008 at 16:16 #

    Философия скептицизма состоит в том, чтобы не поддаться всеобщему восторгу по поводу какого-либо социального феномена. И скептик — это не тот, кто всё отрицает и без разбора ничему не верит, а тот, кто всё критически осмысливает. Помните, первоначальный смысл греческого слова skeptikos — исследующий или рассматривающий.

  479. bagusha сказал 21 Мар 2008 at 16:29 #

    Посмотрел фильм/ и очень обрадовался/ проанализировав свою жизнь я понял что жил по тем правилам о которых говорят в фильме/ и эти законы реально работаю/

    Я к любому делу или виду деятельности подхожу не с позиции “Я НЕ СМОГУ” а с позиции “Я это делал много раз/ нет ничего проще надо лишь немного потренироваться”

    Отец с самого детства на мое “НЕ МОГУ” всегда говорил что нет такого слова “НЕ МОГУ” есть только “ХОЧУ” или “НЕ ХОЧУ” вот и всего лишь та)))

  480. Настя сказал 21 Мар 2008 at 18:36 #

    ДА ЕТОТ ФИЛЬ ПОКАЗАЛ ЧТО МНЕ НУЖНО НА САМОМ ДЕЛЕ

  481. DK сказал 22 Мар 2008 at 03:09 #

    Дааа… Еще до просмотра фильма, я как-то так себе все и представлял. А тут: казалось бы, вот тебе все разжевали, объяснили и все равно находятся люди, которые относятся к этому саркастически (или пессиместически, кому как нравится). Мне кажется не стоит тут никому ничего доказывать, все есть так именно как оно есть. А если кто-то не понимает, значит не хочет понять.

  482. DK сказал 22 Мар 2008 at 03:25 #

    А физические законы это такие же законы, как и законы государства, как и правила дорожного движения. Есть закон, что нельзя пересекать двойную сплошную, но это не значит, что ее нельзя пресечь фактически, есть… Есть много всяких законов, которые нельзя нарушать, но они порой нарушаются.
    То же самое и с физическими законами. Только это на более высоком уровне. Истории известны случаи нарушения физических законов, но на нынешнем уровне понимания человеком мироустройства, эти нарушения воспринимаются, как ЧУДО. Это самое простое объяснение.
    Один из примеров - Машина перевернувшись, придавила ребенка. Мать, что бы вытащить ребенка сама приподняла машину.

  483. DK сказал 22 Мар 2008 at 03:40 #

    И кстати, есть же поговорка: “Дуракам всегда везет”
    Это не потому что они дураки, а потому что они не парятся по поводу способов достижения желаемого.
    И падая с высоты человек разбивается только потому что он верит в это. Вот если верить, в свою мечту так же как в закон притяжения, то она обязательно сбудется. Ведь все знают про закон притяжения, но немногие знают, как это работает. Просто - есть притяжение и все. И каждый раз, выходя из дома мы не думаем:” Не, ну а вдруг сегодня закон притяжения не сработает?” В свою мечту надо верить как в аксиому

  484. Здравомыслящий сказал 22 Мар 2008 at 06:23 #

    Спор bruhos и 1 похож на спор циничного еврея и практичного немца. Я прав?

  485. Ната сказал 22 Мар 2008 at 07:59 #

    Фильм — Супер! Идея —- проста! Бери и пользуйся!!!

  486. bruhos сказал 22 Мар 2008 at 18:00 #

    Здравомыслящий, ты хочешь узнать наши национальности?
    Хочешь ещё один пыльный мешок себе на голову напялить?

  487. Здравомыслящий сказал 23 Мар 2008 at 01:18 #

    гы гы bruhos по твоему ответу я вижу что я прав.

  488. bruhos сказал 23 Мар 2008 at 07:09 #

    Здравомыслящий, круто, неужели ты понял метафору про пыльный мешок? Ты таки знаток евреев однако.

  489. Здравомыслящий сказал 24 Мар 2008 at 11:44 #

    А как еще назвают людей которые постоянно отвечают вопросом на вопрос? Только не говори что философы.. Я не расист, ни в коем случае. И к евреям хорошо отношусь, умнейшие люди!… У них можно многому научиться, даже по их пословицам. К примеру: Бог любит бедных, но помогает богатым… Умнейший народ.. И если твоя родина Израиль, то нечего стыдиться, я бы на твоем месте даже гордился бы.. Но родину не выбирают и я рад тому что имею. Я родился в России и это не менее гордо звучит. Я считаю что это лучшая родина, но со странным государством ( властью ) Потому что ну как так? Имея такие богатые природные ресурсы и при этом иметь такой низкий уровень жизни?

  490. Здравомыслящий сказал 24 Мар 2008 at 11:45 #

    Почти философский вопрос. ))

  491. bruhos сказал 24 Мар 2008 at 15:37 #

    Я бы и не стыдился, если бы был евреем, даже за комплимент воспринимаю твои слова. Что поделаешь, если отчасти получается мыслить по-еврейски.

  492. Алла сказал 24 Мар 2008 at 19:02 #

    Привет всем! Я не понимаю зачем столько споров…Тот кто верит в “секрет” его переубедить невозможно…и наоборот…
    У меня была история 1,5 года назад…Я ушла от своего молодого человека, очень переживала конечно и пошла к своему психологу, на массаж (он просто ещё мануальный терапевт) , да пообщаться заодно… И в процессе разговора сказала какого мужчину я хочу видеть рядом с собой в будущем..
    Прошло меньше месяца и я знакомлюсь именно с таким мужчиной, как я хотела…Он соответствовал на 100%..Сказать, что я была в шоке , это несказать ничего!!! Я говорила психологу, что не могу поверить это просто похоже на сказку!!!!!!! И я начала бояться, все время ждала что что-то произойдет и он исчезнет, хотя уже пошли разговоры о свадьбе. А я начала загонятся, я очень сильно боялась, что мы расстанемся …ии….(Я СДЕЛАЮ, ВСЕ ЧТО ТЫ ПОЖЕЛАЕШЬ!)через три недели мы расстались. Все не могли поверить, что это произошло, так как наши отношения развивались наблюдали многие друзья…я сама это притянула, так что действует закон….Да и вообще у меня много таких примеров.
    Сейчас я работаю со своими мыслями, есть у меня цель на месяц, буду работать над ней, о результатах скажу в мае….а вообще пишите в асю, те у кого есть желание поделиться 116352225

  493. bruhos сказал 25 Мар 2008 at 06:11 #

    Да, почему-то скептики считают, что ВЕРА - это такой левый продукт, от которого ничего не зависит. Наоборот, от веры зависит всё.

  494. 1 сказал 25 Мар 2008 at 08:31 #

    от веры зависит всё , но только не материализация , а упорство и несгибаемость )))

  495. bruhos сказал 25 Мар 2008 at 10:34 #

    1, ты веришь в то, что ты говоришь, и твоя материализация зависит от упорства и несгибаемости. Будешь верить в то, что материализация зависит только от твоего желания - ДА БУДЕТ ТАК.

  496. 1 сказал 25 Мар 2008 at 11:48 #

    bruhos
    ну это уже ближе к реальности , если верить и ДЕЙСТВОВАТЬ , да еще и по рецепту секрета обязательно общаться только с теми людьми, которые причастны к твоей мечте , то шансов достичь цели больше , чем если не верить , НО ВОТ К ФЕНОМЕНУ МАТЕРИАЛИЗАЦИИ только благодаря мысли, например лифта на первый этаж и т д из за нашей фанатичной веры , сия веране имеет никакого отношения и подобные секреты невозможны !!!

  497. bruhos сказал 25 Мар 2008 at 15:25 #

    Просто поверь, что так будет - и так будет. Другое дело, что поверить трудно. Настолько трудно, что ты даже допустить такой мысли не можешь. Цивилизации можно идти наружу, а можно внутрь. Внутри пространства больше.

  498. Кристи сказал 25 Мар 2008 at 17:53 #

    Да, фильм - супер. В принципе, все это я знала, но фильм все раскладывает по полочкам, в общем, готовый рецепт счастья.
    Я вот когда первый раз посмотрела, решила проверить: обычно утром в понедельник мне приходится долго стоять в очереди на маршрутку. Ну вот я и повизуализировала чуть-чуть перед сном)) На следующий день прихожу и попадаю в самое начало очереди. Постаяла всего минут 5. А потом в этот день мне везде с очередями везло: в одном банке пропустили), в другом никого не было) Вот. Только надо этот фильм пересматривать периодически, пока в привычку не войдет мыслить позитивно.

  499. 1 сказал 26 Мар 2008 at 02:40 #

    bruhos
    ты говоришь просто поверь , как будто чего то знаешь , а не просто посмотрел эмоциональный психотерапевтический фильм , для впечатлительных и не критичных девушек …
    я могу и тебе в твоем амплуа возразить : поверь , этого эффекта нет , просто поверь и не морочь голову , лучше учитывай реальные силы и закономерности …
    Это настолько трудно понять человеку просто верующему в свое а не другое заявление , например поверь , что можно прыгнуть с крыши безо всего и не разбиться а полететь прямо до офиса где работаешь…. чушь ? а ты поверь …. есть масса книг и фильмы на эту тему )))
    Другое дело, что поверить в полет трудно. Настолько трудно, что ты даже допустить такой мысли не можешь
    и что значит цивилизации можно идти внутрь а не наружу ? я же советовал тебе , хотябы для себя , давай определения своим терминам … вовнутрь … наружу … больше места …. и возможно ты бы этого не написал, т к с какого боку припеку сдесь об этом и вообще ты о чем ?
    если под вовнутрь ты понимаешь не развитие городов в ширь и не развитие промышленности и не освоение новых пространств а внутреннюю деятельность по самокопанию , философии чувства счастья , философии истины , то такая цивилизация была … древний тибет ……. когда в пещерах и скитах сидели годами монахи и в позе лотоса достигали нирваны и видений бога , да да именно его видели и говорили с ним лет так через 20 такого роста внутрь и были счастливы и позитивны … ты об этом ?

  500. bruhos сказал 26 Мар 2008 at 04:44 #

    1, для того, чтобы я смог объяснить тебе своё миропонимание, нужно проделать гигантскую работу. Это намного труднее, чем объяснить первобытному человеку что такое компьютер, потому что от слушателя требуется переключение на другой способ мышления, нужен отказ от логики.
    Я готов объяснением заморочиться, если человеку действительно это нужно. Не получится коротко объяснить любое понятие, чтобы ты его правильно понял. Это как перевод книги с английского на русский язык. 100% правильного перевода в принципе быть не может, и человеку, который хочет понять оригинальные мысли автора, нужно научиться ДУМАТЬ на английском. Поэтому, чтобы понять что-либо, нужно измениться самому. Ты не сможешь понять что-либо, пока не поверишь в то, что ты хочешь понять.

  501. bruhos сказал 26 Мар 2008 at 05:09 #

    1, ты говоришь: [b] поверь, этого эффекта нет, просто поверь и не морочь голову, лучше учитывай реальные силы и закономерности …[/b]
    Я верил в это раньше, как в это верят сейчас миллионы - в итоге мы видим то, что видим. Я лично не рад увиденному. А ты?
    Проблему нельзя разрешить с тем же образом мысли, который её породил.(Эйнштейн)
    Если у тебя есть какое-либо ограниченное понимание Бога, то лучше отбрось такое понимание. Бог бесконечно бесконечен во всём. Возьми любое понятие, умножь на бесконечность, сопоставь с глубиной вечности(лирическое отступление из фильма “Знакомьтесь, Джо Блэк”).
    Внутрь - это внутрь себя, но совсем не так, как ты это понимаешь, а бесконечно глубже и шире.
    А в полёт без всего я верю, но пока не так сильно, чтобы полететь, ты чертовски прав, говоря, [b]что поверить в полет трудно[/b].
    Знаешь, в чём суть дзенского коана? Ломка логической схемы мышления. Расценивай мои слова [b]Цивилизации можно идти наружу, а можно внутрь. Внутри пространства больше[/b], как коан. А ты предлагаешь мне мыслить терминами.
    Ты мне говоришь, что каменный топор круче, чем стальной.

  502. 1 сказал 26 Мар 2008 at 05:44 #

    bruhos
    причем сдесь твое и мое миропонимание и сравнение понимания питекантропом компа ?
    Речь о факте присутствия в реальной жизни самостоятельной силы … визуализации и потом материализации материальных обьектов лишь силой мысли , без вмешательства моих физических действий и учитывания мной закономерностей к которым я и попадаю …
    питекантром то как раз увидит комп и вера тут его не причем …

    ты путаешь разнопонимание терминов и просто понимание ..
    в твоем лексиконе присутствуют термины , которые лишь для тебя имеют сакральный ( скрытый смысл )
    не нужно приплетать развитие цивилизации внутрь , если это не имеет физического обьяснения секрета …. я могу не менее тебя сыпать многозначимыми лишь для моего миропонимания фразами , смысл которых я доказал лишь в своем мозгу или осознанном сновидении , сдесь давай оперировать не простыми и понятными а доказанными и обьективными терминами … которые имеют право быть из за доказанности своего факта существования …

    даже если и есть какието нам не понятные силы и законы левитации , то ДАЖЕ ЕСЛИ МЫ ИХ НЕ ПОНИМАЕМ , МЫ ДОЛЖНЫ ВИДЕТЬ ИХ ДЕЙСТИВИЕ и можно не тратить гигантскую работу по обьяснения своего миропонимания а ответить себе :
    чем вера в левитацию отличается от веры в секрет
    кто проводил исследования фактов везения по секрету
    нашлись ли на практике факты секрета , в казино , в бизнесе ? и можно ли их обьяснить без применения секрета
    1 почему случайное везение нужно приписывать секрету
    2 почему ты не поверишь в прыжок с крыши и полет , но поверишь в секрет ?
    3 не потому ли , что секрет такое понятие , которое можно приписать всему , как и веру в инопланетян и их строительсьва пирамид в египте ? попробуй сразу опровергни ?

  503. 1 сказал 26 Мар 2008 at 06:05 #

    bruhos
    ты пишешь :
    Я верил в это раньше, как в это верят сейчас миллионы - в итоге мы видим то, что видим. Я лично не рад увиденному. А ты?
    ответ :
    ты снова не договариваешь … и что мы видим ? развитие общества … где нет левитации и магии ( такие уже были до христианства и что ? ) тебе не нравиться реальность ? законы людей ?
    и при чем сдесь энштейн , ученый который на фактах доказал действие сил , а его слова , Проблему нельзя разрешить с тем же образом мысли, который её породил.(Эйнштейн) обрати к себе , ведь именно ты не видишь реальной красоты созданной богом и ищешь какието нарушения законов бога … почему мир физического воплащения , созданного богом ты отрицаешь а мир лишь существующий в твоем мозгу , превозносишь ?
    при чем сдесь лирические отступления из фильма , за которые они получили вполне материальные бабки а не психологический корм из вечности ?
    Откуда у тебя понимание бесконечности бога и бога во всем и раз ты так думаешь , почему отказываешь ему , богу в работе физического мира созданного им и пытаешься внести хаос , как люцифер ? )))) мир физики создал бог !!! и почему мое понимание бога хуже твоего , мое понимание видно а твое нужно представлять и каждый по своему ……..

    брухос , про дзен я знаю больше тебя и ломку стереотипов тоже , вот ты например не способен поломать свою цепочку мышления и почему так держишься за отрицании логики ?
    буддисты это опять обширный пласт и не для этого разговора , но вот факты их труда имеются :
    никто из них не летал прилюдно
    никто из них ничего не материлезовал мыслью
    никто из них не нашел бога да и вообще буддизм это не религия

    я читал книгу ДОКУМЕНТАЛИСТА британца , о его путешествии в тибет и поиске чудес …

    например для познания бога или потусторонних существ , адепт должен был годами сидеть в пещере и медетировать вызывая бога … сначало они начинали слышать голоса , потом видеть тени и потом , лет так через 20 могли видеть бога , разговаривать с ним и даже осязать , …………….. но для тебя будет откровением , когда сами они говорят , что бог создан именно у них в мозгу , но настолько ярко , что они потом до конца дней видят его и разговаривают ……..

    найди эту книгу именно документалиста а не мистика ………. таких книг очень мало …

  504. 1 сказал 26 Мар 2008 at 06:19 #

    к стати цивилизации буддистов , йогов и мистиков существовали 6000 тыс лет . И чего ? да ничего … ни левитации ни материализации ни бога ……..
    предлагаете забыть реальную физику и снова лет на 10 000 назад ? к чему ? к факту , что опять ничего не нашли ? только вот учителя , кто снимает фильмы секрет ( где упорство и уверенность в себе приписывают мистике ) уже не услышат … ВЫ НЕ ПРАВЫ …

  505. 1 сказал 26 Мар 2008 at 06:36 #

    bruhos
    ВОТ ТЫ пишешь :
    Ты мне говоришь, что каменный топор круче, чем стальной.
    ответ :
    вот снова ты не расшифровываешь …
    ведь я могу показать каменный топор … а вот твоего , который ты самонадеянно назвал стальным , нет … и в этом то и весь смысл …

    я же не предлагаю министерству по вооружению , духовный танк , стреляющий материализуемыми снарядами , хотя он и мощнее обычного и неубиваемый )))
    и почему его не предлагаю ? потому что его нет и тамлюди все проверят )))

  506. bruhos сказал 26 Мар 2008 at 14:50 #

    Словами ничего нельзя объяснить.

  507. 1 сказал 27 Мар 2008 at 02:01 #

    bruhos , вижу что и ты становишься скептиком , отлично !
    конечно просто словами ничего не обьяснить , нужны факты … которые описывают слова , а не набор слов , КАК В ФИЛЬМЕ СЕКРЕТ … сплошные лозунги и призывы , бездоказательные утверждения и т д . Они даже не удосужились провести эксперимент , хоть чуть чуть показавший наличие феномена секрет , сыпят утверждениями , которые просто наивны , как например что сотни ученых уже доказали ))) кто ? чего ? факты ?, но зато очень красочными и захватывающими выражениями все описали , все чего нет ……..
    вот и хочется некоторым , под влиянием красивых слов и мифов о чуде ВЕРИТЬ этим словам …..
    Хорошо что ты понял , что словами не обьяснить , надо факты и анализ , именно это и есть настоящий смысловой язык ….

  508. bruhos сказал 27 Мар 2008 at 06:23 #

    Кто понял - тот не говорит, кто говорит - тот не понял.

  509. bruhos сказал 27 Мар 2008 at 08:59 #

    1, если ты думаешь, что всё так незыблемо, посмотри фильм с доказательствами “Что мы знаем? Вниз по кроличьей норе” Ссылок для его скачивания в этом посте полно.

  510. bruhos сказал 27 Мар 2008 at 11:56 #

    1, отвечу на твои слова: “Речь о факте присутствия в реальной жизни самостоятельной силы … визуализации и потом материализации материальных обьектов лишь силой мысли, без вмешательства моих физических действий и учитывания мной закономерностей к которым я и попадаю”.
    Здесь логика тоже мешает в понимании, потому что логика - это выстраивание цепочки, последовательности, а здесь присутствует парадокс. Можешь объяснить парадокс с помощью логики?
    Кроме визуализации и материализации в реальной жизни ничего нет, чтобы тебе это увидеть и прочувствовать - нужно выйти за пределы своего миропонимания.

    И на эти: “Откуда у тебя понимание бесконечности бога и бога во всем и раз ты так думаешь, почему отказываешь ему, богу в работе физического мира созданного им и пытаешься внести хаос , как люцифер ?”
    В изменённом состоянии сознания я чувствую, как мысли становятся физической реальностью. Бог - не нечно отдельное, Бог - это ты сам. А если ты, я, и другие все вместе создаём этот мир, то о какой красоте божественного творения может идти речь, если у большинства людей чёрные мысли. Вот и здесь логика не может помочь.

  511. 1 сказал 27 Мар 2008 at 12:32 #

    bruhos
    ты сказал :
    Здесь логика тоже мешает в понимании, потому что логика - это выстраивание цепочки, последовательности, а здесь присутствует парадокс. Можешь объяснить парадокс с помощью логики?
    коментирую :
    если есть факт парадокса , готов принять его и использовать, ведь я НЕ ОБЬЯСНИТЬ пытаюсь а увидеть сам факт этого парадокса ))) НО ФАКТА ПАРАДОКСА НЕТ !!!
    ты же наоборот , не имея факта парадокса , готов приписать ему все и случаи и целеустремленность и повышения вероятьности полезных предложений и контактов , если увеличить количество контактов с нужными людьми , даже в секрете об этом говорили , но при чем сдесь визуализация и материализация БЕЗ МОИХ ДЕЙСТВИЙ , например лифт на первый этаж ?

    ты сказал :
    чтобы тебе это увидеть и прочувствовать - нужно выйти за пределы своего миропонимания.
    отвечаю :
    давай расшифруем термины … что бы увидеть действие эффекта визуализации и материализации , нужно просто увидеть в материальном мире цепочку последовательных действий
    1 визуализация
    2 материализация без моей физической помощи ..
    3 И САМОЕ ГЛАВНОЕ , ЧТО БЫ ВСЕ ЭТИ СЛУЧАИ ПРЕВЫШАЛИ ВЕРОЯТНОСТЬ и совпадения … например я могу угадать какоето количество карт , но в пределах вероятности , как например если кидать монетку то орлов и решек выпадает всегда 50 на 50 , как ни кидай !!! а ведь кто то так гадает ))))
    при чем сдесь - нужно выйти за пределы своего миропонимания ? миропонимание ни причем , я просто наблюдаю игры бога в виде его законов физики и закономерностей , логика как раз и есть отраженная в системе мыслить , закономерность существования мира ! было же магическое сознание у наших предков , они во всем , даже в полете птиц искали знамение , черных кошек боялись и ведь верили …

    вот снова ты свои мысли выдаешь как глас бога, раз он в тебе :
    В изменённом состоянии сознания я чувствую, как мысли становятся физической реальностью. Бог - не нечно отдельное, Бог - это ты сам. А если ты, я, и другие все вместе создаём этот мир, то о какой красоте божественного творения может идти речь, если у большинства людей чёрные мысли. Вот и здесь логика не может помочь.

    ответ :
    очень даже может …
    что есть красота мира для тебя ? а почему также и для меня ? мы даже сдесь разные )))
    для тебя это измененное сознание ?
    что есть черные мысли ? как не богом созданный отзвук инстинкта поесть и защититься ?
    что значит , ЧУВСТВУЮ КАК МЫСЛИ как мысли становятся физической реальностью )))))) вот только это обьясни ))))))))
    многие чувствуют себя наполеонами , цезарями , богами и что ? это так ? а попробуй их переубедить ! но вот жить в реальности они не могут и продолжают визуализировать в кащенко …

  512. bruhos сказал 27 Мар 2008 at 13:08 #

    Я никого не собираюсь переубеждать, и пишу только для тех, кто способен хоть что-то из моих слов воспринять, кому не нужно объяснять смысл каждой метафоры.
    Парадокса, говоришь, нет. Да вся жизнь - парадокс.
    Из этого парадокса людям удолось составить несколько ложных логических нитей. Логика кое-где помогает, но далеко не везде.

  513. 1 сказал 27 Мар 2008 at 13:40 #

    bruhos
    ты бы сначала обьяснил себе смысл каждой твоей метафоры , давай конкретно , вот ты сказал :

    В изменённом состоянии сознания я чувствую, как мысли становятся физической реальностью …

    так вот это твои СУБЬЕКТИВНЫЕ , личные переживания … но кроме переживаний есть реальные действия , которые заставляют события идти так , как эти действия их направляют …

    если твои мысли становятся ФИЗИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ , то это уже не объяснять смысл каждой метафоры , так как это уже факт и его можно видеть , а не кому то обьяснять , что у тебя в мыслях ты только и чувствуешь , как мысли становятся физической реальностью )))

    и что значит вся жизнь парадокс и какая связь с секретом ? то что есть необьяснимые явления это факт , и их изучают , но вот пока мест НЕТ, НЕТ , ПАРАДОКСА МАТЕРИАЛИЗАЦИИ МЫСЛИ В ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ , БЕЗ УЧАСТИЯ ФИЗИЧЕСКИХ СИЛ , ЗАРАНЕЕ НАПРАВЛЕННЫХ НА МАТЕРИАЛИЗАЦИЮ …

    Если логика тобой отвергается , это твое дело , но при чем сдесь отсутствие факта секрета и отсутствия факта , подтверждающего как твои мысли становятся физической реальностью ))) если только ты не начинаешь их воплощать через свои обдуманные действия

    почему ты все время про понимание 7
    я про отсутствие фактов !!!

    хоть себе не лукавь , дай факты …

  514. bruhos сказал 27 Мар 2008 at 14:38 #

    1, твои слова:”так вот это твои СУБЬЕКТИВНЫЕ , личные переживания … но кроме переживаний есть реальные действия , которые заставляют события идти так , как эти действия их направляют …”
    Интересно, как ты можешь доказать, что объективный, не зависящий от твоего восприятия, мир существует?
    Почитай Роберта Антона Уилсона “Психология эволюции” или Матрицу (Морфей объясняет Нео) посмотри - там по-детски всё понятно объясняется.

  515. сказал 27 Мар 2008 at 14:44 #

    Пример вот сегодняшний, несколько часов назад. Разминаемся перед футболом, по воротам бьем. Передо мной двое попали в штангу. Я замахиваюсь и …… мысленно представляю попадание мяча туда же. :) Думаю, во смешно будет. И! ПОПАЛ. Более того, отскочив от одной штанги, мяч попал в другую. Т.е. даже “в квадрате” получилось. :)

  516. 1 сказал 27 Мар 2008 at 15:06 #

    bruhos
    я практик, конкретный мир , это когда ты можешь получить например палкой по голове … это например факт , если не учтешь те или иные реалии , или меня собьет машина , если я перейду дорогу закрыв глаза … т е есть факт воздействия на меня и причина , которую можно учесть … У ТЕБЯ ЖЕ , нет факта доказанной материализации, связанной с твоей визаулизацией …
    более того за все время существования цивилизации , были и времена мистиков и магов , колдунов и волшебников , но все они и их реальность проиграла логике и причинно следственной связи , законам физики и т д … реальности …….

    твое же поле деятельности …….. фантазия и психология , психотерапия с накачкой значимости : я бог , я все могу и т д …… если все существует только у тебя в мозгу , то конечно ПРИ ЧЕМ ТУТ ОТСУТСТВИЕ ФАКТОВ В РЕАЛЕ ……тебе у себя в мыслях хорошо … только все равно переходя улицу , сначало посмотри на лево , а потом на право )))) как бы не визуализировал ))))

  517. 1 сказал 27 Мар 2008 at 15:10 #

    KMiNT21
    ты путаешь свое действие и определенный настрой перед ним и например , заявленный брухосом , лифт на первом этаже , когда он заходит в подьезд , а одна девушка перед сном повизуализировала и надеется что очередь на автобус подстроится под нее ))) а не ей надо раньше выйти или ждать на конечной ….))) я вот тоже на ринге самонастраиваюсь и визуализирую удары , которые потом и наношу ))) т е планирую деятельность образно )))

  518. bruhos сказал 27 Мар 2008 at 16:14 #

    Чем отличается мудрый от умного?
    Умный выйдет из любой нехорошей ситуации, мудрый же в неё просто не попадёт.

  519. bruhos сказал 27 Мар 2008 at 16:20 #

    1, ты предлагаешь философию умного, а я предлагаю философию мудрого.

  520. bruhos сказал 27 Мар 2008 at 16:46 #

    Умный знает только видимое, видит только то, что лежит на поверхности.
    Мудрый знает то, что лежит за пределами видимого - то, что создаёт видимое.

  521. 1 сказал 28 Мар 2008 at 03:18 #

    bruhos
    сколько раз я тебе советовал , расшифровывать для себя смысл терминов , тыже выводы делаешь не зная на че опираешься )))

    МУДРОСТЬ - есть учитывание опыта жизни, экспериментов , поставленных жизнью , часто приходит с возрастом , если чел учиться на своих ошибках …

    УМНОСТЬ - есть способность оперировать опытом и мудростью и находить закономерности и учиться на ошибках , опыте других …

    ты же отказываешься учитывать свой опыт и опыт поколений , где даже профессиональные визуализаторы буддисты или вудисты ничего не материализовали как и сатья баба …
    также ты полностью отрицаешь логику и здравый смысл , которые анализирует мудрость и опыт и сам ставит опыты …

    ТЫ ПРЕДЛАГАЕШЬ НЕ УЧИТЫВАТЬ МУДРОСТЬ И НЕ ВЫСТРАИВАТЬ ЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕПОЧКИ УМА ………. а делать так как желаешь ))) в уме ))) считая себя богом ))) надеясь что опыт , сын ошибок трудных и ум , систематизирующий ошибки миром не управляют , а управляет им лишь визуализация , значит ты отрицаешь как и мудрость ( опыт ) так и ум ( логику ) как раз те качества которых я и придерживаюсь , ПЛЮС ЕЩЕ КРИТИЧНОСТЬ !!!

    и откуда мудрый знает что за пределами видимого и что создает видимое !!!???

    зачем ты прячешь проблемму за тебе непонятными терминами , попробуй развернуто говорить себе в первую очередь !!!

    пойми , что невозможно понять истину , пряча и отвергая факты за словосочетаниями которые не подвергать логике , опыту и критичности, например ЗЕМЛЕ ВСЕГО 600 ЛЕТ , я читал фоменко ))) опровергни ))) да я верю , мне было видение , что это так ))) ну и ?………….

    мудрость не имеет никакого отношения к тому , что ты написал , а скорее мудрствование … необоснованное использование слов , приписывание им других смыслов , которые даже ты не можешь себе обьяснить , но чувствуешь , что есть что то , какая то сила ))) ведь ты в измененном сознании чувствуешь эту силу , ну и что что она нигде больше не проявляется ))) ты же находишься в таинственном состоянии , и что ? где мудрость ?

  522. 1 сказал 28 Мар 2008 at 03:33 #

    если считаешь , что термин :
    ВИЗУАЛИЗАЦИЯ - представление в уме того чего очень желаешь , красочно и максимально сильно …
    и термин :
    МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ БЕЗ МОЕГО УЧАСТИЯ -воплощение визуализированного в моей реальной жизни , без моих действий ( лифт на первый этаж , а не меткий выстрел , сделанный мной )

    если эти термины тебя не устраивают , придумай свой , но дай определение , что это

    так как МУДРОСТЬ не может знать то, что лежит за пределами видимого - то, что создаёт видимое.

    напиши например :

    МАМБА - знает то, что лежит за пределами видимого - то, что создаёт видимое.

    ПОТОМУ ЧТО мамба есть : ……………………………….. ( твой коментарий )

  523. bruhos сказал 28 Мар 2008 at 19:11 #

    1, что такое объяснение чего-либо?
    Это выстраивание опять же логической цепочки из того, что тебе известно, что ты считаешь правильным и реальным.
    Но много ли ты знаешь, чтобы объяснять себе что-либо?
    Термины, которыми я пользуюсь, мне понятны.
    В моём багаже огромный опыт многих прожитых жизней.
    Ты не сможешь ни доказать, ни опровергнуть утверждение, что Земле, к примеру, 600 лет. Все факты, свидетельствующие в пользу или против чего-либо - это всего лишь соглашения людей считать их фактами. Реальность может быть какой захочешь.
    По секрету скажу: сансара - есть нирвана, а всё вокруг - иллюзия.
    Заканчивай обманываться словами.

  524. 1 сказал 29 Мар 2008 at 12:28 #

    bruhos
    ты говоришь: В моём багаже огромный опыт многих прожитых жизней.
    отвечаю :
    ну буддистом и йогом ты в прожитых жизнях не был или опыта и мудрости не помнишь ))) иначе бы знал что :
    САНСАРА - бесконечная цепочка воплощений души на земле в телах живых существ , душу тянет к незавершенным делам на земле или привлекает образ жизни тех или иных живых существ и сопровождающие эти воплощения страдания …

    НИРВАНА - состояние человека с полной отреченностью от земных желаний , когда душа ни к чему не стремиться и не хочет вернуться на землю и воплощаться , как бы озарение , что жизнь не радость а страдание и ненужная суета , нирвана прекращает САНСАРУ , отвергает ее !!!

    поэтому твои слова :
    По секрету скажу: сансара - есть нирвана, а всё вокруг - иллюзия.
    Заканчивай обманываться словами. ………
    ЭТИ ТВОИ СЛОВА БРЕД … ТЫ САМ ТО ХОТЬ ЗАДУМЫВАЙСЯ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВЫВОДИТЬ ТАКИЕ МУДРСТВОВАНИЯ )))))
    сансара не есть нирвана )))

    а что до иллюзии , когда на тебя наводят ствол или приставляют заточку к шее , ты сразу поймешь , что иллюзия именно твои утверждения и СЕКРЕТ , а где реальность и если ты все равно будешь верить в свои фантазии и утверждения , то сам можешь стать иллюзией ….
    реал не терпит мудрствования …
    вот ты еще написал :
    что такое объяснение чего-либо?
    Это выстраивание опять же логической цепочки из того, что тебе известно, что ты считаешь правильным и реальным.
    Но много ли ты знаешь, чтобы объяснять себе что-либо?

    отвечаю :
    мне хоть что то известно и я могу представить реальную картину сил , управляющих миром ………
    а ты и эти силы отвергаешь и придумываешь свои , которые правят только в твоих фантазиях , как например СЕКРЕТ )))

  525. 1 сказал 29 Мар 2008 at 12:49 #

    КСТАТИ , про обьяснение чего либо , весь фильм секрет есть именно обьяснение , но без логических цепочек, которые ты так ненавидишь и без фактов ……..
    ПОЧЕМУ ЖЕ ТЫ ВЕРИШЬ ТАКОМУ СЛОВЕСНОМУ БРЕДУ , НИЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЕННОМУ , а попытки исследования отвергаешь ?

    потому что ты не обладаешь критическим мышлением , твое мышление мифологическое , ты готов верить в то , что тебе нравиться … именно такие люди пополняют ряды жертв МММ , властелины , сект радостеи и т д , циганок , колдунов …
    ты хочешь верить тому что тебе нравиться и овергаешь проблески здравого ума , ведь я вижу и знаю , что образование у нас одинаковое , интересы тоже , я также любил мистику и индию и непознанное , но вот механизма внутреннего антивируса у тебя нет ,
    раньше говорили … без царя в голове , витает в облаках …

  526. bruhos сказал 29 Мар 2008 at 13:03 #

    1,твои объяснения сансары и нирваны - это самый первый уровень, доступный для понимания человека, только начавшего вникать в суть Бога.
    Ну наставили на меня ствол, ну продырявили мою башку. Что дальше? Ты сильно расстраиваешься, когда проигрываешь в компьютерной игре или в шахматах? Вряд ли.
    Жизнь - это тоже игра. Расстраиваться по поводу смерти - значит проявлять самое большое невежество.

  527. 1 сказал 29 Мар 2008 at 13:37 #

    bruhos
    раз ты уводишь разговор от секрета … ладно …
    ты сказал :
    ну продырявили мою башку. Что дальше? Ты сильно расстраиваешься, когда проигрываешь в компьютерной игре или в шахматах? Вряд ли.
    Жизнь - это тоже игра. Расстраиваться по поводу смерти - значит проявлять самое большое невежество.

    отвечаю :
    я сам не боюсь смерти , больше боюсь боли , так как боль это боль …. а смерть … пшик и ни страданий ни боли … смерти не боятся все эгоисты, молодые , молодеж еще в чем то дети и думают только о себе ….
    например девочки подростки прыгают с крыш , РЕШИВ ЧТО ЖИЗНЬ ИЛЛЮЗИЯ И САНСАРА …
    когда служил в армии , вообще небоялся ничего … но берег себя , почему ? потому что я больше боялся за родственников , мне было жаль их , их переживания и их страдания если я ………
    и я не хочу стать настолько холодным и расчетливым , что бы считать чувство любви и жалости к живым существам ИЛЛЮЗИЕЙ ….
    Вот ради этих чувств я и выживал и не стал нарком и не сел и не подох , но не ради себя … мне все по…
    кроме идеи христа , что бог есть любовь …

    по твоим словам :
    твои объяснения сансары и нирваны - это самый первый уровень, доступный для понимания человека

    отвечаю :
    я то хоть первый уровень знаю ( есть ли второй ? может он и говорит , что нирвана бред и бегство от любви и жизни ? )
    а ты просто не понимаешь о чем говоришь ))) это же не интересно !!! верить всему и даже не удосуживаться понять о чем говоришь сам !!!

  528. 1 сказал 29 Мар 2008 at 14:42 #

    кстати , брухос , ты подсказал мне причину твоего упорства в отстаивании секрета …

    ведь я , например как и ты, умом понимаю , что чувства к любимым людям , обычная химическая реакция в мозгу и иллюзия , НО НЕ ХОЧУ ЭТОГО ПОНИМАТЬ , ОТКАЗЫВАЮСЬ , мне нужны эти эмоции …

    такой же механизм и у твоей привязанности к секрету , наверное ( извини , привычка искать причины и следствия )…….

    ну не сотвори себе кумира , старая и затертая заповедь , но полезная , а вот чувство любви не является кумиром , так как по христиански это и есть бог …
    такая вот прикладная религия … мудрость веков … мы же все прожили уже много жизней , главное вспомнить и правильно применить мудрость ?

  529. bruhos сказал 29 Мар 2008 at 15:00 #

    Секрет не нужно отделять от повседневной жизни, потому что сама жизнь, какой мы её видим и чувствуем - это проявление того же самого закона.
    Когда исчезает страх в любом виде, будь то смерть или боль - только тогда начинаешь любить по-настоящему, любить всех и вся.
    Я что-то не понял, ты считаешь себя телом что ли?
    Если ты меня не понимаешь, то это не значит, что я себя не понимаю.

  530. 1 сказал 29 Мар 2008 at 15:14 #

    bruhos
    тело ли я ?
    я человек , а тело у человека - храм души …
    небо голубое а трава зеленая )))
    боль исчезает ? самая большая боль - боль разочарования , потери близких …
    страх исчезает ? когда достигаешь нирваны , земной человек , должен испытывать страх … иначе станет … душой в сансаре )))
    страх за родных , часть эмоций жизни и ее краски … без страха и боли не испытаешь отваги и избавления , без голода не испытать сытости , без ненависти не поймеш любви …. ты от того и любишь и жалеешь , что боишься за них , боишься потерять в круговороте сансары , тот миг единения души ….

    а если по теме , опять ты сыпишь словами и утверждениями … без основания …. СЕКРЕТА , как ты его описал в начале нашей дискуссии нет …

    не я тебя не понимаю , а логика , опыт , мудрость , законы физики , факты жизни , тебя не понимают , я лишь сверяю твои утверждения с ними ….

    ты то себя как раз понимаешь , так как говоришь не задумываясь , слова и фразы , кои ты пишешь в доказательство , не имеют связи и обоснованности , но тебе этого и не надо , ты веришь , что они за секрет , даже когда СТАВИШЬ РАВЕНСТВО МЕЖДУ САНСАРОЙ И НИРВАНОЙ )))
    ПРИЧЕМ не обосновываешь за мой вопрос а просто соскальзываешь на свое вопрошание , но уже о другом ))))

  531. Алексей сказал 02 Апр 2008 at 18:19 #

    реакция)) 6переживаю)) химия)) биология)) долбо-ебы вы))) оба или обои( не, обои- это те что на стенАх
    галимийший цитатник за мои 217 лет жизни
    чтож такое то? А?
    не КОИ!!!!! А КОТОРЫЕ
    что за кои?
    бугога))) отвага))) еще большее БУГОГА - обоснование))
    слышь, людишки, а понимаете ли вообще? о чем вы говорите то?А?
    сансара)) нирвана)))
    а вот - БОГ ЕСТЬ???

  532. 1 сказал 03 Апр 2008 at 05:07 #

    Алексей
    вот об одном боге , в коего ))) верили …. и вообще , вам кои не понятно ? а отнюдь ? ))) вы буквоед , однако )))
    вот все об известном материализаторе предметов !!!
    и его разоблачение ….
    “Секретный Свами” (”The Secret Swami”)
    http://ru.youtube.com/watch?v=GNX1Qx4tL3U&mode=related&search
    http://www.levviktorov.com.ru/sai1.htm
    http://home.hetnet.nl/~vid.eos/videos/cheating_baba14.wmv
    В клипах ясно можно узреть реальность так называемых “материализаций” Сатьи Саи Бабы.
    Даны ссылки на 13 коротких видеоклипа и 3 полнометражных документальных фильма на английском языке.

    а это о сатьи баба :
    http://www.sathyasai.ru/
    http://www.sailinks.narod.ru/
    http://www.saiguru.net/russian/index.htm
    http://ru.youtube.com/watch?v=Im4SH1mxIKc&mode=related&search

    великий визуализатор и материализатор )))

  533. Кирилл сказал 03 Апр 2008 at 11:49 #

    А мне фильм очень даже понравился. И я настолько рад что его посмотрел, у меня даже слов нету для передачи своих эмоций.

  534. Кристи сказал 03 Апр 2008 at 16:13 #

    Хотелось бы чтобы в этой теме было больше живых примеров, а не бесполезных дискуссий…

  535. i_love_jesus сказал 03 Апр 2008 at 16:58 #

    Так это практически тоже самое что говорится в Библии, ой люди как мне вас жалко, что вы не понимаете простых жизненых вещей. Просто поставьте за место их слова Вселенная-слово Бог. Просто это взгляд в мирском понимании, а взгляд в христианском понимании такой же, только мир использует значение-Вселенная. а так это конечно же БОГ!!!
    Просто если вы примите это в свою жизнь, будете делать это, пользоваться этим Секретом, то это может изменить всю вашу жизнь, а если говорить:это всё фигня и т.д., то и будет у вас жизнь действительно фигня.
    Вот например: Я с другом смотрел этот фильм год назад, я его пересматривал и пересматриваю до сих пор, а мой друг сказал что это лишь какойто подкол. Мы хотели с ним одну цель на тот момент-поехать в США. У нас не было плана где взять деньги, мы НЕ ЗНАЛИ КАК. Но после просмотра я начал применять секрет к своему желанию, а он проще говоря забил на это. Спустя пол-года я поехал, а он нет-у него просто небыло денег. И чудеса продолжают случаться со мной.
    Это может трудно принять, но это меняет жизни…
    У меня есть большая цель, стать известным певцом христианских песен, и я знаю что добьюсь её, первые приценденты уже начинают случаться.
    Я желаю чтобы вы отбросили в стороны все ваши скептические взгляды, и всглянули на мир с другой стороны, это действительно может изменить вашу жизнь! Да благословит вас Господь!!!

  536. Nikolas сказал 03 Апр 2008 at 17:06 #

    фильм очень понравился, но я все это практиковал уже с 13-14 лет, а фильм еще раз напомнил о силе притяжения. Пересматривал его еще раз и буду смотреть и дальше. Еще вчера смотрел Кроличью нору, вот это уже было что-то новенькое, или хорошо забытое старое :) но очень познавательное.
    Так что всем рекомендую смотреть фильмы Секрет и Кроличью нору, а еще почитать о фен-шуй, например книги Правдиной, очень перекликается фен-шуй с Секретом.
    Кстати, на форуме о религиях и учениях http://www.religion.4bb.ru есть возможность пообщаться с адептами различных учений, может и найдутся уже последователи Секрета? Или создатутся?

  537. Виталик сказал 03 Апр 2008 at 17:58 #

    В споре истина родится лишь тогда, когда кто-то из спорщиков уступит другому часть своего внутреннего видения(неверного).

    Уважаемые попытайтесь хотя-бы уступать!… До истины еще далеко…

    Думайте о хорошем. Ведь ваши мысли (я так считаю)-это и есть вы.

    Позитива в блоге бы побольше…

  538. bruhos сказал 04 Апр 2008 at 03:43 #

    А кто-нибудь вообще занимался исследованием на тему, когда у имени файла, к примеру GIF меняется расширение на, к примеру TXT и открывается потом блокнотом - почему именно эти буквы, и прочие значки и символы появляются в окне программы? Что они хотят нам сказать?

  539. bruhos сказал 04 Апр 2008 at 03:47 #

    А может это перевод с языка странных аттракторов на логический, который по сути является языком линейных аттракторов, что на два порядка проще языка странных аттракторов?

  540. примус сказал 04 Апр 2008 at 06:28 #

    да , да , еще можно слушать хлопок одной ладони и звук неупавшей капли , благо слово хлопок и звук есть )))

  541. oleg сказал 06 Апр 2008 at 06:57 #

    Крутой фильмец!

  542. Olexandr_V сказал 07 Апр 2008 at 03:46 #

    Инетресно было наблюдать за полемикой “”bruhos” и “1″. Я, хоть и не разделяю взгляды каждого из них, но у каждого есть то, что побуждает к размышлениям. И, хоть казалось, что они сечас “подерутся”, но “снимаю шляпу” - оба не переходят границ неприличия. Я христианин, но после просмотра этого фильма у меня возник вопрос - “кто стоит за “Секретом”". Той же ночью было искушение “визуализировать”. Было огромно желание и уверенность, что, чтобы я не восхотел - будет мне… Но для меня важно, что Бог об этом думает и я сказал: “да будет не моя воля, но Твоя”. Дальше - были размышления на эту тему, которыми я бы хотел поделиться со всеми, кто сюда зашел: http://users.i.com.ua/~olexndr/virshi/sekret.htm Есть размышления и по фильму “Кроличья нора”: http://users.i.com.ua/~olexndr/virshi/Rabbit_Hole.htm

  543. zebrik777 сказал 07 Апр 2008 at 12:08 #

    Да почитал я Ваши комментарии…мне было интересно мнение…и ещё раз в жизни убедился в том, что пока человек не столкнётся с чем либо необъяснимым (на данный момент для Вас, мозга, человека….), так и не поймёт тему (образно)…ни фига мы люди толком ещё не знаем, но про что фильм есть…на собственном опыте научен….провёл параллель с 2002 моей жизни (была ОЧМТ - открытая черепно-мозговая травма, воспаление лёгких, кома….остановка сердца)…до сегодняшнего дня и для себя сделал вывод - сам фильм Секрет в большей степени правда, всё от человека зависит на сколько ему это надо и как сильно (результат мысли) …

  544. Drumteatr сказал 07 Апр 2008 at 12:21 #

    Не надо так вдумываться в этот фильм.Глупости всё.Очередная игрушка,”конфетка”.Правда я ещё не смотрел,но много слышал и исходя из рассуждений на тему фильма те,что сдесь напечатоны,я подумал и решил,что терять веру не так уж и хорошо.А представьте,если все станут богами-наверное Хаос начнёться.

  545. Lisa сказал 08 Апр 2008 at 17:12 #

    фильм неоднозначный… пересматриваю уже третий раз… есть о чем подумать…

  546. sergey сказал 10 Апр 2008 at 05:14 #

    смешной фильм :)

    есть здоровые идеи, но их псевдонаучное обоснование сильно раздажает.

  547. vladimir сказал 10 Апр 2008 at 09:31 #

    секрет работает! Это-ФАКТ! когда я начал смотреть ФИЛЬМ, подумал,что это халтура, НО когда начал применять секрет,был посто поражен.

  548. примус сказал 11 Апр 2008 at 13:55 #

    vladimir , как вы применяли секрет , что вас поразило ?

  549. Julieta!!! сказал 12 Апр 2008 at 10:53 #

    Я читала толька сеичас посмотрел.КЛАС!!!!!!!!!!!!!!!

  550. tim сказал 15 Апр 2008 at 06:47 #

    Просмотрев 10 минут фильма «Секрет» я с нетерпением стал ждать его окончания. Дело в том, что я не люблю, когда ложную и примитивную мысль начинают выдавать за научное открытие, раскрывать ее «глубину». Создатели постарались преподнести свое «открытие» как величайшую из тайн доселе неведомых человечеству. Открытие австралийских авторов – некий закон притяжения Вселенной. С какой же позиции его рассматривать: с научной или нравственно-религиозной? Если с научной, то любой физик вправе задать вопрос: если это закон Вселенной, которая материальна, то представьте нам формулу по которой он работает. Закон земного притяжения, например, имеет свою величину измерения и описывается вполне определенной формулой. Благодаря этим формулам можно рассчитать дальность полета пули или первую космическую скорость. И это не требует веры или надежды, что закон сработает. Он работает и все.
    Представьте себе, что некий человек бросает камень с Пизанской башни. И для того, чтобы камень долетел до земли, пользуется советами создателей фильма: «А где же ваш энтузиазм? Ваша радость от того, что это скоро получится? Ваша вера в это? Поверьте в свою мечту. Представьте себя рядом с ней, пофантазируйте!!! Очень важно ещё и то, что внутри вас должна быть гармония, что все идет по плану» . Довольно странно звучит для материального закона, неправда ли? Поэтому очень неудачно звучит сравнение с силой тока: «К примеру, вы понимаете как в точности работает электричество? Я – нет. Но тем не менее, мы пользуемся его преимуществами. Так и с этим законом» . Если какая-нибудь бабушка не знает силы тока, но пользуется электрическими приборами, то это не значит, что производители бытовой техники не знают «как в точности работает электричество». В противном случае никто бы не смог создать электрической лампы (как это и было до 19 века) несмотря на объективное существование этого закона. Если задать вопрос авторам фильма в чем измеряется вами открытый закон притяжения Вселенной они, по всей видимости, с улыбкой разведут руками, но не перестанут говорить о его величайшем значении для человека. Можем ли мы представить электромонтера отметающего все формулы силы тока и напряжения, а руководствующегося лишь верой в то, что «если я эту фиговину подсоединю к этой, то все заработает»? Рискнете ли Вы пользоваться его услугами? В фильме упоминается о некоем методе визуализации, благодаря использованию которого можно получить все, что пожелаешь. «Визуализация» - звучит красиво и даже как-то научно. Можно сделать себе деревянную доску визуализации и приклеить туда свои мечты, а можно и мысленно «свизуализировать» то, чего ты хочешь. Про этот метод знали еще Кот Базилио и Лиса Алиса, которые уговаривали Буратино отнести 5 настоящих золотых монет, «свизуализировать» и получить за них в дальнейшем целое дерево золота на поле чудес в стране дураков. Видимо закон притяжения Вселенной (или золотых монет) благодаря множеству буратин реально работал на эту преступную парочку. Думаю, Вы сами сможете продолжить и привести множество примеров доказывающих ненаучность (попросту шарлатанство) закона Вселенной от создателей фильма «Секрет».
    Попробуем рассмотреть данный закон с нравственно-религиозной позиции. Здесь мы формул не потребуем, но зададимся вопросом: если это не материальный закон, то, стало быть, духовный. Может ли материальная Вселенная источать из себя духовные законы, законы нравственности? Какое дело скажем, 100 миллиардам звезд вкупе с еще большим множеством планет до моего пустого кошелька? И каким образом звезды проявят свою заинтересованность в его пополнении, если я этого очень сильно захочу? Смогут ли мне ответить сгустки плазмы на то, почему мой ребенок заболел? Дать стоящий, дельный совет как достойно прожить жизнь? Если человек религиозен, он пользуется духовными сокровищами наставлений той Церкви, к которой принадлежит. Верующий человек не пытается религию свести к набору формул, так сказать «онаучить» ее, чтобы она как сила тока работала на него. Верующий общается не с материей, а с Личностью, для него нет случайностей, поскольку в мире все происходит по Божиему Промыслу. Для верующего Бог не объект исполнения желаний, а Владыка и Отец, для Которого не безраличен жизненный путь Его собственного создания и Который потребует отчета за все содеянное в жизни. Этот фильм создан неверующими людьми, отвергающими Промысл Божий, заменяя его безличной силой притяжения. Эта сила никого не наказывает, ни о ком не заботится, ничего от человека не требует. Человек свободен в своих желаниях и поступках, добро, нравственность измеряется по этому закону количеством положительных эмоций, будь то это успех теневого воротилы, радующегося своему кушу или сентиментальные переживания мужеложника о своем возлюбленном. В фильме с глубоким сочувствием показан образ гомосексуалиста, которого обижают и непонимают. Нужно ли этому бедолаге изменять свою жизнь? Нужно, - отвечают создатели фильма. Гомосексуалисты тоже могут быть счастливыми, для этого вовсе не обязательно отказываться от своей (пагубной? ну что вы!) привычки. Начинай заряжать себя позитивными эмоциями, излучай оптимизм, уверенность и ты станешь самым счастливым гомосексуалистом на свете. Этот закон необходимо правильно использовать, поставить себе на службу. Он не страшит человека, не давит на него, поскольку может быть карманным как плейер. Если с человеком происходит беда, значит, он нарушил этот естественный закон притяжения. Творить добро такому человеку необходимо только для того, чтобы данный закон на него работал, а не вредил. Хороший ты или плохой, но упав с крыши, ты ударишься о землю. Другими словами для открытого авторами фильма закона притяжения нет хороших или плохих, нет нравственных и безнравственных. Благо этого закона – материальная выгода, успех, слава, удовольствие.
    Кстати говоря, некоторые из пятидесятнических сект таких как «Слово жизни» и «Движение веры» взяли этот «закон Вселенной» на вооружение. «Согласно “Движению веры”, Бог повязан законом, который заставляет Его передавать магическую силу людям типа Хейгина. Таким образом, личностный Бог христианства сводится к заурядному безличному источнику магической силы. Иисус делегировал всю Свою власть христианам» . Иногда идеи «теории жизненного процветания» от создателей «Секрета» и «Теологии процветания» от сектантов-харизматиков настолько схожи, что невольно начинаешь задумываться: а чья рука к этому приложена? Сравним:
    «Все внешние симптомы наших болезней даются нам, чтобы мы осознали для себя, что мы делаем не так. Уберите стресс из тела – и часто оно само исцелится, потому что во Вселенной задумано, чтобы все жило и существовало в процветании. И в нашем организме все изначально так задумано, что он может исцелять сам себя. Наши клеточки постоянно обновляются, и каждые несколько лет мы имеем полностью новое тело, если можно так выразиться. А если постоянно думать и говорить о ваших болезнях – то вы притягиваете ещё больше болезней себе. И ещё. Болезнь не сможет жить в теле, которое находится в здоровом состоянии духа» .
    «…“процветанцы” придают огромное значение провозглашению: устное слово, которое вы произносите, — это ваша власть вязать и решить в мире. Все сказанное вами должно произойти, и вы раз и навсегда связаны с произнесенным вами словом. Поэтому, скажем, если вы идете на собрание “словожизневцев” и вам говорят, что сейчас вас будут исцелять и что вы не можете не исцелиться, то далее все зависит от вас. Вы жаждете исцеления, и вот вам накладывают руки на голову или, скажем, бьют пиджаком. Если после этого вы скажете, что чувствуете себя плохо, то так вам и будет — по вашему слову. Если же вы скажете, что исцелились, то и будете исцелены. Всякие негативные заявления, учат пасторы-силовики, чрезвычайно опасны, потому что, произнося их, мы сами вносим болезни и несчастья в собственную жизнь» .
    Понятно, что большинство людей для поправки здоровья или материального положения не решатся идти в секту, где «считают, что, когда Святой Дух прорывается через человека, тот катается по полу, вопит в беспокойстве, визжа, как свинья, которую режут» . Ложная идея может воплощаться во множество обличий: в безумно скачущего сектантского пастора на сцене, исцеляющего своим пиджаком отчаявшихся людей или в псевдонаучный закон притяжения, излагаемый цивильно одетыми людьми с благородной голливудской улыбкой. В конечном счете выбирать нам. Но стоит ли?

  551. Lermark сказал 16 Апр 2008 at 07:12 #

    О, еще один занудливый словоблуд.. Никто не заметил - те, кто ЗА, пишут мало и понятно, а те, кто ПРОТИВ - много и нудно..=))

    to 1
    Я девушка, и это видно из моего поста, там есть, к примеру, слово “пыталАсь”.. Вот так же невнимательно и поверхностно вы разбираетесь и во всем остальном.

    Оставим неудачникам их право иметь позицию, должен же кто-то уравновешивать гармонию.. пусть они не верят, нам-то что за печаль? Закон работает, веришь в него или нет, и если у некоторых не хватает ума понять, как это можно использовать в своей жизни вместо того, чтобы сразу компульсивно впасть в критику - ну, это ИХ путь.

  552. zboy сказал 16 Апр 2008 at 10:21 #

    Фильм хороший, но затронутую тему не понять сразу, необходимо время, книги, любой другой материл и работа с собой.
    Огромное спасибо Дельфину и bruhos.

  553. Василий сказал 20 Апр 2008 at 05:46 #

    Как по мне главное в этом фильме нет ничего плохого.

  554. Ольга сказал 20 Апр 2008 at 06:50 #

    Хочу сказать всем!

    У всех людей есть свое мнение на любую вещь происходящую в жизни. Свои установки и принципы.

    И можно ругать “Секрет”, можно хвалить и рекомендовать.
    Можно делать все что ты хочешь и как ты хочешь.

    Но от пустого трепа на сайте в жизни точно ничего не изменится.

    Займитесь ребята лучше собой.
    И задайте себе вопрос про самого себя:” Я бы хотел, чтоб этот человек(т.е. Вы) был моим лучшим другом?” Или все мои друзья были как я?

    Если вы говорите да. Значит у вас все классно, вы достигли точки совершенства, и вам уже не нужно ничего делать. И просмотр Секрета, для вас пустая трата времени.

    А если вы хоть немного самокритичны, и хотите развиваться, то все новое, или забытое старое должно быть для вас интересно, для того чтобы хотя бы иметь свою точку зрения, а не собирать ее из мнений других людей.

    Секрет сделал свое дело!! О нем говорят все!! И хотят того или нет, начинают прислушиваться.

    Так что всем удачи и добра!!

  555. Дельфин сказал 20 Апр 2008 at 08:54 #

    уважаемые! сегодня прочитал книжку Эдварда Боно о Латеральном мышлении… (спроси у яндекса :) много думал! ведь латеральное мышление - это идея фильма “Секрет”!!! в шаблонном мышлении за точку решения проблемы берется начало - КАК СДЕЛАТЬ!!! а у Боно точка входа в решение проблемы может быть где угодно (наиболее удобно - с конца проблемы - с результата!) фильм секрет говорит о господствующем - шаблонном мышлении, о логике, следуя которой мы все имеем очень и очень слабые шансы на что либо в жизни… Боно и Секрет утверждают что проблема решается с конца! прочитайте книгу и напишите свое мнение!

  556. Дельфин сказал 20 Апр 2008 at 09:12 #

    не удержался, опять пишу - почитайте и напишите свои мысли про латеральное мышление и Эдварда Боно! ведь это проверенный и интересный креативный метод, который, на мой взгляд, только подтверждает Секрет (для фом неверующих! :) )
    В СЕКРЕТ верю безоговорочно, так как и сам верующий и метод секрета не раз помогал в жизни. проблема в другом - как понять что тебе действительно охота… нельзя же все сразу выразить в одном сильном желании…(а оно по идее должно быть приоритетным перед другими…) а может у меня так… не получается ВСЕ СРАЗУ… хотя на самом деле думаю что получается то, что хочу, просто с собой хочу захватить что то из старого мира…….

  557. Ольга сказал 20 Апр 2008 at 10:05 #

    А еще советую всем, кто оценил фильм Секрет с положительной стороны - прочитать книгу “Пять языков любви” Гэри Чепмена.

    Возможно Вы скажете, что тоже это знали.
    Но это изменит в Вас многое и поможет вам раскрыть себя.

    Только прошу, или до конца прочесть, или совсем не начинать.

  558. примус сказал 20 Апр 2008 at 13:19 #

    Дельфин
    ты писал : напишите свои мысли про латеральное мышление и Эдварда Боно! ведь это проверенный и интересный креативный метод, который, на мой взгляд, только подтверждает Секрет (для фом неверующих! :) )

    и еще написал : в шаблонном мышлении за точку решения проблемы берется начало - КАК СДЕЛАТЬ!!! а у Боно точка входа в решение проблемы может быть где угодно (наиболее удобно - с конца проблемы - с результата!) фильм секрет говорит о господствующем - шаблонном мышлении, о логике, следуя которой мы все имеем очень и очень слабые шансы на что либо в жизни…

    отвечаю :
    где ты видел , что бы по логике искали решение как сделать ))) сначало именно начинают с конца , какой результат нужен и почему шансов на успех логика не имеет )))) прочти про эвристические и парадоксальные методы инженеров и изобретателей , там хоть с конца , хоть с середины ))) но они от логики не отказываются …

    когда чего достигните , тогда и будете восторгаться , и не забудьте проанализировать причину ))) нестандартно порой непонято что логично )))

  559. примус сказал 20 Апр 2008 at 13:26 #

    Ольга ты писала : чтобы хотя бы иметь свою точку зрения, а не собирать ее из мнений других людей.

    Секрет сделал свое дело!! О нем говорят все!! И хотят того или нет, начинают прислушиваться.

    ответ : ты предлагаешь не собирать мнение других .
    1 надо собирать не мнения а обдумывать доводы , надуманы они или реальны .
    2 секрет тоже мнение людей записанное на видио , но не доводы .
    3 свое дело сделал секрет , завтра каббала , после завтра павел глоба … давайте всем верить )))

    думайте а не восторгайтесь

  560. примус сказал 20 Апр 2008 at 13:34 #

    Lermark
    твои слова : О, еще один занудливый словоблуд.. Никто не заметил - те, кто ЗА, пишут мало и понятно, а те, кто ПРОТИВ - много и нудно..=))

    ответ : по мне словоблуды авторы секрета , прикрываясь неплохой идеей.
    занудство ? вся программа средней школы и институт ))) так зачем учиться надо повизуализировать и все окей ))) если так воспринимать логику и науку , то лишь в творчестве , но не в конкретной инструкции для людей , чем обьявили себя авторы секрета.

    и те кто пишут за для меня вовсе не понятно почему они и не пытаются понять сами им просто нравится и они верят и все ))) как искуство и красивая картинка красива )))
    но факты упрямая и занудная вещь , все расставят на свои места с возрастом поймете )))

  561. примус сказал 20 Апр 2008 at 13:40 #

    Lermark, дельфин и все кто очарован , попробуйте прочесть пост tim , что я повторил ниже , самый разумный коментарий к секрету … критика …
    если вы способны на критические и нестандартные и креативные шаги , ведь вы не видите ничего кроме восторгов )))) а дельфин , прояви креативность , прочти и попробуй опровергнуть )))

    # tim (N.550) Апрель 15th, 2008 at 06:47 #

    Просмотрев 10 минут фильма «Секрет» я с нетерпением стал ждать его окончания. Дело в том, что я не люблю, когда ложную и примитивную мысль начинают выдавать за научное открытие, раскрывать ее «глубину». Создатели постарались преподнести свое «открытие» как величайшую из тайн доселе неведомых человечеству. Открытие австралийских авторов – некий закон притяжения Вселенной. С какой же позиции его рассматривать: с научной или нравственно-религиозной? Если с научной, то любой физик вправе задать вопрос: если это закон Вселенной, которая материальна, то представьте нам формулу по которой он работает. Закон земного притяжения, например, имеет свою величину измерения и описывается вполне определенной формулой. Благодаря этим формулам можно рассчитать дальность полета пули или первую космическую скорость. И это не требует веры или надежды, что закон сработает. Он работает и все.
    Представьте себе, что некий человек бросает камень с Пизанской башни. И для того, чтобы камень долетел до земли, пользуется советами создателей фильма: «А где же ваш энтузиазм? Ваша радость от того, что это скоро получится? Ваша вера в это? Поверьте в свою мечту. Представьте себя рядом с ней, пофантазируйте!!! Очень важно ещё и то, что внутри вас должна быть гармония, что все идет по плану» . Довольно странно звучит для материального закона, неправда ли? Поэтому очень неудачно звучит сравнение с силой тока: «К примеру, вы понимаете как в точности работает электричество? Я – нет. Но тем не менее, мы пользуемся его преимуществами. Так и с этим законом» . Если какая-нибудь бабушка не знает силы тока, но пользуется электрическими приборами, то это не значит, что производители бытовой техники не знают «как в точности работает электричество». В противном случае никто бы не смог создать электрической лампы (как это и было до 19 века) несмотря на объективное существование этого закона. Если задать вопрос авторам фильма в чем измеряется вами открытый закон притяжения Вселенной они, по всей видимости, с улыбкой разведут руками, но не перестанут говорить о его величайшем значении для человека. Можем ли мы представить электромонтера отметающего все формулы силы тока и напряжения, а руководствующегося лишь верой в то, что «если я эту фиговину подсоединю к этой, то все заработает»? Рискнете ли Вы пользоваться его услугами? В фильме упоминается о некоем методе визуализации, благодаря использованию которого можно получить все, что пожелаешь. «Визуализация» - звучит красиво и даже как-то научно. Можно сделать себе деревянную доску визуализации и приклеить туда свои мечты, а можно и мысленно «свизуализировать» то, чего ты хочешь. Про этот метод знали еще Кот Базилио и Лиса Алиса, которые уговаривали Буратино отнести 5 настоящих золотых монет, «свизуализировать» и получить за них в дальнейшем целое дерево золота на поле чудес в стране дураков. Видимо закон притяжения Вселенной (или золотых монет) благодаря множеству буратин реально работал на эту преступную парочку. Думаю, Вы сами сможете продолжить и привести множество примеров доказывающих ненаучность (попросту шарлатанство) закона Вселенной от создателей фильма «Секрет».
    Попробуем рассмотреть данный закон с нравственно-религиозной позиции. Здесь мы формул не потребуем, но зададимся вопросом: если это не материальный закон, то, стало быть, духовный. Может ли материальная Вселенная источать из себя духовные законы, законы нравственности? Какое дело скажем, 100 миллиардам звезд вкупе с еще большим множеством планет до моего пустого кошелька? И каким образом звезды проявят свою заинтересованность в его пополнении, если я этого очень сильно захочу? Смогут ли мне ответить сгустки плазмы на то, почему мой ребенок заболел? Дать стоящий, дельный совет как достойно прожить жизнь? Если человек религиозен, он пользуется духовными сокровищами наставлений той Церкви, к которой принадлежит. Верующий человек не пытается религию свести к набору формул, так сказать «онаучить» ее, чтобы она как сила тока работала на него. Верующий общается не с материей, а с Личностью, для него нет случайностей, поскольку в мире все происходит по Божиему Промыслу. Для верующего Бог не объект исполнения желаний, а Владыка и Отец, для Которого не безраличен жизненный путь Его собственного создания и Который потребует отчета за все содеянное в жизни. Этот фильм создан неверующими людьми, отвергающими Промысл Божий, заменяя его безличной силой притяжения. Эта сила никого не наказывает, ни о ком не заботится, ничего от человека не требует. Человек свободен в своих желаниях и поступках, добро, нравственность измеряется по этому закону количеством положительных эмоций, будь то это успех теневого воротилы, радующегося своему кушу или сентиментальные переживания мужеложника о своем возлюбленном. В фильме с глубоким сочувствием показан образ гомосексуалиста, которого обижают и непонимают. Нужно ли этому бедолаге изменять свою жизнь? Нужно, - отвечают создатели фильма. Гомосексуалисты тоже могут быть счастливыми, для этого вовсе не обязательно отказываться от своей (пагубной? ну что вы!) привычки. Начинай заряжать себя позитивными эмоциями, излучай оптимизм, уверенность и ты станешь самым счастливым гомосексуалистом на свете. Этот закон необходимо правильно использовать, поставить себе на службу. Он не страшит человека, не давит на него, поскольку может быть карманным как плейер. Если с человеком происходит беда, значит, он нарушил этот естественный закон притяжения. Творить добро такому человеку необходимо только для того, чтобы данный закон на него работал, а не вредил. Хороший ты или плохой, но упав с крыши, ты ударишься о землю. Другими словами для открытого авторами фильма закона притяжения нет хороших или плохих, нет нравственных и безнравственных. Благо этого закона – материальная выгода, успех, слава, удовольствие.
    Кстати говоря, некоторые из пятидесятнических сект таких как «Слово жизни» и «Движение веры» взяли этот «закон Вселенной» на вооружение. «Согласно “Движению веры”, Бог повязан законом, который заставляет Его передавать магическую силу людям типа Хейгина. Таким образом, личностный Бог христианства сводится к заурядному безличному источнику магической силы. Иисус делегировал всю Свою власть христианам» . Иногда идеи «теории жизненного процветания» от создателей «Секрета» и «Теологии процветания» от сектантов-харизматиков настолько схожи, что невольно начинаешь задумываться: а чья рука к этому приложена? Сравним:
    «Все внешние симптомы наших болезней даются нам, чтобы мы осознали для себя, что мы делаем не так. Уберите стресс из тела – и часто оно само исцелится, потому что во Вселенной задумано, чтобы все жило и существовало в процветании. И в нашем организме все изначально так задумано, что он может исцелять сам себя. Наши клеточки постоянно обновляются, и каждые несколько лет мы имеем полностью новое тело, если можно так выразиться. А если постоянно думать и говорить о ваших болезнях – то вы притягиваете ещё больше болезней себе. И ещё. Болезнь не сможет жить в теле, которое находится в здоровом состоянии духа» .
    «…“процветанцы” придают огромное значение провозглашению: устное слово, которое вы произносите, — это ваша власть вязать и решить в мире. Все сказанное вами должно произойти, и вы раз и навсегда связаны с произнесенным вами словом. Поэтому, скажем, если вы идете на собрание “словожизневцев” и вам говорят, что сейчас вас будут исцелять и что вы не можете не исцелиться, то далее все зависит от вас. Вы жаждете исцеления, и вот вам накладывают руки на голову или, скажем, бьют пиджаком. Если после этого вы скажете, что чувствуете себя плохо, то так вам и будет — по вашему слову. Если же вы скажете, что исцелились, то и будете исцелены. Всякие негативные заявления, учат пасторы-силовики, чрезвычайно опасны, потому что, произнося их, мы сами вносим болезни и несчастья в собственную жизнь» .
    Понятно, что большинство людей для поправки здоровья или материального положения не решатся идти в секту, где «считают, что, когда Святой Дух прорывается через человека, тот катается по полу, вопит в беспокойстве, визжа, как свинья, которую режут» . Ложная идея может воплощаться во множество обличий: в безумно скачущего сектантского пастора на сцене, исцеляющего своим пиджаком отчаявшихся людей или в псевдонаучный закон притяжения, излагаемый цивильно одетыми людьми с благородной голливудской улыбкой. В конечном счете выбирать нам. Но стоит ли?

  562. примус сказал 20 Апр 2008 at 13:45 #

    браво tim , великолепная критика и с доводами а не эмоциями …
    # tim (N.550) Апрель 15th, 2008 at 06:47 #

  563. Sad сказал 21 Апр 2008 at 08:15 #

    Тут кто-то написал:
    “О, еще один занудливый словоблуд.. Никто не заметил - те, кто ЗА, пишут мало и понятно, а те, кто ПРОТИВ - много и нудно..=))” Очевидно Аффтар уже не может прочитать более 1 абзаца… А уж тем более задуматься о последствиях принятия данной ДЕСТРУКТИВНОЙ философии.

    Хотите коротко? БЕЗ ПРОБЛЕМ! -
    Страсти, бесконечные необузданные желания, власти, денег постепенно погружающие Вас в желания еще большего!

    И вы знаете?! Фильм-то учит как раз как правильно и качественно увеличить количество самых банальных страстей! Как говорится начнем с простого.

    Хотите яхту (желайте ее всей душой!) Хотите денег (желайте их всей душой, даже и стараться особо не надо!) Хотите большой и «чистой» однополой «любви»?! (Запросто - только захотите, да посильней!)

    Жизнь – НЕ СУПЕРМАРКЕТ!!!!! СЧАСТЬЕ НЕ БЫВАЕТ ДАРОМ!!!! БЕСПЛАТНО ТОЛЬКО СЫР В МЫШЕЛОВКЕ!
    Человек – КУЗНЕЦ своего счастья. (Именно КУЗНЕЦ!!!!!!!!!!!)

  564. hristofor сказал 21 Апр 2008 at 13:22 #

    Все верно, надо мыслить позитивно!

  565. Дельфин сказал 21 Апр 2008 at 22:43 #

    примус (N.561) вот щас доем свою булочку, поругаюсь с дизайнером, покурю и напишу тебе ответ!!! а может попозже напишу…
    почему ты цепляешься за мелочи и оговорки мои! я же не про то писал, на что ты мне ответил! я писал про саму суть метода, про приложение силы мысли… про возможность увидеть непредставимое…. (как то так…) про всякие методы решения я видимо тупанул правда, но каждое неординарное решение проблемы позже можно объяснить логически, это не открытие а факт, как и каждую неожиданно сбывшуюся мечту позже можно объяснить логически…! по поводу точки входа я может не совсем правильно выразился, но само по себе латеральное мышление идет с Секретом рука об руку! это факт! по поводу достижений могу сказать, что анализируя и используя секрет еще до фильма секрет я убедился в его безотказности и не раз достигал желаемого, на серьезном уровне. когда не достигал-сейчас я понимаю что не достигал из-за сомнений и неверия. про эвристическую теорию признаю-ничего не знаю, только название знаю! видимо плохо образован я… мне больше интересна теория систем из квантовой физики, если в общих чертах, то я понял, что эта теория опять же подтверждает Секрет и притяжение и влияние мысли… где найти книжку по Теории систем для чайников? чтобы без специальных слов и все популярно? :)) а вообще, ребята, вы тут многие занимаетесь реальным словоблудием и схоластикой! писать ради того, чтобы писать может и интересно, но попробуйте-ка выразить свои мысли простым языком, без ссылок на кого-либо и на простых примерах ,чтобы пятиклассник вас понял (признаю, я сам не умею говорить доходчиво)! отдаю дань уважения людям, знающим много умных и красивых слов и понятий из философии, религии, физики и т.д. но будьте как-то попроще, что-ли! (и иногда задумайтесь, действительно ли вы знаете то, о чем вы пишите?…) иногда вы сражаетесь друг с другом пытаясь доказать что-то оппоненту, но забываете что вы спорите в двухмерном измерении, не подозревая о третьем и так далее… будьте попроще!

  566. Дельфин сказал 21 Апр 2008 at 22:56 #

    Примус, критика не самый лучший метод понятия фильма! не удивлюсь, если ты его пересмотрел несколько раз в переводе и без перевода, на разных телевизорах и используя всякие детекторы и т.п. фишка в другом- тут не надо напрягать мозги! самые большие напряги мозгов для человечества ничем хорошим не заканчивались… возьмите идею, тонкую легкую идею и верьте и применяйте ее! критиковать приятно, это интереснее всего! (Библию вон как раскритиковали и нашли сколько доказательств не в её пользу! и археологи и историки и литературные критики и лингвисты и все вообще! - и что, наша религия достаточна терпимая, но сходи в церковь и поговори с прихожанами на тему критики библии (только с настоящими прихожанами…). причем в епархию идти не надо, там и так всю критику, которую ты им скажешь, уже давно знают и еще и лучше тебя! критика и вера - вещи несовместимые!!! фильм Секрет ты критикой не поймешь!

  567. Дельфин сказал 21 Апр 2008 at 23:00 #

    возьмите ВЕРУ в свою жизнь! тонкая, легкая, приятная, но в то же время она прочнее любой брони! она будет вашим щитом и оружием и вашим путеводителем! Вы можете достигнуть всего что пожелаете! если вы чего-то не знаете - просто верьте! помните - каждый получает по Вере своей…! что ты хочешь, то и получаешь

  568. Bikutoru сказал 22 Апр 2008 at 00:13 #

    Посмотрел месяц назад, Сработало через три дня после просмотра… Было банальное желание новой работы и больше денег. Сейчас Новая работа и Очень Хорошая зарплата. Останавливаться не стал. 3 года не было близкого любимого человека в жизни. Ура! Сработало:) Есть!

    У знакомой через неделю после просмотра так же был результат…
    Новая руководящая должность в крупной медиакомпании.

    В начале мая еду в Тунис… Просто захотел, представил себя там. И на следующий день получил предложение о командировке:)

    Это работает! Я не понимаю как, и не вникаю… я просто стал жить в позитиве!

  569. Bikutoru сказал 22 Апр 2008 at 00:30 #

    ЗЫ:

    Tim ты написал очень много и привел хорошие доводы:) И сам же хотя может и не заметил, ответил на свой вопрос:) Перечитай свой пост.

    Касательно бога посмотри “Дух Времени” на Rutube есть.
    Там оч хорошо описываеться что есть бог. Касательно “Визуализации” и личности Бога… Как ты думаешь прихожанину без разницы какой религии обращать свои молитвы проще к “Конкретному допустим Иисусу” или “К Вселенной” Вот поэтому В каждой религии есть конкретное божество:) Главное! Так народу проще:)

  570. примус сказал 22 Апр 2008 at 03:11 #

    Дельфин
    ты дизайнер . я и написал, что поверить в секрет может человек искуства так как в нем можно все и даже черный квадрат малевича при определенном креативном пиаре станет величайшим искуством и будет стоить миллионы )))

    ты вот посмотри внимательно фильм и прочти как его воспринимают люди , например :
    1 идет он к дому и визуализирует лифт на первый этаж и бац он на первом его ждет ( теория вероятности , время дня и т д его не интересует ) секрет в действии ?
    2 девушка вечером визуализирует и утром идя в институт вместо обычного ожидания автобуса в очереди ( час пик ) становится первой !)) секрет ?

    а то что надо верить в успех и стремиться к цели не сворачивая , так никто и не спорит , я о том , что БЕЗ ТВОИХ ДЕЙСТВИЙ , ПРОСТО ВИЗУАЛИЗИРОВАНИЕ НЕ ПОМОЖЕТ ….. лифт на первый этаж и очередь не изменить !!!

  571. примус сказал 22 Апр 2008 at 03:21 #

    Дельфин
    вот ты сказал :
    фишка в другом- тут не надо напрягать мозги! самые большие напряги мозгов для человечества ничем хорошим не заканчивались… возьмите идею, тонкую легкую идею и верьте и применяйте ее! критиковать приятно, это интереснее всего!

    мой ответ : вот именно имено !!! но только в искустве ты можешь преподать квадрат малевича и какашку как креативное мышление и искуство , уорхара с его кичем тоже и продавать и продавать !!! но и то без агрессивных действий в этом направлении ничего не добьешься , а просто визуализировать и притянуть чего то нельзя , можно лишь озадачить себя и не размениваться на другое , КАК ПРАВИЛО ПАРАНОИКИ ДОСТИГАЮТ БОЛЬШЕГО !!! так что всем стать параноиками ?
    а вот законы физики так не изменить как искуство и притяжение визуализации их не изменит как и не пригонит лифт на первый этаж !!!

  572. примус сказал 22 Апр 2008 at 03:32 #

    Дельфин
    ты сказал : возьмите ВЕРУ в свою жизнь! тонкая, легкая, приятная, но в то же время она прочнее любой брони! она будет вашим щитом и оружием и вашим путеводителем! Вы можете достигнуть всего что пожелаете! если вы чего-то не знаете - просто верьте! помните - каждый получает по Вере своей…! что ты хочешь, то и получаешь

    отвечаю : а сколько человек веруя во что либо ничего не получали ?
    ммм ? просто верить это сродни устремленности и ты не опускаешь руки несмотря ни на что и становишься упорным … ну и где сдесь фокус с лифтом ? обычный закон жизни … но вот само собой ничего не притянется !!! иди и действуй сам !!! а сколько религий и вер исчезло вместе с людьми верящими !!!
    ацтеки одни чего только не делали , но обыкновенные вооруженные неверующие пираты своими действиями их смели

  573. примус сказал 22 Апр 2008 at 03:40 #

    Bikutoru
    ты не получил бы хорошую работу не получив перед этим образование и наверняка находился внутри процесса , который не понимал … это как один мой друг дал рекламу и стал ждать когда его первый бизнес заработает … звонков не было … он уже отчаялся и хотел прекратить тратить деньги на рекламу … я ему сказал : погоди возможно процесс еще не закончился , реклама не попала в сезон , люди могли к ней привыкать , пока ждут выходных и т д …. и он не стал соскакивать иииииииииии … все закрутилось … но это не секрет а технология , опирающаяся на законы всем известные ..
    так же и ваша женитьба … стали увереннее и в глазах появился интерес и заметили вас и вы , давно назревающий процесс )))

  574. примус сказал 22 Апр 2008 at 03:46 #

    короче из истории ( опыт поставленный во времени и известен результат ) мало какие фанатично верущие концессии достигали желаемого , если не действовали
    1 ацтеки исчезли
    2 рим пал
    3 старообрядцы ушли

    никакие визуализированные концы света и проклятья в материальном мире не сбылись , как бы они этого не ждали и не притягивали , даже сжигая себя во имя этого

  575. Дельфин сказал 22 Апр 2008 at 06:42 #

    Примус. я не дизайнер. мне иногда приходится доводить до моего дизайнера и до моих коллег мои мысли… иногда много времени уходит на то, чтобы объяснить им, что у меня в голове и что им надо сделать, чтобы я получил свои мысли материализовавшимися, а они свою зарплату… :)) после очень сложных трудов у них и у меня получается… :) но не всегда, от некоторых идей приходится отказываться, как ни жаль, но зато после на смену им приходят более эффективные мысли.. Я согласен полностью с тобой, что ВЕРА без дел мертва есть…… лежа на диване ничего не будет. америкосы не сказали главное - про громадный, просто адский труд по воплощению своих желаний… когда плывешь по течению жизни то все прекрасно, как только делаешь первый шаг на пути к желанию-перед тобой вырастают горы проблем, но все они решаемы! в общем то тут не надо быть запрограммированым фанатиком, чтобы всего достигнуть, надо жить и хотеть и что-то делать и побольше уверенности в себе… с достижением цели, когда ты начинаешь идти против течения, становится очень тяжело… если желания серьезные и мощные, возможно изменится и твое географическое положение и твое окружение… и твой любимый человек может тебя не всегда понимать… даже характер и привычки постепенно начинают меняться… но все эти изменения очень занимательны и удивительны!!! ты растешь над собой, преодолеваешь препятствия, открываешь в себе неизвестные ранее стороны… нет, СЕКРЕТ это не сказка….это тяжелая реальность… причем очевидная для всех! просто кто-то боится признаться самому себе, что он слаб и недостоин… кто-то боится, что он не осилит путь… а поражение и падение это так горько…лучше просто существовать….честно говоря с лифтами мне не стало везти и с маршрутками(понимаю что это просто удобный пример). все также, в такой же последовательности происходит… лучше пораньше выйти из дома и все такое… я предпочитаю не пыжиться и не тратить секрет на лифты… вообще, думаю СЕКРЕТ очень меняет человека, от мелочей ты идешь выше и выше и периодически происходит переоценка ценностей и в конце концов не удивлюсь, если осознание СЕКРЕТА может привести человека к простой, мирной жизни в деревне или лесу, воспитанию детей, посадке картошки и рыбалке… а совсем не к пентхаусу в Майами и личной яхте… (это я утрирую конечно, но замечаю что не так уж много надо человеку… если избавиться от негатива, чувства зависти и т.д.) хотя яхту было бы прикольно. А вообще, господа, помните главное - ТВАРЬ Я ДРОЖАЩАЯ ИЛИ ПРАВО ИМЕЮ???!!!!!

  576. Дельфин сказал 22 Апр 2008 at 07:03 #

    по поводу лифтов и автобусов я вообще сомневаюсь, а особенно мест для парковки… как то мелочно это и примитивно. как и в то, что СЕКРЕТ начинает работать через несколько дней после просмотра, раздавая должности, любимых людей и удачу в бизнесе… думаю что здесь сыграла роль хорошая подготовка плацдарма до этого + уверенность в себе на любовном фронте, это вообще отдельный разговор. там все достаточно просто и ясно. найти много близких по духу и славных девушек не сложно… самое сложное будет потом…хотя вот там то, в будущем этого союза, позитивные установки, здравомыслие и нацеленность на счастье очень помогут… вообще. СЕКРЕТ - очень интересная и гениальная маркетинговая фишка… только вот что она продает…? по сути фильм СЕКРЕТ - ЭТО КАША ИЗ ТОПОРА… хочешь кофе - идешь в кофейню и пьешь, хочешь секса - идешь в общем то туда же… и так далее. да, таким образом ты реализуешь свои желания, чем сложнее мечты, тем сложнее схема, но не всегда нужна схема, главное от желания не отступить и оно исполняется, а потом ты оборачиваешься назад и видишь свой путь полностью и не находишь его удивительным… он помогает понять себя и скоординировать свои желания и привести в порядок беспорядочную жизнь… тут главное не начать размышлять о СВОБОДЕ ВОЛИ и так далее в эту степь… а то будешь буксовать…

  577. Дельфин сказал 22 Апр 2008 at 07:15 #

    вот сижу размышляю, как через СЕКРЕТ заставить людей лучше относиться к своей работе… все его посмотрели, но работа над собой у них какая-то пассивная еще… если кого-то интересует СЕКРЕТ в более простом обращении - почитайте НАПОЛЕОНА Хилла. простая и очень позитивная книга “Думай и богатей”. лет за 70 до фильма Секрет написана (Правдина Наталья думаю эту книжку за основу и взяла, используя Секрет - упростила себе жизнь и исполнила некоторые свои желания), там прочитаете подбадривающие американские истории и захотите много денег! а если сильно захотите - то получите, сколько попросите!

  578. Дельфин сказал 22 Апр 2008 at 07:18 #

    подозреваю, что для вызывания лифта и нужного автобуса с местом возле окошка ::)) сила веры нужна посерьезнее, чем для вызывания миллиона рублей…

  579. Дельфин сказал 22 Апр 2008 at 07:32 #

    SAD, ты говоришь, что Секрет учит новым интересным страстям и порокам и так далее. зачем так говоришь? не забывай - Секрет - это просто инструмент. его используют и хорошие люди и нехорошие люди (злые :) а там СЕКРЕТ покажет, каков ты… :) судебные психиатры не раз высказывались о своих подопечных - многие уверенные в себе преступники не раз уходили от наказания и т.п. так как, во первых - человек преступающий законы уже стоит на уровень выше обычного шаблонного мышления, он уже преступает законы морали и т.д. он уверен в себе больше, чем многие обычные люди! отношения и заработок в неспокойном преступном мире вынуждают полагаться только на себя! (я не про всех преступников конечно говорю, большая часть из них так же сомневаются в себе и во всем…, но я говорю про рецидивистов, про реальных волков, все они живут пользуясь СЕКРЕТОМ в первую очередь! реальная уверенность в своей безнаказанности и хитрости помогала некоторым людям преодолевать любые препятствия! не хочу чернить блог таким комментарием, но вообще то все это так, Секрет работает на всех. другое дело что за нехорошие привычки… придется рано или поздно расплачиваться… грустно, но СЕКРЕТ это как атомная энергия и т.п.

  580. Дельфин сказал 22 Апр 2008 at 07:55 #

    Примус. по поводу поста TIMа: не вижу смысла опровергать что-либо из написанного там. опровергать все написанное, пользуясь посылками TIMA и его языком бессмысленно, это займет долгое время! я просто опровергаю его полностью и все-пользуясь своим языком! знаешь, когда у человека есть свои, понятные ему одному посылки и свой необычный язык, его никто не убедит в обратном! его текст может и убедит кого-то в чем-то (сам он понимает ли , в чем? :). знаешь, это как буд то если бы я попытался объяснить тебе строение ротовой полости человека (чего я НЕ ЗНАЮ и не понимаю) пользуясь юридическими терминами (или французским языком, который я забыл выйдя из школы в 96м году…) которые я уже стал забывать….. вот что мне это напоминает :) без обид! (по доводам и языку немного напоминает советские статьи по научному атеизму :) ) или средние века, бесконечные и никому не нужные труды схоластиков о никому не нужных вопросах…

  581. примус сказал 22 Апр 2008 at 11:02 #

    Дельфин , твои слова : я просто опровергаю его полностью и все-пользуясь своим языком! знаешь, когда у человека есть свои, понятные ему одному посылки и свой необычный язык, его никто не убедит в обратном! его текст может и убедит кого-то в чем-то (сам он понимает ли , в чем? :).

    мое мнение : вот именно … ты прав … мы все говорим о своем , прочтя твои посты я понял , что ты за другой секрет , который с действиями а не только визуализацией , ноооо большая часть этого фильма именно о труде и не говорит ,вредная идея но привлекательная легкостью, незнаю с какой целью продвигаемая , например много деструктивных проповедников излагают вроде позитивные вещи , но потом ты понимаешь что развод ………

    я в постах тима искал не его фразы и мнение, а как практик именно доводы и факты , а они точно описывают многое правильно … а вот общие мнения с эмоциями это другое , это именно то , что ты и говоришь … непонятно другим языком ..

    а вот преступники … их тьма самоуверенных по тюрьмам и не надо приписывать им какуюто секретную силу … обыкновенная фора , они идут тебе навстречу и ты считаешь их обычными гражданами а они уже готовят свою игру , тебе неизвестную и потому у тебя меньше шансов его обыграть .

    а еще за них неожиданность , помните наглость второе счастье , если ты нагло что то совершишь , то первая реакция людей ступор !!! у злодея фора несколько секунд и даже минуты )))
    нет у них секрета а лишь качество скрывать свои истинные намеренья напасть )))

    помните ммм или других оферистов … лож и наглый обман их секрет … но не визуализация и притяжение …

  582. Вольный сказал 22 Апр 2008 at 11:41 #

    Дельфин сказал:
    “а вообще, ребята, вы тут многие занимаетесь реальным словоблудием и схоластикой!” ))))

    а сам столько бесполезной муры наплёл =)
    На трезвую голову такое фиг напишешь))))))))))))))

  583. Дельфин сказал 23 Апр 2008 at 07:27 #

    сидел печатал своим агентам по сто прайсов на струйнике, делать было нечего…писал… :) ) а ТИМ просто сильно привязался к слову закон…

  584. rainsteel сказал 26 Апр 2008 at 11:24 #

    болие подробно об принципе секрета можно узнать из аудиокниги Зеланда В. - Трансерфинг реальности. ссылка http://depositfiles.com/files/4874061 , http://depositfiles.com/files/4980447

  585. Zarathustra JR сказал 29 Апр 2008 at 11:22 #

    В фильме правда. И скорее всего, именно это и есть удел приверженцев антихриста - счастливая жизнь без борьбы (как конечная цель), а, значит, и без игры… ;)

  586. Zarathustra JR сказал 30 Апр 2008 at 05:54 #

    Касательно «научной провекри» http://scorcher.ru/art/mist/film_secret/the_secret.php (почти в конце)
    «Для фанатов. Простейшая методика проверки “работает” ли секрет.»

    Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.

  587. ndp сказал 01 Май 2008 at 12:57 #

  588. барон Тузенбах сказал 04 Май 2008 at 04:12 #

    Здарово баптисты-маряки! (Пачиму маряки? дык у вас тута буря в стакане так и прадалжается) Букаф напесали зачетно, но не читабельна! Ну работает у вас сикрет и хер с ним, пусть работает, но других то зачем убиждать? Был я тут странице на 15-й, мнения тагоже, гатоф апсудить… хотя… все у кого сработало тут не ошиваются, а владеют челси и фриске… ну а если автобус к комуто приехал… радуйся што не из дурдома за тобой прислали, а всего лишь рейсовый - всё равно пришел бы… ну че? погоманим? Тока много не писать - читать не буду

  589. Max сказал 04 Май 2008 at 17:38 #

    Вообще фильм Секрет очень хороший, поднимает настроение, и настраивает на позитивное мышление, мысли конечно материализуются, но человек должен всегда действовать, а не только мечтать, ведь без труда и рыбки из пруда как известно не выловишь, но многие люди очень много работают, но всегда ждут неприятности, и вот таким людям действительно нужно посмотреть фильм Секрет…. а бездельникам - один вред от этого фильма………….им нужно смотреть фильм противоположный Секрету…..

  590. Max сказал 04 Май 2008 at 17:52 #

    Да вообще в чём секрет создателей этого фильма? В их мечтательности? Нет в их неповторимости, просто такой бред еще никто не создавал - их секрет в том что они первые запотентовали секрет…. вот и всё……они же сами в фильме говорили- о секрете знают тысячи лет, но его тщательно охраняли… Короче первые догадались показать то что и так давно известно но никто не думал что это может быть кому интересно…и просто совершили большую работу по его раскрутке,

  591. Kuanysh сказал 06 Май 2008 at 02:43 #

    Фильм”The Secret” действитель но на меня повлиял! Просто Супер!

  592. барон Тузенбах сказал 06 Май 2008 at 14:31 #

    Kuanysh!!! не интригуй! давай рассказывай! народ уселся и ждёт повествования о чудесах необычайнейших!

  593. bruhos сказал 07 Май 2008 at 07:03 #

    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

  594. барон Тузенбах сказал 07 Май 2008 at 11:28 #

    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

  595. барон Тузенбах сказал 07 Май 2008 at 11:29 #

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

  596. барон Тузенбах сказал 07 Май 2008 at 11:30 #

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ставит большинство экспериментаторов в тупик, так как при «проверке» подразумевается, что испытуемый не обладает абсолютной верой в результат, и более того, основой его намерения будет именно проверка, то есть заказывать они будут у Вселенной именно проверку, причем не заказывая определенного результата. Таким образом получается, что по этой методике ничего проверить нельзя человеку, не разбирающемуся абсолютно в тонкостях своих собственных веры, желаний и сомнений.”

    Этот мир только потому и существует, что мы верим в его бытие.
    Переверните своё восприятие. Объективного мира не существует, есть только субъективный, который очень похож на объективный, и всё это потому, что субъект и объект - одно и то же - Бог. И Бог - это не вселенная, как тут некоторые говорили, вселенная лишь один аспект из бесконечного количества вариантов.
    Самое главное, чему учил Христос - ВЕРА. Во что веришь - то и получаешь.
    А все эти разглагольствования на тему, что помимо желаний нужно ещё и действовать - это всего лишь результат ничтожно малой веры, которая не имеет силы что-либо материализовать.
    Помните слова Христа, если бы вы имели веру с горчичное семя………???
    Получается, что у нас даже такой веры нет, ДАЖЕ С ГОРЧИЧНОЕ СЕМЯ.
    Обучение искусству волшебника заключается в увеличении силы своей веры, в отбрасывании сомневающих мотивов - для этого и нужна концентрация, когда всё сознание сосредоточено на одной мысли, а не мечется без остановки между разными, друг другу противоречащими настроениями.

    барон Тузенбах (N.594) Май 7th, 2008 at 11:28 #
    bruhos! йопта! ты давай канкретней! чёты каг не секретный то понатыркол букаф…. стыдно!

    bruhos (N.593) Май 7th, 2008 at 07:03 #
    Zarathustra JR, поддерживаю твоё мнение: “Эта методика изначально ста

  597. барон Тузенбах сказал 08 Май 2008 at 03:20 #

    ой чего то я тут понавтыкал нечаянно…

  598. Здравомыслящий сказал 09 Май 2008 at 01:43 #

    Фильм Секрет,- подталкивает на поиск новых знаний. Он показывает, что мир может быть таким,- каким вы захотите его видеть..( стоит только приложить усилия и верить в это ) НО тогда возникает другая сторона медали: жизнь,- это пирамида: внизу места много,а вверху мало.. И чем выше забираешься на пирамиду жизни,- тем больше благ ты получаешь. Естественно сегодняшние “Власть имущие будут делать все,- чтобы противостоять этому. И здесь на этом форуме это заметно. Вначале было два спорщика: bruhos и еще один. Потом их еще прибавилось.. Они Многоуважаемые только мутят воду.. И путают наши мысли. ( Возможно это спец. службы ) ВЫ помните 9/11 ? Широко распространили два мнения: 1) что это террористы 2) Что это спец. службы США сделали, чтобы начать войну в Ираке. И люди слушают и то и то.. И оканчательно путаются и им становиться все равно. уже. Так же и здесь эти “Спорщики” наносят непоправимый вред всем тем кто читает их комменты. Надо выяснить отношения: Есть аська. или есть чаты в инете.. Это же форум,- здесь ваш ХЛАМ никто не удаляет, вы захламляете данный форум. Примите это к сведению.

  599. Здравомыслящий сказал 09 Май 2008 at 01:46 #

    KMiNT21: Хотел бы обратиться к автору блога: Может стоить удалять Неконструктивные сообщения? И ярый спорщиков,которые занимаются реальным словоблудием и схоластикой? Или сделать для них отдельных блог: ДЛя тер кто занимается словоблудием. Во! Пускай они там друг другу мозги засирают!!! Кто за? Кто меня поддержит? Долой СловоблудоВ!

  600. сказал 09 Май 2008 at 03:10 #

    Здравомыслящий, та пытаюсь. :) Вот смотрел-смотрел что Тузенбах навставлял - так и не понял что тут удалять, а что нет… ничего не понял. Если что, пишите на ICQ 116269444 или kmint21 ( на gmail.com).

  601. Здравомыслящий сказал 12 Май 2008 at 11:24 #

    Предлагаю два пути: 1) удалить все комменты авторов, которые запятнали себя словоблудством.. 2) сделать для них отдельный блог. ( словоблудство в Секрете ) или более либерально его назвать: Прения и споры. и пускай они себе там…. хоть женятся друг на друге.. а здесь же, после удаления всего мусора. Можно будет что-то путнее и полезное вычитать при минимальных затратах времени…

  602. Здравомыслящий сказал 12 Май 2008 at 11:27 #

    KMiNT21: Что кстате будет привлекать больше людей, более умных и интересных, которые уважают и ценят чужое и свое время. Вот к этому надо стремится. На общее благо думающим и перспективным людям.

  603. Anna сказал 13 Май 2008 at 12:58 #

    Да, по-моему Секрет по-настояшчему работает… единственное- нужно что-то реально, очень сильно захотеть… представлять что ты это уже получил… это сработало для меня во всяком случае…правда в материальном плане

  604. примус сказал 13 Май 2008 at 15:40 #

    Здравомыслящий ,
    ваши советы не соответствуют вашему нику )))
    1 вы не понимаете смысла этого блога )))
    2 т. к. картина мира в вашей голове не соответствует реальной картине мира !!!
    3 вы не понимаете этого , т к ваша работа не связана с конкретными плодами получаемых после ваших конкретных действий … и ваши заблуждения не пресекаются жизнью , создавая иллюзию вашей правоты и непогрешимости … ОБЫЧНЫЙ ФАНТАСТ ИДЕАЛИСТ (((

  605. примус сказал 13 Май 2008 at 15:43 #

    Здравомыслящий , СЛОВОБЛУДСТВО в секрете и есть сам фильм секрет !!!
    http://scorcher.ru/art/mist/film_Rabbit_Hole/film_Rabbit_Hole.php

  606. примус сказал 13 Май 2008 at 15:51 #

    Здравомыслящий написал :
    Фильм Секрет,- подталкивает на поиск новых знаний. Он показывает, что мир может быть таким,- каким вы захотите его видеть..( стоит только приложить усилия и верить в это )

    я спорю ))) : фантастика так же подталкивает . и что ? считать всю фантастику правдой ?

    а ваша пирамида … вы еще опишите как секрет народную простую мудрость :
    С КЕМ ПОВЕДЕШЬСЯ ОТ ТОГО И НАБЕРЕШЬСЯ )))
    а секрет это преподносит как древнее откровение )))
    а оно известно любой деревенской дуре еще с петровских времен )))

  607. примус сказал 13 Май 2008 at 15:55 #

    вот вам и секрет притяжения ))) :
    С КЕМ ПОВЕДЕШЬСЯ ОТ ТОГО И НАБЕРЕШЬСЯ )))

    и хорошь искать мистику там , где правит здравый смысл , не так ли здравомыслящий ?

  608. примус сказал 14 Май 2008 at 03:32 #

    Anna , секрет у вас работает , если не анализировать а верить ))) :
    http://scorcher.ru/art/mist/film_secret/the_secret.php
    У верующих в эту идею “все работает”. Потому, что они с момента “работы” все свои удачи будут списывать на секрет, а на неудачи не обращать внимания, как на досадный сбой Единой Силы с которой мы все “работаем” :) Вот на что расчет всех трансферингов и тому подобных лохотронов.

  609. Anna сказал 14 Май 2008 at 11:52 #

    Примус, у меня это не раз и не два получалось..Это не совпадения, как вы говорите…Если у Вас есть желание, оно исполнится, но только его нужно очень захотеть !Нужно визуально предстовлять , как оно уже исполнилось Здесь и Сейчас, и вы правы нужно “работать” над ним каждый день!!!
    Вы фильм смотрели?Помните BMW? Так вот она ко мне пришла через несколько месяцев, после того как я началa nad ней “работать”… пришла ниоткуда, так как процесс не важен…я потом сама осознала что все-таки все работает если правильно “работаешь”
    Подруга на Visual board повесила картинку дорогих часов…через пару недель ей презентовали на работе точно такuю же replica!!!
    Вы сами то фильм смотрели? Или только reviews читали? Кстати на русском смотрели?
    Издавна известно что мысли матереализуются, однако не так легко с ними работать, негатива больше …

  610. примус сказал 14 Май 2008 at 14:31 #

    Anna , порой мы думаем о том , что и так рядом или возможно для нас … никто о полете в космос не мечтает , познакомиться с бушем тоже ))) … или бомж мечтает не о BMW и часах дорогих и т д , а о боярышнике ))) и секрет тут ни причем , наши желания соответствуют нашим возможностям , потому и сбываются …
    ваша подруга могла всем прожужжать мозги этими часами … вот ей и подарили коллеги ))) я тоже так дарю … то чего ждут ))) и мне так дарят )))
    секрет тут нипричем !!!

    фильм смотрел на русском … и читал как критиков , так и адептов халявы ( если секрет понимать как простое визуализирование без труда !!! )))
    мой вывод : желания исполняются если они
    1 реальны в той среде , в которую я попал своими усилиями , а не секретом визуализации .
    2 если очень сильно желать и не отвлекать свои силы и действия на другое , а не просто мечтать сильно и ждать !!! )))
    3 секрета каким он описан в фильме … нет !!!

    Издавна известно что мысли матереализуются , ЕСЛИ ПРИЛОЖИТЬ К НИМ ТРУД !!!

    и чем вам ненравится критика http://scorcher.ru/art/mist/film_secret/the_secret.php
    в ней больше пользы для вписывания в мир и жизнь и для достижения целей .

  611. bruhos сказал 14 Май 2008 at 16:51 #

    примус, не наши желания соответствуют нашим возможностям, а наши возможности соответствуют нашим желаниям.
    Если бы бомж захотел познакомиться с Бушем, сильно захотел - его желание исполнилось бы.
    На самом деле желание и возможность - это одно и то же. Другое дело, что Вы неправильно понимаете и используете желание.
    Мысли и эмоции - величайшая творящая сила.

  612. примус сказал 15 Май 2008 at 02:51 #

    bruhos , Мысли и эмоции - величайшая творящая сила , если к ним приложены наши действия !!!
    мощная спортивная машина управляется эмоциями и мыслями , мечтами о выигрыше , НО УПРАВЛЯЕТСЯ НАШИМИ РУКАМИ И НОГАМИ !!!
    Бомж сможет встретиться с бушем :
    1 если поменяет ВОЛЕВЫМ ДЕЙСТВИЕМ свою жизнь , например начнет высказывать политические лозунги и его используют политики , как борца за идеалы америки , был такой бездомный из америки в ссср )))
    2 СМОЖЕТ ОТМЫТЬСЯ и устроиться полотером ( действия а не визуализация ))) в фешенебельную гостинницу , где остановиться буш )))
    3 сможет подойти к месту прохождения буша в гостинницу )))

    но все это не есть знакомство с бушем
    все это все равно наши целенаправленные действия , а не визуализация и исполнение !!!

    познакомиться с бушем может только тот , кто проник в ту среду !!!

    ваши слова о секрете и силе мысли и неверие , что одной мысли и желания недостаточно , МОГУ ОБЬЯСНИТЬ ТОЛЬКО , ТЕМ :
    1 вы не замечаете , как начинаете именно действовать , под влиянием ваших фантазий .
    2 вы фантазируете именно о реальном , что и так могло случиться с вами
    3 обычные причинноследственные связи вы склонны приписывать лишь секрету , дабы не растраивать себя негативной эмоцией , что ваш мир в голове не совсем реально отображает жизнь … как бы нежелание расставаться со сказкой , которая вам нравится и в которой у вас большие перспективы в жизни , а холодная логика видит лишь ограничения и требует труда и т д

  613. примус сказал 15 Май 2008 at 03:10 #

    bruhos , интересно вы выражаете мысль :
    На самом деле желание и возможность - это одно и то же. Другое дело, что Вы неправильно понимаете и используете желание.

    ну и какие выводы из ваших же слов ?
    я вот что понял :
    желание и возможности одно и тоже ? как это ? хочу проходить сквозь стены и физически не имею возможности !!! вывод , ваше утверждение бред … словоблудие , т е ничем не обоснованное утверждение , но легко произносимые ))) слова )))

    или : Другое дело, что Вы неправильно понимаете и используете желание.
    дааа , уж !!! т е можно обмануть желание и например взорвать проем в стене ? или пройти сквозь стену мысленно , как экстрасенс ? но это уже другое , как например познакомиться с бушем во сне или сфоткаться с его картонной фотой или с однофамильцем …. псом дворнягой )))

    честно , думайте над реальностью и смыслом вашиъх утверждений , т к с такой логикой как ваша бы будете верить во что угодно , если это вам нравиться )))
    но есть в жизни такие дела , где обманываться и фантазировать чревато … водитель , сапер , финансист , глава семьи из 10 детей и иждивенцев …. и т д
    а вот те , от мыслей которых в жизни мало чего опасного для них может произойти … писатели фантасты или словоблуды философы из фильма секрет , могут пороть всякую чушь , да еще и продавать ее )))

  614. Valentina сказал 15 Май 2008 at 06:19 #

    Ja ochen’ hotela vstretitsja s Madonnoj :) .. i vstretilas’ letom 2005.. sideli na sosednih stul’chikah v Kabbalah Centr London!

  615. сказал 15 Май 2008 at 09:28 #

    Valentina, речь идет о Каббале? Что-то слышал про это… Якобы Мадонна кучу денег туда отнесла. :) Заработали на ней хорошо там.

  616. Valentina сказал 15 Май 2008 at 10:52 #

    da, ja soglashus’ s vami.. eto skoree vigodnij motivacionnij biznes i o samoj Kabbalah tam uchat malo. Ja prochitala ser’eznie knigi o istorii Kabbalah i o filosofii Kaballah - eto namnogo ser’eznej chem obuchenie v centre. Xotja ljudi tam xoroshie i mne dostavilo udovolstvie s nimi obschatsja.
    nichego ploxogo ja v kabbalah centre ne obnaruzhila, tol’ko polozhitel’noe i oni mne dali dostatochno interesnuju informaciju dlja samopoznanija… interesnuju, no limitirovannuju.

  617. Valentina сказал 15 Май 2008 at 11:38 #

    po teme… fil’m Tajna, ochen’ poxozh na to chto prepodajut v Kabbalah Centre.

  618. примус сказал 15 Май 2008 at 12:22 #

    Каббале? Якобы Мадонна кучу денег туда отнесла ?

    я вот всегда считал , что это каббалисты ей приплатили за такую рекламу !!!
    или они все по нулям вложили , ведь это прекрасный пиар ход как для мадонны , так и для каббалы …
    помните как однажды шварценегер купил хаммер ? потом хамеры пошли в народ как горячие пирожки !!!

    вот он секрет , создать сказку и продавать , продавать этот выдуманный продукт …. чувство сопричастности к лучшим и особенным , к узкому кругу посвященных , сказку в душе )))

  619. bruhos сказал 15 Май 2008 at 18:56 #

    Чо вы какие стрёмные? Выше денег понимания не хватает что ли?
    Деньги и ваша вера в суровую жизнь - это ваша самозащита, благодаря которой вы видите незыблемой эту 3-мерную реальность.
    Наше обычное иерхахическое воспитание создаёт неправильное восприятие мира, нет никакого центра, кроме вас самих.
    Вы сами - центр всего.

  620. bruhos сказал 15 Май 2008 at 19:41 #

    Как мысли формируют материю
    Читая эти строки или любой другой печатный материал, вы понимаете, что информация, которую вы получаете, не равна тем буквам и словам, которые напечатаны на бумаге. В напечатанных строках не содержится информации. Строки лишь передают ее.
    То же самое можно сказать об устном общении. Ваши слова передают мысли, чувства или информацию. При этом сами слова не являются ни тем, ни другим, ни третьим. Это символы, о значении которых вы друг с другом предварительно договариваетесь.
    Физические объекты также являются символами реальности, чье значение они, как и буквы в предыдущем примере, передают. В самих же предметах информации не больше, чем в буквах. Такой взгляд поможет вам понять истинную природу физической материи. Только поняв, что мысли и желания постоянно транслируются в физические объекты, вы сможете осознать истинную независимость от обстоятельств, времени и внешних условий.
    В “пространстве” нашего мира существуют и другие формы реальности, которые не воспринимают наших физических объектов ввиду того, что их реальность имеет другую систему масок. Вы не воспринимаете их, а они, вообще говоря, не чувствуют вас. У этой двойной реальности существуют точки пересечения. Есть основные точки, наделенные фантастической по интенсивности энергией, и множество второстепенных.
    Существуют четыре абсолютные точки пересечения всех реальностей. Они служат также энергетическими каналами и искривлениями, сквозь которые возможен переход в другие реальности. Эти точки трансформируют энергию, обеспечивая непрерывность созидательного процесса.
    В нашей реальности есть масса второстепенных точек, они играют важную роль в превращении мыслей в физические объекты. Эти точки находятся и во времени, и в пространстве. В таких точках все имеет большую эффективность — мысли более остры, а строения более долговечны. Примером таких точек являются египетские пирамиды. В окрестностях таких точек, даже второстепенных, гравитация и прочие так называемые физические законы будут нестабильны. Это точки концентрированной энергии. Второстепенные точки находятся рядом с вами постоянно — в них лучше строить дома, а цветы и деревья там растут быстрее и лучше цветут или плодоносят. Некоторые люди обладают способностью чувствовать такие точки.
    Эти точки — как невидимые электростанции, активируемые эмоциями или мыслями достаточной интенсивности. Точки и сами интенсифицируют то, что активировало их, причем достаточно нейтральным образом. Упрощенно говоря, субъективные переживания любого сознания порождают электромагнитные энергетические единицы, находящиеся вне диапазона физической реальности. Это нарождающиеся частицы, еще не ставшие материей. При определенных условиях они превращаются в вещество. Достаточно интенсивные электромагнитные единицы автоматически активируют второстепенные точки перехода, о которых я говорил. В них материализация происходит быстрее. И атомы, и молекулы, и планеты, и эти электромагнитные единицы являются проявлениями одного и того же принципа, дающего им возможность существования.
    Итак, каждая мысль или эмоция существует в виде единицы электромагнитной энергии или комбинации таких единиц. Они становятся — часто с помощью точек перехода — строительным материалом физических объектов. Материальные проявления являются нейтральным результатом любой мысли или эмоции. Поэтому мысленные образы, сопровождающиеся сильными эмоциями, являются чертежами, по которым будет построен тот или иной физический объект. В материализации играет существенную роль интенсивность чувства или мысли.

  621. Anna сказал 15 Май 2008 at 21:00 #

    Примус, про мои возможности — я работаю учительницей в школе… машину мне подарили на Рождество…..человек с которым я не была близко знакома во время просмотра Секрета… вот вам и возможности совпадаюшчие с желаниями…думаете на зарплату учительницы можно купить BMW 2008 года? .. не думаю..
    соглашусь с bruhos что я больше на материальное орентируюсь.. но ето только сейчас…у меня только так пока получается…в морально-душевном плане у меня не так все гладко… но над етим очень тяжело работать….чувства и емоции все перекрывают…кстати вы читали “Сила Намерения” Синельникова?…очень все схоже с Секретом…

  622. примус сказал 16 Май 2008 at 01:13 #

    Anna , все вами сказанное лишь подтверждает мои слова !
    как и с часами вашей подруги , вы маякнули в физическом мире о желании людям , а не визуализировали в уме !!!))) , был человек , который заработал своим трудом машину и видя ваше желание ))) порадовал себя , поверьте дарить людям подарки приятное дело ))) НО ЧТО БЫ ВАМ ЕТО ДАРИЛИ НУЖНО СИГНАЛИЗИРОВАТЬ ДЕЙСТВИЯМИ , взглядами , мимикой ))) окружающим , а не ВИЗУАЛИЗИРОВАТЬ в тишине четырех стен или на берегу реки !!!

    о чем я и говорю , желание лишь программа для нашего тела и действий , без действий в той или иной среде , чуда не будет , как и не познакомиться со второй половинкой ))) сидя и мечтая !!! просто вы не видите как начинаете действовать физически , выдавая всем свои желания и меняя среду пребывания или двигаясь в место вашей мечты …

    а брухос , именно за простое визуализирование и самособой получение мечты ))) что есть глубокая ошибка , поражен как вы , учитель , неспособны увидеть причины и следствия , заменяя их мечтой и эмоциями .

    п.с. знаю девушку , которой мужчина подарил однокомнатную квартиру !!!
    и поверьте она скажет , что именно и мечтала о таком …. как я думаю и все люди )))

  623. примус сказал 16 Май 2008 at 01:24 #

    bruhos , я ни разу от защитников секрета не услышал вразумительного коментария , лишь фантазии и протеворечивые утверждения.
    вот ваше :
    Чо вы какие стрёмные? Выше денег понимания не хватает что ли?
    мой комент : деньги лишь эквивалент победы , их просто так никто не отдаст … а вот стать библиотекарем может каждый и такая мечта проста …

    или ваше : Деньги и ваша вера в суровую жизнь - это ваша самозащита, благодаря которой вы видите незыблемой эту 3-мерную реальность.

    ответ : нет !!! это просто наносное снесла именно суровая жизнь … реальность прорисовывает себя , убивая тех кто вопреки ей переходит дорогу закрыв глаза , верит проходимцам , неспособен понять что прыгнув с многоэтажки … погибнет об асфальт (((

    а вот вы отрицая реальность , просто не имеете опыта физической жизни , и скорее живете в мыслях и фантазиях , где возможно все ))) и легко приписать случайное или закономерное везение секрету ))) поэтому и сравнение с деньгами вам не нравиться , т к мир денег = более мир причин и следствий , а мир фантазий ….. лишь мир того чего нам нравиться … помните как можно даже поражение , потерю денег описать себе как победу ))) просветление ))) а потом случайно попрет бабло и снова вашь мозг скажет … а вот и подарок )))

  624. vlad_k сказал 16 Май 2008 at 01:43 #

    Примус, как у тебя терпения хватает им что-то объяснять?? Бесполезняк, ведь. Сколько не бился ndp и ему подобные. Брухос, как копировал тексты откуда-то, так и копирует, как считал себя богом, так и считает. Пусть они варятся тут сами. Зачем им доказывать что-то? Рано или поздно молодёжь вырастет и поймёт, что всё не так, как они себе представляют здесь.
    Anna, Вам нужно подучить грамматику русского языка, стыдно, учительница всё-таки, хоть и на БМВ 2008.
    Ну и барону тузенбаху огромнейший превед и спасибо за отжиги. ))))

  625. примус сказал 16 Май 2008 at 01:43 #

    bruhos , я уже более заинтересован причиной вашей неспособности делать выводы из своих же утверждений , ведь они порой противоречивы и безоснавательны … причем явно !!!

    вот ваше :
    Как мысли формируют материю
    вы понимаете, что В напечатанных строках не содержится информации. Строки лишь передают ее.
    Это символы, о значении которых вы друг с другом предварительно договариваетесь.
    Физические объекты также являются символами реальности, чье значение они, как и буквы в предыдущем примере, передают.Такой взгляд поможет вам понять истинную природу физической материи.

    мой комент : ну бред ты написал !!!
    да , Физические объекты также являются символами реальности , с одним но о значении символов физических вы друг с другом предварительно НЕ ДОГОВАРИВАЕМСЯ , а принимаем как суровую реальность - огонь сожгет , нож порежет , пуля убьет …

    а вот в слова уже можно играть , написав например огонь любви , пулей метнулся , родился из пепла и т д … договариваясь о понимании …
    но если вы назовете и огонь прохладой и договоритесь между собой, что можно залезть в прохладую ))) доменную печь где 5000 градусов …. то сразу поймете разницу символов в вашей голове и реальных законов природы , которые как не называй , а они от этого не меняются , меняются и сгорают до пепла лишь те , в чьей голове эти законы описываются неверно )))

    типичная ошибка ваша … ошибка теоретика , чье поле действия мозг … но не жизнь в окружении законов природы , которые не похожи на законы юридические ))) ( ну лишь словом закон , который символ , как и железный человек )))

  626. примус сказал 16 Май 2008 at 01:55 #

    bruhos , или вот этот бредовый вывод :
    Только поняв, что мысли и желания постоянно транслируются в физические объекты, вы сможете осознать истинную независимость от обстоятельств, времени и внешних условий.

    я считаю : что бы транслировать мысли ( разбить стекло ) в физические обьекты нужно например разбить молотком стекло или кому то приказать , но НЕ ПРОСТО ТРАНСЛИРОВАТЬ С ЖЕЛАНИЕМ , сидя в уединенном месте !!!!!!!

    и какая связь с независимостью от обстоятельств ????
    на улице мороз -35 , а вы независимо идете в плавках на пляж ????

  627. Fistashka сказал 16 Май 2008 at 02:02 #

    Посмотрела фильм и интересно стало чтоже другие думают об этом фильме…нашла :)
    Филь как я считаю очень правильный ведь если слушать там как раз говориться о том что нужен позитивный настрой и желания жить лучше!! Конечно сильное акцентирование на деньгах несовсем правильно но всеже культуры у нас разные а у них деньги это все.
    Ну скажите мне критики что плохого в том чтобы человек приобрел побольше уверенности в себе, начал получать удовольствие от того что имеет а ведь в этом основная идея, Цени и радуйся тому что уже есть а остальное придет…..
    На своем примере могу сказать что филм работает… причем очень эффективно. Несвколько лет назад у меня были большие проблеммы с весом и ничего я с собой поделать немогла ну люблю я покушать и все читала кучу книг как похудеть пока не наткнулась на чудную книжку в которой нет ни одной диеты но которая мне помогла там в основе лежала мысль “Люби себя такой какая ты есть ни в чем себе не отказывай и не мучай иначе ничего не измениться” Ну так вот хотите верьте хотите нет как только я начала есть свои любимые бутерброды и тортики не с мыслью что я от них толстею а с мыслью что они делают меня красивее стройнее и тд нипоменяв в своем рационе ничего я за пол года похудела на 15 кг И вот скажите мне теперь разве это не подтверждение что “секрет” работает?
    Если раньше мне удалось спомощю секрета похужеть то теперь я знаю что также может быть и в других направлениях моей жизни
    Спасибо секрету )))

  628. примус сказал 16 Май 2008 at 02:12 #

    vlad_k , я не пытаюсь кого то переубедить , мне интересно механизм понять : как люди получившие разностороннее, современное образование , так упорно верят бреду …

    что это за мощный механизм )))
    пригодится в работе )))

  629. примус сказал 16 Май 2008 at 03:40 #

    Fistashka , то вы говорите :
    Ну скажите мне критики что плохого в том чтобы человек приобрел побольше уверенности в себе, начал получать удовольствие от того что имеет а ведь в этом основная идея, Цени и радуйся тому что уже есть а остальное придет…..

    т е о психотерапии )))

    то тут же говорите то , что уже установка к действию , мол лишь фантазии дают результат а не действия ::
    И вот скажите мне теперь разве это не подтверждение что “секрет” работает?
    Если раньше мне удалось спомощю секрета похужеть то теперь я знаю что также может быть и в других направлениях моей жизни
    Спасибо секрету )))

    так это психотерапия , или все же действенный метод ?

    с вашим похудением не все так просто !!!
    слишком мало вводных для такого утверждения …
    например многие женщины начинают худеть когда сидят на гормональных концетрацептивах )))
    да … и еще , когда вы переживали о весе , то наверняка заедали стресс большим количеством пироженных ))) когда смирились … стали есть меньше … толстеют не от пироженных а от избытка калорий или от нарушений эндокринной системы ….

    так вот вы опрометчиво приписали секрету все … возможно для вас допустимо жить на авось ))) веселей …
    мне вот знание проблеммы веселей , но это уже психотерапия … просто если ситуация не решиться на авось сама собой , не совпадет решение с фразой а пусть как есть все , все будет хорошо , то вам уже не выбраться , к сожалению …

    п.с. ))) неужели вы всерьез станете рекомендовать всем страдающим ожирением есть что хотят и сколько хотят ???((( мол это секрет !!!

    а ведь причины веса :
    1 переедание по привычке
    2 переедание от стресса
    3 предласположенность генетически
    4 сахарный диабет ( кстати резкое похудение при привычной диете , тоже может быть развившийся диабет (((
    5 гормональный сбой

    так что если в вашем случае помогло махание рукой на ситуацию , то другим это смертельно вредно , как и не факт , что в других ситуациях не связанных с весом , такая методика поможет ))))))))))))

  630. bruhos сказал 16 Май 2008 at 06:04 #

    примус,
    Деньги - это символ, символ уверенности, приобретя которую Вы начинаете менять реальность.
    Но уверенность - это свойство психики человека, который сам волен быть уверенным или неуверенным, независимо от символов.
    Уважаю за такое восприятие “я не пытаюсь кого то переубедить , мне интересно механизм понять : как люди получившие разностороннее, современное образование , так упорно верят бреду …
    что это за мощный механизм, пригодится в работе”
    Тебе проще будет понять то, что пока не понятно, поскольку ты не защищаешься, а изучаешь возможности.
    “предварительно НЕ ДОГОВАРИВАЕМСЯ , а принимаем как суровую реальность” - мы “договариваемся” об этом до начала игры. Суровая реальность - это правило игры, вроде “за фуг не брать”.
    Но это правило работает только тогда, когда человек воспринимает себя только в этой реальности, если же он воспринимает шире, то это правило становится бесмысленным для него.

    vlad_k, Вы от язвы не страдаете? У Вас есть великолепная возможность испытать это, нередкое в наше время, физическое ощущение.

    Вслед за тем, как возникает желание понять, придёт и понимание.
    А защищая свою позицию - получаете удовлетворение от своей важности: “О, какие они глупцы, а я-то как крут, ну как я умён”. :-)

  631. Вольный сказал 16 Май 2008 at 07:11 #

    Когда bruhos пишет:
    “А защищая свою позицию - получаете удовлетворение от своей важности: “О, какие они глупцы, а я-то как крут, ну как я умён”.”
    складывается устойчивое ощущение, что он судит по себе. =)

    а вообще примус молодец, но bruhos на столько зациклен на своих мистических загонах что уже не способен взглянуть со стороны. Неужели не заметна комичность происходящего???
    диалог bruhosа и примуса! )))))))))
    все уже давно за животы от хохота держатся, а bruhos раздулся как мыльный пузырь и философствует )))))))))

  632. bruhos сказал 16 Май 2008 at 08:15 #

    Вольный,
    очень предсказуемые фразы двигаешь.
    А вообще, это касается всего и вся, разница лишь в том, что я вижу обе стороны монеты, а вы - только одну.

  633. Вольный сказал 16 Май 2008 at 09:22 #

    а ещё у меня такое чувство, что bruhos в какой-то секте состоит,
    потому что он на аргументы в упор не реагирует, и позиционирует себя как посвещённый.
    если дело в этом, то тут уже не до смеха.

  634. bruhos сказал 16 Май 2008 at 09:40 #

    Вольный, здесь уже было представлено описание смысла слова “секта” - это, где за одно, но против остальных.
    Так что кто тут в секте - вопрос спорный.
    А ваши аргументы - вовсе не аргументы, а пшик.
    Если я буду реагировать на каждый пшик, то вся моя жизнь превратится в пшик. Даже отвечая на Ваши слова, я уже несколько минут своей вечной жизни превратил в пшик.

  635. Вольный сказал 16 Май 2008 at 10:37 #

    эхх…. вот, вот, и я тоже )))

  636. Fistashka сказал 16 Май 2008 at 14:15 #

    примус - дело не в смирении с тем что есть дело какраз в том что нужно полюбить себя. Смириться это значит признать что все есть как есть и ничего не измениться, но вовсе не означает что если смирился то к себе лучше относиться будеш. Нужно именно полюбить себя. Есть очень хорошее выражение - Хочеш быть счастливым- буть им. Сила секрета имеено в вере в хорошее сейчас и в будущем.
    Я немогу сказать что полность принимаю фильм на веру( скажем так я в него верю но то как все это преподается считаю не совсем правильным) тоесть этот “секрет” давно уже не секрет, доказан и психологами и врачами и даже религиями. Сила человека ограниченна только его сознанием, и почему вы считаете что на подсознательном уровне мы неспособны влиять на окружающий мир, столько чудес на свете которые неспособны объяснить ученые так как вы можете утверждать что это все чуш если доказать обратного не можете. Посмотрите фильмы о воде- вода это чудо. Посмотрите фильмы о религиозных чудесах пред которыми отступает наука, и даже ученые начинают верить. В мире столько нам еще непонятного и недоступного и то что когдато считалось невероятным сейчас обыденность, почему и здесь не может быть так……

  637. Anna сказал 16 Май 2008 at 23:09 #

    хахаха.:)))..vlad-k, я согласна с bruhos у вас наверняка язва…только это не физический процесс как полагает bruhos…у вас это душевное…вы так желчью всех нас и обливаете..извините :))))…насчет моей грамматики — я транслитом пользуюсь …могли бы догадаться…еще поищите в моем посте что-нибудь чтобы побольше своей негативной энергии выбросить…вы меня развеселили :)

  638. примус сказал 17 Май 2008 at 01:06 #

    Fistashka , рад услышать адекватные доводы …
    вы правы , что много неизвестного , но не стоит опираться в жизни на несуществующее , даже если вам кажется это красивым или легким путем… дальше пройдете .

    и вы не об этом секрете ))) сдесь спор - можно ли лишь силой мысли , без физических действий менять мир и получать желаемое , причем в материальном мире , а не только в фантазиях .

    ХОТЯ ВАС НЕ ПОЙМУ :
    предлагаете “дело какраз в том что нужно полюбить себя. Нужно именно полюбить себя. Есть очень хорошее выражение - Хочеш быть счастливым- буть им. Сила секрета имеено в вере в хорошее сейчас и в будущем. ” ,
    но тогда почему бы ВАМ не принять и полюбить жизнь такую , КАКАЯ ОНА ЕСТЬ , без, якобы делающих ее красивее для вас придуманных украшений !!!???

    есть древняя поговорка : на бога надейся , а верблюда привязывай )))

    так что не было секрета , как он описан , и в древности … как не визуализируй мысленно, а верблюда привяжи реально , сам , руками а не мыслями во сне …

    ну а ваше полюби себя … не про секрет , это другая тема . так же как и способность полюбить реальную жизнь , а не строить розовые замки на песке в фантазиях )))

  639. примус сказал 17 Май 2008 at 01:23 #

    bruhos , готов последовать вашему совету : “Вслед за тем, как возникает желание понять, придёт и понимание.”

    но вот ответьте на мои вопросы к вашим же высказывниям … верней обьясните противоречия найденные мной в вашей позиции … ведь вы снова по кругу пишите :”мы “договариваемся” об этом до начала игры. Суровая реальность - это правило игры, вроде “за фуг не брать”. “”"
    но ведь это не ответ !!!!
    вот описание моего вопроса : но если вы назовете и огонь прохладой и договоритесь между собой, что можно залезть в прохладую ))) доменную печь где 5000 градусов …. то сразу поймете разницу символов в вашей голове и реальных законов природы , которые как не называй , а они от этого не меняются , меняются и сгорают до пепла лишь те , в чьей голове эти законы описываются неверно )))

    вы путаете фразы и их понятия нами с физическим обьектом , который описывают понятия , но для нас огонь не превратится реально в прохладу , если мы его так назовем )))

    или вот ваше : “Но это правило работает только тогда, когда человек воспринимает себя только в этой реальности, если же он воспринимает шире, то это правило становится бесмысленным для него.”

    я удивлен : разве от того как вы будете у себя в голове представлять огонь ( высокую температуру вещества ? ) , он перестанет разгонять молекулы до скоростей , после которых они превратятся в газ и разложатся ????
    т е по вашему если же он воспринимает реальность шире, то это правило становится бесмысленным для него ???

    но он погибнет !!! так и считая , сгорая , что это прохлада ??? уверен , что боль и страх он таким зомбированием сможет превозмоч и даже почувствовать прохладу , как люди под гипнозом , но факт его сгорания и гибели останется !!!

    что возразите ?
    только прошу именно по моим вопросам …

  640. Fistashka сказал 17 Май 2008 at 02:06 #

    Примус ну как мне казалось в данном фильме говориться и о том чтот делать то всетаки что то придеться например история мужчины который заработал деньги на книге еслибы он сидел дома то ясен пень ничегобы не заработал. Все начинаеться с желания и веры в успех, далее просто решение приходит “само по себе” в вашу голову вы действуете а потом получаете результат. Смешной пример это мой отец который восне придумывал как проити очередной уровень мудреной компьюторной игры ))) . Можно сказать что есть два направления 1- когда что то нужно получить но для этого от вас требуются какието действия как с вашим верблюдом 2е например таже самая лотерея хотя и там билет купить всеже нужно ))) нельзя обединять их например в фильме показан мужчина который с помощью “секрета” всегда может припарковаться или все тот же писатель…
    Нельзя говорить о том что силой желания мы сейчас звезды ворочить начнем это на данном этапе развития человечества просто не реально ведь фактически работает только подсознание а не то что вы действительно контролируете окружающий мир. Но кто скажет что это былобы не реально если б наш мозг работал на 100%.

  641. Fistashka сказал 17 Май 2008 at 02:09 #

    примус (коментарий к bryhos) вы говорите о том что нельзя воздействовать на силы природы…. вы ошибаетесб возьмите в пример феномен пирамиды где вода при очень низких температурах не замерзает чем вам не пример….

  642. примус сказал 17 Май 2008 at 02:27 #

    Fistashka , не путайте законы природы с мистикой :
    1 эксперимент подтвержден ?
    2 феномен , если он есть , подтвержден ?
    3 какая связь с визуализированием ?
    4 разве то , чего происходит реально , подтверждает то , что лишь в фантазиях ?
    5 лет 70 назад , вы бы нажимая на выключатель и показывая мне зажженую лампу накаливания , так же привели бы сей ” феномен ” как … возможно все ?
    6 а полеты коперфильда вас не убеждают в вере в чудо ? )))

    не подменяйте факт , мистикой … возможно есть обьяснение .

    и я не против секрета , а скорее за , просто это мой способ проверки … и я секрета не нашел и не услышал вразумительного подтверждения от адептов !!!

    ну полюбите жизнь такой , какая она есть и секрет не понадобиться , зачем нам хаос , когда яблоко может упасть вниз а другой этого не знал и нафантазировал его падение вверх ))) так и ньютон не появился бы , яблоко ему на голову не упало бы ))) хотя зеланд … писал о яблоках падающих вверх в небо ))))))))))))))))))))) но не продемонстрировал (((((((

  643. примус сказал 17 Май 2008 at 02:35 #

    Fistashka , еще проще …
    примените БРИТВУ ОККАМА …

    ЗАЧЕМ МНОЖИТЬ СУЩНОСТИ , БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ , все и так обьясняется )))

    прочтите http://elementy.ru/trefil/occam_rasor
    поймете )

    или вот прямо в точку всем псевдо ученым секрета )))
    http://psi-logic.narod.ru/psi/okkam.htm

  644. bruhos сказал 17 Май 2008 at 04:44 #

    примус, я не смогу Вам объяснить вещи, которые выходят за рамки Вашего материалистического восприятия, потому что Вы не владеете той базой терминов, с помощью которых я смог бы это сделать.
    Я уже приводил здесь аналогичную метафору - попробуйте объяснить, как работает компьютер, человеку, который живёт в джунглях и не знает ничего о современной цивилизации.
    Для этого Вам придётся СНАЧАЛА дать ему базовые знания о программировании, электричестве и прочем.
    Я даю полноценные ответы, но понимают их лишь те, кто в теме.
    Повторюсь опять же: Не обманывайтесь словами! Никола Тесла, человек, больше всех людей знающий об электричестве, подчиняющий себе молнии, сказал, что не знает, что такое электричество. А Вы возомнили себе, что знаете законы природы.
    Элементарный пример - хождение по горящим углям. Слабый аналог Вашей доменной печи, но всё же. Феномен подтверждён большое количество раз, он противоречит материалистическому взгляду на мир - но он существует. Так же и всё остальное - существует всё, что только можно захотеть и придумать - и падающие вверх яблоки, и падающие вбок вишни. Ваша задача, как человека-создателя, очистить свой ум от ограничивающих Вас убеждений, и тогда для Вас не будет ничего невозможного.

  645. bruhos сказал 17 Май 2008 at 07:36 #

    примус, чуть ниже я отвечу вот на эти ваши слова: “Я не пытаюсь кого то переубедить , мне интересно механизм понять : как люди получившие разностороннее, современное образование, так упорно верят бреду …
    что это за мощный механизм, пригодится в работе.”

    Возьмём для сравнения Вас и меня.
    Вы верите в незыблемость вещей.
    Спрашивается: “Почему; зачем; что это Вам даёт?”
    Ответ я бы хотел услышать от Вас(имеются в виду психологические предпосылки).

    Я верю в первичность сознания и иллюзорность материи(относитесь осторожно к словам - моё и Ваше понимание смысла слов различно).
    Спрашивается: “Почему; зачем; что это мне даёт?”
    Ответ: “Я не боюсь смерти, потому что знаю, что смерти нет; жить в незыблемом мире для меня скучно, слишком ограниченно; я любопытен и мне интересно - как глубоко уходит кроличья нора; отсутствие ограничений моего ума позволяет мне жить так, как я хочу, творить то, что я хочу, и развиваться во всех направлениях, которые мне интересны; для меня существует только один авторитет - это я сам”

    Так что, как видите, мистикой здесь не пахнет - простая психология.
    Кстати, советую посмотреть фильм “Сила мысли. Что мы об этом знаем?”, который по-простому называют “Секрет-2″
    Там популярно объясняются некоторые научные факты.

  646. bruhos сказал 17 Май 2008 at 07:42 #

    Само понятие “ОБЪЯСНЕНИЕ” - очень коварная и хитрая штука, с его помощью вы себя и обманываете.

  647. Вольный сказал 17 Май 2008 at 08:04 #

    Обманывается тот кто не ищет ОБЪЯСНЕНИЙ..(покорно повинуясь своим желаниям)
    Вопрос лишь в том насколько глубоко bruhos хочет себя обмануть.
    Но опаснее всего то, что он в себе носит.

  648. примус сказал 17 Май 2008 at 08:59 #

    bruhos , вот мои вопросы :
    1 зачем мне ваши термины ? обьясните как и за счет чего человек сможет войти в печь с расплавленным металом и не сгореть , если он осознает себя в другой реальности ?
    это по вашему реально ведь !

    2 про комп и питекантропа … вы не попали , комп работает !!! и это факт … обьяснения это уже вторично . вы же не имеете даже факта !!! лишь домыслы , которые опровергает простейшая БРИТВА ОККАМА http://elementy.ru/trefil/occam_rasor
    ДИКАРИ -индейцы не понимали как устроено ружье и откуда патроны , но стреляли лучше бледнолицих ))) т к был факт огнестрельного оружия !!! а вы можете похвастать фактом секрета ? не обьясняя прописные истины колдовством )))

    3 Не обманывайтесь словами! Никола Тесла, человек, который показал факты своих изобретений , чего то он и не понял сам , но факты были и их можно было повторить !!!
    Я НЕ ПРО ОБЬЯСНЕНИЕ ДАЖЕ , А О НАЛИЧИЕ ФАКТОВ СНАЧАЛО … а если я все ваши случаи обьясню и повторю с помощью простых законов физики , уже известных , а вы не сможете , даже зная свои термины , что либо показать , то я верю фактам и простым проверяемым реально обьяснениям !!!

    4 Элементарный пример - хождение по горящим углям показывает , что и это можно обьяснить простыми законами физики и на семинарах боевых искуств я и мои товарищи повторили это ))) нет сдесь мистики как и хождение по стеклу и гвоздям !!! положите на угли ваши волосы или одежду … сгорит , волосы опалятся на пальцах ))) всему есть простое обьяснение http://elementy.ru/trefil/occam_rasor
    про печь вы так и не ответили , ведь полюбому угли это не прхлада )))!!!

    5 моё и Ваше понимание смысла слов различно). как вы сказали , но действие огня при этом одинаково , т е кто то из нас поймет неверно и спалит нафиг все что горит , считая это не огнем ???!!!))) так как понимание первично или факт … а описание уже вторично как и понимание )))

  649. byt сказал 17 Май 2008 at 13:49 #

    про не застывающую воду в пирамиде - вода без примесей в состояние покоя может быть охлаждена до очень низких температур даже в обычном морозильнике - встряхните и она замерзнет

  650. bruhos сказал 17 Май 2008 at 15:15 #

    примус, готов выслушать Ваши объяснения с помощью простых законов физики того факта, что одни ходят по углям и не обжигают ноги, а другие ходят и обжигают, и даже один и тот же человек в разных состояниях сознания может обжечь, а может и не обжечь ноги.

  651. примус сказал 18 Май 2008 at 03:14 #

    bruhos , для начала опишу физические законы , которые ты возможно так же опишешь как иную реальность :

    1 на морозе -35 лежит металическая труба и коробка с гагачьим пухом ))) или мех енота .
    как думаешь пух , мех и метал имеют одну температуру ?
    если ты возмешь в руку трубу … рука замерзнет или прилипнет к металлу , обморожение , холодовой ожег … а если возмешь в руку пух , то рука согреется … почему ? иная реальность ?

    2 если также на сильном морозе взяться за метал и уголь или золу , то эффект будет таким же разным , как и в пункте 1 ? да !!! почему ? ИНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ?

    3 если раздавить горящий уголь , то он потухнет и превратится в золу ? если да , то зола уже не проводит тепло ( как и холод , лучший тепло и холодо изолятор в строительстве ) изолируя ступню .
    как подтверждение , после прохождения по углям остаются черные следы …

    4 ходят по углям , разбитым мелко и недопустимо наличие в костре металла или стекла … т е секрет именно в свойстве угля .
    как и не ходят в открытом пламени , значит тем более секрет в свойствах угля , смотри выше … ведь прогуливаться в открытом пламени еще круче было бы …
    или секрет еще и в свойствах ступней ? возможно и это еще !

    5 ступни физиологически приспособленны ступать и меньше травмироваться , чем лицо например ))))
    сними обувь и пробегись по полю , с торчащей сухой стерне и камням … и шагу не сделаешь от боли )))) а дети деревни бегают и прыгают …. свойство организма ? или снова иная реальность ? где не стерня а пух уже и мягко стало ?

    6 болевой порог у всех разный , зависит от физиологии … некоторые мнительные, пугливые и неустойчивые люди , могут получить ожог и волдыри даже сильно испугавшись прикосновения холодного предмета , если им показать раскаленный метал и завязать глаза , или тот же гипноз например … что это , разрегулированная бурная реакция физиологии ? или иная реальность , где ожог на руке вызывается теплым предметом ))) ?

    7 как пример , если положить свежую ногу свиньи на угли , ничего не поджариться сразу …
    а если живую , то визгу будет много ….

    8 ну или вот сам повтори : я беру две картонные коробки из под обуви .
    зажигаю две конфорки .
    на одну ставлю пустую коробку , она сгорает !!!
    на другой огонь ставлю коробку с налитой в нее водой , и ………….. вода нагревается и закипает !!!
    коробка не горит ….
    свойства физики теплопроводности материалов , закон термодинамики ? или иная реальность ?

    П.С. все эти пункты можно обьяснить как привычно , так и через воздействие космической энергии ))) или иной реальности )))

    что бы не уйти в дебри , воспользуйтесь БРИТВОЙ ОККАМА
    http://elementy.ru/trefil/occam_rasor

  652. bruhos сказал 18 Май 2008 at 04:57 #

    Этот принцип получил название «бритва Оккама»* и звучал приблизительно так: «Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem», что означает: «Не нужно множить сущности без необходимости». Это предупреждение о том, что не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые.

    Здесь опять же игра слов. Что для одного просто - для другого может быть сложно.
    То, что я говорю для меня проще простого.
    И опять же, не думайте, что одни и те же слова в 14 веке и в 21 абсолютно идентичны по смыслу. Очень часто, даже может в большинстве случаев, слова, обозначающие отвлечённые понятия, а не конкретные предметы, меняют свой смысл с течением времени так сильно, что могут превратиться в противоположные по смыслу.
    А слово “сущность” и “необходимость” - это отвлечённые понятия.

  653. bruhos сказал 18 Май 2008 at 05:00 #

    Прочитайте книгу Роберта Антона Уилсона “Психология эволюции” о том, как слова обманывают человека.

  654. Вольный сказал 18 Май 2008 at 06:25 #

    ну вот, как обычно)))))))
    когда bruhos ничего не может возразить по существу, он начинает играть словами, скатываясь в абстрактное словоблудие =)
    да здравствует уютный маленький виртуальный мирок bruhosа!!!
    Ура!!! ))))))))))))))))

  655. примус сказал 18 Май 2008 at 07:09 #

    bruhos , ты вот так ответил :
    Здесь опять же игра слов. Что для одного просто - для другого может быть сложно.
    То, что я говорю для меня проще простого.

    я уверен , ты не прав смотри там по ссылке :
    Смысл “бритвы” заключается в том, что во всяком рассуждении следует избегать придумывания новых понятий, терминов, слов, и тому подобного, если без них можно обойтись.

    для тебя твое может быть и проще ))))

    но ты предлагаешь , смотри по той ссылке аналогичный пример :
    Однако такое (ТВОЕ БРУХОС ) объяснение требует множества излишних, по Оккаму, «допущений» — что существуют инопланетяне ( ИНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ), что они умеют управлять межпланетными кораблями ( ОНА МОЖЕТ ПЕРЕСЕКАТЬСЯ С НАШЕЙ ), что они проявляют интерес к планете Земля, что они не могут пролететь незамеченными (несмотря на свои передовые технологии) и т. п. Но для огней на небе (ФЕНОМЕНОВ СЕКРЕТА ) существует множество других, более простых, объяснений — что это был самолет, или планета Венера (причина номер один «появления» всяческих НЛО), или пресловутые погодные зонды и т. п. Каждое из этих объяснений требует относительно небольшого количества допущений.

  656. Zhenya_cheezh сказал 18 Май 2008 at 11:15 #

    На меня этот фильм произвел сильное воздействие. Я раньше и не подозревал об этом “секрете”. Это фильм легенда который пронеся па Белорусии как ураган! Многие обсуждают между собой, а сегодня мне позвонил мой друг и сообщил, что его обсуждали в газете “Комсомольская правда”.
    яЯ всегда ношу его с собой на флэш карте, что бы подарить своим родным и близким!!!
    Меня же с этим фильмом познакомили мои “аплайны” в корпорации Amway, так как там существует уникальная системам образования!

  657. bruhos сказал 18 Май 2008 at 13:45 #

    Если можно обойтись, то согласен. Но в данном случае нельзя обойтись.

  658. примус сказал 18 Май 2008 at 14:19 #

    bruhos , почему же нельзя обойтись , если я обьяснил ?

    ну тогда если я например приму твой стиль понимания и убеждения, то вот как я опишу …… причину того что мех греет , а метал нет :
    1 мех как и железо одинаково остывает на морозе , почему же в мехах нам тепло, а метал прилипает к коже на морозе ???!!!
    2 мех это часть теплокровного животного а метал часть мира холода земли и звезд .
    3 поэтому шкура имеет некромантическую связь с теплом убитого животного
    4 дух убитого животного , после разделки туши, продолжает жить в ином мире , а шкура в нашем мире как бы получает тепло из того иного мира от духовного тела теплокровного животного и греет уже человека.
    5 так как она , шкура лишена души и мозга , но связь с некромантами иного мира остается , она не замечает , что забирает тепло от хозяина и греет чужака !!! ПОЭТОМУ СО ВРЕМЕНЕМ ВСЕ ШУБЫ истощают дух животного и ПРИХОДЯТ В НЕГОДНОСТЬ И ОБЛЕЗАЮТ !!!!!!
    6 вы возразите , а как же искуственная шкура или шуба ?
    ответ прост !!! много душ зверей потеряли в нашем мире свои шкуры , они , шкуры или изрезаны на части или просто уничтожены плохими портными или кутюрье .
    так вот ИСКУСТВЕННЫЕ ШКУРЫ , эти неприкаенные души зверей принимают за свои !!! и продолжают транслировать тепло этой шкуре через некромантическую связь . и греют нас !!!

    )))))))))))))) ВОТ так , брухос , я могу своими терминами обьяснить то , что вам и не снилось !!!
    вы конечно удивитесь , но это правда , надо только выйти из привычной вам реальности , и принять иную !!!
    эта реальность иллюзия и как только вы это поймете , то сразу окажетесь в иной !!!

    ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО :
    ну и как по вашему можно оспорить такой бред ???
    Если я встану на ваши позиции , то никак вы мне ничего не докажите ((((((((( разве что сама жизнь долбанет меня по голове из за нарушения адекватных реакций на ситуации из за подобного понимания.

  659. bruhos сказал 18 Май 2008 at 14:54 #

    Здесь спорить не с чем, так оно и есть. Какое описание миру ты дашь - так и будет. Можно и так объяснить тепло от шубы и холод от железа, совершенно согласен.
    И оспаривать ничего здесь не надо - как только вы поймёте, что реальность может быть любой, тогда всё станет на свои места.
    Раньше считалось, что Земля - центр вселенной, и это было правдой, потом появилась другая правда, что Земля крутится вокруг солнца, я говорю ещё об одной правде, и в принципе каждый говорит о своей правде. Если вы сумеете осмыслить такие парадоксы, то вам не понадобятся примитивные линейные схемы.

  660. примус сказал 18 Май 2008 at 15:34 #

    bruhos , наконец я понял тебя . ты реально живешь в другом мире …

    вот твое сообщение :
    Возьмём для сравнения Вас и меня.
    Вы верите в незыблемость вещей.
    Спрашивается: “Почему; зачем; что это Вам даёт?”
    Ответ я бы хотел услышать от Вас(имеются в виду психологические предпосылки).

    мой ответ :
    мой достаток и безопасность полностью зависят от того , насколько я адекватно предугадаю развитие ситуаций и ПРАВИЛЬНО пойму куда все идет .
    если я начну фантазировать и принимать всякую чушь в свою картину мира, то это мгновенно отразиться на моем благополучии и даже жизни !!!

    т е я, придерживаясь максимально приближенного к действительности понимания жизни , получаю именно плюсы и более того, возможность выжить . но это в моем мире …… где больше рисков и проблемм ….

    вы же живете в другом мире , верней ваше положение в жизни таково , что ни работа , ни хобби не требует от вас адекватности .
    и если вы даже будете считать что кастет может отскочить от вашей челюсти без последствий , а нож не проткнет вас , то это ничем не помешает вам !!!!!

    т е прими вы адекватный мир или любой бред о гоблинах и эльфах , для вас материально ничего не измениться , и даже наоборот , ПРИНИМАЯ КАК ИСТИНУ ВСЯКУЮ ЧУШЬ , вам становиться интересней , ЭМОЦИОНАЛЬНО ВАМ КРАСОЧНЕЙ !!! Например всем нравятся фантастические мифы и сказки )))) и свое могущество , верней ощущения )))))))
    я например в похожем состоянии когда смотрю фильм матрица )))

    но я различаю фантастику и реальность , т к иначе много потеряю , вам же нет необходимости в этом различении ))))))))
    ВАШ МИР ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ЗАДЕЙСТВУЕТ ФИЗИЧЕСКИЕ И ПСИХИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИТУАЦИЯХ .

    именно по такой же причине большинство женщин глупо и порой не понимает прописных истин , они привыкают жить за спиной мужа и мало уже соотносят реальность и свои прихоти и понимание мира ………..

    вот очень хорошая книга прочти , правда предупреждаю , можешь сильно разочароваться в жизни :
    Эрик Берн. Игры, в которые играют люди

  661. саша сказал 18 Май 2008 at 16:10 #

    примус . со временем фантастика становится реальностью, даже самая смелая, в своё время, в фильме есть доля правды, расстраивает одно что снимали его явно сектанты типо сетивеков, а когда в основе пирамиды грязь то на вершине относительно чисто, вот эта мнимая чистота помыслов и подкупает , тех кто пока ещё в низу

  662. bruhos сказал 18 Май 2008 at 17:45 #

    Каждый выбирает сам, какой будет его реальность.

  663. саша сказал 18 Май 2008 at 18:19 #

    bruhos. ну это не совсем так,если иметь в виду саму реальность нас окружающею :)

  664. примус сказал 19 Май 2008 at 02:24 #

    саша , доля правды есть и у черных риэлторов )))
    показывают квартиру ( правда ) но лгут в путях ее получения ( такая у них своя реальность )))… люди принимают их реальность , где они уже хозяева квартиры , и теряют даже свою старую … но могут жить в сарае в туле и представлять что в москве в марьино ))) это тоже их реальность …. каждый выбирает свою ))))))))))))) но лучше максимально приближенную к реальной реальности ))))

    фантастика становиться реальностью … да , но для многих фантастика даже свойства тока , однако они умеют избегать ударов током и знают как электричеством пользоваться … выключатель и пробки )))
    рождение ребенка тоже фантастика ( митохондрии , рнк , днк ) , однако не проблемма )))

    зная реальные причины и следствия можно и с фантастикой дружить …
    в секрете же дается красивое следствие (успех ) , но подменяются причины его достижения … , верней недоговаривают главного … надо именно действовать адекватно ))))) а не только визуализировать !!! Без труда не выловишь и рыбки из пруда ( попробуйте сделать продаваемый фильм на эту тему ))))) они сделали , убрав ТРУД , приятней ведь купить рецепт халявы ))))))))))

    люди стремяться к указанной в фильме цели … как к квартире у черных риэлторов , но им дают ложные средства получения …. просто результат с квартирой сразу виден , а вот теряя или не получая того , что могли бы получить , применив адекват в жизни , люди не видят упущенного ))) и в конце жизни говорят , я всегда был прав )))
    как говорил раньше якубович , ну что открываем черный ящик , хотите знать что в нем было , вдруг авто ? нет , давайте деньги 100 руб , не хочу расстраиваться ))))))))) так вот в жизни нам упущенное не видно даже )))) от того и самоуверенность в правоте у сектантов )))

  665. Uno сказал 19 Май 2008 at 02:52 #

    примус, существует уже давно доказанный ученными и психологами факт что мысль первична, а материя вторична и что мысль материальна! Нет смысла опровергать все то, что ты не видишь глазами и не осязаешь руками.
    bruhos, не теряй зря время на объяснения примусу, так он убежденный материалист советских времен, все равно не поймет )))
    этот мир гораздо шире чем мы привыкли думать, и обычно люди боятся расширять границы своего сознания из страха потерять свой относительно стабильный мир. Мы ведь не познали еще его всего, возможно то что нам известно это только одна тысячная или одна миллионная часть знаний и законов универсума. И если верить в позитив жизнь будет позитивнее, верить в негатив -будет тебе негатив. И я согласна с bruhos что каждый создает себе свой мир, и каким он будет, зависит в большей степени от себя любимого! Есть конечно фактор масс, так как масса людей с одинаковой энергетикой мыслей сильней, чем энергия мысли одного человека. так создается общая реальность для одной страны, города, деревни и т.д. Факторы, которые влияют на качество энергии мыслей масс - это новости ( в основном негатив!), сми… Например, расказывают про войны, кражи, криминал, люди начинают боятся этого мира, а страх порождает негативный выброс энергии. Все это результат банальной жажды власти некоторых личностей, т.к людьми, живущими в страхе легче управлять, так же как и голодными. Поэтому надо настроить свои мысли на позитив всем вместе, дружно и будет всем счастье!))) Надо быть проще и веселее, а не пытаться найти ошибку в мировозрениях других людей и осуждать его за это. А на все поцессы, происходящие вокруг нас можно найти ОБЪЯСНЕНИЯ если хоть чуть-чуть попытаться расширить свое сознание!

  666. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 05:21 #

    брухас! давай ка заканчивай с грибами то! читать невозможно (я и не читаю) понравилась учителька на бехе… лапуль, готов тебе еще ченить подарить, услуги стандартные?

  667. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 05:42 #

    Вы,хотите заработать много денег?Вы,хотите иметь дом,машину?Всё,осуществимо,отправте смс на номер 4242 напишите “хочу”,стоимость одного смс 99 рублей,без НДС.Второй этап,получите кредит в банке,если вам его все таки дадут,поздравьте своих детей и внуков,они еще долго будут радоваться,отбивая ваши проценты.Шаг третий,лгите,подлизывайтесь,наговаривайте,обвиняйте,все это,вкупе с неуемной злобой,поможет вам в карьерном росте.Помните,все материально,любая женщина продается за деньги,теперь даже и мужчины.Заведите парочку приятелей,отдыхая с ними на природе,даче,не забудьте напомимнить им,что они бараны,научити их правильно жить,даже если придется,ради их же самих,набить лицо,чтоб не заблуждались.Помните,весь мир перед вами,выбор есть всегда.
    Надеюсь,тут есть здравомыслящие,конечно сценарий пока мутноват,но приналичии спонсора с баблом можно и поднапрячься;)Бабла срубим немеренно,жду серьезных предложений.
    зы Интим не предлогать;)

  668. bruhos сказал 19 Май 2008 at 06:08 #

    примус, наша беседа безрезультатна изначально, потому что наши взгляды базируются на разных аксиомах.
    Ты уверен в незыблемости этой реальности.
    Я оспариваю её незыблемость.

    Когда первые побывавшие на сеансе братьев Люмьер увидели надвигающийся на них паровоз - они испугались, для них он был реален так же, как и окружающая реальность. Получив опыт такого взгляда на реальность и ЗА реальность, они уже умели отличать жизнь от кино.

    Так же и в случае с моими доводами.
    Пока ты сам не посмотришь на эту реальность, как на кино, ты не поймёшь, что она подобна кино.
    И почему ты считаешь, что нет подтверждений моим словам?
    Их много, но предубеждение не даёт тебе их воспринять.

    Наука не может объяснить эти явления, поэтому игнорирует.
    Сама научная методика ущербна, т.к. базируется на нахождении повторяющихся фактов, а если попадается что-то выходящее за рамки, то игнорируется и признаётся ошибкой эксперимента.

    Ну, а главная беда логики, на которой основана вся жизнь людей в этой реальности - это неспособность описать парадоксы.
    Логика линейна, парадоксы объёмны.

  669. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 06:52 #

    зенит - обладатель кубка уефа!!!! россия - чемпион мира по хоккею!!!! лужок заявил о том что севастополь будет опять русским!!! фишка попёрла! ….моих рук дело, между прочим! чего б еще то задумать? жду предлажений!

  670. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 07:00 #

    барон Тузенбах
    шоп прилетели инопланетяне,забрали фаворитов спора,ибо ничего они друг другу не докажут,может хоть марсиан убедят.
    зы.не забудьте отправить смс на номер 4242 “хочу”,а то я без бабла впадаю в отчаинье;)

  671. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 07:01 #

    брухас напесал - Логика линейна, парадоксы объёмны.
    еще можно вот такие фразы - дважды два - четыре, трижды три - девять,
    велосипед на двух колесах, автобус на четырех,
    заяц зверюга знатная, медвед - опасная,
    вода с утра целебна, водка вкусней
    наука тяжела, фантастика приятней
    работа - ну ее в жопу, ковырять в носу - супер
    все уроды, я маладца!
    логика упёрта, мать ее, парадоксы гипербаличны нах!
    ну и таг далее… крепи маразм! так держать!

  672. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 07:03 #

    ищу_спонсара_сниму_антисекрет я всегда помогу, но незнаю каг с городского телефона смс отправлять. я в отчаянии!!! кстати марсеане уже среди наз! понимаешь кто это?

  673. Uno сказал 19 Май 2008 at 07:05 #

    ищу_спонсара_сниму_антисекрет,

    “зы Интим не предлогать;) “- А если за определенную плату? Ведь все же продаются, не так ли?
    Ну так как? ;)))

  674. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 07:06 #

    друзя! надеюсь любоф будет не однополой?

  675. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 07:07 #

    друзя! надеюс любоф будет не однополой?

  676. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 07:12 #

    и обязательно применение гандоноф! даже без обсуждения!

  677. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 07:14 #

    так-так)для начала,убедите меня в вашей кредитоспособности,а то,что ж я прейскурантом просто так буду размахивать;)
    барон,вы меня огорчаете,какая разница?;)главное шоп любовь)
    зы.и не забудьте отправить смс на номер 4242 “хочу”,а то критически не хватает бабла на металлочерепицу для особняка на побережье;)

  678. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 07:18 #

    ищу_спонсара_сниму_антисекрет
    смс направил, обязуюсь три раза в день делать это в течении недели (перед едой)
    …. а про любоф… ну вот такой я натурал… хотя не раз ловил себя на мысле что лесбиянкой я мог бы быть…. тока активной! ну и как вы поняли - пидорасов не выношу!

  679. Uno сказал 19 Май 2008 at 07:26 #

    барон Тузенбах , какая разница дейсвительно какого пола любоф та будет, хош присоединяйся, гандоны с тебя )))

    ищу_спонсара_сниму_антисекрет , можешь визуализировать мою платиновую American Express, тогда хватит и на твою черепицу и на мою яхту в Монако. как ешо я могу продемонстрировать свою платежеспособность?

  680. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 07:28 #

    барон,будьте бдительны,они уже среди нас;)за хорошие бабки могу еще антипидоров снять,живенько представляю себе начало фильма-с горы падает голубой (опять таки по закону притяжения),одновременно с его падением в небо летят воздушные шарики,если впечатлило выписывайте чек.
    зы.как обычно,не забудьте отправить смс

  681. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 07:34 #

    Uno да просто ж доказать:)отправь 100 смс на номер 4242 “хочу”

  682. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 07:45 #

    семесе отправлю перед ужином, каг бы не было заманчево ваше предложение об однополой любви да еще на троих - всеже откажус… на троих я привык делать сафсем другое… кстате вчера так было хорошо, што сийчас мучительно - опять переборщил… простите меня все кому вчера я никультурно поступал…

  683. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 07:51 #

    кстате! если снимете фильм антисекрет, то это по сути и будет антипидоры! …обещаю купить несколько копий данного шедеврально-эпохального фильма и вовсю его рекламировать, короче спонсором буду, могу еще за водкой ходить в процессе сьемки, ну и кастенг девок проведу просто на ура! (гандоны с меня каг всегда)

  684. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 07:59 #

    теперь хочу обсудить предлагаемое начало фильма - почему именно с горы падает и из чего понятно что пидор? к чему шарики? в чем так сказать куртуазность данной визуализации? будет ли в фильме музыка? прошу полного раскрытия темы!

  685. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 08:11 #

    мало шлете смс,следовательно фильм будет малобюджетным,исходя из возможностей:)для обозначения пидору спереди и сзади прикрепим соответствующие надписи,шарики,наполненные гелием будут ярко демонстрировать очередной науно-мистический закон.музыка по желанию спонсора,но я предлогаю Gregorian - Moment of Peace.

  686. vlad_k сказал 19 Май 2008 at 08:18 #

    А по мне, так пусть пидор просто падает, без всяких шариков.
    Дёшево и сердито в прямом смысле. Но надписи оставить обязательно.

  687. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 08:25 #

    Желание спонсора-закон.Хотите,так он в полете будет флаг недружественной нам страны держать?На заднем плане можно пропиарить скалолазов без трусов,в общем идей много,денег мало.

  688. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 08:30 #

    насчет флага недружественной нам страны - отлично! пусть тогда ваще падает с охапкой флагов! про скалолазов без трусов - думаю лучче пиарить все же скалолазок! как то помню пиарил одну! ваще думал не выживу! музыку Gregorian - Moment of Peace к сажалению не слышал, но вижу отличный художественный вкус и соглашус! тока пусть военные исполняют хором так сказать - красиво у них это получаеццо! так ну а дальше, упал так сказать и что? встал, отряхнулсо и пошел чтоли?

  689. vlad_k сказал 19 Май 2008 at 08:31 #

    ))))))))
    Супер. Но скалолазы пусть в трусах всё таки будут. А если без трусов, то токо скалолазки. Теперь осталось найти кого нить на гл.роль.
    PS. А что будет являться кульминацией фильма, кстати?

  690. vlad_k сказал 19 Май 2008 at 08:36 #

    барон, вы мыслите практически так же, как и я. может будем сотрудничать на паях??

  691. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 08:36 #

    да уж ждем развития! и еще! - можно гденить в середине фильма я так появлюс и скромнейше так скажу - здрасте мол на фиг! ну улыбнусь и дальше так пойду на фоне вашей виллы? надеюсь на положительный ответ

  692. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 08:38 #

    vlad_k! если вы девушко, то хоть сейчас и даже без паёф! ну а если мущчино… ну будешь маим братом, тока обизательна младшем!

  693. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 08:41 #

    Главного героя искать будем у себя на форуме,можно утвердить на роль путем тайного голосования.Откуда мне знать кульминацию?Сначало надо сбросить,потом уже по факту,если в лепешку,можно будет переключиться на скалолазов.

  694. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 08:44 #

    Барон,вас не в кадр,поедете Оскар забирать.

  695. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 08:44 #

    а еще ф тему секрета обизательно включить такие кадры: стоит ежик на холмике и говорит - ох я сильный, сильный я, силен как никогда, просто гигант! дует ветер, ежика уносит, он опять же встает, отряхивается и говорит - сильный! но легкий!!! (кстате анегдот)

  696. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 08:50 #

    Сначало надо сбросить,потом уже по факту,если в лепешку,можно будет переключиться на скалолазов

    и чего тя так на скалолазов поперло то? они что уже проплатились? и зачем я за оскаром поеду - сами пусть везут! да и не нужен он нам! ведь я его пропью, потом будет стыдно перед колегами! а в кадр все таки прошу допустить - мол здрасте на фиг! ну и тихо ушел - всего то дел на две минуты! ну и ф титрах - мол такой то и такой то мол, все дела!

  697. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 08:52 #

    и даже знаю кого на главную роль! …но тока ведь он обидеццо! каг быть?

  698. Uno сказал 19 Май 2008 at 08:54 #

    Ну, мальчики, у вас фантазия разыгралась не на шутку:)))
    С чего вообще заговорили о пидорах? Я же девчонка, не мальчик я!
    И какая гарантия, что отправив эти 100 смс, ищу_спонсара_сниму_антисекрет , я получу то чего желаю? теперь будь добр подтвердить свою способность довести дело и меня до конца.

    Ну а так я являюсь генеральным спонсором, фильм я предлагаю снять по мужчин-натуралов, без всякой одежды но с красавым прессом. Будет более эстетично. Можно гелиевые шарики оставить, флажки пжалста, и красивый пейзаж , горы, пляж, необитаемый остров, тут могу я мимо в бикини или без преред камрой появиться на пару минут. Может Оскара получу:)))

  699. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 08:57 #

    Я же говорю,путем тайного голосования.Ваши две минуты ,уже включены в сценарий.Отчет о затраченных средствах уже составлен,как видите,ваши деньги уже работают на вас.Скалолазов заменили на хор МВД.Военные много запросили.

  700. vlad_k сказал 19 Май 2008 at 09:02 #

    Uno, а твоё появление в камере будет связано каким-то образом с падением пидора? или нет?

    PS. А что значит “довести меня до конца”?? думаю режисёру это тоже интересно.

  701. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 09:07 #

    теперь будь добр подтвердить свою способность довести дело и меня до конца.
    Засыпаем скалу песком,хористам раздали прессы,многие жалуются,что жмут.Между пальмами ненавязчиво натянули растяжку “Конец-делу венец”,авиация разгоняет тучи.Уточните размер бикини,подойдете к реквизиторше,скажите,что я прислал.Очень дорого обходится массовка.

  702. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 09:09 #

    теперь будь добр подтвердить свою способность довести дело и меня до конца.-Это уже номинация на Оскар,будете героиней во всех моих фильмах:)

  703. vlad_k сказал 19 Май 2008 at 09:17 #

    Интересно, что думает о фильме брухос?
    Токо, я тя прошу, брухос, без научных всяких словечег. Тебе нравится сценарий?

  704. примус сказал 19 Май 2008 at 11:13 #

    bruhos , твой ответ :
    Ты уверен в незыблемости этой реальности.
    Я оспариваю её незыблемость.

    Когда первые побывавшие на сеансе братьев Люмьер увидели надвигающийся на них паровоз - они испугались, для них он был реален так же, как и окружающая реальность. Получив опыт такого взгляда на реальность и ЗА реальность, они уже умели отличать жизнь от кино.

    это нереально , снова игра словами , а ими сыт не будешь )))
    ЭКСПЕРИМЕНТ Х
    в стеклянный куб сажают испытателя иной реальности ПЕРЕДАВАЕМОЙ братьями люмьер на плазменную панель.
    на стене куба на плазменной панели начинают показывать завтрак , обед и ужин …
    испытатель должен быть с глухого угла , что бы очень удивился и поверил , что на панели настоящая еда .

    цель эксперимента , доказать , что иная реальность существует и испытуемый будет питаться транслированными на панель продуктами , так как он поверит в их реальность и в принципе голод заставит его войти в новую реальность братьев люмьер , как говориться жизнь заставит увидить иную реальность …

    п.с. если же испытатель умрет с голода , признать иную реальность братьев люмьер не реальностью а иллюзией , обманом зрения , пустыми словами с нарисованным видеорядом , который и не поезд и не еда , а простые картинки , посредством лампы и прозрачного носителя переносящимся на простыню белого цвета …

    это иная реальность ))))))))))?????????????????????????????

    ты вот сказал :
    Наука не может объяснить эти явления, поэтому игнорирует.
    Сама научная методика ущербна, т.к. базируется на нахождении повторяющихся фактов, а если попадается что-то выходящее за рамки, то игнорируется и признаётся ошибкой эксперимента.

    мой ответ : я не вижу в эксперименте с питанием испытуемого в новой реальности те выводы которые ты делаешь …

    или он не умрет с голода ? )))))))))

  705. bruhos сказал 19 Май 2008 at 12:09 #

    примус, предложенный тобой эксперимент не катит, говоря экспериментаторским сленгом - он грязный.
    Очень непросто человеку из этой реальности(т.е. имеющему нерасширенное материалистическое сознание) расширить сознание(хотя есть случаи спонтанных прорывов, но и они обусловлены причинами, находящимися за пределами материалистического понимания) - адепты посвящают этому всю жизнь.
    Есть широкоизвестные факты про людей, питающихся солнечной энергией, а так же вообще ничем не питающихся.
    Смотрящий этот “завтрак, обед и ужин” взят из этой реальности, т.е. он убеждён(подсознательно убеждён) в незыблемости её, как и ты. Чтобы эксперимент удался(был чистым) надо воспитать ребёнка с рождения с другими установками и взглядами на жизнь, или взять человека, который расширил в процессе жизни своё сознание. Предложенный тобой эксперимент - это то же самое, что пытаться получить на Земле материал, который можно получить по ряду причин только в космосе.

  706. примус сказал 19 Май 2008 at 12:28 #

    bruhos ты :
    примус, предложенный тобой эксперимент не катит, говоря экспериментаторским сленгом - он грязный.

    )))))))))))))))))))))))))))))
    1 это же ты на примере люмьер сделал вывод о науке ))) и сам же подобный пример назвал грязным !!! однако определитесь или твой предидущий пост чушь ))))
    2 поговори с шизофрениками , у них чисто свои реальности и что ? они там ? или еще не расширил в процессе жизни своё сознание.
    3 ты : Есть широкоизвестные факты про людей, питающихся солнечной энергией, а так же вообще ничем не питающихся.
    я : не делай выводы на сказках !!! есть факты ? в студию !!! откуда твоя инфа ? и ведь так всегда !!!
    ты даже признал чушь про некромантов и шубы ))) т е факты ты просто придумываешь , ведь по твоему все что можно произнести … существует !!!

    4 ты : Предложенный тобой эксперимент - это то же самое, что пытаться получить на Земле материал, который можно получить по ряду причин только в космосе.

    я : тогда почему ты также предлагаешь такие же не чистые доказательства и основания своим убеждениям ? то про люмьер , то про никому не известных солнцеедах , то соглашаешься что мех греет из за некромантов )))

    ты же сам себя опровергаешь , верней отрицая мои доводы , называя их нереальными , тут же говоришь просто свои фантазии ))) а когда я тебе так же фантазирую про куб , ты отрицаешь ))) а свое нет !!!

  707. bruhos сказал 19 Май 2008 at 13:00 #

    Про Люмьеров - это была метафора, показывающая соотношение реальностей.
    Фильм Люмьеров - наша реальность.
    Зрители фильма Люмьеров - жители этой реальности.

    Вообще, человек это не единица, проявленная в этом мире, а многогранник, алмаз, разными гранями проявляющийся в разных реальностях. И то, что шизик в этой реальности невменяем не говорит ни о чём - может он такого рода опыт хочет приобрести.
    Смысл жизни вообще сводится к трём взаимозависимым действиям.
    1.Творчество.
    2.Накопление опыта.
    3.Расширение сознания.
    Творчество расширяет сознание и способствует накоплению опыта, расширяющееся сознание способствует творчеству и опыту, опыт помогает творчеству и расширению сознания.

    Про некромантов и шубы - это реальность, скажем так, каких-нибудь диких жителей севера(типа эвенков), что вполне может быть, не правда ли?

    Что ты называешь фактами?
    К примеру, ты сам лично видел электрон или атом?
    Ты просто поВЕРИЛ другим, что так оно и есть.
    Так каких фактов ты ждёшь от меня? Хочешь, чтобы я привёз тебе из Индии живого человека и продемонстрировал тебе его непитающуюся жизнь.
    Так поезжай сам и посмотри-пообщайся.
    Тебе дать адрес?

  708. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 13:06 #

    И на заборах,всей вселенной,напишут ваши имена;)

  709. примус сказал 19 Май 2008 at 13:32 #

    bruhos (N.707) Май 19th, 2008 at 13:00 #

    Про Люмьеров - это была метафора, показывающая соотношение реальностей.
    Фильм Люмьеров - наша реальность.
    Зрители фильма Люмьеров - жители этой реальности.

    я : реальность это что по вашему ? иллюзия кино на простыне ? )))
    тогда коперфильд по вашему достоин нобелевки , он ЛЕТАЕТ ))))

    ТЫ : Вообще, человек это не единица, проявленная в этом мире, а многогранник, алмаз, разными гранями проявляющийся в разных реальностях.

    Я : пример ? и уточните что для вас реальность ? искуство ? которое бывает разным и для кого и г…но искуство или закон тяготения или термодинамика ?

    ТЫ : Смысл жизни вообще сводится к трём взаимозависимым действиям.
    1.Творчество.
    2.Накопление опыта.
    3.Расширение сознания.

    Я : это как раз именно ваше субьективное мнение и как раз ваша психическая реальность , вот она то может быть любой

    ТЫ : Про некромантов и шубы - это реальность, скажем так, каких-нибудь диких жителей севера(типа эвенков), что вполне может быть, не правда ли?

    Я: нет не правда , т к мы говорили о физической реальности и ее правильном описании , для правильной реакции на мир и его опасности .
    не вижу перспективы в понимании теплопроводности как некромантической связи с душами зверей ))) это тупик в развитии для так думающих !!!
    но они вполне могут так думать , но эти навыки им не применить для развития и только реальное понимание даст им шанс развиться …

    ТЫ: Что ты называешь фактами?
    К примеру, ты сам лично видел электрон или атом?
    Ты просто поВЕРИЛ другим, что так оно и есть.

    Я: да я поверил , но на основании опыта ученых и обучения в школе и как факт , на основании этого работает кинескоп тв и ренген !!! засвечивается фотопленка и т д … это факты !!! электричество факт !!!
    А ГДЕ ФАКТ СОЛНЦЕЕДОВ ?
    ну просто кто ? где ? когда ?
    пусть как телевизор я вижу и пусть как лампа горит , возможно это иная реальность но я вижу а вот СОЛНЦЕЕДОВ НЕТ !!!!!!!!!!!!!

    ТЫ : Так каких фактов ты ждёшь от меня? Хочешь, чтобы я привёз тебе из Индии живого человека и продемонстрировал тебе его непитающуюся жизнь.
    Так поезжай сам и посмотри-пообщайся.
    Тебе дать адрес?

    Я ; ДА ! на основании чего ты сделал вывод , что солнцееды существуют ?
    если телевизор и электричество факт , то твои слова просто слова , пока не обоснуешь, не приведешь факт

  710. примус сказал 19 Май 2008 at 13:37 #

    да , ты сказал же : Есть широкоизвестные факты про людей, питающихся солнечной энергией, а так же вообще ничем не питающихся.

  711. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 13:40 #

    Ладно,не заливайте;)Ни разу не были на море?Уже постучались на небеса,накачались текилой,можно сказать,проводили себя в последний путь,а вы на море то не побывали.Там,на небесах никуда без этого,там на небесах,только и говорят,что о море.Как,оно,бесконечно прекрасно,о закате,который они видели,о том,как солнце,погружаясь в море,стало алым,как кровь.И почувствовали,как море впитало энергию светила в себя,и солнце было укрощено,и огонь догорал уже вглубине.А вы,что вы им скажите,ведь вы ни разу не были на море,там,наверху,вас окрестят лохами.

  712. bruhos сказал 19 Май 2008 at 13:56 #

    примус, я честно старался, чтобы ты меня понял, но видимо тебе ещё рано.

    ищу_спонсара_сниму_антисекрет,
    чо-то достало это Чёрное море, подумываю - а не свалить ли на ПМЖ на Карибы.

  713. примус сказал 19 Май 2008 at 14:02 #

    bruhos понять это значит принять фантазии как факт ?

    мне было интересно наблюдать человека способного врать самому себе и верить !

    то что ты не привел факт но при этом громко ссылался на него , характеризует тебя именно так !

    уникальное качество )))
    круче иной реальности )))
    как тебе такое удается ?

  714. bruhos сказал 19 Май 2008 at 14:04 #

    примус, зайди в поисковик и найдёшь любую инфу, мной упоминаемую.

  715. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 14:05 #

    bruhos
    Давай,к нам,на Балтику,это нечто)

  716. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 14:24 #

    таааааак брухасы и примусы, уважаемые канеш, нО! писать кароче и па теме! значет таг - тут ваще фильм неснятый абсуждают а не галиматью! давай те ка па теме, а то забаню! одно интересна! у нас девушко нарисовалась там чего то типа до канца мол ее довести! незнакомка, аткликнесь! я переглядел взгляд на жизть! и ктсте! Балтика! именно с большой буквы! Балтика (хоть и пиво пью савершенна другой марки!) сразу Пикуль… история Родины… кстате рижисер! давайко по теме фильма!

  717. примус сказал 19 Май 2008 at 14:27 #

    # bruhos (N.714) Май 19th, 2008 at 14:04 #

    примус, зайди в поисковик и найдёшь любую инфу, мной упоминаемую.

    там полно бреда сумашедших , это тоже инфа ?
    поэтому плиз ссылку на основании которой вы и сделали вывод что есть солнцееды ))))

    тебя я давно понял , ты живешь в своей субьективной реальности , твое дело , но почему отрицаешь обьективную ? это то мне и непонятно )))
    похоже что ты потакаешь своим эмоциям и разум лишь ищет то , что эти эмоции в тебе поддерживает )))

    так почему ты не имея фактов так пафосно о солнцеедах говоришь ?

    я понимаю твои эмоции от осознания таинственного , но факты то , факты !
    ведь ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ ПОНИМАТЬ , ЧТО ОПИРАЕШЬСЯ НА НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА .

    НЕУЖЕЛИ ТАК ХОЧЕШЬ ЧТО БЫ ОНИ БЫЛИ , ЧТО …….. ? НЕПОЙМУ )))))))))))))

  718. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 14:30 #

    и ваще если у меня пресс не очень то чё? я таг и не появлюс в кадре - мол здрасте на фиг и тихо так удаляццо не буду? ну прям незнаю - че все напрасно штоль? uno, родная, каг быть то? (брухас можешь чёнить и втереть - всё равно галиматью напишешь а нам приятна!)

  719. примус сказал 19 Май 2008 at 14:32 #

    барон Тузенбах вы разве видите наши посты ? , У ВАС же СВОЯ РЕАЛЬНОСТЬ ,а у нас своя ….. ))))))))

  720. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 14:32 #

    примус, имей совесть, прикрати таптать брателку бухаса, прашу! а то вазьму и пагляжу егу фильму и буду плюз один!

  721. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 14:32 #

    барон Тузенбах
    Снимать,хотелось бы на Карибах,там хоть инвентарь не воруют.

  722. bruhos сказал 19 Май 2008 at 14:33 #

    ищу_спонсара_сниму_антисекрет
    В Кениг? “Мама не горюй” там снимали?
    Бывал я в детстве в Юрмале.

  723. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 14:34 #

    ищу_спонсара_сниму_антисекрет (кстате можна я буду звать тебя ищюк, а то твой ник больно длиннен) вот когда будем снимать на карибах (надеюсь это не в грузии) тогда там инвентарь не то што воровать - пи…ть начнут… и я знаю этих людей….

  724. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 14:36 #

    брухас, друг, и в правельных местах ты был и васпитан! ну маладца! уважуха наипалнейшая, а главное - напесал кратко и почти все панятна! люблю, целую! всигда ваш!

  725. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 14:41 #

    Может,бухнем перед съемками?Ответственность давит,барон,мне впадл плохое кино снимать,лучше упасть лицом в авно,чем дать критикам порвать себя на тапки для их тараканов.

  726. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 14:43 #

    Судя по всему,зря распинаюсь,денег все равно не дали.

  727. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 14:47 #

    кароче! завтра все здесь! даже бухас с примусом должны быть! без них просто никуда! кстате бухас впалне может навевать нашему фильму загадочности - мол кто не понял - козлы! и вот тут я его каг всегда поддержу! и даже в кадре абисчаю таг хитренько сказать - здрасте мол на фиг… и уходить буду по особому - мол ну не поняли блин! ведь тут не то что секрет - ПИ…ц какая тайна!!!!! я тут скалалазку одну уговорил практически - вобщем топлес абеспечен! гдато около 5-го размера? ну не гирой ли я!

  728. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 14:49 #

    ищу_спонсара_сниму_антисекрет!!!!! кросавчег! денег найдем!!!! не бздеть! (это кстате нормативная лексика или каг?)

  729. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 14:55 #

    Убедили,остаюсь,сразу предупреждаю,герлами не беру,своих кормить нечем.Пришла идея,может голубого сделать агентом безопасности?Погиб при исполнении служебного долга,думаю есть перспектива отгребсти бабла с заинтересованных органов,за пропаганду их деятельности.
    зы.жлобы,помните про смс;)

  730. троль сказал 19 Май 2008 at 14:57 #

    брухос молодца , только так врать и не моргать могут очень перспективные люди .
    можно снять фильм о секрете брухоса .
    ну типа подготовка разведчика , как не спалиться неся всякую ахинею .

  731. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 15:15 #

    млин по семесе то я и забыл - ну жлоб! а ведь с городского таг и не получаеццо! я в отчаяние! наверна телефонная станция слабая! никто не подскажет каг напесать менистру связи?

  732. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 15:18 #

    голубой и вдруг из органов? о времена о нравы! думаю не прокатит! пусть лючче будет жертвой органов (внутренние органы ему все равно уже паранили!) ну мол и с горы не просто таг хиракнулся - всевидящая рука кегебе мол!

  733. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 15:24 #

    ну на крайняк пусть будет провинившейся агент (мол его таг наказали за неподшитый варатнечёг - типа в 38 году таг было принято наказывать)…. тока как это все с голыми скалалазками связать - тут я в тупиге…. памагайте!

  734. bruhos сказал 19 Май 2008 at 15:24 #

    примус, а как ты определяешь сумасшедший ли человек?
    Вижу 2 варианта.
    1. Человек говорит, то с чем ты ну никак не можешь согласиться.
    2. Другие люди (даже возможно которых ты не знаешь и о них тоже знаешь понаслышке) говорят, что какой-то человек сумасшедший.

    Помнишь сказку про сумасшедшего короля?
    Король жил на горе и пил воду из своего источника, а его подданные жили у подножия горы и брали воду из другого источника. В один день по какой-то причине вода в источнике под горой стала отравленной и люди, её употреблявшие, сошли с ума.
    Король же пил из своего источника, который не был отравлен, и остался в трезвом уме. Подданные стали считать своего короля сумасшедшим, поскольку не понимали его. И только потом, когда король попил воды из нижнего источника и тоже сошёл с ума, народ возопил:” Наш король выздоровел”.
    Ну и как ты определяешь умственное здоровье человека?

    Отрицаю объективную реальность только потому, что её не существует. Человек - очень интересная структура, о которой наши учёные, можно сказать, вообще ничего не знают.
    Так вот каждая человеческая структура создаёт свою вселенную, а пересекается она с другими вселенными или нет - зависит от уровня сознания человека и его желания.

    Про солнцеедов по телеку показывали, а про непитающихся вообще я читал в книгах.

  735. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 15:26 #

    брухас! давай па теме… солнцеедов в фильме не заказывли! вселенная у него не пересеклась….

  736. барон Тузенбах сказал 19 Май 2008 at 15:28 #

    гавно вапрос - завтра с утрянки пересечем! и тебе приятна и нам легко!

  737. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 19 Май 2008 at 15:33 #

    Поработать надо над названием,есть варианты :
    -Из кегебе,с любовью.
    -Некто,не хотел умирать.
    -Вариант спонсора.

  738. примус сказал 20 Май 2008 at 01:51 #

    Ответить в: Фильм Секрет (The Secret)

  739. примус сказал 20 Май 2008 at 02:08 #

    bruhos , снова игра слов и понятий , но от перестановки слов сумасошедший им и останется … ЕСЛИ ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ , А НЕ ЯРЛЫК СЛОВО )))))))))

    СУМАСОШЕДШИЙ - неспособный адекватно реагировать , путающий реальные ощущения с придуманными , но принимает их как факт ( галюцинации )

    кстати все шизики , когда выздоравливают , говорят , ЧТО видели , ЧТО НЕ НАХОДЯТСЯ В ЖЕЛУДКЕ КИТА или еще где )))))) но понимали что реально в желудке ))) похоже у них преобладало эмоциональная картина мира ?

    ты вот тоже скажи … ты реально не можешь различить придуманное и реальное ?
    ведь реальное больно бьет , а придуманое нет )))

    ТЫ : Отрицаю объективную реальность только потому, что её не существует. Человек - очень интересная структура, о которой наши учёные, можно сказать, вообще ничего не знают.

    Я ; НА … т е накаком основании ты сделал такие выводы ?
    почему не существует обьективной ? ( силы притяжения , воздуха , ножа , пули , гопников ? )
    ученые как раз много знают о человеке … а вы ?

    ТЫ : Так вот каждая человеческая структура создаёт свою вселенную, а пересекается она с другими вселенными или нет - зависит от уровня сознания человека и его желания.

    Я; ТЫ … о чем ? обьясни фактом последнюю строку …. иначе это твоя фантазия .
    и люмьер С СИНЕМАТОГРАФОМ не приплетай , одно дело иллюзия и твое психологическое состояние , другое предметы , нож , огонь в реале )))

    ТЫ : Про солнцеедов по телеку показывали, а про непитающихся вообще я читал в книгах.

    Я; )))) А ты книги анализируешь или всему веришь , ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО И КРАСИВО И ТЕБЕ НРАВИТЬСЯ )))))))))))

    ПРОЧТИ толкиена или стругацких или других фантастов …

  740. примус сказал 20 Май 2008 at 02:38 #

    bruhos (N.733) Май 19th, 2008 at 15:24 #

    примус, а как ты определяешь сумасшедший ли человек?
    Вижу 2 варианта.
    1. Человек говорит, то с чем ты ну никак не можешь согласиться.
    2. Другие люди (даже возможно которых ты не знаешь и о них тоже знаешь понаслышке) говорят, что какой-то человек сумасшедший.

    ))))))))))))))))))))))))
    это даже не смешно !!!
    при чем тут понимаю я его или нет ? мож он иностранец )))))))))
    при чем сдесь мнение людей ? это лишь СЛЕДСТВИЕ АНАЛИЗА ЕГО ПОВЕДЕНИЯ .

    научись читать не слова а понимать определение слов .
    тогда исчезнут твои вселенные и появяться … каждый др…т как хочет или каждый сходит с ума по своему ))))) но вселенная и реальность не изменится , изменится твое понимание !!!!!!

    а сумашедший например залезет в печь и сгорит , ударит по капсулю снаряда , вынет чеку гранаты и станет играть )))))))

    т е СУМАСОШЕДШИЙ - неспособный адекватно реагировать , путающий реальные ощущения с придуманными , но принимает их как факт ( галюцинации )

    bruhos , снова игра слов и понятий , но от перестановки слов сумасошедший им и останется … ЕСЛИ ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ , А НЕ ЯРЛЫК СЛОВО )))))))))

  741. Uno сказал 20 Май 2008 at 03:45 #

    всем приветики!
    Только вернулась с другой реальности.
    Как генспонсор предлагаю назвать более градиозно и по теме, война реальностей Брухосодилоновигов и Примусердитумов! Ну и реально покажем Брухуса с Примусом, пусть перед камерой продолжают свои баталии. Их уже не остановить - в этом и будет вся соль.

    барон Тузенбах, пидоры будут играть моих подружаек, а ты с плохим прессом скорее всего не попадешь в кадр, лучше ты будешь главным костюмером и сценаристом, фатазия у тебя хорошая. Голые скалолазы как спустятца с горы побегут спасать провинившегося агента, но не успевают, так как из океана выходят водолазы, и открывают охоту на пи***зов, а агент то как раз такой у нас, и моим подружайкам по ходу тоже достается. Я в потерянных чувствах падаю в руки одного из парней с прессом. дальше нужно додумать. Люблю када все доводиться до канца.
    В это время параллельно продолжается война Брухосодилоновигов и Примусердитумов и она безконечная ( к моему сожалению).

    ищу_спонсара_сниму_антисекрет , оказывается из моей реальности смс не доходит до тебя, прости,завтра на рассвете попробую из другой реальности! Обесчаю.

  742. bruhos сказал 20 Май 2008 at 05:06 #

    примус, что-то я в твоей этой фразе запутался - расставь правильно знаки препинания, чтобы было читабельно. “кстати все шизики , когда выздоравливают , говорят , ЧТО видели , ЧТО НЕ НАХОДЯТСЯ В ЖЕЛУДКЕ КИТА или еще где )))))) но понимали что реально в желудке ))) похоже у них преобладало эмоциональная картина мира ?”

  743. bruhos сказал 20 Май 2008 at 05:09 #

    примус, “научись читать не слова а понимать определение слов .
    тогда исчезнут твои вселенные и появяться … каждый др…т как хочет или каждый сходит с ума по своему ))))) но вселенная и реальность не изменится , изменится твое понимание !!!!!! ”

    Определение слов у каждого своё, о чём я тебе давно говорю. Как я могу понять твоё определение слов, если мы в разных реальностях?

  744. bruhos сказал 20 Май 2008 at 05:15 #

    примус, “это лишь СЛЕДСТВИЕ АНАЛИЗА ЕГО ПОВЕДЕНИЯ”.

    Анализ всегда субъективен. Это говорит о том, что ты всегда вещаешь из своей реальности.

  745. bruhos сказал 20 Май 2008 at 05:29 #

    примус, “А ты книги анализируешь или всему веришь , ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО И КРАСИВО И ТЕБЕ НРАВИТЬСЯ )))))))))))
    ПРОЧТИ толкиена или стругацких или других фантастов …”

    А ты как анализируешь?На основе чего?
    Фантастику я не читаю, только фильмы смотрю. Месяца 2 назад посмотрел “Dark city”(город тьмы). Рекомендую. Очень похоже на загоны этой реальности.

    “bruhos , снова игра слов и понятий , но от перестановки слов сумасошедший им и останется … ЕСЛИ ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ , А НЕ ЯРЛЫК СЛОВО )))))))))”

    В этой реальности есть только 2 субстанции:
    1. Вещь, которую ощущаешь всеми физическими органами чувств: осязаешь, обоняешь, видишь, слышишь, вкушаешь.
    2. Слово, обозначающее эту вещь.
    Определение суть то же слово.

    “ТЫ … о чем ? обьясни фактом последнюю строку …. иначе это твоя фантазия .
    и люмьер С СИНЕМАТОГРАФОМ не приплетай , одно дело иллюзия и твое психологическое состояние , другое предметы , нож , огонь в реале )))”

    Ага, а ты попробуй с помощью молотка поиграть на саксофоне.
    Твои понятия в корне не допускают моих, поэтому я и не смогу объяснить тебе.

  746. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 20 Май 2008 at 05:31 #

    Пока вы тут, друг-другу яйца показываете,конкуренты 4й секрет начали снимать.Как сказал генспонсор выше,все надо довести до конца,работайте над сценарием,а не протирайте космические дыры своими садницами.

  747. Timati сказал 20 Май 2008 at 06:36 #

    да хочу сказать про этот фильм…идёт реальная подмена понятий,причины и следствия,каждый задаёться вопросом,а может я мыслю не так,как надо,вот здесь и психологическая уловка в фильме…что могу сказать bruhos из вышеописаного может тебе в тебет податься или в психушку сходить там совсем другая реальность,а лучше купи дозу герыча будешь вечно пребывать сверхнирване(пока не сдохнешь),да своё отношение к миру и иметь собственное мнение это супер,но главное знать,не один ты такой умный,я же могу отчасти согласиться со всему понемногу,для меня же ближе всего наверное философия Тайлера Дерадана из фильма “Бойцовский клуб”(для тех кто смотрел поймёт),когда он сотавляет ожёг и говорит про боль,”вот так болит рука,вот так!”а когда тот начинает медитировать он даёт ему по бошке и говорит “не надо идти путём этих мертвецов” и просто говорит ему и для всех я так понимаю изречение не лишне будет”без боли ,без жертв,ничего не бывает!”все великие достижения,так или иначе не обходились без жертв и неимоверных усилий,а что-то добиться путём силы мысли-это бред,да и не только бред это может привести к навязчивому симптому и многие из тех кто хочет начать применять закон секрета предостерегаю что может попасть под влияние “всемогущество мыслей”…об этом не однократно говорил дядюшка Фрейд,из книги “Тотем и табу”про “магию и всемогущество мыслей”,это в превобытном мире сначло существовало это поверие,потом люди от этого отошли уступив Богу,теперь его уступают науке,так что не надо возращаться опять в примитивный первобытный мир,доверте науке всё происходящее,а не в силу мыслей,ну как хотите,думайте сами,я примыкаю к трезвому уму,пока молодой,а когда будет за 70,ничего не станеться как применять секрет,хотябы для развлечения…так что “секрет” это сказка-для развлечения,сломленных мечтателей,а не дейтелей,секрет-это чушь,для детей и психов(это только моё мнение,я нам нём не настаиваю)

  748. барон Тузенбах сказал 20 Май 2008 at 06:57 #

    Uno! вот всё совершенно не так! одни имена чего стоят! Брухосодилоновигов и Примусердитумов это ж и по трезвянке не произнести, а уж во время сьемки фильма…. и еще раз абисняю - ТОКА СКАЛОЛАЗКИ!!!! тока! (одна уже есть, ну и генспонсору нестыдно раздеццо) и еще раз наставиваю - я в кадре говорю здрасте нафиг загадочно тоже абизательна, пусть не ухожу, но хоть дайте пьяным упасть в кадре. А то я тут был в желудке кита (или еще где то - не допонял) так еле вышел - хорошо выход довольно просторен и сразу в воду!
    ищу_спонсара_сниму_антисекрет !!! давай канкретные предлажения по развитию событий, пра канкурентаф забудь - их просто сметет нашим фильмам - они неудачнеги!

  749. барон Тузенбах сказал 20 Май 2008 at 10:13 #

    таааак… где все? уже на сьемках? ну меня то забыли штоль? вот брухаса с примусом верняк не забыли… абидна, то в кадр не пускают, то скалалазав навязывают… уйду я от вас!
    …дошли ли мои семесе?

  750. примус сказал 20 Май 2008 at 12:40 #

    bruhos ты пишешь :
    Определение слов у каждого своё, о чём я тебе давно говорю. Как я могу понять твоё определение слов, если мы в разных реальностях?

    Я; ЭТО твоя главная ошибка !!!
    определение не слов !!!! а того , что они описывают !!!
    т е не играй словами а описывай то что они обозначают , иначе я скажу что тебе на голову падает кирпич , а ты слово падает понимаешь как “солнечно нынче ” ))) а слово кирпич определяешь в своей реальности как “самто как ? ” ))) и вместо того , что бы отойти в сторону , отвечаешь : да печет сегодня , спасибо сам я в порядке ……….. а тут хлоппп и упс ((((((((( мля …
    т. е. не слова мы определяем а даем определения чего то , и тот кто максимально точно определит , тот и выигрывает ……… например эвенки со своими некромантами и шубами безнадежно отстали от европейцев с их логикой …

    ТЫ : Анализ всегда субъективен. Это говорит о том, что ты всегда вещаешь из своей реальности.

    Я: ЕСЛИ ты правильно дал определение прцессам , то такой анализ максимально приближается к правильному описанию , а если ты не правильно определил слова “лови кирпич ” и в ответ скажешь премного благодарю …. то твой анализ уже неверный и ты это поймешь через мгновение )))

    ТЫ : В этой реальности есть только 2 субстанции:
    1. Вещь, которую ощущаешь всеми физическими органами чувств: осязаешь, обоняешь, видишь, слышишь, вкушаешь.
    2. Слово, обозначающее эту вещь.
    Определение суть то же слово.

    Я; НЕТ !!! слово и определение это не одно и тоже … хотя определение описывают словами .
    например если ты напишешь словами : наждачка это туалетная бумага …. то это плачевно для поверившего и применившего … т е определение не верно … это словоблудие , обман , игра слов … пустые слова …

    ТЫ; Ага, а ты попробуй с помощью молотка поиграть на саксофоне.
    Твои понятия в корне не допускают моих, поэтому я и не смогу объяснить тебе.

    Я: А ВОТ тут поподробнее , че то я не понял … ты умеешь играть молотком по саксофону ?
    или в твоем определении ИГРАТЬ = расплющить ? тогда и я так смогу )))
    или в твоей реальности МОЛОТКОМ = ВИРТУОЗНО ВЫДУВАТЬ РУЛАДЫ , как бил клинтон , то нет не смогу (((((((((

    видишь как можно непонимать , когда идут слова а не определения и если молоток для тебя не молоток или играть для тебя плющить , то ты прав , но реально это просто игра слов , но не новая реальность …………. а КАЖДЫЙ СХОДИТ С УМА ПО СВОЕМУ ))))))))))

  751. bruhos сказал 20 Май 2008 at 13:21 #

    примус, смотрел фильм K-Pax?
    Там в конце уже, когда Прот прощался с доктором Пауэлом, он сказал: “Я признаю, что я человек, если Вы признаете, что я с планеты K-Pax.”
    Если поймёшь, к чему эти слова - молодец.

  752. саша сказал 20 Май 2008 at 13:30 #

    примус прав в одном (хоть сам того не знает) и это главное, сначало было слово а не мысль а слово это действие.

  753. примус сказал 20 Май 2008 at 13:46 #

    bruhos )))))))))) опять сьезжаешь …
    я встречал тех , кто себя индейцем считает , эльфом , инопланетянином , я их не переубеждаю и соглашаюсь … пофиг ))))))))))
    хоть горшком назовись , только в печь не ставь ))))))

    ты не ответил , согласен ли ты с тем , что ты играешь словами ?
    если ты считаешь себя с планеты K-Pax , то считай , я веду родословную с самого образования вселенной )))))) а че не так ? )))))))) или кто то не имеет корней с веществом вселенной ? все из него состоит )))))))

    и что ? это иная реальность ?

    да побольше смотри кино , оно меняет твою реальность в мыслях и фантазиях , но не саму реальность )))))

    при чем сдесь секрет и бредовые выводы на основе игры слов ?

  754. bruhos сказал 20 Май 2008 at 16:32 #

    примус, я играю не только словами, а даже реальностями))))))))))

  755. bruhos сказал 20 Май 2008 at 16:35 #

    примус, молоток - это твоё понимание, саксофон - это реальность, про которую я тебе толкую.

  756. саша сказал 20 Май 2008 at 19:44 #

    примус . НЕ ТРАТЬ ВРЕМЯ! ТЫ ЖЕ ПСИХОЛОГ, ИНОГДА НЕ ВОЗМОЖНО ПЕРЕУБЕДИТЬ РЕБЁНКА НЕ ДЕЛАТЬ ЧТО ТО,НО ИНОГДА ДЕТИ УМЕЮТ УДИВЛЯТЬ :)

  757. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 20 Май 2008 at 20:49 #

    Занимаюсь совращением секретарши Спилберга,обещала,взамен на мою любезность,стырить пару идей у него.Жлобы,смс где????????

  758. примус сказал 21 Май 2008 at 02:08 #

    саша , ))) МНЕ КАК РАЗ И ИНТЕРЕСНЫ ИМЕННО ОТВЕТЫ БРУХОСА !!!! моя цель не переубедить а наблюдать уникальное явление :

    перед нами образец архаичного сознания древних людей !!!
    и очень интересно , как он смог загрузить в себя столь примитивное сознание учась в современной школе !!!! это очень интересный вопрос !!!

    много тыщ лет назад , люди думали как брухос , все религии говорят притчами и образами , но не доводами !!! все сказки и искуство … не логично а на позициях брухоса )))))))))

    дети , тоже носители такого сознания , и постепенно через сказки и школу приходят к логике и опыту причин и следствий !!!
    смотри , детям говорят что наступать на колодцы , плохая примета и они их старательно обходят , а вот скажи им как взрослым , что люк может перевернуться и они провалятся … то они не поверят и будут наступать ))) ТАК КАК НЕ СПОСОБНЫ ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ И АНАЛИЗИРОВАТЬ И ТАК ЖИЛИ РАНЬШЕ ВСЕ ,
    поэтому раньше была система табу и веры а сегодня логики )))

    ПРОБЛЕММА ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНА И тем более что брухос продукт современного мира как и мы

  759. барон Тузенбах сказал 21 Май 2008 at 02:09 #

    раз у бухасов и примуса дело дошло до молотков и саксофонов - музыка с них!
    есть еще два предложения - привлечь к участию литвинову и хаматову… первая просто прелесть, а вторую глядел в одном фильме - там у мужика толи топор постоянно рос ото всюду, толи болел он таким образом, - вобщем дровосек… но так он хаматову душевно…что хоть фильм и полгое Г. (именно с большой буквы) был, но я глядел исключительно из за чулпан… вобщем режиссер был бы уже звездой если бы забыл про растущий пилоинструмент у мужика, а весь фильм посвятил траханью хаматовой!
    в связи вопрос - будет ли поднята в фильме эта тема и на сколько глубоко раскрыта? только без пошлости - типа голая жопа во весь экран!

  760. барон Тузенбах сказал 21 Май 2008 at 02:10 #

    к теме не относится - примус, ты герой и дело у нас общее!

  761. примус сказал 21 Май 2008 at 02:23 #

    bruhos ты вот пишешь :
    примус, я играю не только словами, а даже реальностями))))))))))

    Я : да , играя словами ты играешь реальностями , но только в своей голове !!!)))
    так например пишут фантасты и их реальность только на бумаге или в фантазиях читающих )))
    или не так ? тогда обоснуй !!!

    ТЫ : примус, молоток - это твоё понимание, саксофон - это реальность, про которую я тебе толкую.

    Я: УДИВЛЕН , моя реальность и понимание это адекват и я никогда не буду играть на саксофоне молотком , это ведь не барабан !!!))) ну разве что если музыкант достанет своими гаммами )))
    а вот почему ты свою реальность сравниваешь с реальным инструментом ? что в них похоже ? и почему мне приписываешь неадекват с молотком ? обьясни !!!

  762. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 21 Май 2008 at 03:55 #

    Есть идея,можно главного героя сделать психотерапевтом,типа мучаясь от раздвоения личности он со скалы и того?Можно углубиться в тему,показать два его Я бьющих друг другу морды.Барон,в кадр вас конечно можно,вот только текст надо подобрать более приемлемый,возможно это?
    И вкусы, и запросы мои странны,
    Я экзотичен, мягко говоря, -
    Могу одновременно грызть стаканы
    И Шиллера читать без словаря
    Я Абсолют приемлю только в виде водки,
    Причин для трезвости без пьянства нет.
    Мне - что толпы восторженные глотки,
    Что тихой веры фанатичный бред.
    Думаю,за Абсолют нас отспонсарят неслабо.

  763. bruhos сказал 21 Май 2008 at 05:38 #

    примус, а чем тебе не нравятся доводы из “Матрицы”, что все твои физические чувства - по сути электрические сигналы?
    Разве не так?

  764. барон Тузенбах сказал 21 Май 2008 at 05:58 #

    брухос! ай маладца, раз ты так мало написал, то я даже прочитал! заметил одну странность - всю мудрость ты черпаешь из фильмаф… приимущественно из мериканьских. Ты не засланный к нам? смотри отечественные, может еще и не все потеряно для тебя? ну а если умником хочешь дальше казаццо - давай буйствуй дальше…
    ищу_спонсара_сниму_антисекрет! родной! стихов не люблю вобщем то, ну разве если мата добавить…. да и психотерапевты как то напрягают… пусть уж лучче каг раньше было оговорено - пидор с голой жопой (можно пораненной) с горы …..як! и скалолазки кругом скалолазки… вобщем начало надо затверждать и приступать к самой кансепсии как гриццо

  765. примус сказал 21 Май 2008 at 05:59 #

    bruhos , ну конечно чувства это обработанные мозгом ( сознанием ) эл. сигналы идущие по нервам от глаз , ушей , осязания …

    но при чем тут матрица ? какие там доводы в пользу секрета или ИНОЙ РЕАЛЬНОСТИ ?
    там как раз проснувшись от сладких образов и снов , люди понимали , что находятся не в жизненной реальности а во сне и начинали бороться с теми , кто лишил их права действовать реально а не смотреть красивые сны о иной реальности !!!
    матрица как раз против секрета и за реальность адекватную , ну а если у нас на землю спустятся реально инопланетяне , то это уже не иная реальность , а реальность , как колумб , для индейцев !!!

    ты вот наяву в матрице …
    но не понимаешь и не желаешь ее лишиться )))

    в матрице тоже не все обрадовались пробуждению в холодной темной капсуле … страшно и надо воевать ))

    разве матрица не отрицает секрет , ПОКАЗЫВАЯ , ЧТО СЛАДКИЕ ГРЕЗЫ - ОБМАН ?
    разве секрет не сон наяву ?
    разве твоя позиция игнорирования логики и ставка на фантазию НЕ ОКОВЫ ПСИХИЧЕСКОЙ МАТРИЦЫ ?

  766. bruhos сказал 21 Май 2008 at 07:00 #

    примус, Матрица - это тоже метафора. Матрица - эта реальность, а реальность в матрице - это реальность, которая глобальнее этой, в которой мы живём. Поэтому и вошло в обиход у продвинутых челов называть эту реальность матрицей.
    Не волнуйся за меня, я осознаю и эту реальность, и другие.
    Но тебе лучше приготовиться, чтобы после физической смерти ты не попал в такую ситуацию, что не знаешь где ты и куда двигаться.
    Ты упомянул слово “сознание”, что ты под ним понимаешь?

    барон Тузенбах, американцы вообще молодцы, много умных вещей сотворили, да и с человеческой стороны они добрее жителей многих других стран. А фильмы я цитирую, потому что их смотрело большинство, и чтобы не объяснять заново.

  767. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 21 Май 2008 at 10:12 #

    пересматриваю жизнь,итог плачевный,короче можете за меня голосовать на тайном.

  768. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 21 Май 2008 at 10:33 #

    bruhos,примус и прочая кухонная утварь,победить врага,можно только поняв его,у вас не получится,так что завязывайте вы с этим,вон генспонсорша ванну принимает,я за ней подсматриваю,ничего так,симпатичная.

  769. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 21 Май 2008 at 11:19 #

    барон,бабы и водка спасут Россию…..

  770. примус сказал 21 Май 2008 at 12:17 #

    bruhos ты пишешь :
    примус, Матрица - это тоже метафора.

    я; согласен

    ты: Матрица - эта реальность

    я; какая ? из кино ? из твоих пониманий ? или снова придуманная ?

    ты ; а реальность в матрице - это реальность, которая глобальнее этой, в которой мы живём.

    я : откуда такой пафосный вывод ? на каком основании ? и какая такая реальность в матрице ? фантазии твои ? факты есть ?

    ты: Поэтому и вошло в обиход у продвинутых челов называть эту реальность матрицей.

    я : продвинутые это как ? как ты определяешь ?

    ты: Не волнуйся за меня, я осознаю и эту реальность, и другие.

    я: какие другие ? как ты их осознаешь ? видел ? или придумал ?

    ты : Но тебе лучше приготовиться, чтобы после физической смерти ты не попал в такую ситуацию, что не знаешь где ты и куда двигаться.

    я: а ты ты готов ? как ты это определяешь ?

    ты : Ты упомянул слово “сознание”, что ты под ним понимаешь?

    я : для начала скажи чем отличаются сознание адекватного человека и неадекватного . когда будешь отвечать … придется дать определение сознанию )))

  771. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 21 Май 2008 at 12:29 #

    хватит махать сковородкой,замочную скважину закрываешь,я конечно понимаю,что ты без него жить не можешь,но совесть то надо иметь,у других тоже есть конституционное право на личную,интимную.

  772. bruhos сказал 21 Май 2008 at 16:42 #

    примус, расшифрую тебе метафору фильма “Матрица”. Матрица из фильма “Матрица” - это наша реальность, а реальность из фильма “Матрица” - это глобальная реальность, про которую я тебе говорю, и внутри которой наша реальность - лишь одна из множества возможностей.

    Продвинутые - это те, которые понимают больше других, т.е. вышли за пределы материалистического восприятия.

    Физические органы чувств не имеют отношения к осознанию мной других реальностей, но поскольку ты не признаёшь таких вещей, то можно сказать, что я их ВИЖУ.

    Я готов к состоянию после физической смерти, потому что я уже, можно сказать, в нём нахожусь.

    Хотелось бы прочитать твоё понимание слова “сознание” для начала.

  773. Евгений сказал 21 Май 2008 at 21:08 #

    Посмотрел фильм! И увидел простую и понятную систему по достижению успеха в любой сфере человеческой жизни. Раньше читал и Наполеона Хилла, и Норбекова и других. Но все как-то не доходило. Хотя вобщем все понятно, как-то не доставало то одного, то друго. А здесь все просто. Можно начать с того места где ты сейчас есть. А главное это во много перекликается с христианством и Доа Дэ Дзинь, да, очевидно, и с другими фундаментальными учениями. Появилось большое желание создать сайт с названием “Время любить”. Есть уже домен - timetolove.ru. Ресурс должен быть не только помогающим, но и коммерческим. Может это будет социальная сеть. Приглашаю желающих принять участие в создании и поддержке этого ресурса. Хотелось бы получить помощь от php-программистов, web-дизайнеров, контент-менеджеров, да и просто неравнодушных людей, которые приняли бы участие в продвижении проекта. Коммерческая сторона вопроса, как и идейная, оговаривается обязательно.
    Желающим побыстрее срубить бабок, просьба не беспокоить, а людей желающих поделиться радостью, любовью, счастьем милости прошу!!!:)

  774. Eugene сказал 21 Май 2008 at 22:31 #

    Посмотрел фильм «Секрет»! И увидел простую и понятную систему по достижению успеха в любой сфере человеческой жизни. Раньше читал и Наполеона Хилла, и Норбекова и других. Но все как-то не доходило. Хотя вобщем все понятно, как-то не доставало то одного, то другого. А здесь все просто. Можно начать с того места где ты сейчас есть. А главное это во много перекликается с христианством и Доа Дэ Дзинь, да, очевидно, и с другими фундаментальными учениями. Появилось большое желание создать сайт с названием “Время любить”. Есть уже домен - timetolove.ru. Ресурс должен быть не только помогающим, но и коммерческим. Может это будет социальная сеть. Приглашаю желающих принять участие в создании и поддержке этого ресурса. Хотелось бы получить помощь от php-программистов, web-дизайнеров, контент-менеджеров, англо-переводчиков, да и просто неравнодушных людей, которые приняли бы участие в продвижении проекта. Коммерческая сторона вопроса, как и идейная, оговаривается обязательно. Желающим побыстрее срубить бабок, просьба не беспокоить, а людей желающих поделиться радостью, любовью, счастьем милости прошу!!!

  775. Uno сказал 22 Май 2008 at 00:38 #

    ищу_спонсара_сниму_антисекрет , так это ты был вчера, проказник?! я была вся в мыльной пене, если б знала что ты там всю пену смыла бы! Спасибо за комплимент, ты меня еще в бикини не видел!!! ))))
    Барон, хочешь в кадр попасть -качай пресс! Время есть, пока не придумаем окончательный сценарий фильма.))) Ок, название можем сократить, согласна.Жду предложения по сценарию.

  776. примус сказал 22 Май 2008 at 02:14 #

    bruhos вот твое понимание :
    примус, расшифрую тебе метафору фильма “Матрица”. Матрица из фильма “Матрица” - это наша реальность, а реальность из фильма “Матрица” - это глобальная реальность, про которую я тебе говорю, и внутри которой наша реальность - лишь одна из множества возможностей.

    вот мое :
    Матрица из фильма “Матрица” - это НЕ наша реальность, а ситуация , когда то , что все принимали за реальность … оказалось искуственным сном , визуализацией счастья и удачи в мозг в виде фильма, наведенного врагами )))
    а вот истинная обычная реальность , серая и не такая яркая была недоступна людям из за заср… ности мозгов иллюзиями иной реальности , типа игры словами и понятиями , но с картинками ))))
    МНОГИЕ ВИДЯТ В МАТРИЦЕ аналогию засирания мозгов людям государством и сми , например когда ты НЕСПОСОБЕН УВИДЕТЬ РЕАЛЬНОСТЬ А УПОРНО ВИДИШЬ несуществующее и есть пример матрицы и продолжение фильма РЕВОЛЮЦИЯ ))) показывает именно политическую подоплеку борьбы с промыванием мозгов разными секретами и партиями ))))))))

    ТЫ: Продвинутые - это те, которые понимают больше других, т.е. вышли за пределы материалистического восприятия.

    Я: ))) ЧТО ЗНАЧИТ ВЫШЛИ ??? может придумали бред и сами живут в матрице своих заблуждений ?))
    и может именно те , кто понимают больше других ,САМИ НЕ ВЕРЯТ ВСЕМ ЭТИМ СЕКРЕТАМ ( а придумывают их ))) и смеясь манипулируют глупцами , которые от осознания своей важности и избранности ведуться на приманки секретов )))) ???

    ТЫ : Физические органы чувств не имеют отношения к осознанию мной других реальностей,

    Я: )))))))) ХОРОШО , это значит , что ни глазами , ни слухом , ни осязанием … ты не обнаруживаешь иную реальность !!! принято )))
    тогда на основании чего ты знаешь , что она есть ?
    как ты можешь ее описывать именно сравнивая с саксафоном ?
    и вообще описывать ?
    через что ты почувствовал , что эта реальность есть ))) ???!!!

    ТЫ : , но поскольку ты не признаёшь таких вещей, то можно сказать, что я их ВИЖУ.

    Я: НУууу , причем сдесь уже я ? ))) мол если я не признаю , то ты начинаешь видить ?))) нет уж брателла , опиши :
    1 что я не признаю ?
    2 почему от моего не признания зависит твое видинее ?
    3 что ты видишь ?
    4 чем видишь , раз не органами чувств ))) и насколько ты способен отличить фантазии твоего сознания , что в матрице сказок из сети от реального мира , который для тебя скучен ???

    ТЫ: Я готов к состоянию после физической смерти, потому что я уже, можно сказать, в нём нахожусь.

    Я: КАК ТЫ ОПРЕДЕЛЯЕШЬ ЭТО ?
    почему уверен , что это не твои фантазии ?
    почему уверен , что именно так думают на том свете, после смерти ?
    откуда инфа ))))))))))

    ТЫ : Хотелось бы прочитать твоё понимание слова “сознание” для начала.

    Я; Я Просил тебя определить разницу между адекватным челом и неадекватным , при определении надо анализировать ))) а не играть словами )))
    Сознание — необходимая предпосылка для мышления, поскольку только благодаря ему мы вообще отличаем себя от окружающего нас мира, говорим о себе как отъединенном от всего остального субъекте воли, «Я» мышления и чувства. Но само сознание еще не есть мышление. Сознание — только способность соотнесения себя с миром, способность отлучения себя от всего остального.

    # Сознание — высшая, свойственная только человеку форма отражения действительности, представляющая собой совокупность психических процессов, позволяющих ему ориентироваться в окружающем мире, времени, собственной личности, обеспечивающих преемственность опыта, единство и многообразие поведения
    # Сознание — состояние человека в здравом уме
    # Сознание — способность адекватно отражать явления действительности

    ну и т д ))))))))
    если облака видит человек и собака и сумашедший человек , то увидят они разное , т к обработают сигналы посредством мозга :
    но при этом картина в реале не изменится ))) а вот осознание у всех свое , собаке пофиг , не увидит , сумашедшему станет страшно , он осознает что там дьяволы , а человек или восхитится картинкой или если простой крестьянин , подумает … к дождю ))))))))))

    но реальность от сознания всех трех реально не изменится , изменится просто душевное состояние испытуемых и изменится их планы на выходные ))))))))

    если ты это называешь многими личными реальностями … то ты прав ))))))))
    но сама реальность при этом не меняется

  777. примус сказал 22 Май 2008 at 03:32 #

    Uno, после приема мартини (через скрученую купюру ) попал в уную реальность и увидел ваше сообщение )))
    как раз мартинисты принесли сценарий прославляющий маритини , но я изменил концовку )))
    вот :
    Фильма СЕКРЕТ ( т к плагиатим из ванильное небо , матрица и я легенда … потом брат )))
    дождь , асфальт , лужи
    субтильный студент наркоман ссорится с девушкой из за дозы и денег
    вмазывается и ……..
    вдруг выходит солнце
    девушка улыбается
    бегут люди и предлагают ему работу боссом ))))
    он меняет яхты , машины , дома, наложниц и просто девок … вобщем прет позитив .
    вдруг снова мрачный дождь и ночь
    лужа …
    в ней лежит студент …
    девушка пинает его ногами и орет …
    все понимают , что это реальность , а то было … иная , порошковая …
    титры … нет 39 страниц обсуждения секрета )))
    люди читают брухоса и начинают спорить … переходят на личности и рукоприкладство , вопщем прет негатив , выходят в фойе и …………
    диктор говорит … видите все в вашем сознании , фильма еще не кончилась .
    с потолка падают шприцы , чеки , порошек …
    все вмазываются , закидываются и……
    снова выходит солнце …
    начинается счастливая оргия ..
    кто то имеет толстозадых крестьянок ..
    кто то шатающихся от голода моделей , путая торчащие лопатки с грудями …
    кругом деньги и заманчивые предложения …

    и тут мы видим брухоса )))
    ему не досталось чеков или его организм уже адаптировался из за частого визуализирования …
    он видит ночь , дождь , лужи …
    в них как в капсулах матрицы лежат грязные люди и давят лыбу ( кто то создал лужу сам ))) …
    неужели ВИЗУАЛИЗИРУЮТ !!!
    ОН ИЗУМЛЕН ………. И ТУТ увидив на стене надпись БУДЬ АДЕКВАТЕН . подпись ПРИМУС …
    ПОНИМАЕТ , что дело в чеках а не иной реальности и начинает поднимать людей , но тщетно …

    потом он осознает , что фильм имел громадный эффект и ВСЕ , ВСЕ ВИЗУАЛИЗИРУЮТ !!! но скоро влияние дозы кончится и инореальцы , готовые на все выйдут на охоту за дозой !!!
    как в фильме - я легенда -он начинает готовиться к борьбе с зомбированным визуализацией населением )))

    далее картинка из фильма брат … изготовление дробовика из подручного материала … ужасная музыка плющенного примусом молотком саксафона и песня группы сектор газа : мне между глаз попал бычек , оставив та индийский знак ……..

    титры ………
    оскар…….
    бабло……..

  778. барон Тузенбах сказал 22 Май 2008 at 03:35 #

    брухас и примус ну вы блин даете! с цытатами прям каг ленин с троцким! вы че тут междусобойчик то устроили? между прочим тут фильм апсуждают а не городят такого от чего в психушках даже не лечят!
    здесь я вижу тока двух трезвомыслящих (примус не в счет - он видно принципиальный) - Uno и ищу_спонсара_сниму_антисекрет, правда народу тут и таг не сильно топчеццо…
    как понять такую фразу, цитирваю:
    ищу_спонсара_сниму_антисекрет (N.768) Май 21st, 2008 at 11:19 #
    барон,бабы и водка спасут Россию…..

    я чё - спасатель России? одно приятно - я и бабы….

    докатился, заразилсо - цитирую!
    Манчестер чимпион! опять мая работа! абрамович отсасывает чупачелси!

  779. bruhos сказал 22 Май 2008 at 03:36 #

    примус, а как ты определяешь, что жизнь, которой ты живёшь, не является фантазией?
    Как ты определяешь, что реально видишь, слышишь, осязаешь, а не фантазируешь?
    Ведь учёные экспериментально установили, что для мозга нет разницы - фантазия это или реальность, в обоих случаях характеристики мозговых волн одинаковы.

  780. примус сказал 22 Май 2008 at 03:50 #

    барон Тузенбах как вам сценарий , надо добавить спецэффектов :
    после приема мартини (через скрученую купюру ) попал в уную реальность и увидел ваше сообщение )))
    как раз мартинисты принесли сценарий прославляющий маритини , но я изменил концовку )))
    вот :
    Фильма СЕКРЕТ ( т к плагиатим из ванильное небо , матрица и я легенда … потом брат )))
    дождь , асфальт , лужи
    субтильный студент наркоман ссорится с девушкой из за дозы и денег
    вмазывается и ……..
    вдруг выходит солнце
    девушка улыбается
    бегут люди и предлагают ему работу боссом ))))
    он меняет яхты , машины , дома, наложниц и просто девок … вобщем прет позитив .
    вдруг снова мрачный дождь и ночь
    лужа …
    в ней лежит студент …
    девушка пинает его ногами и орет …
    все понимают , что это реальность , а то было … иная , порошковая …
    титры … нет 39 страниц обсуждения секрета )))
    люди читают брухоса и начинают спорить … переходят на личности и рукоприкладство , вопщем прет негатив , выходят в фойе и …………
    диктор говорит … видите все в вашем сознании , фильма еще не кончилась .
    с потолка падают шприцы , чеки , порошек …
    все вмазываются , закидываются и……
    снова выходит солнце …
    начинается счастливая оргия ..
    кто то имеет толстозадых крестьянок ..
    кто то шатающихся от голода моделей , путая торчащие лопатки с грудями …
    кругом деньги и заманчивые предложения …

    и тут мы видим брухоса )))
    ему не досталось чеков или его организм уже адаптировался из за частого визуализирования …
    он видит ночь , дождь , лужи …
    в них как в капсулах матрицы лежат грязные люди и давят лыбу ( кто то создал лужу сам ))) …
    неужели ВИЗУАЛИЗИРУЮТ !!!
    ОН ИЗУМЛЕН ………. И ТУТ увидив на стене надпись БУДЬ АДЕКВАТЕН . подпись ПРИМУС …
    ПОНИМАЕТ , что дело в чеках а не иной реальности и начинает поднимать людей , но тщетно …

    потом он осознает , что фильм имел громадный эффект и ВСЕ , ВСЕ ВИЗУАЛИЗИРУЮТ !!! но скоро влияние дозы кончится и инореальцы , готовые на все выйдут на охоту за дозой !!!
    как в фильме - я легенда -он начинает готовиться к борьбе с зомбированным визуализацией населением )))

    далее картинка из фильма брат … изготовление дробовика из подручного материала … ужасная музыка плющенного примусом молотком саксафона и песня группы сектор газа : мне между глаз попал бычек , оставив та индийский знак ……..

    титры ………
    оскар…….
    бабло……..

  781. барон Тузенбах сказал 22 Май 2008 at 03:51 #

    примус! тока что прочел предлагаемый сцинарий…. ну не плохо, неплохо! тока я не понял:
    1. где я в кадре загадочно скажу здрасте мол нафиг
    2. где скалолазки - и это поверь, кульминационно важно аж до дрожи в коленках
    3. кто с голой жопой со скалы полетит - брухас дружище штоль?
    4. кто имеет толстозадых крестьянок? можно ли я приведу друга - он их еще не пробовал?

  782. примус сказал 22 Май 2008 at 04:04 #

    # bruhos (N.776) Май 22nd, 2008 at 03:36 #

    примус, а как ты определяешь, что жизнь, которой ты живёшь, не является фантазией?
    Как ты определяешь, что реально видишь, слышишь, осязаешь, а не фантазируешь?
    Ведь учёные экспериментально установили, что для мозга нет разницы - фантазия это или реальность, в обоих случаях характеристики мозговых волн одинаковы.

    я :
    1 порой не мы определяем а жизнь … лишая дураков жизни и т д … знаешь премию дарвина ?
    http://www.ethology.ru/humor/?id=2
    2 я полагаюсь конечно на инфу от органов чувств и анализ опыта )))
    дети часто путают сон и явь , но потом понимают , что игрушка во сне не существует дома , пока ее по твоей просьбе не купит папа )))))))))))))
    3 т е только степень выживаемости отражает насколько правильна твоя реальность в голове и если дурак прыгнет в раскаленную печ , считая ее солярием … то такая его реальность прекратится , он сгорит … вывод … ошибался или дурак )))
    4 знаешь такое .. иллюзии , обман зрения ? в пустыне миражи воды ( как и на автотрассе летом ))) сможешь напиться воды из миража ? вот и ответ )))))))

    или вот ))))))))
    для мозга нет разницы - фантазия это или реальность, в обоих случаях характеристики мозговых волн одинаковы.
    НО ДЛЯ МОЗГОВОГО ВЕЩЕСТВА И САМОГО ПРОЦЕССА СУЩЕСТВОВАНИЯ МОЗГА … РАЗНИЦА ЕСТЬ )))))))))))

    Ты неужели непонимаешь иллюзию и факт ?
    испуг от куста и от ножа в боку ? или испуг от куста и понимание как шутку ножа в боку ?
    там и там мозг одинаково грузит твое сознание , но реальность то не меняется.

  783. bruhos сказал 22 Май 2008 at 04:05 #

    барон Тузенбах, очень важно, чоб голая задница выглядела эстетично, т.е. булки накачаны и рельефны, и что немаловажно - неволосаты, чобы не стыдно было на получении Оскара.

  784. барон Тузенбах сказал 22 Май 2008 at 04:12 #

    ну поскольку задница мужская будет - то мне по барабану ее эстетика - хоть разодранная на флаг!
    а вот имение крестьянок…. друг до сих пор волнуеццо!
    кстате вижу и вас заинтересовал наш будусчий фильм! это радует, не все потеряно, мой друг, смелее вступайте в обсуждение, вас не обидят! я заступлюз! на крайняг пообисчаю сикрет глянуть и народ поутихнет!

  785. bruhos сказал 22 Май 2008 at 04:17 #

    Был у одного человека гусенок; держал он его в бутылке и кормил, пока гусь не стал слишком большим, чтобы пролезть в бутылочное горлышко. Как теперь человеку достать гуся из бутылки, не убив его и не разбив бутылку?

    Цель этого дзэнского коана (коан в практике дзэн-буддизма — задача, которую невозможно решить при помощи обычного логического рассуждения. — Здесь и далее прим. ред.) — заставить ученика задуматься над над тем, как преодолеть утверждение и отрицание — две альтернативы, затмевающие истину. На самом деле проблема не в том, чтобы извлечь гуся из бутылки, а в том, чтобы вылезти из нее самому. Гусь здесь символизирует ум человека, а бутылка — обстоятельства его жизни. «Бутылочное горлышко» для нас — наш стандартный взгляд на вещи. Ситуации и проблемы представляются нам не продолжением нашего собственного сознания, а чужеродными объектами, стоящими на нашем пути. Мы привыкли считать, что наш ум находится внутри нас, а мир, воспринимаемый нами, — снаружи. На самом же деле наш ум находится снаружи, а все, что мы воспринимаем, — внутри ума. Отсюда и классическое решение этого коана — «Гусь и так не в бутылке!».

  786. bruhos сказал 22 Май 2008 at 04:30 #

    примус, задумайся над тем, что ты сказал.
    Как ты можешь что-то анализировать?, если не можешь отделить реальность от фантазии, поскольку для мозга - это одно и то же.
    Допустим, в мозг поступило два абсолютно одинаковых пакета информации - один реальный, а другой фантазийный.
    Узнать какой из них фантазийный, а какой реальный, ты сможешь только после того, как применишь эту инфу в реальности, т.е. получив результат применения информации в реальности.
    Так какой пакет информации выберет мозг?

  787. bruhos сказал 22 Май 2008 at 04:44 #

    барон Тузенбах, а чо если такой оборот?
    Ты стоишь на выступе горы, мимо тебя пролетает скалолазка с голой попой. Ты, увидав такое дело, гришь - здрасьте мол нафиг(типа фикасе), и уходишь внутрь горы сквозь её стену.

  788. примус сказал 22 Май 2008 at 05:00 #

    bruhos да очень просто !!!
    не зря же мы проходим путь от ребенка до взрослого !!!

    и дзен это больше психология … они не меняют реальную реальность !!!
    а лишь осознание тобой реальности !!!

    порой они так еще и хитрили , когда ученик 10 лет мыл у них котлы , готовил еду , убирал … и пытался ответить на вопрос … как услышать хлопок одной ладони … тогда бы его приняли и стали учить )))

    разве рассуждения дзен меняют реальную реальность )
    некроманты и шубы становятся законом природы ?

    ты же об этом говорил , что мол хочешь то и имеешь ?

    а вот в своей голове , да … можешь даже смеяться без причины )))

  789. примус сказал 22 Май 2008 at 05:06 #

    # bruhos (N.783) Май 22nd, 2008 at 04:30 #

    примус, задумайся над тем, что ты сказал.
    Как ты можешь что-то анализировать?, если не можешь отделить реальность от фантазии, поскольку для мозга - это одно и то же.
    Допустим, в мозг поступило два абсолютно одинаковых пакета информации - один реальный, а другой фантазийный.
    Узнать какой из них фантазийный, а какой реальный, ты сможешь только после того, как применишь эту инфу в реальности, т.е. получив результат применения информации в реальности.
    Так какой пакет информации выберет мозг?

    Я: ДА пофиг что он выберет , главное результат и если чел живет в тепличных условиях , то может даже выбирать иллюзию , все одно от этого ничего не изменится… а если в реале городских джунглей … то бред убьет его или опустит до бомжа …
    вот тебе и ответ …
    а дети и задаются такими вопросами и пытаются поймать рукой самолет в небе ))))))) благо папка рядом …

  790. примус сказал 22 Май 2008 at 05:09 #

    bruhos , вот пример разницы иллюзии и реальности , чел поплатился за фантазии о своем могуществе !!!

    Я - Человек. Я могу с этим справиться

    Вэйн Рот, житель Питтстона, был укушен коброй, принадлежащей его другу, Роджеру Кротау, после того, как решил с ней поиграть и достал её из банки. Впоследствии Вэйн отказался идти в больницу, заявив Роджеру : ” я - человек, я могу с этим справиться “. Вместо того, чтобы пойти в больницу, Вэйн отправился в бар. Он пил и хвастался, что его только что укусила кобра. Он не знал, что яд кобры - замедленного действия и поражает центральную нервную систему. Он умер через нескольких часов, в городе Дженкинс, штат Пенсильвания.

  791. bruhos сказал 22 Май 2008 at 05:26 #

    порой они так еще и хитрили , когда ученик 10 лет мыл у них котлы , готовил еду , убирал … и пытался ответить на вопрос … как услышать хлопок одной ладони … тогда бы его приняли и стали учить )))

    примус, это ты гонишь откровенно.
    Услышать хлопок одной ладони - это уже медитация, цель которой та же самая - выйти за пределы ограничивающей логики.
    А мыли котлы и прочие хоз. работы конечно ученики, ведь это же монастырь, а не платный дом престарелых.

    Это есть такая байка. Один юноша вознамерился искать Бога и был готов ради этого бросить школу и уйти из дома. Ему посоветовали обратиться к одному уважаемому учителю. Он к нему пришёл и учитель сказал ему: “Не нужно никуда уходить, просто каждый день садись перед зеркалом и спрашивай себя - КТО Я?”. Юноша не поверил ему - слишком у ж всё просто. Он начал искать других учителей. И ему встретился учитель, пообещавший ему научить его, но для этого ученик должен подготовиться к принятию этого научения. Ученик три года убирал навоз в коровнике, его уже достало это, он пришёл к учителю и говорит, мол, пора бы уже и услышать научения мудрого учителя. Учитель сказал: “Каждый день садись перед зеркалом и спрашивай себя - КТО Я?”. Ученик говорит: “Так мне первый учитель так и говорил.” на что второй учитель ему ответил: ” Он был прав”.
    Смысл этой притчи уразумей сам.

    Вообще, дзенскую байку я выложил для общего развития.
    А ты так и не ответил на вопрос:”Как ты можешь что-то анализировать?, если не можешь отделить реальность от фантазии, поскольку для мозга - это одно и то же.

  792. барон Тузенбах сказал 22 Май 2008 at 06:09 #

    всем еще раз повторяю - меньше букаф! вас же никто не читает, че вы тут междусобойчег то устроили! давайте конкретно по фильму - мы здесь именно за этим! а то запрошу админские права и забаню обоих на неделю…. хотя потом представляю какой вы трахтат напишите - секретный ваш фильм отстоем покажеццо. ну и одно из главных вопросов которые стоит обсудить - каг сыграют зенит и манчестер унитед - во вопрос так вопрос! и где уна и ищу_спонсара_сниму_антисекрет? небось уже в одной ванной репетируют? ну про гандоны даже не спрашиваю - предупредил строго!

  793. примус сказал 22 Май 2008 at 06:24 #

    брухос я ответил .
    ты заметил )))
    я определяю что угодно а закон дарвина адекватность моих определений .
    те кто ушел в дзен либо бомжуют либо ….
    ты не можешь менять реальную реальность дзеном … лишь свое понимание ее…а это разные вещи )))

  794. барон Тузенбах сказал 22 Май 2008 at 10:07 #

    примус! ты не поверишь! брухас видать того! - сделал это - поменял таки реальную реальность дзеном…. он теперь уже не с нами - он там а мы все еще здесь…. че делать то?

  795. примус сказал 22 Май 2008 at 12:03 #

    может быть )
    он говорил что то о бутылке и как из нее выбраться или залезть туда ?
    что то похоже на путь джина , ну всмысле хатабыча …
    хотя и хатабыч мог визуализировать из бороды золотой телефон , но он не работал (((
    даже джины не способны материализовать то , что нужно … лишь иллюзию …

    думаю этот путь тоже безсмысленен (

  796. примус сказал 22 Май 2008 at 12:10 #

    bruhos , примус, А ты так и не ответил на вопрос:”Как ты можешь что-то анализировать?, если не можешь отделить реальность от фантазии, поскольку для мозга - это одно и то же.

    я: ну так это же просто !
    анализ , как процес, будет и там и там , а вот выводы будут или ложные и вредные , если опирались на фантазии и иллюзии или полезные , если верно осознана реальность . ну если была введена правильная картина происходящего … где огонь а где вода ))))))))))

  797. примус сказал 22 Май 2008 at 12:20 #

    Если брать психологию, то там черным по белому написано “каждый живет в своей субъективной реальности и творит сам свои субъективные переживания”.

    переживания ,но не новую реальность.
    реальность формируют действия под управлением переживаний )))

    секрета , поданого в фильме ,как визуализация без физических действий ,не существует !

  798. bruhos сказал 22 Май 2008 at 12:58 #

    барон Тузенбах, а как насчёт фильма под названием Несекрет?
    Саундтреком к фильму будет песенка “Не секрет, что друзья не растут в огороде” в обработке Оакенфольда.

  799. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 22 Май 2008 at 14:15 #

    bruhos
    Несекрет?;)я сам,при всем моем жлобстве,буду спонсировать всех;)))

  800. примус сказал 22 Май 2008 at 14:27 #

    Несекрет? это ошибка а не название !
    кому хота смотреть Несекрет?

    только синонимы секрета :
    тайна, откровение , недлявсех …. продвинутым ( не путать с двинутым ) ))))))))))

  801. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 22 Май 2008 at 14:58 #

    примус
    СКО ВО РОД КА))))))))

  802. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 22 Май 2008 at 14:59 #

    СКО ВО РОД КА;)пр имус ди))))

  803. примус сказал 22 Май 2008 at 15:25 #

    ищу_спонсара_сниму_антисекрет
    не , нераскрыл ты тему )))
    брухос и примус …. на работе были !!!
    брухос как фанат иной реальности работал за идею , на создателей секрета.
    ну там за трафик , да гамбургеры …

    ну а примус , пытался достучаться до получающих дивиденты с секрета … мол сниму критику , если башляете 10 % от сэмэс ))))))))

    позывной примус ….
    приму..$ примуs ))))))))) ye )))
    ну или в переводе с латыни примус это первый ))) т е потом был бы второй и т д ))))))))

    ну или сковородка , на которой жарится секрет , но это уже ассоциации тех , кто незнаком с латынью и ребусами , да и не знает что примус это устройство для нагрева ( ситуации или эмоций ))) , ну то есть ассоциации тех кто не ботан )))
    с чем вас и поздравляю )))

    для все знающих При́мус — бесфитильное нагревательное устройство, работающее на бензине, керосине или газе, действующее на принципе сжигания паров горючего (газа) в смеси с воздухом

    ну а реальная реальность проста … нужно бабло ))))))) а вам ))))) ?

  804. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 22 Май 2008 at 15:38 #

    какие $;)))))))мне крестьянку,ракам…пицот…

  805. примус сказал 22 Май 2008 at 15:43 #

    мля..ь , если визуализировать будешь как написал , то хоть рак и не рыба , но ей не понравится ))))))))
    точнее визуализируйте реальность … брухос казал что так и будет )))
    так шо аккуратней , в смысле образов , точнее передавайте позиции и вид )))

  806. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 22 Май 2008 at 15:50 #

    сорь,а хде я неадекватен,маху пицот и ни рупля больше;))))))))))

  807. примус сказал 22 Май 2008 at 16:04 #

    походу секрет ты не смотрел )
    не сколько можешь а сколь визуализируешь !
    не ограничивай свои возможности своим карманом !
    больше визуализируй бабла и конкретней представляй ситуацию … а то 500 кг раков получишь … секрет так поймет твои образы , конкретней надо …
    короче не тумань брат абсолют … всмысле запотела беленькая …

  808. барон Тузенбах сказал 23 Май 2008 at 02:16 #

    примус! а чё - фильму секрет надо было поглядеть? я согласен но тока если мне заплатят, по другому не согласен такую галиматью глядеть.
    тааааак и про крестьянку раком давайте ка поподробнее! кстате дружок мой так и не получил добро на ее имение в кадре - парень ходит аж сам не свой - собираетццо в тамбовскую область уже - пачимуто уверен что там кристьянки мясистей, хотя я уговариваю махнуть на родную Биларусь

  809. барон Тузенбах сказал 23 Май 2008 at 02:20 #

    а! понял! дружок то каг раз сикрет то и поглядел, а я то думаю чё за нах! может ему сказать ты мол захоти, таг кристянка из пад тамбова сама примчиццо (правда чё она у нас забыла?) к тебе и вы каг гриццо сольётесь в бизумном икстазе…

  810. барон Тузенбах сказал 23 Май 2008 at 02:25 #

    и еще вапрос - те кто глянул ну и вник в секрет они не заразные? (прошу отвечать тех кто не глядел) на всякий случай чаще мою руки!

  811. max сказал 23 Май 2008 at 03:14 #

    хочу посмотреть вторую часть

  812. примус сказал 23 Май 2008 at 04:30 #

    внимание :
    раскрыта загадка секрета .
    вот почему авторы фильма дают его в массы .
    ведь главного то они и не сказали.
    и вот почему секрет работает не у всех :
    мы визуализируем ( хотим ) как образно в картинках, так и словами , проговаривая в уме !!!)))
    но в уме проговаривают неверно !!!
    например барон мечтает КРЕСТЬЯНКУ ИМЕТЬ РАКОМ , а ведь космическому
    абсолюту непонятно, ЧТО ВАМ МАТЕРИАЛИЗОВАТЬ !!!
    То ли речного рака , которым крестьянку , то ли есть рака рядом с крестьянкой , то ли купить рака у нее ??!!
    ПОЭТОМУ ТАК МНОГО МУЖИКОВ ПОЛУЧАЮТ ПИВО С РАКАМИ )))))))) а не имеют крестьянку !!!

    вывод : секрет именно в строгом соответствии зрительного образа и словесного обозначения !!!
    и даже двусмысленность допускать нельзя иначе секрет подвиснет , до перезагрузки ……..

    требуются экспериментаторы , для подтверждения теоретических выкладок .

    а также режисер постановщик , для изменения сценария фильма с новой трактовкой секрета ….

  813. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 24 Май 2008 at 14:47 #

    перегрузились?итак,тема дня,спонсоршу к съемкам допускаем,согласно правилам шоу-бизнеса?

  814. Soul сказал 25 Май 2008 at 12:06 #

    Я прочитал многие комментарии об этом фильме и хочу высказать свою личную точку зрения:
    1)Фильм не несёт ничего отрицательного
    2)Каждый самостоятельно определит для себя все плюсы и минусы этого фильма
    3)Иногда, фильмы такого содержания могут направить человека , «сбившегося с пути», по правильному направлению.
    4)Из-за личностных сомнений, кому-то идея фильма показалась нереальной. Хотя, я считаю, что сначала надо попробовать методику (не сразу ожидая результата), а потом уже заявлять, что это не работает. Позитивное мышление всегда приносит свои позитивные плоды.
    5)Да, создатели фильма преследовали цель заработать деньги. А разве это плохо? Мне кажется, что это нормально. Почему бы не совместить приятное с полезным – дать людям интересное направление для личностного развития и ещё заработать на этом бабло.
    6)По себе могу сказать, что я сам раньше очень недоверчиво относился к литературе и фильмам такого формата. Но хочу сказать, что «когда начинаешь правильно думать, то внутри тебя появляется сила, которая даёт возможность тебе все понять и чувствовать себя комфортно» - что-то в таком духе говорится в конце фильма. И я друзья, могу сказать, что это реально, т.к. на себе ощутил результат. Правда очень сложно постоянно поддерживать себя в таком «мысленном тонусе»!!!!
    Пожелаю всем удачи во всех начинаниях и твёрдой веры в себя и в свои силы, несмотря ни на что.

    УДАЧИ!!!

  815. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 26 Май 2008 at 05:07 #

    о чем это он?

  816. барон Тузенбах сказал 26 Май 2008 at 07:55 #

    да ни о чем - удачи пожелал и в тину…. я гляжу никого нет - все переживают пабеду белана и команды и тут никого нет… вот честна - я этого не хател… он бы еще путина на подтанцовку припер - сразу б победил без всякех конкурсов! тоже мне певетц! а кто у него муж? или он халастяг?

  817. bruhos сказал 26 Май 2008 at 09:56 #

    Чо вы, брателы, напряглись по поводу Евровидения? Разве вы переживаете по поводу победителя на голубином конкурсе?

    А по поводу зеркала из притчи вот что: есть такая медитация “Зеркало”, я прочитал о ней в книге ОШО “Первая и последняя медитация”, очень ценная книга, советую её периодически перечитывать, постепенно углубляя понимание, кое-что почитать об этом можно здесь: http://ariom.ru/forum/viewtopic.php?t=314
    Суть её проста - надо смотреть в своё отражение в зеркале и ощущать(пытаться вначале) себя отражением, а своё реальное тело видеть как бы со стороны - как отражение в зеркале.

  818. примус сказал 26 Май 2008 at 12:24 #

    Краткий перевод поста Soul :
    если комуто снять стрес, после работы ,помогает герыч, то в чем проблемма ?

    прочтите его пост и подразумевайте кокс … один в один , как гариться в тему )))

  819. Soul сказал 26 Май 2008 at 13:16 #

    Примус, “я рад”, что ты так воспринял моё сообщение.Видимо ты именно таким образом снимаешь стресс после работы.

    барон Тузенбах,а что ты так негативно относишься к победе Билана? Несмотря на то,что конкурс “Евровидение” не самый пристижный в области музыкальной индустрии-он существует и в нём участвуют огромное количество стран и то,что Билан победил- это здорово.Я думаю лучше радоваться победам других,чем завидовать!!!!

  820. VaxCat сказал 26 Май 2008 at 14:00 #

    Конечно всем срочно нужно радоваться! И визуализировать в лучших традициях “секрета”… Ведь это победа вкуса, красоты и гармонии. Я думаю скрипка Страдивари, которую мучает венгерский маэстро, охуела от того, что на ней заебенили.Это реальный Страдивари (кроме шуток)
    Фигурист - настоящий чемпион мира по фигурному катанию. Лед настоящий. Почему нет трехметрового ледяного медведя наполненного черной икрой? Или фаршированного оленя, которого ебет в жопу фаршированный медведь?
    Где яйца Фаберже?

    В эту же тему: “Собраться и драться, бодаться кусаться” - песня веоикого русского поэта Грызлова о футболе

    Оргазм. Коллективный экстаз от футбола, гандбола, евровидения и Великой Победы…

  821. примус сказал 26 Май 2008 at 15:27 #

    Soul , я всего лишь убрал прилагательные …
    оставил главную мысль :
    если кто то считает , что ему от чего то хорошо , то зачем ему мешать ( даже если это кокс )))
    может попробовать и тоже понять позитив сего ?
    ведь вы это имели ввиду ?

  822. барон Тузенбах сказал 27 Май 2008 at 02:47 #

    Soul! Радость моя, прекрати белайнера песать с бальшой буквы! какой он на хер певец! …скрипач, фегурист и пидорас! группа виа… какая в жопу победа! на следующий конкурс можно ваще путина на подтанцовку пригласить - ваще будет кирдык, ну а если уж они вместе с медведевым будут, то петь могу даже я - всем будет насрать… стыдобища! тоже мне победа… белайнер и третий бы раз поперся если б не выиграл - затрахал бы своим присутствием…
    ну ладно мы отвлеклись! че там со сценарием? кто и где имеет крестьянку?

  823. барон Тузенбах сказал 27 Май 2008 at 02:49 #

    VaxCat! дорогой! ну Вы просто шокировали нас ненорматифной лексегой! но уху приятно (я между прочим еле сдерживаюз иногда)

  824. *sopher сказал 27 Май 2008 at 02:53 #

    Ещё одна недорогая поделка вроде таких же книжек, чтобы воодушевить лохов на решительный шаг к улучшению их жиздни и отправить всем стадом на форекс, в пирамиды, секты и т.д.
    Одних мыслей будет маловато. Кто-то в своей воспалённой пустой башке (а все прочие мысли кроме мысли о деньгах такие филмы вытесняют раз и нафсегда) потом и убьёт, и перешагнёт…
    И итог для может быть одного из тысяч: “Сбылась мечта идиота…” … и тупик. И нет ни мысли ни души “зачем это всё было надо”

  825. *sopher сказал 27 Май 2008 at 02:58 #

    (одноразовый оффтоп)
    Про Евровидение (без гнева и пристрастия, но не без нотки нетерпимости):
    Плющенко и Мартона в самом деле можно было заменить только мешком гексогена, фейерверком из кокаина или тысячей стриптизёрш в зале.

  826. барон Тузенбах сказал 27 Май 2008 at 04:33 #

    *sopher!!! приветствую, тебя, незнакомый друг! неуходи, будь с нами! нормальные люди тут обязаны быть!

  827. Soul сказал 28 Май 2008 at 06:42 #

    Примус, то, что каждому свое, и что каждый выбирает свой релакс – это на 100% верно.
    Что касается этого одноразового фильма скажу, что ,естественно, его не стоит воспринимать буквально и тупо с вытаращенными глазами смотреть и верить, типа : «Вот, наконец-то я узнал «секрет». Никакого секрета нет и быть не может, также, как и чудес не бывает. Этот фильмец может засорить мозг очень далёкому человеку или человеку со слабой психикой, который в себе не уверен и ищет спасательные для себя мостики. Умный человек, спокойно, без эмоций – отметит для себя плюсы (позитив) этого кино и всё. А плюс, естественно, не в силе притяжения, а в силе позитивного мышления!

    барон Тузенбах, солнце моё. Что касается Билана, то мне насрать какая у него ориентация и что он нюхает (это его личное дело), на какой скрипке и кто у него в номере играл и на льду прыгал. Смысл в том, что чувак победил, выступая за Россию. Хотя, наверняка, его поездка туда была проплачена.

    В хоккей мы победили, Зенит кубок Уefa взял, баскетболисты чемпионы. Клёво!!!
    Я сам не поклонник , российской популярной музыки , потому что она очень низкого уровня. Но Билану пишут сейчас ,очень даже, качественный материал (англоязычный), вполне соответствующий европейскому формату.

    p.s. STEVIE WONDER – лучший!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  828. VaxCat сказал 28 Май 2008 at 07:25 #

    барон Тузенбах > VaxCat - дорогая : ) каюсь - не сдержалась - рассыпаюсь в реверансах… это всё приступы мизантропии… хочется или громко ругаться или, например, открыть фирму, предоставляющую услуги по организации геноцида… что-нибудь вроде “Genocide®Us”… заодно смогу проспонсировать ваш фильм… Вы уж простите милой девушке внезапные приступы брутальности

  829. барон Тузенбах сказал 30 Май 2008 at 03:49 #

    VaxCat! никогда не прощу себе что не разглядел в этих идеоматических выражениях женской души! прошу прощения за ошибку! ну и естетственно вам все разрешено!
    теперь о белайнере! ну не согласен я что если за Россию победил пидорас, то за нее матушку надо радоваться…. не все победы хороши. тема закрыта, пошел он нахер ему еще внимание уделять, певец недоделанный.
    теперь главное - ГДЕ ВСЕ? неужели на сьемках фильмы? етит твою мать! а я? брухас, друх и ты?
    и ваще я рад - такие грамотные монстры зашли сюда и обосрали по полной этих сектантов с их фильмой! секретчики ипёнать!

  830. барон Тузенбах сказал 30 Май 2008 at 05:30 #

    Soul! STEVIE WONDER - хорош, бродяга, согласен, но не луччий! это моё мнение.
    что скажешь за Led Zeppelin и Pink Floyd? понимаю шо это другой стиль, но всё ж пока тут нет никого - давай о музыке поговорим!

  831. Буржуй сказал 30 Май 2008 at 07:00 #

    Книгу Эстер и Джерри Хикс “Закон притяжения” можно скачать здесь:
    http://daolubvi.ifolder.ru/4045328
    или с этого сайта: http://www.koob.ru/jerry_hicks__esther_hicks__abraham/the_law_of_attraction

  832. Здравомыслящий сказал 30 Май 2008 at 10:59 #

    Как я вижу на этом форуме собрались весьма разносторонние люди, поэтому я решил спросить здесь вашего мнения, кто что думает…

    Меня интересует мысль: кто что слышал,- о НЛП т.е. о программировании, человека через эту технологию.. Можно воздействовать на психику человека, незаметно для него, минуя сознание и действуя на подсознание… Можно сравнить с программным обеспечением для компьютера… т.е.: религии, философии, мистика, эзотерические знания,- все это своего рода прог. обеспечение для мозга?? Можно ли это сравнивать?

  833. Soul сказал 31 Май 2008 at 05:44 #

    барон Тузенбах, несмотря на то, что мои любимые стили это soul и smooth jazz, могу сказать много хорошего о твоих любимых группах Led Zeppelin и Pink Floyd! Легендарный гитарист Джимми Пейдж и.т.д. Для меня Led Zeppelin – это “Stairway to Heaven”. Что касается Pink Floyd, то помню их знаменитую композицию «Another Brick In The Wall».
    Глубоко с творчеством этих групп я не знаком, но знаю, что они внесли большой вклад в развитие хард-рока и рок-музыки в целом
    Кстати я где-то в нете читал, что Роджер Уотерс приезжает в Питер в июне.

    p.s.Stevie Wonder,BabyFace,Jamiroquai,E.Clapton,George Duke - музыкально-сильные чуваки

  834. Soul сказал 31 Май 2008 at 06:03 #

    Здравомыслящий, я читал пару книг по НЛП. Для себя отметил интересные моменты. Что касается программирования, то оно идёт каждый день с экранов телевизора. Народ зомбируется. Сама реклама сильно влияет на человека. - Вон,посмотри, пол Москвы подсадились на кредит и каждая 3-я новая машина кредитная.(я ещё не так давно, об этом никто и не думал)

    В каждом учении такого рода,на мой взгляд, есть своя доля пользы и вреда.И ,соответственно, каждый для себя находит ту информацию,которая ему кажется близкой

  835. Здравомыслящий сказал 31 Май 2008 at 09:39 #

    Soul: Просто к чему я это спросил.? Когда ты владеешь знаниями определять скрытое воздействие на тебя, будь то телевидение, или другой человек ( который начитался НЛП ) или он это развил сам в себе,- то ты уже начинаешь лучше разбираться в людях. Лучше Видишь разницу между тем, что они говорят и тем что они делают. И начинаешь задумываться над тем, для чего они это сделали? Это хорошо что ты видишь что телевидение зомбирует, и это хорошо что ты понимаешь для какой цели… Плохо только то что мы ничего неможем с этим поделать. (((( Или можем? Это как у агентов ФСБ,- умение видеть людей насквозь и читать их мысли по их действиям по их словам, по интонации их слов. Soul: ты способен анализировать то что тебе говорят? и находить скрытую информацию в тексте?

  836. Soul сказал 01 Июн 2008 at 04:55 #

    Здравомыслящий:Безусловно, то, что анализировать информацию необходимо. По поводу «скрытой информации» скажу, что когда человек внутри себя чувствует свободным и уверенным (это очень важно), то никакая «скрытая информация» на него не действует, т.к. он имеет свою точку зрения,сврё мнение на ту или иную тему.

  837. примус сказал 01 Июн 2008 at 10:18 #

    думаю есть еще и такое програмирование, которое уже осознаешь , но не желаешь распрограмироваться …)))
    так как уже захвачены ваши эмоции . понимаешь что глупо и ненужно , но хота, стало своим )))
    когда человека подсаживают на положительную эмоцию по отношению к чуждому ранее , то это чуждое становится своим , причем уже осознано !
    и всего то надо создать положительный и престижный образ …

  838. Здравомыслящий сказал 01 Июн 2008 at 13:18 #

    Sou: Уважаю вас. Достойные слова… Полностью согласен.

  839. Здравомыслящий сказал 01 Июн 2008 at 13:23 #

    Soul: Причем очень знакомые слова… Это как внутренний стержень. Есть же выражение: “мужик со стрежнем” . т.е. своя индивидуальная философия, доктрина, созданная на базе своего опыта… Когда у тебя есть это тогда ты себя и чуствуешь уверенно( и это действительно очень важно в нашем сложном и изменяющемся мире…) Важно время от времени пересматривать свои взгляды и приспосабливать их к сложной изменяющейся среде…, чтобы чувствовать пульс времени…

  840. Soul сказал 01 Июн 2008 at 15:20 #

    Здравомыслящий, я согласен с твоей интерпретацией данной темы.
    Добавлю, лишь, что – главное, как мне кажется, понять и отпустить от себя, навешанные системой ярлыки и стереотипы. Когда это осознаёшь, то внутренняя свобода открывается. Но также, необходимо не забывать(как ты правильно подметил), что: «Важно время от времени пересматривать свои взгляды и приспосабливать их к сложной, изменяющейся среде», чтобы не остаться непонятым….. Ну и, конечно, не афишировать всем направо и налево о своём понимании и состоянии свободы, а то тебе сначала начнут завидовать, потом мешать и в итоге ты можешь потерять это состояние.

    p.s. То, что я написал, может быть, отчасти, не совсем понятным. Но лично я - так понимаю и ощущаю суть…..

  841. Ylyanka сказал 02 Июн 2008 at 02:37 #

    етот фильм мне рекомендовали мои друзья!

  842. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 02 Июн 2008 at 07:56 #

    ТМ!горит киностудия!барон все ли в норме тут?пересчитай зомбированных,мне некогда,бегу тушить

  843. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 02 Июн 2008 at 08:01 #

    ха-ха-ха;)хорошо шо хоть валенки не успел одеть;)это у американцев студия то горит;)это я!!!)работает!!секрет то этот мать иво так;)нет теперь у нас конкурентов;)гори гори ясна штобы не погасло

  844. Milk сказал 02 Июн 2008 at 12:19 #

    “Нельзя разбогатеть на научной фантастике. Если вы хотите разбогатеть, надо основать религию” - Рон Хаббард (Основатель Саентологии)
    Тоже самое и тут :) Тока в миниварианте :)
    Вы тока посмотрите на сам сюжет фильма и то, КАК ОН сделан :) дешевка и полнейшая ВАТА :)
    Нет, я не говорю о повальной неправильности доктрин\понятий саентологии и данного фильма, нет, есть правильные вещи :), безусловно, другое дело когда эти известные истины вуалируют, оборачивают в экий фантик и преподносят массам _ЗА_ДЕНЬГИ_:) Люди пассивны :)
    Покажите людям как надо жить и если это совпадает с их опытом, они схавают :)
    Ни один ребенок эту чушь более 5 минут смотреть не станет :)
    Всем удачного просмотра :)

    Кстати, НЛП считается околонаучными техниками и приемами - НЕ БОЛЕЕ, это не наука и не теория, всего лишь убеждения, эффективность которых сомнительна.

  845. DOC сказал 03 Июн 2008 at 16:13 #

    Посмотрел “СЕКРЕТ”,ничего нового,по крайней мере для меня.
    Еще в детстве,мне рассказали,что женщина
    от рака вылечилась,напевая песню”я люблю тебя жизнь”.По поводу,мыслеобраза,он и в черной магии есть,называется сей лярвой.Для скептиков,работает на все сто,при определенном желании и умении,проверено.В обереги можно брать,не только
    камни,все,что в карманы влезит.Главное верить.Самое главное,
    родину защищать можно с плакатом,за мир,а то не ровен час,плохое притяним.Ну а так,посмотреть можно,правда много
    НЛПерских подходов,якорей.Всем радости и процветания.

  846. барон Тузенбах сказал 04 Июн 2008 at 10:27 #

    ищу_спонсара_сниму_антисекрет! я тут отлучался… какой в жопу секрет! (я про пожар на студии…) повторяю - Я ОТЛУЧАЛСЯ! вот вернулся… тоже мне секрет! спички и немного бинзину… а ваще сматрю грусна тут стало!

  847. Здравомыслящий сказал 04 Июн 2008 at 11:27 #

    Зря НЛП работает при умелом использовании…. Я хочу сказать все приходит с опытом. Практика практика и еще раз практика… И еще что я почувствовал на своей шкуре: говорите правду и на душе спокойно будете и не запутаетесь, потом когда будете объясняться… будьте честными с самим собой с другими людьми. Я могу уверенно сказать что вижу разницу у людей между тем что они делают и что они говорят. Меня поражает, что некоторые меня считают “не осведомленным” и пытаются туфту гнать… ((( Зря…. Даже больше по поводу “секрета”: есть такое понятие как интуиция т.е. интуитивно чувствуешь, что вот встретишь такого человека… Что вот подъедит твоя маршрутка ( к примеру ). это не всегда, т.е. сложно это контролировать… ? У меня это иногда бывает… Но на все 100%. Если есть предчувствие, то будет и причина… Кто что может по этому поводу сказать? Мне было интересно мнение Soul…

  848. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 04 Июн 2008 at 14:39 #

    Барон))))))))агенты фсб,цру,это-дети)))))))))))

  849. барон Тузенбах сказал 05 Июн 2008 at 08:24 #

    ищу_спонсара_сниму_антисекрет! тоесть ты сейчас меня дитём назвал?….

  850. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 05 Июн 2008 at 10:07 #

    барон Тузенбах
    а у меня брат волшебник!предупреждаю!;)меня вообще главным героем назначили,а я че?ниче..нижужжу

  851. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 05 Июн 2008 at 14:01 #

    День Варенья,грустный праздник,ты не грусти;)
    Избранник:)

  852. примус сказал 05 Июн 2008 at 15:48 #

    Здравомыслящий шутил- “Если есть предчувствие, то будет и причина… Кто что может по этому поводу сказать?”
    например если вам с утра в понедельник как то невесело , то причину найдете ? кто первый подвернется тот и виноват … и получит у морду ?
    а может это причина была до предчуствия … например перебрали вечером ?
    так же и маршрутка , едет себе сама , а вы там что то предчувствуете ))) ну как и маги раньше предчувствовали восход солнца или затмения ))))))))))

  853. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 06 Июн 2008 at 02:10 #

    примус
    шота у меня такое предчувствие,што никто с тобой спорить не будет,нарот безмолствует,ибо устал;)

  854. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 06 Июн 2008 at 04:49 #

    Любой юродивый — верит ли он в бога, в коммунизм, в прекрасный новый мир — он весь состоит из пиков, он испытывает восторг, высшую радость, любовь по большому счету. Та система, при которой мы все сейчас живем, подрезает эти пики любви, восторга, преданности. В нашем мире эти пики не нужны и неупотребимы.. с

  855. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 06 Июн 2008 at 04:57 #

    — Волки yходят в небе-са, гоpят холодны-е глаза… Приказа верить в чyде-са не постyпало-а-а-а…

  856. Лина Лисенок сказал 06 Июн 2008 at 08:06 #

    Привет, ребята! Насчет НЛП. Я занимаюсь НЛП несколько лет. Насколько я вижу, мне не удалось “зомбировать” или “повлиять” ни на одного человека, но я стала лучше понимать мотивы поведения других людей, и, самое главное, СВОИ мотивы. Техники НЛП очень мощные, работают быстро и меняют жизнь. Но не других людей, а МОЮ. И еще я заметила, что изменив свои паттерны поведения, я изменила окружение вокруг себя, отношения с мамой, с партнером, то есть со стороны как бы выходит, что я на них повлияла, но только для этого нужно начинать не с них, а с СЕБЯ. А насчет зомбирования… Манипуляции между людьми происходят каждый день. “Взломать” манипуляцию достаточно просто: нужно посмотреть на намерение человека и спросить его “Чего ты на самом деле хочешь?” То же верно и в отношении меня самой. Пока я не знаю, чего хочу (от себя или от другого), пока я хитрю и играю, я манипулирую (собой и другим). И еще я заметила, что в тот момент, когда я в мире с собой и своими целями, когда я искренне и честно говорю с другим человеком, он взаимодействует со мной охотнее всего, то есть со стороны выходит как бы манипуляция, но только в моих намерениях - быть честной и брать ответственность на СЕБЯ за происходящее. Такие дела :)

  857. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 06 Июн 2008 at 08:22 #

    сорьти,это чудестно когда знаешь-кто ты;))))))ничего,что я тут потопчусь?;)))

  858. Здравомыслящий сказал 06 Июн 2008 at 08:28 #

    Лина Лисенок: Правильно. Именно честность я имел ввиду. Согласен с твоими словами… Возможно я до этого не полностью выразился, но я хотел сказать именно то, что ты сказала… По поводу предыдущих скептиков, кто сомневается,- попробуйте… Сделайте так как написала Лина Лисенок. Просто для себя представьте что проводите тестирование… Ну к примеру машины, программы… От себя хочу сказать: Ключ к успеху в жизни ( в современной жизни ) в знаниях и в умении их использовать… Есть несогласные со мной? или желающие поспорить?

  859. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 06 Июн 2008 at 08:33 #

    Здравомыслящий
    есть;)но только из вредности могу)))))

  860. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 06 Июн 2008 at 13:47 #

    Hero……три версии…смотрите на мониторах ваших квартир….

  861. примус сказал 07 Июн 2008 at 19:05 #

    Здравомыслящий , все верно , только мы одно и тоже обьясняем по разному , например адекватность … можно случайно выбрать правильное поведение ( при этом выполняя еще массу ненужных действий ), а можно осознать те силы и тенденции , что учавствуют в нашей жизни реально ее меняя …

    если кому то на данном этапе помогает вера в чудо или визуализация или предчувствия или магия, то пожалуйста )))

    но если отбросить все усложненные пути и посмотреть на все без придумывания новых терминов и без магии ( т е если хотим зажечь огонь, не плясать с бубном , прежде чем чиркнуть спичкой , а просто чиркнуть ))) останется адекватность и логика , а это сухо и скучно , если в голове тяга к чудесному )))))))) хотя если избавиться от архаичного ( бытового ) мышления , то и логика покажется завораживающим миром причин и следствий , без шелухи ( вот ее то , шелуху , и сложно порой отделить от истины , отсюда и пляски с бубнами … а вдруг без него НЕ ВЗОЙДЕТ СОЛНЦЕ или НЕ ПРИДЕТ МАРШРУТКА )))

    А меняя себя мы не меняем мир обьективный, а лишь свой субьективный … адекватно или нет входим в мир и получаем то к чему сами и идем , думая что мир изменился )))

  862. примус сказал 07 Июн 2008 at 19:16 #

    Лина Лисенок , вы явно здравомыслящий человек !
    поражен как вы из такой боле-менее реальной методики выковали блистающий меч истины !!!
    а многие ,в явно бредовых умопостроениях СЕКРЕТА , не видят никакого подвоха )))

  863. Soul сказал 07 Июн 2008 at 21:06 #

    примус(N.861):Примус, respect тебе!!! вот эта твоя мысль:”А меняя себя мы не меняем мир обьективный, а лишь свой субьективный … адекватно или нет входим в мир и получаем то к чему сами и идем , думая что мир изменился” - очень правильная.Я думаю по этому поводу аналогично,за исключением некоторых моментов.

  864. Sailor сказал 07 Июн 2008 at 23:46 #

    *Человек знающий секрет,может получить от жизни все чего бы он незахотел!*

  865. uk83 сказал 08 Июн 2008 at 13:45 #

    да я смотрю,фильм гавнивый,думал я один так думаю,хорошо что остались трезвые люди,какой ещё секрет нафиг,люди вы посмотрите вокруг все кто так или иначе хорошо относиться к людям ищет скрытую выгоду и корыстность,и всё с этим связоное,так что не хер голову забивать неким позитивным мышлением…как говориться с волками жить-по волчьи выть!

  866. Здравомыслящий сказал 08 Июн 2008 at 15:14 #

    Все ближе и ближе подходим… Чувствую горячо… Люди!!! Человеки!!! Учитесь грамотно планировать свою жизнь и умело использовать свои ресурсы… и будет вам щастье… Не будьте дибилоидами которые всю жизнь пялятся в телевизор и просто плывут по течению…. ((( Это проще всего ничего не делать…. НО если кому-то нужен успех? Тогда научитесь прогибать реальность,- путем своей усидчивости и стремлению к цели, подкрепленной вашеми возможностями…

  867. Здравомыслящий сказал 08 Июн 2008 at 15:20 #

    примус: С чего ты взял что я фанатик секрета? Ты пишешь: мы одно и тоже обьясняем по разному… ? Я больше верю в себя, нежели во что то сверхестественное… Другое дело что я реально заметил некоторое обострение интуиции у себя… Я довольно приземистый человек и стараюсь все анализировать, а не принимать за чистую монету… Сейчас же дело другое… Есть моменты “Де жа вю” что ни говори… Другое дело я не знаю с чем это связано, в интернете найти не смог… (( Может кто подскажет, скажет своё мнение?

  868. путин сказал 08 Июн 2008 at 18:54 #

    Ага, а кроме денег там еще и миллионеры и психологи порекламировались))

  869. ретро_0йд сказал 08 Июн 2008 at 20:19 #

    ребят, а я в ахуе над собой))
    реально в последнее время чего не захочу - всё сбывается :)

  870. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 08 Июн 2008 at 21:59 #

    просто я работаю волшебником…миру мир зимляне епт

  871. саша сказал 09 Июн 2008 at 01:57 #

    читал ,читал, коменты, и тут что то вспомнил и квна, (как вы проникли в пентагон? вы агент? на кого работаете? масад? кгб? да я агент , агент орифлэйм

  872. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 09 Июн 2008 at 09:11 #

    саша
    хыхыхы)

  873. Сваровский сказал 10 Июн 2008 at 13:43 #

    А что вы ожидали? За то этот фильм собрал очень много денег)

  874. fidz сказал 11 Июн 2008 at 10:27 #

    Такими фильмами и пудрят мозги современной молодежи.

  875. Здравомыслящий сказал 11 Июн 2008 at 11:49 #

    саша (N.871) Июнь 9th, 2008 at 01:57 #

    читал ,читал, коменты, и тут что то вспомнил и квна, (как вы проникли в пентагон? вы агент? на кого работаете? масад? кгб? да я агент , агент орифлэйм

    ))) Смешно…

  876. Sky сказал 11 Июн 2008 at 19:36 #

    Если так рассуждать как некоторые скептики типа примуса и fidz получится что и Библия просто бред сумашедшего, ставшая безусловным лидером по продажам и тиражам. В принципе она и является бредом: Бог истеричный придурок который е…т и испытывает всех кого любит кося все промахи на Сатану которого сам же создал и победил не Любовью а ХаРошей пи***дюлиной так, что тот вылетел с неба и упал на нашу жестокую землю где основной принцип _сожри ближнего своего или он сожрет тебя. Бог скорее баба чем мужская сущность - он непредсказуем, ревнив если покланяешся кому то другому и жесток в мести, когда он добрый катаешся в шеколаде и любви, но если злой…. помните что с Египтом было когда он евреев выводил? тото и это сделал любящий и классный!!! Одного хочется что бы Его кто то так полюбил разок другой :))) Из сего следует что добрым нужно быть но если тебя бьют по левой щеке - увернись и у**би соперника по правой и если Ты чегото ЗАХОТЕЛ возьми это во что бы то ни стало и будет вам щастье!

  877. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 11 Июн 2008 at 20:28 #

    +1

  878. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 11 Июн 2008 at 22:46 #

    неее,ну я ж красавчиг?:))))или?;))))))))

  879. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 11 Июн 2008 at 22:47 #

    Попалася мне на глаза пост Романа Пушкина в его блоге - “Дыхание жизни“. Там идет речь о том, как можно”прогнуть под себя вселенную”, что мы - это есть результат наших мыслей. Об этом всем и снят фильм “The Secret“. Не долго думая, поставил его на закачку, а сегодня с утра посмотрел.
    всех,кто не последовал-ф топку;)))))))

  880. примус сказал 11 Июн 2008 at 23:47 #

    Sky , религия христиан , это победа изменив понимание мира, как бы принятие мира таким, каким он есть , через образы близкие сознанию человека сложившимуся 2000 лет назад .
    например http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/0805/06/84df2dfa67f7.jpg.html

    а фильм секрет , это не принятие мира изменив понимание , а якобы изменение мира под понимание , какое бы оно не было ))) , что есть бред …
    религия не бред сумашедшего , а вписывание человека и его страстей в мир … сумашедшей она кажется именно показывая , копируя противоречия таящиеся в нашей психике … и решает их описывая картину мира где всем страстям есть свое обьяснение , понятное людям того времени … но не понятное новому поколению , отсюда новые секты и разные зеланды …

  881. Дельфин сказал 12 Июн 2008 at 11:30 #

    все таки вы не правы, секрет меняет не только человека субъективно, но и помогает притягивать что надо, если это “надо” действительно поставить на первое место и сконцентрироваться на нем. иногда случаются действительно чудеса притяжения… кто-нибудь студентом пробовал “останавливать электричку” ? ведь реально получалось…люди меняют свою точку зрения под напором твоего желания, к тебе приходят нужные идеи и деньги без логического объяснения этого… но “вселенная” должна убедиться в том, что тебе это действительно очень и очень надо, ей нужны доказательства, что ты можешь отдать, в обмен на желание, что ты готов делать за это, готов ли ты измениться…

  882. Дельфин сказал 12 Июн 2008 at 11:45 #

    примус. - насчет нового поколения-люди остались те же, просто мы сейчас все становимся чуть глупее чем все предыдущие поколения и так с каждым поколением, мы “больше знаем” о мире и эта уверенность нас подводит, потому что мы исследуем мир и себя своими же инструментами и своими же шаблонами все мерим… и удаляемся в наших заблуждениях все дальше и дальше…

  883. Владислав сказал 12 Июн 2008 at 14:10 #

    почитаешь мнения чужие (задолбленные и свободные) и приходишь к выводу, что правы авторы фильма- вы вершитель своей судьбы, и если вы это не признаете, то - это так и есть - но для вас…

  884. Soul сказал 12 Июн 2008 at 15:09 #

    Да, Господа!!! - читая новые комментарии, понимаю, что многих волнуют религиозные вопросы и вопросы мистических секретов.
    У каждого своя точка зрения на ту или иную тему. Эти споры будут бесконечны. Ни кто и никогда не согласится с чужим мнением, и это нормально.
    Моё личное, субъективное восприятие по этим вопросам такое:
    1.Религия
    я сам человек верующий. Но для меня Бог - это что-то, существующее в трёхмерном пространстве, в котором мы находимся, и понять это “что-то” невозможно. Можно его охарактеризовать, как вселенский разум, который создал вообще ВСЁ!!!
    Я думаю, что все религиозные Писания выдуманы, т.е. придуманы и написаны людьми (естественно из добрых побуждений). Факт существования Христа и его 12-ти учеников я не отрицаю. Всех святых я рассматриваю, как людей, которые правильно думали и жили. Все происходящие чудеса-это вопрос личной веры каждого. ВЕРА – это, вообще, мощнейший инструмент для каждого в нашей жизни. В разные времена люди кому-то поклонялись (например, Богу-солнца).
    Лично я сторонник многих Библейских заповедей (Могу сказать, что жить без чувства зависти и гордыни гораздо легче). И опять же хочу обратить ваше внимание на то, что я не отрицаю различные религии. Они, естественно, имеют право на существование и многим сильно верующим людям помогают в этой жизни существовать.
    Также для меня, очевидно, что религия-это инструмент управления властью. Но это уже совсем другая тема для разговора.
    В заключение скажу, что не надо из ничего делать какой-то культ. Всегда нужно иметь свою личную точку зрения на всё происходящее.

    p.s. Фильм «Секрет» - это очередное, субъективное, выдуманное учение, и каждый вправе воспринимать его по-своему. Ничего сверхъестественного этот фильм не несёт. Единственное, что он мельком напоминает, что позитивное мышление всегда приоритетнее, чем негативное. С этим сложно поспорить (по себе знаю)

  885. Нюша сказал 12 Июн 2008 at 19:48 #

    Кстати никто не знает где книжку такую скачать??? Она есть… просто интерестно взглянуть…

  886. Юля сказал 13 Июн 2008 at 00:12 #

    Мы не Боги что бы ровняться с ним Великим, и не имеем право это делать, мы лишь преданные вассалы нашего Творца и царьки своей жизни. Вот и всё

  887. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 13 Июн 2008 at 01:03 #

    Нюша
    аналог;) Лисси Мусса “3000 способов не препятствовать удаче или кладовка Лисси Муссы”,для женщин-оптимальный вариант;)

  888. Bruhos сказал 13 Июн 2008 at 01:05 #

    “Чтобы стоять на одном месте, надо бежать изо всех сил” (Абу Силг).

  889. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 13 Июн 2008 at 01:08 #

    Bruhos
    cохраняй равновесие;)

  890. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 13 Июн 2008 at 01:15 #

    12.06.08 Манифест лоха
    Культовая рок-фигура, лидер группы «Оргия праведников» Сергей Калугин рассказал Илье Переседову всю правду о лохах.

  891. толик сказал 13 Июн 2008 at 22:20 #

    Вот что я вам скажу, 6 мес назад я посмотрел секрет, это был фурор я столько понял что просто офигел от того что на меня свалилось счастье , я начал хотеть , визуализировать, благодарить и так далее, и спустя пару недель я испытал огромное чувство страха так как понял что Я получаю все что хочу или не хочу, стоило мне только захотеть чегото как тут оно как тут, так вот о страхе появился он так как все начинало происходить, а так как я понимал что это происходит так как это притянул Я, то я вспомнил свои хочу прошлого, а так же задумался а что если кто то кто знает секрет начнет хотеть скажем так негатива для всех и всего, а еще хуже если он будет это прятать под маской позитива или просто напросто обманывать всех то это тоже произойдет и что тогда(вот именно в тот момент я перестал хотеть и перестал фиксировать свои мысли), дальше был для меня стопор полный я как бы начинал катиться по наклонной все хуже и хуже все было как в аду меня начинало раздражать все и все. И вот уже 3 дня назад у меня нашли камни в почках и эта ужасная боль, 3 дня я мучался так как я не дома а в командировке в чужом городе нет никого и нечего, я пытался сдвинуть эту боль начиная от банальных таблеток заканчивая практикой сдвига точки сборки и молитвой и обращением к Богу(энергии) и что вы скажите, а я отвечу да нифига мне не помогло только отодвинуло новый виток болевых ощущений на другой день, и тут я вспомнил про секрет которого так боялся я решился и еще раз его пересмотрел и в процессе пересмотра я опять начал делать то о чем говориться, а тоесть я позвонил девушке своей только я уже не говорил о том что у меня что там болит а я слушал ее мы много шутили (хоть и боль все еще была) я много хохотал я в мыслях начинал себя чувствовать здоровым, я вспомнил все что хотел о том как это должно работать и как оно работает и вот результат за два часа боль УШЛА, и вот я улыбаюсь и понимаю что мой страх это было всего лишь сомнение которое как всегда у меня в жизни следует после слепого принятия чего либо на веру, теперь я буду…..

  892. maxim сказал 15 Июн 2008 at 18:20 #

    День добрый всем. Непонимаю в чем вы видите различие между этим фильмом и тем что говорит христианство. Я например так его(фильм) понял, закон, делай добро, мысли позитивно, и добро вернется к тебе, разве не Бог установил эти вселенские законы.
    Возможно некоторые увидели проблему в том что следуя этим законам Бог как таковой не нужен. Остается один ответ :Вера без дел мертва и дела без веры. Позитивно значит не только как быть побагаче, хотя и в этом что собственного плохого если ты можеш помочь ближнему своему.

  893. Алексей Родионов сказал 16 Июн 2008 at 16:25 #

    Фильм до ужаса туп. Ну разве реально сидеть и ничего не делать кроме того как хотеть чтото…?

  894. Милана сказал 16 Июн 2008 at 21:28 #

    Товарищи вы главное не понимаете - что секрет на то и есть секрет….не каждому дано это, но каждому дано этому научиться….не забывайте, что вселенная воспримет только те посылы, которые вам нужны, нужно работать над собой и своими мыслями и страхами…кто то тут говорит, что не было бы войн, но ребят если бы время не менялось, то не было бы и нас с вами….на самом деле нужно очень сильно визуализировать и понимать что тебе надо…всю жизнь можно говорить “хочу” и вы только будете этого хотеть и говорить, ну вот я же хочу, а у меня ничего не выходит… тот, кто желает плохого и негативного в первую очередь это блажь, мы не хотим этого. Все хотят жить красиво…секрет он на то и секрет, что у каждого свой путь, и исторические факты и реальные истории тому подтверждение что надо выбрать свой путь и учиться этому!!!!…удачи тем, кто верит в себя и в свои мысли

  895. firuz сказал 18 Июн 2008 at 06:05 #

    I love this documentary movie and I am beliver

  896. барон Тузенбах сказал 19 Июн 2008 at 17:30 #

    Sincerely for you it is glad, it is a pity to help I can not! Learn Russian!

  897. барон Тузенбах сказал 19 Июн 2008 at 17:31 #

    By the way and English too, беливер!

  898. Марат сказал 20 Июн 2008 at 00:15 #

    Не работает …
    Я пробовал!

  899. барон Тузенбах сказал 20 Июн 2008 at 09:05 #

    Марат!!! ….ну не то ты пробовал! работает, не работает… в умелых руках и х.й как балалайка! поэтому наверна и не сработало…
    а чего это я вчера по пьяни на каком языке писал?

  900. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 20 Июн 2008 at 17:05 #

    просто в углу писал….барон…..

  901. Ataman сказал 21 Июн 2008 at 02:46 #

    Фильм до ужаса туп. Ну разве реально сидеть и ничего не делать кроме того как хотеть чтото…?

    в фильме скорее говориться о силе намерения(по Кастанеде) и взаимодействии со вселенной чем просто о желании что-то иметь. В любом случае, фильм позитивный - это может понять каждый, а о той практике… я верю, что мысли человека материальны. Я сам испытывал множество случаев, когда я не просил чего-то, а чувствовал, что это наверняка будет и, исходя уже из этого, желал. НУЖНО ЭТО ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНО, и я понял это до просмотра фильма.
    Я получал это: через год, два, три; жизнь(я ненавидел себя и хотел покончить с собой) девушку, любовь, квартиру, работу, друзей, интересных знакомых, уважение. Только девушка, о которой я мечтал, оказалась неподходящим для меня человеком - мы совершенно разные, и я её не ЛЮБИЛ на самом деле… но расставшись с ней, я направил намерение на любовь, и встретил её… наше чувство живёт в нас уже долго неиссякаемо, и любовь эта огромной силы… НУЖНО ЗНАТЬ ЧТО ТЕБЕ НУЖНО НА САМОМ ДЕЛЕ.
    Намерение имеет несколько форм. Одна из них, и, по моему, самая правильная - приближение к Богу через молитву, через очищение перед ним. В молитве мы просим только прощения перед Богом за свои грехи, за то, что сами не можем себе простить, за то, что тяготит нас, ввергает врагу в руки. Грехи приносят болезни, несчастья нам и нашим близким, но мы просим прощения, и Бог всемилостив: он прощает нам, мы прощаем себе после этого… Главное - это верить. Если твоя вера нерушима - ты всегда будешь счастлив. А что такое счастье? Для кого-то это деньги, машина - но это всё глупости, если в твоей жизни нет места Любви и нет Веры. Без этих двух составляюших нет никакой Надежды на счастливую жизнь…
    Правильное НАМЕРЕНИЕ не может быть эгоистичным(лучших друзей я приобрёл тем, что помог людям в трудную минуту) и порождает правильные дела, а простое ЖЕЛАНИЕ может изувечить твою душу. Желание ближе к понятию страсти. Желание денег легко перерастает в страсть сребролюбия, продажности. Желание к женщинам легко приводит к пороку сладострастия… и т.д. Итак повторюсь, нужно знать что тебе на самом деле нужно, нужно знать путь, знать меру… Секрет прост сам по себе, но люди полны противоречий, поэтому его сложно постигнуть, не избавившись от этих противоречий.

  902. барон Тузенбах сказал 21 Июн 2008 at 09:17 #

    Ataman! Меньше букаф! никто ж читать не будет…. да и паказывать свою умнасть тут не нада! ….пахмелье…тижало то каг! и паможет не секрет этот, а горячие счи и рюмаха запотелая! во - это больше чем секрет! …ну и каг сегодня наши с галандами сыгарют, будем пахмиляццо и ждать!

  903. Здравомыслящий сказал 22 Июн 2008 at 07:43 #

    барон Тузенбах,- ты не прав, я прочитал слова Ataman. И тоже считаю что человеку, главное определиться с путем в жизни и избавление от сомнений(противоречий) : http://toldot.ru/rus/articles/art/2106 Здесь данная тема хорошо развернута….

  904. Здравомыслящий сказал 22 Июн 2008 at 07:44 #

  905. примус сказал 23 Июн 2008 at 09:20 #

    Здравомыслящий , эта тема http://toldot.ru/rus/articles/art/2106
    скорее против секрета , ведь избавление от сомнений(противоречий) и означает избавиться от ложной позитивности , например когда дом горит …
    чем точнее мозг описывает реальный мир , тем больше у вас сил !!! без фантазий и ложных утверждений что все хорошо .

  906. Здравомыслящий сказал 23 Июн 2008 at 16:19 #

    примус, уважаю…
    чем точнее мозг описывает реальный мир , тем больше у вас сил. Хочу добавить и больше возможностей. (влияния на окружающий мир, исходя из своих ресурсов.)

  907. Anna сказал 23 Июн 2008 at 21:52 #

    Да, фильм этот раскрыл на многое мне глаза. Раньше я боялась своих мыслий желаний, т.к. я все это получала. Если я думала о плохом, то это случалось, я представляла себе ситуацию и она происходила, теперь я живу одной своей мечтой. Я представляю изо дня в день ее, и буд-то чувствую что чкоро это со мной случится, я уже готова, я просто жду. Я живу обычной жизнью, но в тоже время я жду свершение своей мечты. Это озорение пришло ко мне, но этот фильм я посмотрела немного позже, и он дал мне много ответов, на мои многочисленные почему:)))))
    И я узнала что я все делаю правильно:))) Я говорб о том чего еще нет, но чего я безумно хочу, и говорю так, словно это у меня уже есть:)))))))) И это работает:)))))) И я счастлива, хоть у меня и есть, вернее были проблемы, но я просто не думаю о них, и не объщаюсь с людьми которые приносят негатив в мою жизнь:)))))))))))))
    Верте и все получится:)))))))))

  908. примус сказал 24 Июн 2008 at 08:46 #

    Anna , помоги понять как быть позитивным , когда например у человека родители станут старенькими и больными … в приют их ? , ты вот написала рецепт :
    И я счастлива, хоть у меня и есть, вернее были проблемы, но я просто не думаю о них, и не объщаюсь с людьми которые приносят негатив в мою жизнь:)))))))))))))

  909. барон Тузенбах сказал 24 Июн 2008 at 14:19 #

    да уж Anna!!! не то тебе раскрывает глаза! и не те! да и не туда, чую! …бояться своих мыслей и желаний! каково! смелее воплощай их в жизнь! ….дальше не буду писать, а то всё опошлю!

  910. барон Тузенбах сказал 24 Июн 2008 at 14:22 #

    примус! стыдно просить помощи у девушки! лучше телефон запроси и место встречи! не разгоняй народ, и так уже брухаса бидалагу затоптал и даже не вспоминаешь. ну и совсем не кстати - РОССИЯ - ЧЕМПИОООООООН!

  911. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 24 Июн 2008 at 23:35 #

    как раз таки кстати;)))

  912. PaRaDoX) сказал 25 Июн 2008 at 00:55 #

    то о чём секрет действительно работает всегда не зависимо от нас. каждый может использовать это для своего счастья. главное понять его суть и чем больше будеш этим пользоватся

  913. ~ Femali ~ сказал 25 Июн 2008 at 08:34 #

    Примус, а кто сказал что больных родителей надо куда то отправлять? Если ныть до последнего их дня, что получиться? = время в пустую!
    ______________
    над победой России кто-то потрудился… ;)

  914. барон Тузенбах сказал 25 Июн 2008 at 10:45 #

    мир замер! испанцы дрищут! парвем их как грелку! в рот их чих-пых! ОЛЕ РОССИЯ! ви оф зе чемпьён, майн френд! ну а сегодня немцы и турке! я за дойчланд! турке ф топку!

  915. ищу_спонсара_сниму_антисекрет сказал 25 Июн 2008 at 20:33 #

    ~ Femali ~
    и мучил президент золотую рыбку

  916. примус сказал 26 Июн 2008 at 08:58 #

    ~ Femali ~
    а кто говорил что надо ныть ?
    я пытался применить совет анны (N.907) Июнь 23rd.
    а вы что предлагаете ?

  917. барон Тузенбах сказал 26 Июн 2008 at 16:49 #

    скушняк у вас тут, бабтисты-секретчеги, уйду я! немцы маладцы вчера! ну а сегодня надеюсь РОССИЯ ОЛЕ-ОЛЕ!

  918. примус сказал 27 Июн 2008 at 14:17 #

    барон Тузенбах , не допускали бы негативных мыслей и не проигралабы РОССИЯ .
    что это за : скушняк или надеюсь ? надо позитивно : попробую найти повеселее и уверен !!!
    проигрыш можно не замечать и говорить что выиграли , ( что бы убедить организм про себя добавлять - по сравнению с прошлым разом )))

  919. boris сказал 27 Июн 2008 at 21:59 #

    ЭТО, ЧИСТОЙ ВОДЫ - NEW DIANETIKA…ХОТЯ, ТЕ НАПИСАЛИ КУЧУ СЛОЖНЫХ КНИГ, ВРОДЕ КАК, В СОБСТВЕННЫХ ТЕРМИНАХ. ЭТИ ЖЕ ПРОСТО ПЕРЕПИСАЛИ НА “АМЕРИКАНСКИЙ” Е.П. БЛАВАДСКУЮ, И Т. П. И ПРОСТО ПРОДВИГАЮТ “СВОЙ” ПРОДУКТ. ЭТО ВСЁ УЖЕ НАСТОЛЬКО РАЗЖЁВАНО И РАСПРОСТРАННЁННО… КТО НА ЭТО КЛЮЁТ, ВООБЩЕ?! ЕСЛИ ВСЕ В МИРЕ ПОЛУЧАТ, ХОТЯБЫ 50% ТОГО, ЧТО ОНИ ХОТЯТ - ТО В МИРЕ НЕ ОСТАНЕТСЯ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, ИЛИ ОСТАНУТСЯ ДВОЕ…

  920. Lily сказал 28 Июн 2008 at 01:21 #

    Понравилась ссылка здравомыслящего на Акиву Татца- ещё не прочитала, но на толдот ру полагаюсь. Фильм довольно примитивненький. Космос, вселенная, Высший разум–то, что основная часть нчеловечества называет Б-гом , Творцом. Фильм взывает к таким человеческим качаествам, как вожделение и высокомерие–что ни к чему хорошему не приводит: деньги, дом, машина, девицы. Какие то узкие желания у людишек. . Ну есть понятие благодарности– уже хорошо.
    слышала как то на лекции по иудаизму про 3 составляющие человека: разум-чувство- тело. каждый соответственно отвечает за: мысли-речь-поступки. И воздействовать на них (направлять в позитив) можно благодаря: изучению Торы-молитва (просьба, благодарность)-заповеди (делай, на делай). Всё гораздо глубже. Уровень фильма расчитан на “неподготовленный” народ, которому –хлеба и зрелищ

  921. Anyka сказал 28 Июн 2008 at 02:49 #

    i nicego Rossiya ne champion, kubok vozmet Ispaniya, a tak v ostalnom o Sekrete vi vse pisete poraznomu i ponimayete poraznomu i ispolzuyte ego po svoyemu kak komu ugodno.

  922. EL-Coyote сказал 28 Июн 2008 at 14:45 #

    Вот читаю я вас и думаю. Секрет на то и Секрет что не каждый в состоянии его добиться. Беда в том что Мы верим только в то, что видим и что можем взять в руки. Но ведь это не так если полистать историю некоторые люди давно еще предвидели что земля круглая, полеты в космос, телевизор и многое другое. А люди над ними смеялись и называли Их то язычниками то колдунами и прочим сбродом. Но ведь сейчас думая об этих людях Мы понимаем как правы они были. Приведу Вам пример.
    Несколько лет назад Эйнштейн произвел опыт на одном из берегов. Суть опыта состоялась в том что корабль должен был в долю секунд попасть в другую часть мира и вернуться. Так и получилось. Через пару секунд радар обнаружил наш корабль на берегах Японского моря.,и он вернулся обратно. Если честно опыт не удался так-так большая часть экипажа исчезла, а оставшиеся сошли с ума и несли какую-то чушь. Проект был закрыт.Пройдет много лет и люди также, будут вспоминать и думать как глупы мы были.
    Не будь глуп, если ты не веришь. Не верь. Но не говори что это невозможно.

  923. Anyka сказал 28 Июн 2008 at 15:53 #

    Bravo EL-Coyote!!! u tebya samiy klassniy koment. ne ponomayut pust ne polzuyutsya, no ne govoryat chto eto nevozmozno.

  924. Ник сказал 28 Июн 2008 at 21:38 #

    Такой тупой фильм если честно.

  925. juri сказал 29 Июн 2008 at 12:43 #

    Коротенькая заметка.
    Господа. Фильмом, то что я просмотрел и прослушал, назвать нельзя.
    Я услышал ряд далеко не новых мыслей по поводу совершенствования личности. А пёстрые мелькающие кадры вызывали скорее раздражение. Да и лица людей, проговаривающих текст, как если бы они продавали вам пылесосы с соковыжималками, особого доверия не вызвали. Когда я был помоложе, мне удалось купить в Ленинграде (тогда ещё) небольшую дореволюционную книжицу. “Сила мысли в деловой и повседневной жизни”. Впечатление было ошеломляющим. Результаты приводимых и опробованных мной упражнений впечатляли. Интересно и другое. В книге “Магнетическая Личность” Сухаревых В. А. и А. В. (1997 г.) почти слово в слово повторена без лишней застенчивости эта самая дореволюционная книжонка, естественно, без ссылок на первоисточник… Естественно для господ Сухаревых.
    Юрий

  926. Подарок сказал 01 Июл 2008 at 15:58 #

    Все это очень хорошо и идея материализации мысли давно понятна и ясна, вот только не понимаю, почему раньше - в детстве мечты возникали в голове сами собой, и самые заветные из них со временем исполнялись. А сейчас все больше появляются страхи: а вдруг не смогу, а вдруг не получится… Особенно неприятно, что я ни как не могу найти свою вторую половинку, хотя хочу этого очень сильно. Я симпатична, умна, остроумна и в общем талантлива (пусть не скромно, но из песни слов не выкинешь), тем не менее меня обуревает масса страхов: а вдруг я не достойна счастья - хотя чушь, конечно. Счастья достоин каждый из нас…. Короче, просто я загоняю себя бабскими заморочками…

  927. примус сказал 02 Июл 2008 at 10:17 #

    теперь понятно откуда столько проблем у людей )))
    каждый придумывает себе мирок и радуется пока не сталкнется с реальностью )))

    или с мирком другого … )))

    в реальном мире живут те , кто на этом зарабатывает )))

  928. примус сказал 02 Июл 2008 at 10:22 #

    Подарок
    все твои страхи до секрета , это тоже пребывание в своем мирке , который ты сменила на … мирок ребенка , где все проблеммы решает за тебя твой новый волшебный мирок ( за кулисами наверное муж , волшебник ))))

  929. Александр сказал 02 Июл 2008 at 10:47 #

    Подарок

    а может как-нибудь встретимся ;-)

  930. барон Тузенбах сказал 03 Июл 2008 at 08:45 #

    гандоны, гандоны не забудте!…. мля, опять всё апошлил, прашу пращения - миланхолия какая то…

  931. примус сказал 03 Июл 2008 at 09:36 #

    барон Тузенбах , это цинизм )))
    или верней иная реальность , в одной конфеты и цветы , а в другой га ……….
    в третьей кастрюли и стирка ))))
    вот вам и секрет … визуализировать то как ? (поручик ржевский , молчать ))))))))))

  932. барон Тузенбах сказал 03 Июл 2008 at 15:33 #

    примус! ну ёлы палы! я ж извенилсо! …хотя если чесна - гандоны забывать никогда нельзя! проверено - вот в чем секрет! тут одним внушением (мол да ничего не будет) не обойдешсо!

  933. примус сказал 03 Июл 2008 at 18:57 #

    барон Тузенбах , браво , в трех словах доказана несостоятельность только визуализации без действия !!!
    П.С. хорошо что не тремя буквами …

  934. барон Тузенбах сказал 04 Июл 2008 at 11:04 #

    я столь многогранен, што и тремя буквами владею столь виртуозно, шо не раз ими воодушевлял коллектив к неимоверным трудовым успехам и вселял восторг профессиональным применением так называемой ненормативной лексики.

  935. Здравомыслящий сказал 04 Июл 2008 at 14:30 #

    барон Тузенбах,- начальник что ли?

  936. барон Тузенбах сказал 04 Июл 2008 at 20:53 #

    Здравомыслящий! не дай бог тебе если твой!

  937. барон Тузенбах сказал 04 Июл 2008 at 20:55 #

    Здравомыслящий!!! ну есесена! и главное - не твой (думаю не шокирую что на ты!) ну ланна - начальник it-департамента….

  938. Nikolas сказал 05 Июл 2008 at 00:45 #

    Да, хоть фильм в американском стиле, но нам стоит все таки принять некоторые моменты, например, позитив, а то у нас в основном негативное отношение к жизни. Лучше уж позитивно думать о жизни и пусть даже запрограммированно, чем негативно и незапрограммированно.

    Кстати, вот есть еще фильмы о Кроличьей Норе, а заодно и может помогут лучше понять и фильм Секрет и весь замысел создателей Секрета и Кроличьей Норы.
    Фильм о Кроличьей Норе, ученые объясняют, как это работает и еще Фильм Сила мысли: Что мы об это знаем - What the Bleep Do We (k)now!? Это фильмы онлайн, но можно включить загрузку через оперу и потом просто вырезать с кэша и смотреть в оффлайне, рекомендую проигрыватели flv или Light Alloy.

  939. Fess сказал 06 Июл 2008 at 13:14 #

    Довольно таки неплохой тренинг.
    Знаю немало успешных людей, которые хвалят его.
    Каждый сам творец своей судьбы.
    Все кто говорят по другому: им просто лень, или они боятся что-то менять. Вот и всё.

  940. Anna сказал 06 Июл 2008 at 13:58 #

    Bruhos, я со вниманием прочла Вашу запись за 19 января 2008 (№290). Я понимаю Вас. В Вашем комментарии есть некое зерно правды… но вот главная мысль сего фильма (”Мебиус”) заложена гораздо более глубоко, нежели Вы ее ищете. Это особый фильм, фильм, над которым надо думать и философствовать, а не трубить на всех углах, что, мол, подсунули непонятное, безыдейное нечто… хотя, собственно, именно это и делают те, кто не только не пытался по-настоящему ДУМАТЬ, но даже и не досмотрел его до конца (ибо к сожалению бывают и такие господа).
    P.s.: я искренне благодарна Вам, что Вы размышляли, что Вы что-то поняли для себя и попытались дать это другим. Я рада, что часть людей еще смотрит кино, заставляющее мыслить и философствовать, развивающее в человеке не только самоосмысление всего сущего, но и разум, и душу, и сердце.

  941. примус сказал 08 Июл 2008 at 12:15 #

    Anna писала : Это особый фильм, фильм, над которым надо думать и философствовать, а не трубить на всех углах, что, мол, подсунули непонятное, безыдейное нечто… хотя, собственно, именно это и делают те, кто не только не пытался по-настоящему ДУМАТЬ,

    я считаю , что мы это и делали , пытались по настоящему ДУМАТЬ над фильмом , а вы не о фильме думаете а о том что критики сего плохие и глупые ребята ))))))))
    так когда начнете пытаться по-настоящему ДУМАТЬ о фильме ? )))
    не переходя на личность оппанентов )))

  942. барон Тузенбах сказал 08 Июл 2008 at 16:14 #

    примус! ну думал я над фильмам… долго думал… можно сказать обдумалсо весь! ну не буду я эту чушь смотреть! я ж вижу какие люди по нему тащутся… мы мол умны до невозможности, а остальные фишку не рубят, думать не умеют! и ведь что характерно - типа “филасофствуют” над этим до ржанья глупо и падецки - мы мол втянули секрет, а вы не дотягиваете. флаг им в руки! …ну и этих… - упаковку! )))) …у меня сваих секретов до жопы, тоже могу поделиццо

  943. Андрей сказал 09 Июл 2008 at 17:44 #

    Я открыл сайт, посвящённый фильму «Секрет». Если ты посмотрел этот фильм и он вызвал в тебе интересные, умные мысли, желание поделиться ими с другими людьми и выслушать их мнения об этом фильме, заходи и общайся

    адрес сайта: http://secretforum.ru

  944. барон Тузенбах сказал 10 Июл 2008 at 08:39 #

    О! еще один секретчик!

  945. барон Тузенбах сказал 10 Июл 2008 at 08:49 #

    На сайт заходил - полнейшая херня! Предлагают апсудить каг какой-то придурок чёй то захотел и тут у него кааааааг заработает! Етиттвоюмать! Оч похоже на письма счастья, ну а если не перепишешь (не поверишь в сикред) - тебе будет п….ц, мол урод ты и плебей. Козлятина кароче там и херня, не ходите люди и будет вам счастье!

  946. Nikolas сказал 10 Июл 2008 at 18:37 #

    Для барон Тузенбах- ну вы, просто, всю мечту людям отобьете, последний шанс у них заберете :-) Дайте людям шанс, хоть как-то измениться и во что-то хорошее поверить, а то в наше время то и верить не во что, скоро в интернет начнем верить =)

  947. примус сказал 10 Июл 2008 at 23:54 #

    аааааааахахаха , аааааааахахаха , отбить мечту это вам не почки …
    Nikolas , это борьба с бесовщиной , выже не просите кликать по своему нику.

  948. барон Тузенбах сказал 11 Июл 2008 at 08:36 #

    примус! благодарю! очень точно подмечено!
    а то что я отбиваю мечту у людей…. н-да… что сказать? ну какая это в жопу мечта? я просто говорю - люди! это говно! ну а если хочет кто-нибудь попробовай - пжалста! но человека уже жалко. какие то гандоны штопанные сняли галиматью и вот давай души заблудшие ловить. хер вам, гаспада заморские! не засирайте мозги людям. секрет они открыли…. кароче - баптисты были всегда, в рот их чих пых!

  949. VaxCat сказал 11 Июл 2008 at 12:01 #

    Предлагаю поставить господину Барону памятьник из шоколада в натуральную величину… за поддержание здоровой обстановки в этом царстве оголтелого бреда.

  950. Nikolas сказал 11 Июл 2008 at 15:02 #

    примус [quote]это борьба с бесовщиной , выже не просите кликать по своему нику.[/quote]
    Может и так, но все таки сама идея с фильмов мне понравилась, хоть ничего нового и не узнал. Для меня это фен шуй по американски, или психология самовнушения по американски, вот и все. Понятное дело, что они на этом бабки зарабатывают и очень хорошие.
    Принципиально убрал ссылку, чтобы не кликали по моему нику :) раз уж так это вас беспокоит :)

    барон Тузенбах
    Ну а почему “говно”? Обоснуйте. Эмоциональные высказывания не принимаются :)

  951. Плохой Танцор сказал 11 Июл 2008 at 19:07 #

    2 Барон, VaxCat
    Большое человеческое спасибо. Давно так не смеялся.

    Смотреть это кино можно только в переводе Гоблина.

  952. Андрей сказал 11 Июл 2008 at 21:25 #

    Я открыл сайт, посвящённый фильму «Секрет». Если ты посмотрел этот фильм и он вызвал в тебе интересные, умные мысли, желание поделиться ими с другими людьми и выслушать их мнения об этом фильме, заходи и общайся

    адрес сайта: http://secretforum.ru

  953. ELF сказал 12 Июл 2008 at 06:44 #

    А по моему это не больше чем самовнушение и ничего больше……

  954. Drug сказал 13 Июл 2008 at 04:34 #

    Задумайтесь… законы физики тоже придуманы… кто сказал что формулы работают именно так, как вы думаете что они работают…. я видел обратное… фильм секрет создан для того что бы на этой идее заработать денег, но что вам мешает тоже воплотить свою идею, свое желание… вам нужно только, даже не поверить в это, а знать что это получиться!

  955. Drug сказал 13 Июл 2008 at 04:42 #

    примус, задам тебе один вопрос.
    А был ли ты когда-нибудь по-настоящему счастлив?
    ответь себе, мне не надо отвечать. я и так все знаю.

  956. Плохой Танцор сказал 13 Июл 2008 at 22:14 #

    2 Драг
    “кто сказал что формулы работают именно так, как вы думаете что они работают…. я видел обратное…”

    Вот с этого места по-подробнее, пожалуйста. Что, где, когда Вы видели. Как воспроизвести. Ну, или хотя бы, какие таблетки Вы глотали.

  957. барон Тузенбах сказал 14 Июл 2008 at 09:02 #

    Боже мой! сколько хороших людей то! - Плохой Танцор, VaxCat, Примус, конечно! Да хер пройдет баптизм секретный!
    Андрюшенька, радость моя, не нада нам тут рекламы тваего сайту - открыл и маладец! народ соответствующий подтянеццо, увижу что у вас там совсем крышу сносит, приду с друзями - подлечим здоровым юмором! опять же я ж тебя на http://udaff.com/ тут не заманиваю, хотя очень советую - поможет наверняка многим!

  958. Aniko сказал 14 Июл 2008 at 23:21 #

    Всем привет! из фильма я поняла, что если я очень хочу феррари, но у меня нет денег, но я буду постоянно думать о ней, вырезать картинки с феррари, рисовать ее, клеить на стены, то каким нибудь чудом получу ее, так что-ли?????????))))))))

  959. Плохой Танцор сказал 15 Июл 2008 at 03:26 #

    Aniko, все правильно, нужно думать и картинок побольше, НО, никаких чудес - там все строго научно объяснено, если не поняли, смотреть еще раз, а лучше купить книгу. Главное, думать правильно, без орфографических ошибок, а то, можно получить горбатый запорожец.

    P.S. Кстати, кто-нибудь может подсказать как правильно пишется “здвумябландинками”?

  960. примус сказал 15 Июл 2008 at 17:18 #

    Aniko, ты вроде писала : то каким нибудь чудом получу ее, так что-ли?????????))))))))

    нет не чудом …
    надо что бы это видел или ваш друг или муж …
    по крайней мере он уже не будет спрашивать , что тебе подарить ))) если не машину ферари , то уж колеса под зонтиком : матиз , спарк или куку точно подарит )))))))))

  961. примус сказал 15 Июл 2008 at 17:23 #

    Drug , вот ты спросил и сам ответил ))) :
    А был ли ты когда-нибудь по-настоящему счастлив?
    ответь себе, мне не надо отвечать. я и так все знаю.

    я : смотря что ты понимаешь под выражением был счастлив ))) для кого сыт , пьян , нос табаке … хм , верней в порошке .. а кому как дураку на джомолунгму залезть …

    так что уточни вопрос ))) в первую очередь себе ))) врядли ты все знал и пробовал , когда спрашивал )))

  962. Bruhos сказал 16 Июл 2008 at 19:30 #

    Чем больше узнаю, тем больше я понимаю, что нифига не знаю.

  963. барон Тузенбах сказал 17 Июл 2008 at 13:16 #

    ура! брухос вирнулсо! …был ли ты когда-нибудь счастлев? …мыл ли жопу на ночь? …пил ли на обед кефир? мне не отвечай (я ваще всё знаю и вижу) - ответь себе сам! это у нас теперь тут тест такой от Drug

  964. Bruhos сказал 18 Июл 2008 at 22:54 #

    Помнится, кто-то спрашивал конкретные примеры о людях, которые не питаются обычной пищей. Вот и пример:
    Её зовут Джасмухин.

    Джасмухин – уникальная женщина, которая ничего не ест уже 12 лет!
    Людей, которые, подобно ей, обходятся без физической пищи, называют солнцеедами.

    Джасмухин возглавляет международное «Движение пробудившегося общества добра». Она постоянно ездит по миру с лекциями и семинарами. Особой заботой Джасмухин является… борьба с голодом. В качестве альтернативы она предлагает праническое питание, или питание солнечным светом.

    Сайт автора - http://www.jasmuheen.com

  965. Ulka сказал 22 Июл 2008 at 10:06 #

    Не понимаю, что все так торопятся острословить. Если просто задуматься, почему не попробовать? Не все ли равно, как оно достигается, ваше желание? Максимум, ничего не изменится. Минимум, ваша жизнь станет чуточку лучше.

  966. Ulka сказал 22 Июл 2008 at 10:12 #

    Мне кажется, те, кто так яро противится “Секрету” , он просто боятся что-либо менять в своей жизни или же они заядлые лентяи. Так или иначе, хвастаться вас нечем. А я, например, счиркала чек, который на официальном сайте предлагают для свободного пользования всем желающим. Вписала туда сумму, которая на тот момент пришла мне в голову. Дату и имя. Угадайте, что?! Да, эта сумма на сегодняшний день у меня есть. Она появилась на следующий день после вписанного числа.Конечно, следовало бы мыслить покрупней., но я просто попробовала. И вышло! Теперь знаю, что могу позволить себе загадать что угодно. Сам факт, что ты хозяин своей судьбы, ошеломляет и вдохновляет…

  967. примус сказал 22 Июл 2008 at 11:53 #

    Bruhos , привет , как обычно ведешься на фантик обложку …
    пора уж и факты искать а не красивую мифу )))
    Джасмухин уже признали шарлатанкой в авсьтралии, в месте ее активной деятельности …
    от ее учения умерло с голоду много людей …

    п.с. интересно, брухос , а она ходит, извините , по большому ))) если да , откуда столько г…. , если ест только солнце ? наверное никто не проверял , кому охота в г… ковыряться …. этим она и пользуется , это ее и спасает от разоблачения ))))))

  968. барон Тузенбах сказал 22 Июл 2008 at 12:24 #

    для меня не ясно нескалька вапросаф - если она женсчина, то пачиму мухин? и зачем писать джаз через с? она что - падонаг? прашу песать правельна - тётка Джазмухина (да еще наверна и через тыре) - Джаз-Мухина! жаль не знаю эту … лично, но уверен - не солнцеедка она, а говноедка! движение она возглавляет! много ли народу двигаеццо? куда? каг примкнуть к нему? - я его быстро вазглавлю нах!

  969. барон Тузенбах сказал 22 Июл 2008 at 16:11 #

    Ulka! радость моя! на попробовать то секредчеки и расчитывают! каг наркота! ну и конечно маладец что вписала сумму и получила - просто молодец! а кто прислал то? саздатили сайта? или просто - раз - и в кошельке? прикольна! пеши исчо! загадывай дальше! ты хозяйко своей судьбы! ну а мы будем линтяйнечать дальше! секред, сцуко, не пройдет!

  970. Bruhos сказал 22 Июл 2008 at 22:02 #

    Фактов не существует. Есть только наше желание видеть в чём-то факты.

  971. барон Тузенбах сказал 23 Июл 2008 at 12:47 #

    брухас! ты - непонятый геней! но с куревом пора завязывать!

  972. барон Тузенбах сказал 23 Июл 2008 at 12:48 #

    тоже хачу аткрыть сайт пасвищеннай какомунить фильму, а какому низнаю, жду придлажений! ленин в актябре - нипридлагать! хатя….

  973. prayer сказал 23 Июл 2008 at 14:14 #

    задумайтесь, они же ни слова не сказали про закон Мерфи или как у нас говорят закон подлости, он же сплош и рядом, за доказательством даже лезть не надо, а вот этот закон притяжение явна какой-то крап, на меня он точно не действует, проверял, ещё до того как узнал, что такой фильм существует.

  974. Олег_1-11 сказал 23 Июл 2008 at 22:48 #

    есь один неплохффой оччень фильмець.. художественный правдо.. НО! оч-чень даже ничего такой, клёвый.. “Святые из трущёб” называется.. Там кстати в конце фильма ещё есть такая тема - типо людей спаршивают на улице, “согласны” ли они с фильмом или нет.. естестно, мнения разные.. но я так и не понял - реально людей спрашивали или тоже наиграно.. Так-то я “ЗА” есличё.. если сёдня например взяться с людьми за виллы, да пойти крушить всё налево-направо..грёбаных чинов и их “основу” всю.. только вот хрен собирёш армию против армии..

  975. примус сказал 23 Июл 2008 at 22:59 #

    Олег_1-11 , зачем все крушить ? 1917 вам мало ? или не видели фильмов таких ? поглядите …

  976. примус сказал 23 Июл 2008 at 23:02 #

    Bruhos :
    Фактов не существует. Есть только наше желание видеть в чём-то факты.

    слушай , а без нашего желания , факт разбивания лба оп стену с разбега , не останется фактом для лба и мозга ? мы то уже конечно уже в такой факт не поверим , т к ни желания ни мозгов уже не будет )))))))))))

    оспорь !

  977. Олег_1-11 сказал 24 Июл 2008 at 00:10 #

    Хрен знает.. Небыло б комуняк - небыло б той победы.. Но это тогда.. А если бы они остались и были бы сейчас, то и культура была бы какая-никакая но своя, и не равнялись бы так на америкосов сцук.. и этой коррупции и преступности в капиталистическом стиле (которая менее уязвима..), было бы меньше.. нежели сейчас.. по сравнению с тем же союзом..
    Я вообще жалею о потере нами как величайшего народа в истории истинного лица нашей великой именно империи, которая по сравнению с сегодняшними так сказать, стремилась к объединению, а не расслоению мира, как это делается сейчас капиталистами.. (я комуняков ненавижу, есличё.. но так же начинаю ненавидеть и политику в общем.. смотря на то, что она творит с миром..)

    ну и т.д.

  978. Bruhos сказал 24 Июл 2008 at 01:59 #

    примус, ну ты хитрец. Занял позитивную позицию, а мне предлагаешь для опровержения занять негативную позицию. Но прекрасно знаешь, что негативных позиций не бывает. Негативная позиция - это её отсутствие. Давай я тебе лучше по-другому докажу.
    Опровергни хотя бы Эпикура.
    Пока мы есть, смерти нет, а когда приходит смерть, нас уже нет; поэтому смерти не существует ни для живых, ни для умерших>> Эпикур (341-270 годы до н.э.)

  979. барон Тузенбах сказал 24 Июл 2008 at 08:50 #

    интересная у нас тут гулянка! добралис до коммунистов с эпикуром… и я с бодунищя….

  980. Ulka сказал 24 Июл 2008 at 09:17 #

    Ulka! радость моя! на попробовать то секредчеки и расчитывают! каг наркота! ну и конечно маладец что вписала сумму и получила - просто молодец! а кто прислал то? саздатили сайта? или просто - раз - и в кошельке? прикольна! пеши исчо! загадывай дальше! ты хозяйко своей судьбы! ну а мы будем линтяйнечать дальше! секред, сцуко, не пройдет!

    Какая разница, на что расчитывают создатели фильма, если ты своё желаемое получил? Что за глупость отказываться верить в то, что уже свершилось, только для того, чтобы не согласиться с авторами книги, которые зарабтывают на этом огромные бабки? Пусть они их имеют, вам что, жалко? Если и у вас при этом появляется то, что хочется? И кстати, я проверила силу закона притяжения снова. Сработало!
    Может, я слишком несмешно пишу и правильно, но я просто не страдаю излишком тупости, чтобы принимать действительное за выдумки. Я сама скептик, но отличить, но ленивой пессимисткой не являюсь.

  981. барон Тузенбах сказал 24 Июл 2008 at 15:27 #

    Ulka! чего то я не вкурил - так кто денег то дал? астальное - набор букаф и слоф… незачет!

  982. примус сказал 24 Июл 2008 at 18:15 #

    Bruhos : Давай я тебе лучше по-другому докажу.
    Опровергни хотя бы Эпикура.
    Пока мы есть, смерти нет, а когда приходит смерть, нас уже нет; поэтому смерти не существует ни для живых, ни для умерших>>

    я понял ! : ты согласен с наличием законов физических , но ты можешь их незамечать !!! тогда для тебя их нет ))))
    например жена изменяет мужу с ротой солдат , а потом с бригадой гастеров … но если ты этого не видишь , то этого нет ?
    ведь всегда можно убедить себя что они просто мимо проходили ?

    а по поводу эпикура : почему я должен опровергать субьективные ощущения человека ? для его родственников он умер и это горе … факт … его последователям его будет нехватать , а если он держал с братвой свой двор … то без его помощи им набьют лица … факт … так что субьективный мир человека эпикура умрет вместе с ним , а реальный фактический продолжиться и его отсутствие всем аукнется … тут неудастся уйти в визуализирование ))))))))))

  983. примус сказал 24 Июл 2008 at 18:18 #

    Ulka , раскрой тему … как тебе воздалось !!!
    а то возможно твой секрет всего лишь банальная ситуация , которой ты приписала закон притяжения …
    типа мне нужны были деньги а тут бац день зарплаты )))))))) желание материализовалось )))))))))

  984. Bruhos сказал 24 Июл 2008 at 18:40 #

    примус, докажи мне, что объективная вселенная существует, просто с помощью слов докажи. Так же как ты требуешь доказательств с помощью слов правдивости Секрета.

  985. примус сказал 24 Июл 2008 at 18:56 #

    Bruhos , ты подменяешь мои слова … это ты словами что либо доказываешь и веришь в силу мысли … а я могу лишь оперируя фактами , которые описываю словами а не наоборот , как например ты делаешь - придумываешь факты и после ими оперируешь )))))))))))

    так что фактами я тебе смогу доказать а вот просто словами … это будет простое словоблудство , как например ты то спрашиваешь про эпикура и тут же про вселенную и тут же про секре … а выводы ? я же тебе отвечал , что ты согласен с моими ответами что ли ? ))) раз новые задаешь ))))))))))))))

  986. Bruhos сказал 24 Июл 2008 at 20:18 #

    примус, ты приколист. Ты чо не понимаешь, что фактами они становятся лишь в твоём субъективном восприятии, когда ты их такими считаешь или когда сам пережил что-либо?

    Когда ты считаешь что-то фактом со слов других - получается, что ты просто веруешь в то, что для кого-то было субъективным переживанием. А переживание лично Тобой какого-либо факта - это Твоё субъективное переживание.

    Так что нигде не видно объективной вселенной.

    Если ты мне что-то преподносишь как факт, то на каком основании я должен считать это фактом для себя? Я должен тебе поверить?

    А то, что ещё миллион человек так думает ничего не доказывает - у каждого свои причины имеются, чтобы думать определённым образом.

    Ты предлагаешь поверить общественному мнению, прекрасно зная, как с помощью разных PR-технологий(в широком смысле слова) можно запрограммировать умы людям.
    И это ты называешь объективной вселенной?

    Вот мы и пришли к выводу, простому логическому выводу, что эта вселенная является плодом наших верований и соглашений, которые абсолютно все субъективны.

  987. примус сказал 24 Июл 2008 at 20:36 #

    Bruhos , есть разница считаю ты я уме субьективно буду считать, что ударившись с разбега оп стену , разобью череп и убьюсь и ЕСЛИ ТЫ СЧИТАЕШЬ СУБЬЕКТИВНО , ЧТО НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОЙДЕТ ?
    и я и ты конечно все факты осознали в мозгу , я видя опыт других людей а ты просто считаешь это фактом со слов других или просто силой мысли так считаешь ….

    но есть разница … если я правильно субьективно определил факт , то не убьюсь оп стену с разбега , т к пойму опасность … а ты , считая ,что эта вселенная является плодом наших верований и соглашений, которые абсолютно все субъективны… ПРОСТО РАЗБЕЖИШЬСЯ И УБЬЕШСЯ ОП СТЕНУ )))))))) правда ты и этой своей ошибки не поймешь , по системе эпикура ))))))) так как т к ни желания ни мозгов уже не будет )))))))))))

    оспорь ! разве адекватное понимание фактов не отличается от твоего утверждения :
    Вот мы и пришли к выводу, простому логическому выводу, что эта вселенная является плодом наших верований и соглашений, которые абсолютно все субъективны.
    стена и мозги на ней не субьективны а обьективны )))))))))))

  988. примус сказал 24 Июл 2008 at 20:44 #

    Bruhos, если коротко :
    ты 100% убьешься об стену с разбега , даже если в твоей реальности ты должен был пройти сквозь нее ))))
    так что твои утверждения будкт истиной только если ты не убьешься .
    вот твои ложные утверждения : Вот мы и пришли к выводу, простому логическому выводу, что эта вселенная является плодом наших верований и соглашений, которые абсолютно все субъективны .

    докажи на примере стены обратное … не надо приводить филосовские вопросы типа эпикура , я тебе ответил на них … см выше и опровергни сначало их )))))))))))

  989. Bruhos сказал 24 Июл 2008 at 21:33 #

    С Эпикуром я просто прикололся. А насчёт стены - ничего не доказуемо.

    То, что ты увидел, как кто-то с разбегу убился об стену - ничего не доказывает. Откуда ты знаешь, что дальше произошло с его сознанием? Ты видишь только его мёртвое тело. А может даже и не видишь, может у тебя глюки? С чего ты взял, что твоему мнению можно доверять? А может это мёртвое тело всего лишь двойник, специально оставленный здесь(можно много придумать причин) или просто за ненадобностью, а другое тело, которое мы не видим, прошло сквозь стену и живёт теперь в параллельном мире. Это кажется сказочным? Ну и что. Всё необычное когда-то казалось сказочным. Просто моё видение более прогрессивно на фоне остального, но это не повод его отбрасывать.

    Ты опять же занял позитивную позицию. Я тоже занимаю позитивную позицию и утверждаю, что натренировав сосредоточенность мысли можно материализовать вещи. Для того, чтобы ты мог это подтвердить или опровергнуть - ты должен на себе провести этот опыт, иначе ты не увидишь факта, который ты так любишь. Голословно отрицая что-то, ты признаёшь своё несерьёзное отношение к эксперименту - нафига вообще тогда о чём-то спорить?
    Логика - примитивная система. Я бы не советовал на неё сильно рассчитывать.

  990. примус сказал 24 Июл 2008 at 23:04 #

    Bruhos, логика не примитивная система !!!
    примитивно то что ты написал !
    есть такое правило - бритва оккама …
    стена многое доказывает ))) дураки , которые не верят в обьективную реальность убиваются !!!
    а про подмену тела и глюки , так это бывет ))) например коперфильд или кащенко … но первое цирк а вторые неспособны ужиться в обьективной реальности )))
    повторю , тебе не надо самому поесть дерьма , что бы понять что это дерьмо , достаточно опираться на логику и причинноследственные связи )))

    ну и вот пример твоего утверждения и реальной трактовки … докажи что твое правильное )));
    твое : Вот мы и пришли к выводу, простому логическому выводу, что эта вселенная является плодом наших верований и соглашений, которые абсолютно все субъективны !!!

    а вот другое : Вот мы и пришли к выводу, простому логическому выводу, что наши верования и соглашения, которые абсолютно все субъективны , ЯВЛЯЮТСЯ ЛИШЬ ПЛОДОМ ОТРАЖЕНИЯ В НАШЕМ МОЗГУ обьективной вселенной … и только тот кто максимально правильно ее отражает , тот не убивается ни об стенки ни об другие препятствия а замечает их ))))))))))

    разве не так ? доказательства - стенка и на ней мозги трансферсингов ))) а вот твои фантазии всего лишь фантазии …

  991. Bruhos сказал 25 Июл 2008 at 02:24 #

    Что ж, такой взгляд тоже допустим. Но это всего лишь твой взгляд, а не реальность. Реальность настолько таинственна, что … Я мог бы её описать так: Представь себе море. Живое море, где-то похожее на гидру, но только суперразумную, и с помощью каких-то внутренних свойств(душевные волны - я бы их назвал), возможно проявляющихся как странные аттракторы, создаёт вселенную из мыслей и чувств её обитателей.
    А приколись, поскольку бесконечность бесконечна, таких гидр тоже бесконечное количество.
    Но это всё фигня. Самое прикольное то, что вселенная живая, и она создаётся нашими мыслями. Мы ещё далеки даже от намёка на понимание, как это происходит, но есть уже некоторые психологические технологии, основанные на древнем опыте, усиленно развивающие психические способности человека для осознанного творения вселенной. А просветление - это процесс перехода в более широкую жизнь.
    “Человек не знает ни себя, ни своих пределов”

    А Тыыыыыыыыыыыы. Головой об стену!!!
    Один хрен сдохнешь, но ты так и не сдвинешься ни на 1 миллиметр навстречу тайне. Как дебил будешь оправдывать свои тупые ограничения.

  992. Bruhos сказал 25 Июл 2008 at 02:36 #

    А суммарное ощущение этой гидры возможно является ощущением в мозгу от какого-то одного рецептора на коже того гиганта, для которого размер нашей бесконечности(кстати, почитайте про фракталы - эти бесконечности в ограниченном объёме) сопоставим с размером рецептора на его коже, коим он возможно и является.
    “Как наверху - так и внизу”.
    Вот чем приколен фильм “13 этаж” - он даёт намёк на правдивость этого закона вселенной.

  993. Bruhos сказал 25 Июл 2008 at 02:53 #

    Дальнейшее углубление в эту тему делает д-р Норма Миланович в своей книге «Мы — Арктурийцы»:
    «Мы открыли, что диапазон частот, на которых вибрирует Существо, непосредственно связан с уровнем его контроля над своими мыслями, эмоциями и словами. Когда Существо вибрирует в низкочастотном диапазоне, оно позволяет множеству частот встречаться и смешиваться в своем энергетическом поле и влиять на его циклы. Когда это происходит, мысли имеют тенденцию путаться, что ведёт к состоянию смятения и беспокойства. В этом состоянии Бытия тот, кто склонен действовать в этих частотах, обычно недоволен собой, что ведёт к дальнейшему падению его вибраций.
    Сознательно приближая свою вибрацию к частоте Света, Существо вступает в сферу овладения мастерством. Это означает, что отныне оно получает расширенный доступ к информации, хранимой в Универсальном Сознании; однако, оно неизменно поддерживает контроль над тем, что именно пропускает через свои «фильтры».
    В действительности, процесс становится более комплексным по мере того, как он всё более упрощается. Если Существо не полностью понимает этот принцип, оно может проходить через многие циклы высоких и низких частот, правящих его сознанием - по причине того, что оно находится под их контролем. Открыв для себя свою власть над собственной мыслью внутри освоенного частотного диапазона. Существо делает шаг к тому, чтобы убедиться: оно способно поддерживать избранный им уровень собственных вибраций. Причина того, что высокая вибрация защищает Существо от проникновения в него чуждых, более низких вибраций - в том, что Свет, поглощенный сущностью этой души, непобедим. Когда Внутренний Свет преобразуется Существом, избравшим определенный «шаблон» осознавания, то процесс одновременной трансформации и покоя становится образом жизни его физического тела. Так Существо становится центрированным внутри себя, а его энергетические «шаблоны - все более упорядоченными и целостными.
    Центрируя себя, мы получаем доступ к Универсальному Коду и настраиваемся на его частоту, одновременно достигая понимания иных частотных шаблонов. Все это возможно, поскольку все мы едины. В Единосущности своего Бытия каждый из нас способен получать и передавать частотные послания и, что более важно — совершенным образом понимать послания других.»

  994. Bruhos сказал 25 Июл 2008 at 03:01 #

    Изучавшие Йогу нередко спрашивают меня, нуждается ли человек в особых техниках крийя-йоги, чтобы привлечь в тело пранические силы. Другие задают вопрос, необходимо ли каждый день проводить какое-то время на Солнце. Отвечу на оба вопроса: процесс насыщения праной, описанный в данной книге, имеет такую природу, что автоматически питает нас, если мы сами того желаем и ожидаем. После 21-дневного перехода этот процесс идёт сам, естественным образом, и не нуждается в какой-либо нашей поддержке — необходимо лишь наше ожидание и позволение.
    Наши тела дышат без участия сознания и его команд. Подобным же образом тело, будучи репрограммированным, начинает непосредственно впитывать праническую энергию и питает нас в случае, если мы устраняем программу поддержки своего мнения, что «это не так».
    Таково проявление мастерства овладения собственным умом, плод священной инициации и естественный «побочный продукт» для тех, кто уже не нуждается в пище. Это - путешествие в очищение и утончение себя, в мир всё более могущественных и тонких сил.

  995. Bruhos сказал 25 Июл 2008 at 03:05 #

    Анна Ли Скарин пишет в своей книге «Мы — Боги»:
    «Научитесь контролировать вибрации путём контроля за мыслями - и вы обретёте Ключи к Вечной Жизни. Неуничтожимая Энергия наполняет собой всю материю; сила бытия атомов с их спирально закручивающимися молекулами и электронами во всей земной субстанции — не более и не менее, чем вибрации, сконденсированные до состояния медленной, тягучей, подверженной тлену осязаемости. Контролируйте свои вибрации — и сила контроля субстанции и материальной энергии неизбежно окажется в ваших руках, как ключ к Вечной Жизни, ибо энергия — это жизнь; а жизнь, Свет, Любовь и Энергия - не что иное, как вечные элементы и вибрации, творимые сознательным мышлением.
    Каждая посылаемая нами мысль — нескончаемая вибрация, летящая по Вселенной, чтобы неизбежно доставить нам то, что мы от себя отослали. Каждый из нас в силах достичь контроля исходящих вибраций, тем самым, осуществляя полный контроль своей судьбы. Так наука и религия могут, наконец, воссоединиться, чтобы вместе войти в духовную реальность вечного прогресса и счастья. Одни достигают Высшего Знания путём полного понимания материальных элементов, сплавляющихся в Свет, Энергию и вибрацию на пути его исследования; другие идут путём прямого поиска в духовном мире - но оба пути суть одно, выражающее себя во множестве степеней качества и силы вибраций».

  996. Bruhos сказал 25 Июл 2008 at 03:29 #

    Сознательный процесс настройки ведет к полноте ощущения личной силы по мере того, как мы начинаем практически применять искусство создания реальностей, передавая сигналы через телесные центры энергий. Уже многие люди Земли, познав закон управления энергиями, освоили мастерство ума и привели его к дисциплине, и наслаждаются весьма практическими результатами в своей повседневной жизни. Настало время перевести чисто интеллектуальное понимание в сферу клеточной памяти, что достижимо лишь практикой постоянного осознавания. Питаться Светом — один из наиболее практических путей проявить это осознание — как же иначе убедиться в том, останутся ли в живых те, кто не принимает пищи? Осознание и практическое применение Науки Высшего Света гарантирует нам полную жизнь, если мы позволим Божественному Учителю Внутри вести и питать нас в той мере, в которой мы сами пожелаем.

  997. Bruhos сказал 25 Июл 2008 at 03:34 #

    Наше странствие в поисках очищения и утончения своих вибраций дает понимание того, что вся сложность предмета параллельных реальностей и их плотностей, по сути, довольно проста. Это означает, что фокусировка лишь на видимой и осязаемой стороне мира — «я поверю, когда пощупаю своими руками» — магнетизирует и притягивает в поле реальности того, кто мыслит подобным образом, плотные вибрации, кратные СЕМИ. В этом случае человек неспособен выбраться из данного энергетического пояса, пока сознательно не очистится и не настроит себя на следующий ритм.

  998. примус сказал 25 Июл 2008 at 08:39 #

    Bruhos , не надо копировать сюда целые книги )))))))))))
    у тебя привычка не разбираться с конкретикой , а заваливать массой фантастики и предлогать в ней разобраться , а как только тебе начинают аргументированно отвечать , ты валишь новые тексты , свежие ))))))))

    остановись на конкретике иначе у тебя не будет ни времени ни сил что либо понять )))
    и все эти многобукв не отрицают наличие стены и твое убиение оп стену , если ты не учтешь ее твердость, свою скорость разбега и массу тела !!! это факт ))) а про эфирные тела …. это еще надо доказать )))
    но ты согласился что стена непреодалима для материального тела ? да согласился … !!! значит и секрета в материальном мире нет … а вот в эфирном мире и твоих фантазиях он наверное есть … ну так фантазируй и наслаждайся своим миром … правда никому его кроме тебя не видно , кроме улыбки на твоем лице ))) впрочем и наркоман под дозой тоже улыбается … это тоже его секрет … где он сейчас бродит ))))

  999. примус сказал 25 Июл 2008 at 08:44 #

    Bruhos, а вот твои аргументы ))):
    А Тыыыыыыыыыыыы. Головой об стену!!!
    Один хрен сдохнешь, но ты так и не сдвинешься ни на 1 миллиметр навстречу тайне. Как дебил будешь оправдывать свои тупые ограничения.

    : это ошибка … не я накладываю ограничения а сама реальность , которую я лишь описываю … и если будет секрет я его смогу описать )))
    ВОТ ТЫ ОПИШИ ФАКТ СЕКРЕТА !

  1000. примус сказал 25 Июл 2008 at 10:00 #

    Bruhos,ПИШЕТ :
    Питаться Светом — один из наиболее практических путей проявить это осознание — как же иначе убедиться в том, останутся ли в живых те, кто не принимает пищи?

    : Так я соглашусь , если будут факты а не словоблудие ))) ни один солнцеед не решился на медицинский эксперимент … а коперфильд и не такие чудеса может показать а не только словоблудить и что ?
    не я накладываю ограничения а сама реальность , которую я лишь описываю … и если будет секрет я его смогу описать )))
    ВОТ ТЫ ОПИШИ ФАКТ СЕКРЕТА !

  1001. примус сказал 25 Июл 2008 at 10:39 #

    кстати хороший филь бы получился с названием : сквозь стену - секретные техники посвященных )))
    и пояснение : для зрителей они оставляют мозги на стене , но на самом деле проходят в виде эфира сквозь нее !!! попробуй и ты !!!
    и потом диктор научно обьясняет : мы и пришли к выводу, простому логическому выводу, что эта вселенная является плодом наших верований и соглашений, которые абсолютно все субъективны !!!

    и призывает : ждем вас в новом мире секрета !!! все оп стену с разбега !!! .
    Настало время перевести чисто интеллектуальное понимание в сферу клеточной памяти, что достижимо лишь практикой …

  1002. примус сказал 25 Июл 2008 at 10:55 #

    да и вот о тех кто считает что вселенная подчиняется его мыслям
    http://www.ethology.ru/humor/?id=2

    они верили в свою реальность и так и не поняли что реальность то одна …

  1003. барон Тузенбах сказал 25 Июл 2008 at 11:05 #

    мля! ну каг дети! понапессали тут! дорвализ…. сразу гаварю - четать стока букаф никто и я в их числе - не будут, давайте ка каратенько - тезисна таксказать мысль излажите, а то херня какая то! да и празднег сёня!

  1004. Bruhos сказал 25 Июл 2008 at 15:14 #

    Ленивый просит дать ему рыбу, а умный просит научить его ловить её.
    примус, требуя фактов, ты просишь дать ответ на вопрос, которого не существует. Вопроса этого не существует. Тебе только кажется, что он есть, но это только твои глюки.

  1005. примус сказал 25 Июл 2008 at 17:29 #

    Bruhos , разве результат ап стену с разбега , это глюки ?
    ты сказал что нет смысла требовать фактов секрета, так как его не существует )))
    да и как раз те кто ищет факты секрета и хотят научиться ловить рыбу а не верить что случайности и есть рыба …

  1006. Bruhos сказал 25 Июл 2008 at 20:44 #

    примус, как же ты хочешь поймать рыбу, если не пользуешься никакими для этого инструментами?
    Приёмы из Секрета как раз и есть эти инструменты.
    Это всё равно, что прийти на берег моря и попросить рыбаков научить тебя ловить рыбу.
    Рыбаки говорят: ” Да пожалуйста, вот тебе сеть, ставить её надо так-то и настолько-то”. Ты говоришь: “Да ну нахрен, вы гОните, рыбу таким образом поймать невозможно”.
    Рыбаки говорят: “Да вот, посмотри - видишь куча рыбы - мы её поймали сетью”.
    Ты говоришь: ” Да ну нахрен, вы гОните, дайте мне факты, что вы её поймали сетью”.

    Пока ты не поймёшь, что факты - это твоё желание соглашаться с чем-то - ты не найдёшь этих фактов. Ибо ты обусловлен.

  1007. примус сказал 25 Июл 2008 at 23:27 #

    Bruhos , это у тебя нет инструмента ) а я опираюсь на логику и причинноследственные связи !
    приемы секрета не инструменты а пляски шамана с бубном возле рыбаков , мол ловись большая и маленькая… за такое шумное шоу можно и в морду получить , от знающих инструменты лова рыбы, рыбаков )))
    Рыбаки говорят: ” Да пожалуйста, вот тебе сеть, ставить её надо так-то и настолько-то”. Ты говоришь: “Да ну нахрен, вы гОните, рыбу таким образом поймать невозможно”.
    Рыбаки говорят: “Да вот, посмотри - видишь куча рыбы - мы её поймали сетью”.
    Ты говоришь: ” Да ну нахрен, вы гОните, НАДО МЫСЛЬЮ ПРЕДСТАВЛЯТЬ И МЕЧТАТЬ , ОНА РЫБА И ПОЯВИТЬСЯ А ВАШИ СЕТИ ЛИШЬ ОТ ТОГО У ВАС , ЧТО ВЫ НЕ СПОСОБНЫ ПОНЯТЬ НОВЫЙ СЕКРЕТ РЕАЛЬНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ВСЕ ЧТО ВЫ ХОТИТЕ И ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ ))))))))))))))))))))))))”.
    Это твои же слова брухос !!!

    так что если я УВИЖУ ПРИЧИННОСЛЕДСТВЕННУЮ СВЯЗЬ СЕКРЕТА И ХОРОШЕГО ЛОВА , я найду этот секрет и инструмент лова рыбы , а пока ты привел нормальный пример , как без труда не выловишь и рыбки из пруда ))))))
    и это ты будешь говорить рыбакам : нафиг вы ловите сетью … надо просто в уме создать новую реальность , где эфирная рыба сама выпрыгивает и идет к вам в карманы , стоит только зайти в одежде в воду )))))))))))

    оспорь ! только не надо логичную и проверенную связь сеть и рыба , сравнивать с твоими бредовыми утверждениями о несуществующей реальности )))) приведи пример как у рыбаков с сетью нет рыбы а у тебя она сама в руки идет , т к ты так ХОЧЕШЬ В СВОИХ МЫСЛЯХ )))))))) ВЕДЬ ВСЕ ИЛЛЮЗИЯ И ИГРА МЫСЛИ ))))))))))))))

  1008. примус сказал 25 Июл 2008 at 23:35 #

    Bruhos , ЭТО Я БУДУ ЛОВИТЬ СЕТЬЮ ))) т к это причина и следствие !!!
    а ты должен опровергнуть факт необходимости сети !!! и наловить рыбу силой мысли … изменить реальность и законы природы , которых как ты говоришь нет )))))))))))) ну приведи пример похожего способа лова , вопреки фактам , которые по твоему лишь иллюзии )))))))))
    давай …

  1009. Bruhos сказал 26 Июл 2008 at 01:06 #

    примус, я тебе говорю о реальности, которая на порядок превосходит возможности этой 4-мерной реальности. Назовём 5-мерной реальность, о которой я говорю. Вот она и проявляется у людей, использующих приёмы из секрета. Секретчики не ломают 4-мерную реальность, а проявляют 5-мерную. Но так как между реальностями нет чётких границ, то и проявления 5-мерной реальности в 4-мерной выглядят просто как чудеса.
    С помощью законов 4-мерной реальности нельзя объяснить проявления 5-мерной реальности, поэтому и фактов 5-мерной реальности в 4-мерной ты не найдёшь.

  1010. Bruhos сказал 26 Июл 2008 at 01:32 #

    Человек - это Бог, проявляющийся через личность.

  1011. Bruhos сказал 26 Июл 2008 at 02:58 #

    Хотите почувствовать то, что я чувствую? Послушайте дуэт Gabin, альбом Gabin

  1012. примус сказал 26 Июл 2008 at 10:12 #

    Bruhos , если твоя реальность на порядок превосходит нашу , то причинноследственные связи там отменяются ? если да , то как можно научиться ловить твоей сетью ? учатся тому что можно повторить а если причины и следствия не связаны никак , то и ловить рыбу по твоему можно не только сетью но и просто силой мысли например …

  1013. примус сказал 26 Июл 2008 at 10:18 #

    Bruhos , ты не расписывай 5-ю реальность а привиди пример ее !!! и я ниразу не видел и не слышал действительно реального проявления секрета и чуда … как ты говоришь !!!
    ты говоришь о том чего НЕТ … фактов проявления секрета , который бы нельзя было обьяснить логикой просто нет !!!
    как пример … все авторы и профи секрета и инструкторы 5-ой реальности в жизни ничего не добились … ну разве продают свои книжки … так есть писатели зарабатывающие больше и проще )))))))

    ПРИВЕДИ ФАКТ СЕКРЕТА ИЛИ ЧУДА СИЛЫ МЫСЛИ , КОГДА ПРИВЫЧНЫЕ МЕТОДЫ ПАСУЮТ А ТВОИ ПРОИЗВОЛЬНО ВЫДУМАННЫЕ СПОСОБЫ РАБОТАЮТ и работают именно потому , что ты так хочешь ?

  1014. примус сказал 26 Июл 2008 at 10:25 #

    Bruhos , твои субьективные ощущения при прослушивании дуэта … не реальность , а твое психологическое состояние … наркоман приняв дозу также считает себя богом и бурю чувств … и что ? вокруг ничего не меняется … МЕНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ТВОИ СУБЬЕКТИВНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ !!!
    ТЫ же утверждаешь что и мир меняется , а это ошибка … твоя реальность только в твоей голове и ловить рыбу ты можешь как угодно , хоть мыслью , хоть сразу в жареном виде в желудок , хоть сразу в виде белков и жиров в кровь , как солнцееды )))) но только в СВОЕМ МОЗГУ … В ФАН-ТА-ЗИ-ЯХ ))))))))))))))))))))))))

    ДОКАЖИ ОБРАТНОЕ !!! ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР !!! И НА НЕМ ДОКАЖИ … а твои фантастические сказки ни чем не отличаются от бреда сумашедшего человека … который уверенно считает себя наполеоном или богом …

  1015. примус сказал 26 Июл 2008 at 10:34 #

    Bruhos , ты говоришь человек бог … пускай так , но он живет в мире по законам материи , которую и создал бог… эти свойства материи мы и наблюдаем и видим и почему ты утверждаешь , что богом созданный мир можно нарушать хаосом , может ты не бог а дьявол … но дьявол заблуждался и сброшен на землю , что бы убедиться , что законы материи есть а твои прихоти это гордыня … )))

  1016. Bruhos сказал 26 Июл 2008 at 18:55 #

    Дьявол - это гонево.
    А насчёт проявления 5-мерной вселенной в этой 4-мерной ты так и не понял, что я сказал.
    Всё происходит так же, как обычно, но только чудесным образом - странно удачно складываются обстоятельства и всё такое в том же духе.
    Я тебе говорю, что только тренированный до глубокого сосредоточения мысли ум может материализовать вещь. Если ум не сосредоточен, то его энергия распыляется так же, как и его внимание - в итоге получается путаница, и естественно человек не может влиять на реальность - ему нечем на неё влиять.
    Если же ум сосредоточен, то это уже самый мощный и неограниченный

    “Сущность дхармы - приручение ума”. Будда

  1017. Bruhos сказал 26 Июл 2008 at 19:00 #

    Если же ум сосредоточен, то это уже самый мощный и неограниченный в своих возможностях инструмент во вселенной.

  1018. Ulka сказал 26 Июл 2008 at 23:57 #

    Ulka , раскрой тему … как тебе воздалось !!!
    а то возможно твой секрет всего лишь банальная ситуация , которой ты приписала закон притяжения …
    типа мне нужны были деньги а тут бац день зарплаты )))))))) желание материализовалось )))))))))

    Без лишних восклицаний рассказываю. Прочитала книгу, фильм ещё на тот момент не видела. Скачала чек, вписала сумму, которая пришла мне в голову. Написала дату. Далее поэтапно попросила, поверила, прочувствовала.Что я “визуализировала”? 15-дневный круиз, на который у нас требуется в среднем 5 тысяч $. Дальше, на следующий после вписанной даты день моя свекровь, которая очень жадна и даже с единственным сыном никогда не делится, внезапно воспылала благородным чувством и подарила! нам 27000 по нашему (примерно 7500 $). Знай я , что источником денег станет она, я б мечтала покрупней. Короче, в середине октября у нас круиз. Вчера я заказала себе шикарный салон (диваны) в новую квартиру, мечтала об этом уже давно.

  1019. Ulka сказал 27 Июл 2008 at 00:05 #

    А второй мой случай связан с работой. Я проработала в фотоателье 10 лет с обыкновенной зарплатой, которая повышалась регулярно раз в год на пару сотен. После родов уволилась и с тех пор уже два года не работала. После опять-таки поэтапного процесса “Секрета” я получила предложение работать фотографом для северной газеты. По сравнению с предыдущим местом это скачок примерно раза в четыре и по деньгам и по престижу.
    Так что теперь я просто верю. Понимаю, что пока не происходит чего-то существенного, проще всего назвать всё это бредом и распространяться на тему - мы умные, мудрые, во всякие глупости не верим, такого не бывает. А на самом деле кто-то из вас, умников на этом форуме, попытался хоть раз поверить и проверить?

  1020. Ulka сказал 27 Июл 2008 at 00:12 #

    Признаю, что услышь я о подобных вещах от кого-то просто случайно, я тоже отнеслась бы к этому очень скептически. Но вся прелесть именно в том, что я не поленилась проверить это сама. И ведь оно того стоило. И потому я считаю, что весь ваш скептицизм пахнет не больше, чем трусостью и и пытающейся скрыться за чужими фразами ограниченностью.

  1021. aLEX_21 сказал 27 Июл 2008 at 23:33 #

    Почитал комментарии, фильм не смотрел, еще качаю, но суть понятна. Хочу поделиться своей историей. Долгое время снимали квартиру, которая находилась за длинным возвышающимся мостом, его мы с женой назвали мост терпимости, так как по нему приходилось несколько раз в день ходить на работу. Я предложил: “давай каждый раз как будем идти по мосту мечтать о покупке квартиры”. Очень скоро обстоятельства стали складываться невероятным образом, сначала нам предложили поучаствовать в областной программе, затем нашу семью выбрали и правительство ленобласти подарило нам миллион рублей, но для целевого использования еще трудно было найти квартиру и нам сам позвонил агент по недвижимости и предложил отличный вариант - в двух шагах школа и садик. Эпопея началась в начале 2007 года, а в конце мы переехали в новое жилье и теперь мечтаем о хорошем ремонте… Мысль Творит чудеса!!!

  1022. ndp сказал 28 Июл 2008 at 07:21 #

    Когда человек не желает думать, а просто верит желаемому, то вокруг него (и только для него) совершаются чудеса :)
    Только что прозвучали 2 поста, вырванные из контексте реальности, - два выигрыша в лотерею реальности. Но ничего - о том, кому не повезло. При этом я не рассматриваю еще вариант, когда человек просто лжет (приукрашивает) с целью продвинуть любимую идею…
    Конечно же, среди сотен миллионов мурашиков кому-то несомненно повезет, и если только эти несколько случаев разнести по умам, то будет выглядеть как чудо :) На самом деле это - примитивное выделение человеком единиц “совпадений” среди неисчислимого потока нисколько не менее реальных других событий. Об этом - в теории невероятности: http://www.scorcher.ru/art/mist/probability/probability.php
    В частности:
    Во-первых, мы запоминаем то, что для нас значимо и ново, то, что нас поразило и привлекло внимание. Все остальное в мире остается за гранью внимания, хотя все это для другого может оказаться значимым и выделится.
    Во-вторых, с нами происходит очень много событий. И опять же мы обращаем внимание только на то, что для нас ново и значимо. Остальное минует не задевая.
    Так вот, когда что-то запомненное из первого вдруг ассоциируется со вторым, мы ощущаем “чудо”. Если не случится такого совпадения - естественно говорить не очем :) Среди миллиардов людей, с которыми случаются бесчисленное число событий, находится очень большое число тех, у кого есть что сказать про чудесные совпадения и они говорят об этом :) Некоторое число из таких совпадения поражают любое воображение. НО на самом-то деле события ничем в принципе не отличаются от любых других событий и всего лишь были выделены нашим вниманием из их бесчисленного потока.
    Научиться обращать внимание на совпадения можно легко, развив у себя склонность видеть совпадения буквально во всем. И тогда человек убежден, что он имеет дар прорицателя или чудотворца. На самом деле все, что происходит можно как-то связать с чем-то прежде замеченным. Есть фильм, не помню точно название - в виде цифры. Там возникает повальная мания, когда люди буквально во всем начинают находить связь с этой цифрой и доводят себя до смерти. Совершенно не важно какая была цифра. Связь будет находиться обязательно :) Сначала люди учатся во всем распознавать заветное, потом оно будет легко выделяться вниманием везде, где хоть как-то что-то напоминает.
    Это тип иллюзий восприятия нужно уметь понимать четко чтобы не попадать в их плен…
    и т.д.

  1023. примус сказал 28 Июл 2008 at 09:18 #

    aLEX_21 , вот некоторые вопросы по твоему везению :
    1 все люди мечтают когда чегото необходимо ? разве случаев невезения не больше ?
    2 вам предложили поучаствовать в областной программе ? ни стого ни с сего ? или вы гдето засветились , оставили свои запросы … ?
    3 вашу семью выбрали и правительство ленобласти подарило нам миллион рублей … сколько таких семей еще больше мечтало и не получило миллион ? почему вашу семью выбрало правительство ? дети ? ужасное место проживание ? молодой возраст ? много заявлений ? лотерея ?
    3 и вам неожиданно сам позвонил агент по недвижимости и предложил отличный вариант - в двух шагах школа и садик. ? так агенты просто имеют инфу о подобных страждущих … это их работа !!! и главное : вы опять нигде не засветились что ищите ? он прямо вот так ни стого ни с сего звонит по неизвестному номеру и предлагает квартирный вариант ? чушь …….. разве не так ?

    4 Мысль Творит чудеса!!! ??? если при ответе на мои вопросы найдете реальные причины а не силу голой мысли … напишите …если нет - обьясните как так на голом месте вам стали звонить и предлагать ))))))))))))))))))))))

  1024. примус сказал 28 Июл 2008 at 09:39 #

    Ulka , ты считаешь, что весь скептицизм пахнет не больше, чем трусостью и и пытающейся скрыться за чужими фразами ограниченностью.
    : где ты видишь трусость ? в стремлении жить суровой реальностью и пытаться разобраться в причинноследственных связях жизни ?
    и где твоя смелость ? ))) жить за спиной у матери мужа ? ))) считая подаренные вам ей деньги посланием от секрета а не подарок матери никудышному сынку , который не может семью содержать ? ))) т к он не хочет быть трусом и лишь смело фантазирует о счастье и бабле ? )))

    ты превратилась в циничного бездушного потребителя и даже не понимаешь , что ваше счастье и “везение ” это труд мамы твоего мужа !!! и наверняка вы прожужжали ей все уши как вам хота красиво жить и отдыхать в круизе ))) а денег нет ))) и взять негде ))) вот мамаша и побаловала сынка … ведь жалко … а ты называешь ее -очень жадна и даже с единственным сыном никогда не делится, внезапно воспылала благородным чувством и подарила! !!!!!!!!!!!!!

    это просто верх инфантилизма и глупости … до цинизма тебе надо еще поумнеть ))))))) пинай своего муженька , хорош сидеть на шее мамы … и непонимать этого молясь не на ее здоровье и везение а на секрет )))))))) короче эта твоя история верх глупого понимания жизни … человека мало жившего самостоятельно !!!!

    тоже и по твоей истории с работой )))
    ты писала : По сравнению с предыдущим местом это скачок примерно раза в четыре и по деньгам и по престижу.
    Так что теперь я просто верю.
    : надо было не сидеть 10 лет на бюджетной зарплате , а искать работу ))) и поэтому ты обычную зарплату считаешь манной ))) короче и сейчас веришь но не борешься , как и твой муж … маменькин сынок ))))))))))

  1025. примус сказал 28 Июл 2008 at 09:44 #

    Bruhos , снова ты пишешь о фантазиях о якобы свершившимся фактах )))
    имей смелость или терпение хотябы проверить свои слова … фильм секрет долго писал сценарий , искали факты и доводы , но ничего КРОМЕ СКАЗКИ НЕ СКАЗАЛИ !!!! значит ничего не было …

    я поверю в секрет … но либо его действие тесно связаны с нашими действиями по воплощению сего физически , руками либо его простые фантазии без приложения рук … остаются фантазиями )))))))))))))))

    и не надо сыпать древними учениями , в древности подметили : на бога надейся , но верблюда привязывай !!! а то уведут или уйдет ))))))))))

  1026. кот сказал 28 Июл 2008 at 10:10 #

    Могу сказать-работает! Я сам с бедной семьи. всегда мечтал,что я богат и у меня много-много денег. Да я всегда счастлив. И ко мне тянутся хорошые люди,и удача. И КО МНЕ ПРИХОДЯТ ДЕНЬГИ. ЛЕГКО И БЫСТРО!!!!

  1027. примус сказал 28 Июл 2008 at 11:07 #

    Bruhos , к чему ты привел изречение :
    “Сущность дхармы - приручение ума”. Будда ?

    как раз будда и утверждал , что все события в жизни а значит и проблеммы именно из за желаний , когда дурная голова рукам ( ногам ) покоя не дает и плодит события … а отречение от желаний , успокоения ума … приводит к остановке маяты и движений тела и рук а значит и остановке событий .
    где сдесь подтверждение секрета ?

  1028. примус сказал 28 Июл 2008 at 11:16 #

    Bruhos : Я тебе говорю, что только тренированный до глубокого сосредоточения мысли ум может материализовать вещь.

    : т е факты такого уже были ? все везения приходят многим спонтанно , без особой веры и сосредоточения и наоборот , маниакальная вера , до глюков , не материализует многим ничего … как и в пустыне не спасает умирающих и т д ………

  1029. Bruhos сказал 28 Июл 2008 at 12:55 #

    примус, глубокое сосредоточение, а не просто везение, материализует вещь прямо на глазах.
    Для меня остановка мысли и управление ей - это события одного порядка. Если ты совсем остановишь мысль, то в итоге сфокусируешься на Аз Есмь, но этот уровень - начало всего проявления, а не конец. Смысл жизни человека в крайней индивидуализации - это своего рода крайняя точка в синусоиде вечной жизни. Я ничего не утверждаю, а всего лишь говорю о вероятностях. Только глупец может утверждать, что он что-то твёрдо знает.

    Я знаю, что не знаю ничего - глупец не знает даже этого.

    Скептики похожи на людей, стоящих у подножия высокой горы и мечтающих попасть на вершину, и представляющих, какой большой труд им предстоит проделать.
    Секретчики - это люди, летящие на самолёте над этой же самой вершиной, которым достаточно спрыгнуть с парашютом, чтобы оказаться на ней.
    И те, и другие правы, но разгадка в том, что самолёт - это другой уровень мышления. Человек, стоящий у подножия - это своего рода дикарь, первобытный человек, не знающий о существовании самолёта и не понимающий принципов его работы.
    Человек-бог - это другой полюс человеческого существа, понимающий, что его сознание и есть Бог, а значит человеку всё подвластно.
    Я предпочитаю мыслить так.
    Примус, ты предпочитаешь мыслить, как первобытный - это твой выбор.

  1030. примус сказал 28 Июл 2008 at 18:27 #

    Bruhos определил : Секретчики - это люди, летящие на самолёте над этой же самой вершиной, которым достаточно спрыгнуть с парашютом, чтобы оказаться на ней.
    разгадка в том, что самолёт - это другой уровень мышления.

    : при чем сдесь уровень мышления ? твои субьективные ощущения и понимания жизни могут быть любые !!! но откуда ты взял что реально материализация вещей силой мысли ?

    и помнишь песню наркогруппы ? :
    на ковре самолете мимо ра-ду-ги … мы летим а вы ползете чудаки вы чудакииии )))) только вот летят они на самолетековре только в своем отравленном наркотиками мозгу … мы же видим как они ползают в грязи и давят лыбу на отрешенных лицах !!!!!

    ты о чем ? где факты ? ну а верить в свое величие тебе никто не помешает … пожалуста … только к материализации силой мысли это не имеет никакого отношения !!!!!!!!!!!!!!!

  1031. примус сказал 28 Июл 2008 at 18:31 #

    Bruhos ранжировал: Я предпочитаю мыслить так.
    Примус, ты предпочитаешь мыслить, как первобытный - это твой выбор.

    : только вот именно первобытные люди верили в богов и фортуну , в судьбу и силу мысли и сглаза )))))))))) т е именно так как и ты !!!!!!!!!

    ну а я наоборот мыслю так , как дает мне возможность многовековая эволюция науки и сознания людей … а ты откатился в понимание мира на уровень неандертальца … ну в лучшем случае древнего мира …

  1032. примус сказал 28 Июл 2008 at 18:36 #

    Bruhos раскрыл : Человек-бог - это другой полюс человеческого существа, понимающий, что его сознание и есть Бог, а значит человеку всё подвластно.
    Я предпочитаю мыслить так.

    : вот именно !!! ТЫ ПРЕДПОЧИТАЕШЬ МЫСЛИТЬ ТАК !!! так это твое субьективное понимание !!! если ты бог , то и законы тебя создавшие тоже от бога и как ты можешь нарушать собственные законы и не познавать их ?

    ))))))))) что кроме самомнения ты можешь представить , дабы доказать себе и другим свое утверждение ????
    невероятные чувства от прослушивания песенного дуэта ? ))) самому то не смешно ………. ?

  1033. Bruhos сказал 28 Июл 2008 at 19:27 #

    примус, мне смешно от многого, можно сказать, от всего.
    Это мой выбор - получать наслаждение от жизни.
    Ну, а твой выбор - бороться и выживать.
    Не спорю, тоже прикольно, но всему своё время - моё время бороться пришло к завершению и сменилось процессом наслаждения жизнью.
    А доказывать скептикам нафига? Жить скептически - это твой выбор, люди всякие нужны, люди всякие важны.
    примус, значит ты утверждаешь, что уровень мышления не имеет никакого значения?

  1034. примус сказал 28 Июл 2008 at 21:23 #

    Bruhos , вот именно уровень мышления , а причем тут материализация силой мысли ?
    наслаждаться жизнью ? это у каждого по своему … идиот олигофрен без памяти всегда улыбается !
    хочешь считать что ты бог и чувствовать позитив … пожалуйста … может напишешь попрясающую музыку и будешь балдеть ))) но причем тут закон притяжения и материализации физических событий силой мысли ? психические состояния - да , а остальное оставь практикам …

    и жить скептически это конечно не наркотический угар из грез и фантазий )))

    вопрос похоже решен ? ты согласен , что кроме твоих фантазий и твоего придуманного мира … нет никаких реальных фактов секрета и материализации силой мысли !!!
    единственный твой козырь - это твое состояние наслаждения жизнью ))) при этом тебе нужно считать что остальные прозябают ))) это твое психологическое призовое состояние ?
    но я уже писал , что это чисто субьективно … и помнишь песню наркогруппы ? :
    на ковре самолете мимо ра-ду-ги … мы летим а вы ползете чудаки вы чудакииии )))) только вот летят они на ковресамолете только в своем отравленном наркотиками мозгу … мы же видим как они ползают в грязи и давят лыбу на отрешенных лицах !!!!!

    представь себя богом и самым счастливым и будь им … в своих фантазиях ))))))))
    только сильно не увлекайся … всетаки реально ты ничего не материализуешь и не создаешь … этакий невыросший ребенок , так и не понявший красоту реального мира и реализации своих фантазий в физическом мире своими силами и умением …

  1035. Bruhos сказал 28 Июл 2008 at 21:55 #

    примус, ну ты торчишь! Как ты любишь свои заморочки !!!
    Для меня факты есть. Для тебя фактов нет.
    Ты их не хочешь видеть там, где их вижу я.
    Желаю удачи.

  1036. Bruhos сказал 28 Июл 2008 at 22:03 #

    Я благодарен создателям фильма “Секрет”.
    Основная мысль фильма, почерпнутая мной - вселенная ментальна, хоть это было известно и ранее, но после просмотра фильма понимание перешло с уровня интеллектуального на душевный.
    Ни в коем случае не останавливайтесь в своём развитии, чтобы не превратиться в “консервы”.

  1037. примус сказал 28 Июл 2008 at 22:53 #

    Bruhos , предлагаешь новую религию ))) ?
    а где моральные принципы ? душа говоришь ? и в чем ?

    а про факты … так ты скажи где ты их видишь ?
    придумал ты себе мирок … понятно … одно не могу понять … как ты говоришь вещи которые не видел и никто не видел … это религия , вера , но где твой разум ? ты его усыпил ? или кайф от чувства бога настолько велико , что разум тактично отходит в сторону ? нет фактов и не надо , раз эфория пошла … до фактов ли )))))))))))))))

  1038. примус сказал 28 Июл 2008 at 22:57 #

    Bruhos , Ни в коем случае не останавливайтесь в своём развитии, чтобы не превратиться в “консервы”.

    : консервы это что ? ты ничего не законсервировал , отказываясь от реальности и уходя в фантазии , причем серьезно ?

  1039. примус сказал 28 Июл 2008 at 23:09 #

    да брухос , как там у вас дела в нижнем новгороде ? говорят путин собрался строить новый город с аквапарками и диснейлендом ? чьи это мысли материализовались … твои ))) ? или все это нам только кажется … снится … типа матрицы ))) так как там с новым городом ?

  1040. Bruhos сказал 28 Июл 2008 at 23:20 #

    примус, бросай свои наркотики. Нафига ты такой упёртый?
    Неужели ты забыл, что Гордыня - один из смертных грехов?
    “Консервы” - это консерваторы вроде тебя :-))
    Все религии одинаковы по сути, жаль только, что эту суть понимают очень немногие.

    примус, мне было бы интересно с тобой общаться, если бы ты действительно хотел понять.

  1041. Плохой Танцор сказал 28 Июл 2008 at 23:20 #

    Брухос, зачем весь это базар? Ты лучше напрягись и помечтай как следует, чтобы Примуса Секретом накрыло. И меня. И Барона. Чтоб было нам тоже счастье. Не будь злым таким и жадным. Я не хочу в консервы. А потом все вместе помечтаем за мир во всем мире. И за Legalize! Надо уже как-то менять доступную часть вселенной в лучшую сторону… Или Секрет только про деньги свекрови мечтать дозволяет?

  1042. Bruhos сказал 29 Июл 2008 at 00:38 #

    Плохой Танцор, зачем мечтать потом, когда можно уже сейчас начинать.
    Нехорошо однако называть человека, который “нифига себе, всё людям” злым и жадным :-)

  1043. aLEX_21 сказал 29 Июл 2008 at 01:04 #

    примус (N.1023) Июль 28th, 2008 at 09:18 #
    “некоторые вопросы по твоему везению”
    Примус, мечтания бывают у всех, а вот устойчивость и постоянство мысли - это сила воли. Описанные события я конечно упростил, на самом деле ситуация была намного сложней, это и специальная принятая подпрограмма для тех кто работает в бюджетных организациях, так как семья уже не молодая, семьи и другие участвовали достойные, и трудности с получением справки о кредитоспособности - чудом подвернулась работа которую я сам не искал, а предприниматель сам через знакомого вышел на меня, нежелание агентств работать с сертификатами, трудности с наличкой для агентства и оформления кредита, которые разрешились неожиданным образом. В общем, я все меньше верю в случайности…

  1044. ndp сказал 29 Июл 2008 at 07:22 #

    Брухос уже дошел до симптоматики, соотвествующией сборнику Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями: http://www.scorcher.ru/art/mist/mist/mist1.php Там именно такие случаи описываются. Механизм ясен: http://www.scorcher.ru/art/mist/blesseds/blesseds.php а вы все спорами все более загоняете его туда. Он никогда не расстанется со свой любимой идеей в результате спора потому, что значимость идеи намного для него превышает значимость любых ваших аргументов. И все неадекваты, происходящие от идеи фильма Секрет и других подобных - на совести авторов этих фильмов - мошенников, которым очень нужны такие вот доверчивые, чтобы продавать им свои бестселлеры и заманивать на семинары личностного роста.

  1045. примус сказал 29 Июл 2008 at 09:01 #

    aLEX_21 , прочел твой ответ и скажу … ты не силой мысли всего этого добился а именно своими действиями и упорством , под управлением конечно своих устойчивых мыслей о целе !!!
    так что сила воли это скорее когда помимо мечтаний заставляешь свое тело действовать и действовать в нужном направлении у тебя этого достаточно …
    почему только ты встал на сторону секрета ? эта куцая методика как раз и отрицает вторую фазу силы воли … действие !!! когда действуешь на одной вере в успех … принимая усердие за цель … делаешь что должен а там пусть будет что будет …

    по твоей работе случайной … когда знакомый позвонил ))) я всегда беру на работу именно знакомых своих сотрудников … проверенные люди и по рекомендации … правда если их знания и деловые качества соответствуют … но порой лояльность и репутация перевешивают мутных , но специалистов …

    так что и тут не вижу в твоем везени секрета … ты бы больше говорил знакомым что ищешь работу и однажды она подвернется … будь готов …

  1046. примус сказал 29 Июл 2008 at 09:15 #

    Bruhos : “Консервы” - это консерваторы вроде тебя :-))

    )) : вот именно , консервы это свойства противостоять распаду , под воздействием агрессивных факторов …
    но консервы есть разные :
    1 в моем случае это адекватное восприятие мира … непозволяет аферистам типа секретчиков развалить мое я и погреть руки ))) при этом я открыт для нового , но обоснованного !!! так что если ты мне что обьяснишь обоснованно я приму и твою точку и законсервирую от бреда сумашедших проповедников !!!)))

    2 с твоей стороны консерватор отсутсвует и ты подвергаешься разложению лишь среда станет соответствующей )): Началу разложения предшествуют экзальтация, чувство просветления, сладострастное возбуждение ?
    при этом ты как бы КОНСЕРВИРУЕШЬ такое состояние и начинаешь работать на проповедников секрета … как бы получая вместо реальных побед именно чувства !!! это типа наркомании … вместо реальных чувств от поступков … замена таковых искусственно вызванными , но похожими … только этот твой консерв не твой … так как ты им не управляешь … это искуственное консервирование … мертвое … как соль или сахар !!!
    а мой консерв это скорее имунная система … имеющая интелектуальный блок распознавания свой - чужой … а не подсаженная на эмоцию вызванную наркопсихическими методами

  1047. Bruhos сказал 29 Июл 2008 at 11:27 #

    примус, ты скоро станешь такой же, как ndp с его гипертрофированным тщеславием.
    ndp, ты сам придумываешь теории, а потом в другой теории ссылаешься на свою же, как на авторитет. Нафига ты делаешь?

  1048. примус сказал 29 Июл 2008 at 11:32 #

    Bruhos , ты не прав , ndp дает обоснованные материалы , которые опираются не на фантазии как твои например !
    именно ты создаешь в фантазиях факты а потом ссылаешься на них как на основу … приведи пример неадекватной инфы от ndp ?

  1049. примус сказал 29 Июл 2008 at 11:36 #

    Bruhos , что такое по твоему тщеславие ? а то с консервами вроде разобрались , раз ты снова новый вопрос поднимаешь а начатый не развиваешь ))))))))))

  1050. Плохой Танцор сказал 29 Июл 2008 at 11:50 #

    > Плохой Танцор, зачем мечтать потом, когда можно уже сейчас начинать.

    Да вот я и не догоняю что-то, зачем бы это, человеку, который уже начал мечтать, гробить столько времени на сайте, убеждая всяких консервов… Не проще будет просто устроиться поудобнее и помечтать? Неувязочка получается… Неуж-то Примус мечтать мешает? Глушит волну? Зачем человеку, постигшему СЕКРЕТ действовать столь активно, продвигая чей-то коммерческий проект? И ваще не догоняю я, зачем продавцам секрета потребовалось в Москве оплачивать наружную рекламу, почему они просто не сели в кружок и не помечтали об очередях в книжных магазинах?

    Неувязочка, какая-то…

    Или рекламу свекровь оплатила?

  1051. примус сказал 29 Июл 2008 at 11:50 #

    ndp , сайт на который ты ссылаешься очень познавательный …

    одно интересно … как ты обьяснишь факты из передачи битва экстрасенсов ? подстава ? реклама ? проявление неизвестных законов физики ?

    п.с. брухос , как известно ни один экстрасенс не смог предсказать свою судьбу и материализовать успех … как правило зарабатывают оказывая услуги по гаданию , но не используют свой дар для СЕКРЕТА ))) наверное не могут т к его нет ?!

  1052. примус сказал 29 Июл 2008 at 11:53 #

    Плохой Танцор , а ведь верно ! сами то секретчики профессионалы все сделали как заправские продавцы-пиарщики … не секретом же ))) ну если и после этого неприменения своих же наработок им кто будет верить …. то это уже диагноз )))))))!!!!!!!!!

  1053. барон Тузенбах сказал 29 Июл 2008 at 12:44 #

    во раздухарились, бля…. извиняюсь канеш если каго это слово убило, но па другому не скажешь.
    и отошел то не на долго, а тут….
    да, девушка со свекровью - всё понятно - не халавщики и даже не партнеры - родственнички нах! если свекровь уже зомби и таскает им деньгу постоянно - значет секред падействовал, а ваще женщина харошая - сразу видно.
    Танцору мой респект!

  1054. ndp сказал 29 Июл 2008 at 13:53 #

    про экстрасенсное шоу было обсуждение на том сайте: http://www.scorcher.ru/forum/Sources/printpage.php?board=4&action=display&threadid=468 и приводились конкретные материалы подтасовок, а потом вышла обобщающая статья http://www.scorcher.ru/art/mist/extrasensory/extrasensory.php . Конечно это - массовое шоу, строго построенное по законам массмедиа и далеко не новое, а позаимствованное.
    Просто стоит всякий раз применять метод Плохого Танцора: никто из людей, обладающих такой силой и властью не станет размениваться по мелочам и Б.Гейтс не сидит на форумах, убеждая других в том, что нифига делать не нужно, само припрет :) Но даже на такой психологический факт мистики найдут для себя кучу оправданий (которые для других звучат очень дешево, но для них дают надежду верить и далее). А Брухос - очень мелкий по уровню воображения мистики и лажается сам - как никто другой не мог бы показать его неправоту. И он так же, конечно же, не стал бы здесь убеждать нас, чудаков там внизу, а как бог творил бы новый мир под себя. Дешевка потому, что еще 5000 лет назад евреи придумали каббалу (http://www.scorcher.ru/art/mist/kabbala/kabbala.php ) и до сих пор те, кто в нее верят убеждены, что именно постоянное соблюдение ими обрядов держит баланс мира. Ну, а когда их начали травить собаками, оправдывались, что что-то не так сделали :) Так что не нужно изобретать снова этот велосипед, который в фильме придумали специально для определенной категории лохов :) И правильно ты заметил, что как на заре разума высосали из пальца заманчивую сказку, так и обсасывают ее тысячелетиями, но ума никак набраться не могут :)

  1055. ndp сказал 29 Июл 2008 at 13:57 #

    Сервак выдает вот такую фигню:
    Дупликат комментария удален. Кажется, Вы уже сказали это!
    Но ничего не записывает :) Попробую частями…

  1056. ndp сказал 29 Июл 2008 at 14:51 #

    Про экстрасенсное шоу было обсуждение на том сайте: http://www.scorcher.ru/forum/Sources/printpage.php?board=4&action=display&threadid=468 и приводились конкретные материалы подтасовок, а потом вышла обобщающая статья http://www.scorcher.ru/art/mist/extrasensory/extrasensory.php . Конечно это - массовое шоу, строго построенное по законам массмедиа и далеко не новое, а позаимствованное.

  1057. ndp сказал 29 Июл 2008 at 14:51 #

    Просто стоит всякий раз применять метод Плохого Танцора: никто из людей, обладающих такой силой и властью не станет размениваться по мелочам и Б.Гейтс не сидит на форумах, убеждая других в том, что нифига делать не нужно, само припрет :) Но даже на такой психологический факт мистики найдут для себя кучу оправданий (которые для других звучат очень дешево, но для них дают надежду верить и далее). А Брухос - очень мелкий по уровню воображения мистики и лажается сам - как никто другой не мог бы показать его неправоту.

  1058. ndp сказал 29 Июл 2008 at 14:52 #

    И он так же, конечно же, не стал бы здесь убеждать нас, чудаков там внизу, а как бог творил бы новый мир под себя. Дешевка потому, что еще 5000 лет назад евреи придумали каббалу (http://www.scorcher.ru/art/mist/kabbala/kabbala.php ) и до сих пор те, кто в нее верят убеждены, что именно постоянное соблюдение ими обрядов держит баланс мира. Ну, а когда их начали травить собаками, оправдывались, что что-то не так сделали :) Так что не нужно изобретать снова этот велосипед, который в фильме придумали специально для определенной категории лохов :) И правильно ты заметил, что как на заре разума высосали из пальца заманчивую сказку, так и обсасывают ее тысячелетиями, но ума никак набраться не могут :)

  1059. Bruhos сказал 29 Июл 2008 at 15:16 #

    примус, тщеславие в моём понимании - это желание выделиться, прославиться. За экстрасенсов ничего не могу сказать, телек не смотрю.

    И чего вы коммерческого нашли в проекте “Секрет”?

    А тусуюсь я здесь потому, что догоняю многие вещи в процессе этих разговоров. Давно замечено, что когда учишь других сам обучаешься в процессе, да и концентрация на мыслях помогает пониманию процессов.

    Ну ладно, я прикалываюсь, гоню, сочиняю сказки и фантастические истории, но вы то… Нафига вы такие серьёзные?
    Ответьте мне, товарищи консервы: “Лучше быть счастливым, здоровым и весёлым ИЛИ занудным, больным и несчастным?”

  1060. Плохой Танцор сказал 29 Июл 2008 at 15:36 #

    > Ответьте мне, товарищи консервы: “Лучше быть счастливым, здоровым и весёлым ИЛИ занудным, больным и несчастным?”

    Отвечаю тебе, друг мой: мне нравится быть счастливым, здоровым, веселым и богатым, чего и тебе желаю. Еще я тебе желаю не называть людей консервами: не стоит истерить и опускаться до оскорблений если кто-то с тобой не согласен. А то еще усомнятся в том, что тебе счастливо и весело.

    Остальное можно не читать, это для тех, кого еще не накрыло благодатью.

    Можно было бы и пройти мимо всего этого говна. Но я к сожалению видел результаты курсов лайфспринг. Очень крупным планом. Представьте себе Брухоса или девушку, что с баблом от свекрови, только не таких умиротворенных, а на порядок более агрессивных, с безумным взглядом орущих “я все могу, если только захочу этого по-настоящему”. Не только орущих, но действующих. Выходящих замуж за первое попавшееся чмо, потому что “я не буду искать принца, я сделаю его из кого угодно”, увольняющихся с работы в никуда, потому что “я достоен большего и оно будет у меня через месяц” (не такая уж и плохая шоковая терапия, хоть никто больше не страдает).

    “Секрет” это просто книжка, которая в отсутствие тренера, без групповых занятий - так, детская суета в песочнице. Но сколько прочитавших эту книжицу лохов начнет искать чего-то большего и попадет в конце концов в объятия сектантов или психотренеров, не знает точно никто.

  1061. примус сказал 29 Июл 2008 at 16:12 #

    Bruhos , именно тщеславие и проглядывает в твоей позиции … когда ты без намека на шутку называешь людей консервами ))) даже в навешивании ярлыков ты стремишься не определить точно смысл ( так как не ответил на мой пост по консервам ))) а стремишься возвысить себя … а это уже гордыня … причем необоснованная …

  1062. примус сказал 29 Июл 2008 at 16:23 #

    Bruhos спросил : Ну ладно, я прикалываюсь, гоню, сочиняю сказки и фантастические истории, но вы то… Нафига вы такие серьёзные?

    : мне интересна психология людей , т к по работе мне часто приходится иметь дело именно с людьми и часто человека с секретными закидонами я сам подталкиваю к нужному мне банковскому переводу ))) иногда наоборот , приходится его переубеждать , что бы он не перевел деньги другим … порой облапошившим его на фазе презентации )))

    ну а главная причина это именно поведение моей сестренки ((((( упертость в фантазиях , претензии к матери и окружающим , непонимание реальности и слова адекватно посмотри (((( поиск проблем во всех и всем , но только не в себе и своем поведении (((((((( когда она не видит явного и верит в свои фантазии …. и таких очень много … причем у нее высшее образование !!! раньше я просто усмехался на таких людей , теперь мне интересно … они реально не понимают или их эмоциональная структура личности ( ребенок ) взяла верх над рассудительным взрослым ? типа теории эрика берна в его книге ” игры в которые играют люди ”
    кстати там и ответ на твой вопрос … зачем люди занимаются тем или иным … структурирование времени … изучение мира … определение своей картины мира … наработки жизн опыта и т д … рекомендую очень интересная книга !!!
    правда полностью отрицает судьбу , гороскопы , предначертанность - только девиз : все в ваших руках …

  1063. примус сказал 29 Июл 2008 at 16:27 #

    Плохой Танцор , ты метко подметил такую категорию людей … именно они убеждены , вопреки здравому смыслу и после краха их надежд не прозревают а винят первых попавших в поле зрения - родственников … чаще это женщины … т к растут под маминой опекой и потом за спиной у мужа прячутся … вот и тупят … но как !!! ))))))

  1064. примус сказал 29 Июл 2008 at 16:28 #

    ndp , спасибо за ссылки , почитаю ….

  1065. Bruhos сказал 29 Июл 2008 at 17:10 #

    Оу, простите великодушно за консервы. Не думал, что вы такие ранимые.

  1066. Bruhos сказал 29 Июл 2008 at 17:16 #

    Когда человек обижается, кто в нём обижается?

  1067. Ни**я себе сказал 29 Июл 2008 at 23:14 #

    Если человек практикует мастерство ума посредством программирования и совершенного намерения, он способен изменять форму тела по своей воле. Этот процесс мы называем «перестройкой образа» (re-imaging). Работа, которую мы исполняем, включает в себя активацию и использование тех четырёх пятых нашего мозга, которые служат вместилищем Высшего Сознания. Можно сказать, что большинство людей пойманы в ловушку низшего ума, навязывающего им идею необходимости «выживания» в физическом мире вместо того, чтобы исследовать подлинный человеческий потенциал. Овладев мастерством истинного выживания - безупречного действия в мире Духа, человек обретает свободу исследовать сферу высшего сознания путём медитации и иных древних практик. Этот путь настройки сознания ведёт нас к обретению БЕСКОНЕЧНОГО БЫТИЯ.

  1068. примус сказал 30 Июл 2008 at 09:25 #

    Bruhos , наверное тот кто управляет твоей рукой когда ты пишешь ))) ?

  1069. Ulka сказал 30 Июл 2008 at 09:44 #

    примус , с какой стати ты судишь о людях вообще без малейшего знания об их жизни? Проитав твой комментарий, я поняла, что даже не обиделась. Как можно обижаться на самовлюблённое существо, считающее себя умней всех? Мой муж работает и, кстати, очень неплохо зарабатывает. Причина, по которой мы не могли позволить себе желанный круиз, состояла в том, что полтора года назад мы приобрели новую квартиру, в которую вложили много денег. Второе, моя свекровь получает запрплату и всё время плачет и ноет, что у неё ни хрена за душой, тратит по минимуму на еду, на все торжества ходит без мужа, чтоб не платить за него, ездит в разные города сама по той же причине, собирает при этом треть заработка на чёрный день. На простом русском это называется говноедством. Никогда ни разу мы не просили у неё ни гроша, не говоря уже о требованиях и слезах. Как раз наоборот, мой муж ещё и помогал ей, когда он лишилась поддержки в качестве матери своего мужа. Она постоянно ноет как раз с той целью, чтоб люди не подумали, что у неё есть что дать. А что касается второго пункта, мой удивление по поводу предложенной мне работы касалось не только его неожиданности. Дело в том, что работодатели не очень торопятся предлагать работу матерям, у которых маленькие дети - по естественным соображениям. Дети болеют, требуют ухода, времени, а всё это отнимает внимание от работы. Но я её получила, довольна ею, и всё ещё продолжаю верить.
    В отличие от тебя, я не ищу подвоха во всём. Ты называешь это, жить реально? Это просто означает, смотреть на всё пессимистически. Скажи правду, ты хоть раз попытался поверить сам? И проверить это? Наверное, нет. При всём при том, мне понятно такое отношение к реальности. Поскольку мой муж сам относится к такой категории людей. И мне пришлось не раз убеждать его, что вера помогает. Тем ценне явилось то, о чём я просила и получила. Это сдвинуло его хотя б на несколько шагов вперёд в сторону веры и уверенности в том, что ВОЗМОЖНО получить желаемое.
    Что ты потеряешь, если попробуешь? Боишься разочароваться? Тогда действительно лучше не пытайся. Но именно это я и назвала трусостью. Опасаясь потерпеть неудачу, человек вообще не пытается что-либо предпринимать.

  1070. Ulka сказал 30 Июл 2008 at 10:02 #

    Плохой Танцор, Лучше быть счастливым, здоровым и весёлым ИЛИ занудным, больным и несчастным?
    Ты прав в том, что написал ниже - если все ненормальные вдруг поверят, что они могут ВСЁ, то что будет с ними самими и с остальнымми тоже? Но какое тебе дело до остальных? ( Тех, кто торопится осудить меня за эгоистичность, притормозите здесь - я человеколюбивое создание ). Если ты свою собственную жизнь сделаешь лучше (разумеется, если ты уже не счастлив, богат, спокоен и здоров), кому от этого станет хуже? Ведь речь не идёт о том, чтоб разбогатеть с помощью ограбления банка, или чтоб стать здоровым, “перекинув” свою болезнь в тело другого человека. Сделай себя счастливым и предоставь другим осчастливить самих себя. Ведь согласись, даже при сильном желании ты не способен обогатить кого-то даже если подаришь ему миллион, (учитывая, что подарив ему деньги, ты не станешь его контролировать) а он проиграет его в казино, не вложив ни гроша из твоего миллиона во что-то стоящее. И ты не сделаешь никого здоровее, если заболеешь сам “чьим-то” заболеванием.

  1071. Ulka сказал 30 Июл 2008 at 10:22 #

    Хочу попрощаться. Отправила последнее собщение и вдруг сознание пронзила мысль: сейчас я занята именно тем, чего мне не надо делать - убеждаю “скептиков” (намеренно называю это красивым и культурным словом) в том, во что они всё равно никогда не поверят. Не поверят не потому, что это правильно или это их судьба или это их предназначение в жизни или их карма , назовите как хотите. Всё одно. А только потому что это ИХ ВЫБОР. Жить так, как всегда, делать как всегда, жаловаться на “суровую” реальность и ничего не менять в своей жизни. Ибо перемены предполагают, что надо подвинуть свою реальную задницу и что-то предпринять. Например, начать с веры в то, что есть много хорошего в жизни.
    А я для себя определилась. Ведь настоящий секрет не в том, кем, когда и почему написана эта книга и снят фильм. А в том, что в именно в ТОТ момент в ТОМ месте при ТЕХ обстоятельствах я ЭТО для себя нашла. И теперь намерена заниматься очередным своим желанием. Всего хорошего.

  1072. примус сказал 30 Июл 2008 at 10:43 #

    Ulka , забавно читать как ты вешаеш нравящиеся тебе ярлыки на людей не обосновав ни слова )))))))
    свекровь имеет право жить как хочет и наверняка тоже имеет свои мечты … которые не все воплотились … как у тебя )))))) и это не вы ли говноедством ( твои ярлыки ) оскорбляя ее … какая она жадная ))) мы вот квартиру купили а она ничего не дает да и дала но все равно жадина )))))))) только после твоего секретного мечтания ))) это же секрет сработал а не мамина жалость к сыну ))) он ей помогал а она жадина всегото дала 7000 баков ))))))))) хорошая пенсионерка ))))))

  1073. примус сказал 30 Июл 2008 at 10:47 #

    Ulka , ниодин работодатель ни под каким секретом не даст работу челу если есть другой более достойный … не тешь себя иллюзиями … жажда заработать у бизнеса сильнее твоей жажды заработать … у бизнеса ставка жизнь или смерть а тебя и муж прокормит … так что лучше найди реальные причины и следствия событий … пригодится ЧТО БЫ СНОВА НЕ ЖДАТЬ ХОРОШЕЙ РАБОТЫ 10 ЛЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  1074. примус сказал 30 Июл 2008 at 11:01 #

    Ulka , ты пишешь :
    В отличие от тебя, я не ищу подвоха во всём. Ты называешь это, жить реально? Это просто означает, смотреть на всё пессимистически. Скажи правду, ты хоть раз попытался поверить сам?

    : как раз то я и мечтаю и надеюсь и верю … ноооо когда сделал для этого все что мог и остается только ждать … РЕЗУЛЬТАТА … вера дает силы рукам и голове … не опускать рук и продолжать долбить реальность под себя или запрыгивать на нужный поезд а не сидеть в тупике и мечтать когда же его подцепят непонимающие секрета )))))))))

    и муж твой скорее всего зная твое отношение к свекрови … сам дал ей денег для подарка , чтобы успокоить твой гнев )))

    а оптимист … это плохо информированный пессимист ))))))))

    я никогда не боюсь разочароваться так как реально смотрю на жизнь а не просто мечтаю и вешаю как ты родственникам нужные мне ярлыки , но которые просто фантазия … для поддержания эмоций …

  1075. примус сказал 30 Июл 2008 at 11:14 #

    Ulka … скорее всего у тебя мало маневра в реальности … ты зависишь от мужа и случая … тогда конечно , мечтать только и остается … наверное поэтому многие женщины так похожи по своей логике и претензиям …

    конечно если ты находясь в мечтах испытываешь позитив … то это лучше чем осознавать что то и переживать от невозможности что то исправить … как например нам говорят - россия разваливается …

    но если только мечтать … то возможно в будущем разочарование … кризис … если только не уйти полностью в придуманный мир …

  1076. примус сказал 30 Июл 2008 at 11:15 #

    Ulka удачи тебе и везения !

  1077. Bruhos сказал 30 Июл 2008 at 12:22 #

    примус, у тебя есть друзья? Конечно есть. Так вот скажи, мне просто интересно, кого ты считаешь другом, т.е. за какие качества он удостоен звания твоего друга?

  1078. примус сказал 30 Июл 2008 at 13:07 #

    Bruhos , друг познается в беде ?

  1079. Bruhos сказал 30 Июл 2008 at 14:10 #

    примус, возможно ты и не задумывался над этим вопросом, напиши всё-таки поподробнее о том, за какие качества ты считаешь друзей друзьями?
    И ещё …
    Можешь дать наиболее полное описание термина “ФАКТ”?

  1080. примус сказал 30 Июл 2008 at 15:15 #

    Bruhos , давай конкретней …
    че за кроссворды ?
    яблоко с дерева, само падает вниз ? да , факт ! яблоко падает вверх ? нет , фантастика …
    но ты можешь словоблудием и это оспорить , но падает яблоко вниз … к центру земли ))) доказанный факт …

  1081. Bruhos сказал 30 Июл 2008 at 22:44 #

    Копните глубже в материалистическое знание - на каком-нибудь этапе всё равно уткнётесь в аксиому (допущение, ничем недоказуемое утверждение). О чём это говорит?
    О том, что всё это знание не более, чем заплатка. Заплатка, прикрывающая тайну.
    Я всего лишь предлагаю всегда иметь в виду эту тайну, чтобы зазор между тайной и заплаткой создавал электричество жизни.
    Будьте внутри этой искры.

  1082. примус сказал 30 Июл 2008 at 23:23 #

    Bruhos , давай конкретней …
    че за кроссворды ?
    яблоко с дерева, само падает вниз ? да , факт ! яблоко падает вверх ? нет , фантастика …
    но ты можешь словоблудием и это оспорить , но падает яблоко вниз … к центру земли ))) доказанный факт …

  1083. саша сказал 31 Июл 2008 at 00:14 #

    непомню кто, но кто то по моему очень умный человек , сказал, что если бы все человечиские мысли воплотились бы в реальность на земле наступил бы ад. (цитата не точна но смысл должен быть понятен))

  1084. Bruhos сказал 31 Июл 2008 at 00:41 #

    саша, что мы и наблюдаем на Земле.

  1085. саша сказал 31 Июл 2008 at 19:08 #

    Bruhos. втом то и дело что слава богу только малая часть наших мыслей воплощается в реальность и многие дьявольские проходят не замечеными или правельно сказать не обращая на себя серьёзного внимания, а вот у маньяков например эти мысли зачастую становятся главенствующеми, фильм секрет учит нас веализировать и воплощать мысли в материю ,представте что я сейчас начну веализировать вашу гибель что вселенная должна ответить мне слушаюсь и повенуюсь

  1086. саша сказал 31 Июл 2008 at 19:11 #

    блин даже слово правельно написать не могу , визуализировать
    конечно : )

  1087. саша сказал 31 Июл 2008 at 19:16 #

    визуализировать конечно я буду из за самых лутших и добрых побуждений с целью перенисти вашу измученную этим миром душу в другое более подходящие для вашего тонкова мираустройства измерение

  1088. саша сказал 31 Июл 2008 at 19:18 #

    умрём мы конечно в оконцовке в месте так ка и я тем самым притяну к себе то прикрасное измерение куда отправлю и вас. как вам такой клуб самоубийц ? : )

  1089. Bruhos сказал 31 Июл 2008 at 22:44 #

    Почитайте факты о человеке, перешедшем на праническое питание.
    http://yogapower.wordpress.com/2007/05/05/my-prana-experience/

  1090. примус сказал 31 Июл 2008 at 23:31 #

    Bruhos , это не факты а вода о личных переживаниях … факты писал академик пирогов , когда фиксировал свое умирание …
    а по ссылке мутно и расплывчато о том , что не надо есть и … ДАЛЕЕ ОН ПИШЕТ :
    это выражается наглядно в одержимостью едой, напитками, сигаретами, впечатлениями и т.п.),получить любовь от кого-то.
    И это происходит потому, что люди не осознают свой собственный источник в себе.

    ЭТО ОН про жировые запасы ? или про то что все надо искать в себе )))))))))))))) т е интровертом стать ?

  1091. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 02:24 #

    примус,
    Хочешь конкретику? Внимай!!! Суть человека, т.е. его осознающее и мыслящее ядро - это и есть Бог, но только логически это не вяжется, потому что такая вот она тормозная логика, что требует разделения, а Бог - Он парадоксален, Он в каждом индивидуально и во всех индивидуальностях сразу одновременно. Единство - вот единственная реальность Бога. И здесь как раз совершенно работает твоя любимая бритва Оккама - Не усложнять. Единство творца и творения - Бог - проще просто некуда.
    Так вот это ядро и является источником энергии, и оно не находится где-то за пределами, оно внутри каждого человека, оно его и питает.

    Про питание обычной едой он говорит, что привычка человека питаться как обычно - это всего лишь привычка ума, одержимость. На самом деле жизнь человека не зависит от внешних источников энергии. Наша зависимость - иллюзия.

    Почитай книгу Джасмухин “Праническое питание” - там всё это есть.

  1092. примус сказал 01 Авг 2008 at 09:10 #

    Bruhos- это не конкретика а фантазии …
    1 есть привычка ? от привычек не умирают ! пить тоже привычка ? отведи солнцееда в пустыню и он высохнет … недавай ему еды под контролем и он умрет !!! это не привычка а необходимость …
    а джазмухин не приводит доказательств … только миф для жаждущих сказки …
    сс..ть может тоже привычка ? попробуй ка не сс…ть и узнаешь разницу между привычкой и необходимостью )))

  1093. примус сказал 01 Авг 2008 at 09:16 #

    Bruhos и логика не тормозная ))) твои фантазии на тему бога забавны … если даже бог и проявил себя через физические законы и тело человека , то эти законы и тело , то почему ты их отрицаешь ? да , допустим есть какоето духовное тело и оно не нуждается в еде , но почему ты так же о материальном теле ?
    материальное тело проявилось лишь благодаря материальным законам и не может их игнорировать , т к их все создал бог ))))))))) он не смог проявиться иначе ! и если он решит , перейти в безпитание … то должен перейти в созданный им же мир духа ))))))) т е физтело должно умереть ))) о чем и говорят все религии !!! так что не богохульствуй и не иди по пути дьявола , не отрицай богом данное тело и законы природы … БЕСПОЛЕЗНО ))))))))

  1094. примус сказал 01 Авг 2008 at 09:24 #

    Bruhos МОЖНО спорить на тему бога долго , но вот как ты покалечил метод бритвы оккама ))))))???? ты именно придумал сущность на ровном месте и ей обьяснил то , что обьясняется простыми законами природы - которые и есть проявление бога ))) как ты и сказал :
    Единство - вот единственная реальность Бога.

    : так вот он и проявляет свое единство в едином работе его природных законов ))) но не слово же единство движет атомами и електронами ))) ??? а законы ! пусть единого бога !!! зачем ты их игнорируешь и отрицаешь ? ))))
    в чем по твоему проявление бога как не в стройном мире его законов ?

  1095. примус сказал 01 Авг 2008 at 09:33 #

    Bruhos ошибается : Про питание обычной едой он говорит, что привычка человека питаться как обычно - это всего лишь привычка ума, одержимость. На самом деле жизнь человека не зависит от внешних источников энергии. Наша зависимость - иллюзия.

    ::: есть крокодил … он не имеет привычку три раза в день питаться !!!!!!!!! как !!!!!! он прозрел !!!!!! ))))
    нет !!! )) он хладнокровный ! он не имеет необходимости греть кровь ! ему энергию дает солнце ! ночью он цепенеет … поев один раз он може восстанавливать тело и энергию для жизни пол года !!!! больше не питаясь ! это и есть привычка есть раз в пол года ? нет это редкая … но необходимость … а у теплокровных она частая ))))))))) НЕОБХОДИМОСТЬ … т к мы люди … но разные …
    мужик , ведущий активный физический образ жизни будет есть больше и не растолстеет а мужик сидящий у телевизора или компа меньше иначе растолстеет … разве привычка не должна одинаково влиять и на тех и этих ? разный расход и разный запрос ! это не привычка … т к они не знают расхода а организм требует замены и восполнения !!!! это не привычка !!!

  1096. примус сказал 01 Авг 2008 at 09:55 #

    Bruhos это из каиеди ? : Суть человека, т.е. его осознающее и мыслящее ядро - это и есть Бог, но только логически это не вяжется, потому что такая вот она тормозная логика,

    : а может это твое утверждение тормознутое ? логика то причем ? где причина и следствие что не вяжется ?

    ТЫ ГОВОРИШЬ : я бог … но ничего не могу проявить против обычного закона мира… но я бог … пусть это не вяжется с логикой … т к она тормазнутая … но я знаю что я бог ))))))))))

    ТЫ МОЖЕТ И БОГ …)))) но тогда все мы боги … и законы этого мира для нас ОБЯЗАТЕЛЬНЫ , раз ты ничего не можешь предьявить ни фактов ни че го !!! так что изучай логику … законы природы … ибо все создано богом и нами на основании этих законов )))))))
    разве не так ? че ты все время считаешь что если не есть то ты бог ? может это глупость ? гордыня ? )) ведь фактов такого противоречия НЕТ !!!

  1097. примус сказал 01 Авг 2008 at 10:57 #

    Bruhos … есть по твоему привычка ? а пить ? сс…ть ? ср..ть ? А ДЫШАТЬ !!! ??? а болтать на отвлеченные темы ?
    попробуй зажать всю физиологичность , прекратив эти отправления организма и сознания и может тогда станет понятно что такое привычка а что необходимость психическая ( как болтать и филосовствовать ) а что физиологическая НЕ-ОБ-ХО-ДИ-МОСТЬ !!!…

  1098. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 18:37 #

    примус, солнцееды на самом деле не солнцееды - это телевизионщики придумали такое название, и питаются они не от солнца, и вода им тоже не нужна, и в пустыне они не засохнут - Христос 40 дней молился на горе без воды и еды.
    Если ты сомневаешься, то можешь сам лично встретиться с этим человеком, на которого я давал ссылку. Что тогда для тебя является фактом? То, что тебе нравится считать фактом?

  1099. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 19:33 #

    примус, чо ты мне всё пытаешься впарить свои логические доказательства? Я тебе сам могу той же логики написать сколько хочешь. Ты думаешь я не разбираюсь в логике? Разница между нами в том, что ты владеешь только одной точкой зрения - логикой, а я - двумя - логикой и парадоксальным мышлением.
    Ты бы лучше попытался воспринять, что умные люди говорят.

  1100. примус сказал 01 Авг 2008 at 21:18 #

    Bruhos :
    1 я не впариваю логику , а лишь проверяю ей твои утверждения на реальность ! лучше противопоставь что моим вопросам !
    2 ты ни на один контр вопрос не отвечаешь а постоянно задаешь новые свои… это и есть парадоксальный метод ?
    3 Разница между нами в том, что ты владеешь только одной точкой зрения - парадоксальной ))) и не используешь логику , т к сам же и опровергнешь свои фантазии ))) а это тебе не нравиться, а я - двумя - логикой и парадоксальным мышлением. например пишу тебе что :
    ТЫ МОЖЕТ И БОГ …)))) но тогда все мы боги … и законы этого мира для нас ОБЯЗАТЕЛЬНЫ , раз ты ничего не можешь предьявить ни фактов ни че го !!! так что изучай логику … законы природы … ибо все создано богом и нами на основании этих законов )))))))
    разве не так ?
    4 я пытаюсь воспринять что умные люди говорят а ты ? ))))
    как понять - умные люди прикалываются или правду говорят ? верить ? вот я и проверяю , и понял , что умные секретчики разводят народ , а ты ведешься )))

  1101. примус сказал 01 Авг 2008 at 21:32 #

    Bruhos ,
    1 солнцееды ( оставим так ) именно пьют воду ! и не просто воду , а добавлят туда то глюкозу , то перетертые овощи и т д … почему и пошло - солнцееды … растения питаются мол солнцем и они тоже )))
    2 почему религиозные тексты о чудесах я должен принимать как факты ? это уже поле веры . ты веришь в солнцеедов ? верь … тогда это религия …
    3 для меня факт это то что можно проверить и убедиться и что могут повторить не придумывая отговорок , мол голова болит сегодня !
    4 солнцееды это не секрет притяжения , это можно проверить … почему нет зарегистрированных фактов ? я завтра напишу тебе , что лично кормлю солнцеедов картошкой фри из своих рук … перемещаясь в пространстве телепортой мысли … ты поверишь ? парадоксальным мышлением ?
    5 . Что тогда для тебя является фактом? То, что тебе нравится считать фактом? ))))
    6 чем этот чел доказывает что не ест ? из всей его песни об этом лишь вскользь , буд то это обыденность , зато чуши и воды море !!! явный прием шарлатана ))) ведь без приправы солнцеедства весь его треп полная чушь ))) но трепа много а по сути доказательства неупотребления воды и еды месяцами !!! ничего ))))))))))
    7 я напишу тебе что тоже не ем и не пью 3 года ))) поверишь ? а ему ?

  1102. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 21:35 #

    Я не отвечаю на твои контрвопросы, потому что вижу, что нет ни вопросов, ни ответов - одни только заплатки.
    Что ты можешь сказать про то, что любое материалистическое знание строится в конечном итоге на аксиоме?
    Докажи с помощью логики абсолютную истину правильности допущения(аксиомы).

  1103. примус сказал 01 Авг 2008 at 21:35 #

    Bruhos , почему никогда не отвечаешь на вопросы ? а задаешь новые и новые ?

  1104. примус сказал 01 Авг 2008 at 21:37 #

    Bruhos , вот именно не видишь !!!
    ты не видишь огромного мира реальности , который создал бог ( допустим ) !

    простой вопрос : почему ты веришь этому солнцееду ?

  1105. Плохой Танцор сказал 01 Авг 2008 at 21:38 #

    > Что ты можешь сказать про то, что любое материалистическое знание строится в конечном итоге на аксиоме?

    А вот с этого места поподробнее, пожалуйста. Начнем с законов физики. Законы Ньютона Брухосу известны, надеюсть? Итак, внимание на экран: скажите нам, уважаемый Брухос, на каких аксиомах основаны 1, 2 и 3 законы? Время пошло…

  1106. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 21:52 #

    А чем этот чел может тебе доказать, что не ест? Только своим примером. Если бы ты был сильно заинтересован в проверке его пранического питания, то сделал бы всё, что надо, чтобы это проверить. Но почему-то ты желаешь, чтобы тебе на блюдечке принесли эти доказательства.
    И откуда эти данные, что солнцееды пьют воду?
    Не отрицаю - солнцееды могут и воду пить, и еду есть, но могут так же этого не делать. Та же Джасмухин пишет, что иногда пьёт чай с друзьями, потому что пристрастие к ощущению вкуса ещё не изжила. Она пьёт чай не из потребности в жидкости(то есть может и не пить), а из потребности во вкусе. Огромная разница однако.

    «В сентябре 1962 года Тереза Нойман скончалась в маленькой деревушке Коннерсрейт, в Западной Баварии, где она родилась и провела свою скромную жизнь. Ресл, как её называли родственники и близкие друзья, достигла 64 лет, и 36 из них она носила на теле Христовы стигматы. Прежде, чем получить их, она чудесным образом исцелилась от слепоты и паралича ног. С этого момента Тереза носила на ладонях, стопах и в области сердца раны Распятого Христа и была избавлена от необходимости есть или пить. Тщательные исследования, проведённые церковными мастями и подтвержденные докторами и исследователями, удостоверили подлинность её уникального состояния. На вопросы людей, чем же она питается, Тереза сердечно отвечала: «Господом!» - а именно, Святым Духом в материи облатки, принимаемым ею ежедневно. /Из книги «Тереза Нойман» Паолы Джоветти/.

    Вот тебе факт питания одной облаткой в день. Исходя из твоих взглядов такого объёма пищи явно недостаточно для поддержания жизни в теле в течение 36 лет.
    Почему я верю этим фактам? Потому что на своём личном опыте всё это знаю, но пока не хочу об этом распространяться.

  1107. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 21:57 #

    Плохой Танцор, задай эти вопросы себе и разверни тему шире.
    Аксиомы - это ваш камень преткновения.

  1108. примус сказал 01 Авг 2008 at 21:58 #

    Bruhos , облатка это просфира ? т е хлеб ? сколько каллорий ? какой у нее обмен ? чай пила ? мед ? ты уверен что нет ? ВЕРИШЬ что не ела ? ВЕРЬ …

    ЭТО НЕ ФАКТ ПИТАНИЯ ОБЛАТКОЙ …

  1109. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 22:01 #

    примус, а ты почему не отвечаешь на вопрос, который помог бы тебе понять логическую обманку?
    Что прячется за аксиомой?

  1110. Плохой Танцор сказал 01 Авг 2008 at 22:03 #

    > Плохой Танцор, задай эти вопросы себе и разверни тему шире.

    Брухос, до Иисуса тебе с*р*а*т*ь и с*р*а*т*ь, так что нефиг загадками отвечать. Я думал, ты за базар ответишь, ан нет… чуть что, так в кусты… знакомая тактика…

  1111. примус сказал 01 Авг 2008 at 22:03 #

    Bruhos
    > Что ты можешь сказать про то, что любое материалистическое знание строится в конечном итоге на аксиоме?

    : все очень просто !
    Прежде, чем аксиому назовут аксиомой, её надо попытаться доказать. … аксиома это уже доказанный факт или утверждение и что бы впредь не доказывать ее в каждом споре … принимают за аксиому … НО ПРИ ЖЕЛАНИИ АКСИОМУ МОЖНО ДОКАЗАТЬ ЗАНОГО !!! а вот твои утверждения тоже похожи на аксиомы , но доказать их ни ты ни кто из адептов не могут и не смогут …

    что тебя смущает в доказанных аксиомах ?

  1112. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 22:06 #

    примус, ты видел размер этой облатки - размером с пятачок.
    С каким обменом должен быть человек, чтобы ему этого хватало для жизни?
    И не забывай, что не только ты такой сомневающийся - этот факт подтвердили множество разных людей - от священников до врачей и учёных.

  1113. примус сказал 01 Авг 2008 at 22:10 #

    Bruhos , а ты видел ? и что акромя облатки она ничего не принимала ?

    какой у нее обмен ? затраты на передвижение ? масса тела мышц ? жира ? погода и температура в той местности ?

    КАК ТЫ СРЕАГИРУЕШЬ НА МОЙ ОТВЕТ ПО АКСИОМЕ ? устроил ?
    что тебя смущает в доказанных аксиомах ?

  1114. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 22:11 #

    С помощью чего это интересно доказывают аксиому? С помощью другой аксиомы?

  1115. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 22:16 #

    примус, Терезу Нойман обследовали не менее скептические личности, чем ты.
    А ты сам лично видел электрон или дотрагивался до солнца, чтобы проверить его температуру?

  1116. примус сказал 01 Авг 2008 at 22:18 #

    Bruhos … если они все доказанны то да )))
    например свинцовая пуля пущенная из ствола зарядом пороха такогото веса пробьет череп любого человека с расстояния в метр и повреждения мозка от этого приведут к смерти человека !!!

    можешь не верить !!!))) но все в это верят , так как считают аксиомой … это очевидно и не требует доказательств … хотя при желании может каждый проверить :
    1 порох ?
    2 свинец ?
    3 ствол ?
    череп ?
    4 и т д

    т е ты и эти аксиомы оспоришь или можно обойтись очевидностью и расчетами ускорения масыы пули и прочности ?

    ну так чем тебе ненравятся доказанные аксиомы и чем так близки фантазии произвольные твои )))

  1117. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 22:27 #

    Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение) или постулат — утверждение, принимаемое без доказательства.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B0

  1118. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 22:32 #

    примус, вот мы и вернулись опять к субъективным оценкам вроде очевидности.
    За собой ты зарезервировал право на восприятие очевидности.
    А мне наверное не положено, поскольку я не разделяю твою точку зрения?

  1119. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 22:37 #

    примус, то, что пуля пробила 1000 черепов абсолютно не доказательство, что она пробьёт 1001 череп. Просто так проще думать, потому что сама методика научных доказательств стоит на презумпции повторяющихся результатов, а исключения из этого ряда относят к неточной работе приборов и измерений.

  1120. примус сказал 01 Авг 2008 at 22:37 #

    Bruhos не путай восприятие и реальное воздействие !
    есть люди не верящие под герычем в силу тяготения и выпрыгивающие в окна многоэтажек с криком я бог и полечуууу… но аксиома … аксиома , они в лепешку !!!

    что очевидного в солнцееде ? если он сможет не есть я сам буду его учеником … ))) давай аксиому очевидности … наглости утверждать у него есть а доказать ? значит он ловит таких как ты эээ .. кому важней не аксиома как факт действия и очевидность а субъективным оценкам вроде очевидности.

  1121. примус сказал 01 Авг 2008 at 22:41 #

    Bruhos т е ты не веришь в силу пули ? тогда почему веришь в солнцееда или секрет ?
    ведь по твоим словам что пуля пробила 1000 черепов абсолютно не доказательство, что она пробьёт 1001 череп…

    но фактов солнцеедства вообще нет )))) т е ты отрицаешь аксиому но веришь предположению основанному просто на игре в предположение ?

    приборы оставь , там разговору на год ))) просто что то не учли , но основа работает норм как и твой комп или часы , например )))))))))

  1122. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 22:42 #

    примус, докажи мне разницу между реальным воздействием и субъективным восприятием.
    Можешь ли ты воспринять реальное действие без своего восприятия?

    Из Википедии:
    Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение) или постулат — утверждение, принимаемое без доказательства.

  1123. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 22:47 #

    примус, я говорю о принципе. О том, что нет ничего абсолютно доказанного. Что весь наш мир - это игра, в которую мы играем с помощью наших допущений.
    А если всё основано на допущениях, то возможно всё.

  1124. примус сказал 01 Авг 2008 at 22:59 #

    Bruhos : докажи мне разницу между реальным воздействием и субъективным восприятием.

    : просто и по мужицки …
    реально наркоман разобьется если выпрыгнет в окно - реальное воздействие

    а субьективно ему кажется что не разобьется …

    итог видят очевидцы как факт … ты веришь солнцееду , тощаещь , слабеешь и умираешь уверенный что засыпаешь … а свидетели видят факт ..

    вот такая разница В ФАКТЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ … как правило в простых вещах аксиомы очевидны … давай о простом … где аксиома солнцееда ?????

    а факт наглядного фоздействия и есть доказательство , но всегда найдуться сомневающиеся … но если им сказать … а ты сам выпрыгни в окно раз не веришь ))) КАК ПРАВИЛО ОНИ НЕ ПРЫГАЮТ !!!
    т к умом понимают что капец , но гордыня и эмоции берут свое и они начинают врать себе ))) эмоция им важнее )))

    так ?

  1125. примус сказал 01 Авг 2008 at 23:02 #

    # Bruhos (N.1122) Август 1st, 2008 at 22:47 #

    примус, я говорю о принципе. О том, что нет ничего абсолютно доказанного. Что весь наш мир - это игра, в которую мы играем с помощью наших допущений.
    А если всё основано на допущениях, то возможно всё.

    ; читай выше ))) разве ты можешь прыгнуть с небоскреба на асфальт и не разбиться если все игра по твоему допущений )))?

    бред ты пишешь … самому то не смешно )))

    ты допускаешь что угодно но с небоскреба об асфальт или с разбегу ап стену … смертельно …. убьешься !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  1126. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 23:07 #

    Всё это понятно.
    Можешь ли ты воспринять реальное действие без своего восприятия?

  1127. примус сказал 01 Авг 2008 at 23:11 #

    если мое восприятие неверно я лузер ))) всего лишь )))

    ты об этом ?
    но разве лузер может верить в солнцеедов и т д и при этом так и будет ? нет конечно !!! как бы он не хотел !

  1128. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 23:11 #

    примус, то, что 6 млрд. человек не могут остаться целыми и невредимыми при падении с небоскрёба Абсолютно не доказательство, что это невозможно в принципе.

  1129. примус сказал 01 Авг 2008 at 23:16 #

    если твое восприятие неверно чел лузер ))) ? всего лишь ))) но если он под этим соусом с небоскреба прыгнет … лепеха … аксиома …
    но вдруг все восприятия ложны , иллюзия ? и можно прыгать ?
    ты об этом ?
    но разве лузер может верить в солнцеедов и т д и при этом так и будет ? нет конечно !!! как бы он не хотел !

  1130. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 23:24 #

    примус, я о том, что всё, что ты воспринимаешь, преломляется через призму твоего восприятия. Призма восприятия человека зависит от умственных настроек человека. Поэтому твоё или моё восприятие даёт всегда необъективную информацию о действительности.
    Тогда возникает вопрос: А существует ли вообще эта действительность? Может быть вся эта реальность не более чем производное нашего ума?
    А вот уже от способности ума к концентрации зависит очень многое. Если способности к концентрации у человека нет, то и производное его ума - это то, что ему воспринять легче всего, т.е. чужие установки. А если ум способен к концентрации, то он уже сам творит свою реальность.

  1131. примус сказал 01 Авг 2008 at 23:28 #

    мля брухос … ты только что говорил что все восприятия ложны , т е разные и тут же о концетрации ума ???????!!!!!! чушь … что это ? я о адекватности ума … например я не знаю физики и атомов но знаю что прыжок с высоты на камни - увечье или смерть … а при чем тут концетрация ??? что … он не разобьется ? )Щ)) разобьется … значит концетрация чушь … главное максимально правильно отразить реальность в голове !!!!

    обьясни механизм твоей концетрации ??? и зачем … свое я обьяснил !!! согласны ?

  1132. Bruhos сказал 01 Авг 2008 at 23:55 #

    примус, адекватность ума - это ты придумал, я не в курсе что это.

    Твои слова: я не знаю физики и атомов но знаю что прыжок с высоты на камни - увечье или смерть …

    О чём это говорит? О том, что твой ум запрограммирован действовать именно так. А так как твой ум творит твою реальность, то последствия твоего падения с высоты будут именно такими, как ты уверен, то бишь смерть.

    Запрограммируй свой ум по-другому. Возьми для эксперимента что-нибудь не такое экстремальное, чтобы не было риска для жизни, здоровья и прочего благополучия. К примеру, Секрет.

    А концентрация как раз и нужна для программирования ума, для укоренения новой программы и чтобы он не возвращался к старым программам вследствие инерции.

    Смерть - это тоже всего лишь распространённая программа, в которую почти все верят, но нет абсолютного доказательства, что смерти нельзя избежать.

  1133. примус сказал 02 Авг 2008 at 00:03 #

    брухос ты противоречишь себе …

    адекватность не знаешь ? вот Адекватность информации - уровень соответствия создаваемого с помощью полученной информации образа реальному объекту, процессу, явлению и т.п )))))))))

    поэтому не ум творит реальность а лишь описывает !!! опровергни !!!

    далее хомяк не верит в смерть и привычки к смерти у него нет , однако живет 2 года ))) т е концетрация тут нипричем …

  1134. примус сказал 02 Авг 2008 at 00:05 #

    брухос вот твои слова , но я заменил одно слово КОНЦЕТРАЦИЯ ))) НА АДЕКВАТНОСТЬ !!!

    : Может быть вся эта реальность не более чем производное нашего ума? ))))))))))
    А вот уже от способности ума к АДЕКВАТНОСТЬ зависит очень многое. Если способности к АДЕКВАТНОСТЬ у человека нет, то и производное его ума - это то, что ему воспринять легче всего, т.е. чужие установки. А если ум способен к АДЕКВАТНОСТЬ, то он уже сам творит АДЕКВАТНОСТЬ реальность. т е правильно видит где убьется ап стену а где денег дадут ))))))))))

    оспорь с фактами что концетрация может поменять физику процесса и не надо на расплывчатое - секрет … возьми любой конкретный процесс …

  1135. примус сказал 02 Авг 2008 at 00:13 #

    брухос вот определение Адекватность информации - уровень соответствия создаваемого с помощью полученной информации образа реальному объекту, процессу, явлению и т.п

    вывод : ты неадекватен … раз вместо соответствия создаваемого с помощью полученной информации образа реальному объекту, процессу, явлению и т.п ПРИДУМЫВАЕШЬ СВОЕ и отрицаешь явные аксиомы …

  1136. Bruhos сказал 02 Авг 2008 at 00:21 #

    Если ты согласился с тем, что восприятие не воспринимает на 100% точную информацию(то есть всегда хоть чуть-чуть, но врёт) о действительности и зависит от настроек ума, то о какой адекватности ты ведёшь речь?
    Как ты можешь проверить на адекватность своё восприятие, если оно изначально врёт, и другого источника о действительности, кроме искажающего восприятия, ты не имеешь.

  1137. примус сказал 02 Авг 2008 at 00:28 #

    Bruhos я стремлюсь к адекватности … ты наоборот к неадекватности , а рассудит нас факт … наблюдаемый результат … приведи факт противоречащий общепринятой адекватной картине мира ?
    пуля , прыжок с крыши или ап стену с разбега …

    и опять ты не отвечаешь а задаешь вопросы ))) как будто если ты не ответил то и мир остался неадекватным как ты и хочешь )))

    ты неадекватен и опровергни … условие в этом сообщении …

    все … иначе все твои ответы словоблудие непривязанное ни к одному примеру … я привел их массу ))))))))

    жду реальных фактов а не словоблудия … ради словоблудия … сдесь в словоблудии твоя реальность )))))))

  1138. Bruhos сказал 02 Авг 2008 at 00:28 #

    Аксиомы явные только для тех, для кого они явные.
    У аксиом нет качества абсолютной явности, то есть они не абсолютны, а относительны. А относительно вообще всё, получается, что никакой незыблемой основы для доказательства чего-либо не существует.

    Если ты будешь смотреть на мир через калейдоскоп(призма восприятия), то сможешь ли ты адекватно его воспринять?

  1139. примус сказал 02 Авг 2008 at 00:31 #

    Bruhos
    я стремлюсь к адекватности … ты наоборот к неадекватности , а рассудит нас факт … наблюдаемый результат … приведи факт противоречащий общепринятой адекватной картине мира ?
    пуля , прыжок с крыши или ап стену с разбега …

    и опять ты не отвечаешь а задаешь вопросы ))) как будто если ты не ответил то и мир остался неадекватным как ты и хочешь )))

    ты неадекватен и опровергни фактами в твою концетрацию меняющую реальность… условие в этом сообщении …

    все … иначе все твои ответы словоблудие непривязанное ни к одному примеру … я привел их массу ))))))))

    жду реальных фактов а не словоблудия … ради словоблудия … сдесь в словоблудии твоя реальность )))))))

  1140. Bruhos сказал 02 Авг 2008 at 00:42 #

    примус, короче, мы сошлись на том, что ты не считаешь факты, приводимые мной, доказанными; а я не считаю доказанными факты, приводимые тобой.
    И чем мы различаемся?
    Счастливых выходных.

  1141. ndp сказал 02 Авг 2008 at 07:27 #

    Примус, прими большое спасибо за самоотверженность в споре с мистическим словоблудием! Это - не пропадет даром, хотя давно сумасшедшему брухосу ты ничего никогда не докажешь: из всех сообщений сделаю резюме с показом конкретики неадекватностей брухоса, конкретики методов порочной логики (т.е. логики, не отражающей объективную реальность). В общем, материалов уже набралось более, чем достаточно, но эксперимент все еще интересен :) Это резюме в максимально очевидном виде можно будет приводит все, кто пытается использовать субъективную логику, не проверенную реальностью.

  1142. Bruhos сказал 02 Авг 2008 at 13:03 #

    Оказывается в 2007 году вышел фильм “Секрет за пределами Секрета”, своего рода продолжение фильма “Секрет”, в котором более подробно раскрывается учение Абрахама.

    Фильм можете скачать с торрентса:
    весит 1,9 Гб

    Перевод можете скачать здесь: http://yogapower.wordpress.com/2008/04/15/the-secret-behind-the-secret-russian-translation/

  1143. Bruhos сказал 02 Авг 2008 at 13:21 #

    «Учиться у противника - священный долг». (Один из главных принципов геополитики, пришедший ещё со времён зарождения Римского государства)

  1144. Bruhos сказал 02 Авг 2008 at 13:26 #

    Так что товарищи скептики не забываем благодарить меня :-)

  1145. ndp сказал 02 Авг 2008 at 13:58 #

    ну какой противник?.. просто очень больной на голову. Разумные люди таких в товарищи не берут: ну нафиг, в ответственный момент отмочешь очередную дурь. А то, что в историю попадешь, так и собаке Павлова памятник поставили, - несомненная польза другим от эксперимента. Так что из твоего зла хоть какое-то добро извлекается.
    Тебе бы самое время подумать и что-то попытаться сделать со своей далеко уже зашедшей неадекватносьтю. Тут никакие лекарства не помогут, только сам…

  1146. Bruhos сказал 02 Авг 2008 at 16:28 #

    ndp, нафига ты буквально воспринимаешь обращение “товарищи”?

    Разумные люди не позволяют себе недооценивать противника.

    Слава Богу, что ваши времена проходят, товарищи материалисты.

  1147. ndp сказал 02 Авг 2008 at 19:00 #

    Bruhos, т.е. ты настаиваешь на своем качестве именно как противника?.. :) может визуализируешь, чтобы мне поплохело? :) Сделай это, плиз! вот будет предметная какая ни на есть демонстрация в действии! так что не облажайся, тужься правильно и неотвратимо.
    Блин… как бы тебя обидеть посильнее, чтобы не вздумал отмазываться… :) ну, не буду, тут дело в принципе, а он для тебя важнее всего, так что не отмазывайся! иначе результаты будут для тебя самые печальные…

  1148. Bruhos сказал 02 Авг 2008 at 20:13 #

    ndp, я добрый, и плохо делать не стану, будь ты хоть самым последним говнюком. А твоё дерьмо само к тебе вернётся :-)

  1149. ndp сказал 02 Авг 2008 at 20:36 #

    не ври, bruhos, ты опять облажался и твой тон тебя выдает с головой: ну очень бы ты хотел, чтобы мы “материалисты” сгинули :) но сделать этого тебе не поможет никакой долбаный секрет :) поэтому ты так позорно и отписался :)

  1150. Bruhos сказал 02 Авг 2008 at 21:27 #

    ndp, почему бы тебе не помечтать о чём-нибудь хорошем?
    Зачем ты мечтаешь унизить меня?

  1151. ndp сказал 03 Авг 2008 at 07:00 #

    пойми и запомни, Bruhos, одну вешь: унизить человека может только он сам и более никто.

  1152. Bruhos сказал 03 Авг 2008 at 10:14 #

    ndp, ты намеренно игнорировал разницу?
    Я не говорю, что чувствую себя униженным.
    Человек может согласиться или не согласиться впустить в себя ощущение унижения, следовательно почувствовать или не почувствовать себя униженным.
    Но я говорю о другом: зачем ты мечтаешь о том, чтобы я почувствовал себя униженным?
    Это вопрос твоего внутреннего состояния, а не моего.

  1153. Здравомыслящий сказал 03 Авг 2008 at 17:16 #

    Bruhos,ndp- Хватить траву курить! Устройтись на работу и работайте,- и будет вам щастье!!!!

  1154. ndp сказал 03 Авг 2008 at 17:50 #

    во-первых, если бы я знаю, что человек только сам может себя унизить, то зачем бы я вдруг мечтал об этом?
    во-вторых, что тебе дало право утверждать, что я вообще мечтаю тебя унизить? Нет, у меня совсем другие задачи…
    А ты уже сам себя уже облажал (унизил) по полной программе. Последняя твоя попытка представить нас противниками и несостоявшееся твое такое качество, хотя ты здесь декларируешь неограниченные возможности владеющего Секретом, дало мне основание поместить тебя в соответствующую коллекцию сайта:
    Я не сомневаюсь в том, что ты стремишься к позитивному, доброму, что в душе ты человек хороший. Но в результате твоей неадекватности наносится определенный и очень большой вред. Не только тебе самому, но и окружающим. Вот именно это я и хочу показать. Обоснованно и как можно более понятно. С целью как можно более уменьшить этот вид вреда.
    Поэтому я написал обещанное резюме об этом: http://www.scorcher.ru/art/mist/internet/internet.php что соответствует мировоззренческой специализации этого сайта. В отличие от тебя я не мечтаю, а действую.
    Bruhos, бросай свою дурную мистику. Тебе предстоит большая работа по восстановлению адекватности психики, и шансы есть.

  1155. примус сказал 03 Авг 2008 at 17:56 #

    Bruhos ты жестоко сам опроверг свои опусы о концетрации на вымышленной реальности , когда отвечал ndp , который провел жестский выпад в твою сторону )))

    ты тут же перешел на логику и резво выстраивал причинноследственные связи и описывал реальность согласно им … А НЕ КАК ТЫ ГУТАРИЛ : О чём это говорит? О том, что твой ум запрограммирован действовать именно так. А так как твой ум творит твою реальность, то последствия твоего падения с высоты будут именно такими, как ты уверен, то бишь смерть.

    Т Е если следовать твоим же утверждениям: тебя никто не пытался унизить или желать тебе зла ))) просто это твоя программа привычка мозга ))) концетрируйся на том что тебе пожелали благополучия и окажется что твои слова : зачем ты мечтаешь о том, чтобы я почувствовал себя униженным? БРЕД И ОШИБКА )))) зачем ты концетрируешься на неготиве ))) ???

    п.с. ВЫВОД : брухос когда ему говоришь , что давай обсудим секрет … включал дурака !!! Так Как , когда его без предупреждения об обсуждении , вывели на конфликтную для его самолюбия тему … он резво перешел на логику ))) укорил оппанента что тот неверно трактует реальность )) : ndp, ты намеренно игнорировал разницу? ХОТЯ САМ ИМЕННО ПОСТОЯННО В СПОРАХ И ИГНОРИРОВАЛ РАЗНИЦУ … МОЛ МОЯ РЕАЛЬНОСТЬ ТАКОВА )))
    тут же описал реальность как нападки на его личность и потребовал что бы все это признали ссылаясь именно на логику ))))))))
    брухос а как же твои домыслы о : Что весь наш мир - это игра, в которую мы играем с помощью наших допущений.
    А если всё основано на допущениях, то возможно всё. ДОПУСТИ ЧТО ТЕБЕ ПОЖЕЛАЛИ БЛАГОПОЛУЧИЯ И ПОБЛАГОДАРИЛИ ЗА РАСКРЫТИЕ СЕКРЕТА … И ТАК И ПРОИЗОЙДЕТ ))))))))

  1156. примус сказал 03 Авг 2008 at 18:04 #

    Bruhos (N.1140) Август 2nd, 2008 at 00:42 #

    примус, короче, мы сошлись на том, что ты не считаешь факты, приводимые мной, доказанными; а я не считаю доказанными факты, приводимые тобой.
    И чем мы различаемся?

    : ДЕЙСТВИТЕЛЬНО …слова там и слова тут … но когда перейдем к практике … вот тут ты и поймешь разницу … как например ты не смог переплавить выпад в свою сторону в иной смысл … а стал обороняться ))) зачем ? визуализировал бы позитивный смысл )))

    если коротко … то вот :
    1 литровая кружка
    2 в нее наливают воду
    3 попробуй налить больше литра … 2 например ? что бы потом столько же вылить !!!
    используя свое утверждение что : Что весь наш мир - это игра, в которую мы играем с помощью наших допущений.
    А если всё основано на допущениях, то возможно всё.
    НУ ТАК ДАВАЙ !

  1157. примус сказал 03 Авг 2008 at 18:14 #

    ndp , хорошее резюме , но вот что меня удивляет , ведь большинство кто ведется на мистику именно люди с высшим образованием !!!
    что это , недостаток практики и наблюдений жизни или за зубрежкой они потеряли границу реального и вымышленного ?

  1158. ndp сказал 03 Авг 2008 at 19:04 #

    спасибо за ценное замечание, дополнил статью:
    При всем этом очень важную роль играет условия развития, воспитание: Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию.
    Это означает, что даже получая качесвтвеное высшее образование у человека остается большой мистический потенциал восприятия, - склонность к субъективисткому осмысливанию в противовес рациональному эмпиризму. Но качественного образования, обеспечивающего хороший уровень мировоззрения почти нет. Школы в этом отношении почти ничего не дают, а высшие учебные заведения дают узкую специализацию, а не системное понимание взаимосвязей в природе. Мало того, сами преподаватели, являясь часто носители мистицизма, подспудно внедряют в сознания учащихся мистические представления. Я знаю несколько таких преподавателей вузов лично.
    Образование и мировоззрение - во многом разные вещи. Именно целостное, системное понимание мира гарантирует от его мистического толкования и грубого проявления невежества там, где человек не является профессионалом.

  1159. Bruhos сказал 03 Авг 2008 at 19:13 #

    Привожу слова ndp, чтобы было ясно, откуда ноги растут: “Блин… как бы тебя обидеть посильнее, чтобы не вздумал отмазываться…” от Август 2nd, 2008 at 19:00
    А как с вами разговаривать, если вы кроме логики ничего не понимаете? Я же писал, что владею и логикой в том числе.
    Здравомыслящий, я уже работаю на проет “Секрет” :-)
    примус, поздравляю тебя - усвоил некоторые истины :-)
    Всё-таки не зря тут штаны протираю.

  1160. Bruhos сказал 03 Авг 2008 at 19:25 #

    примус, что касается воды… В своё время был проведён эксперимент, его демонстрировал Виктор Шаубергер.
    Он, стоя на весах, выпил 1 литр воды, а весы показали увеличение веса всего на 300 грамм.
    Сумеешь объяснить?

  1161. примус сказал 03 Авг 2008 at 19:35 #

    Bruhos если буду знать что это за весы … то да ))) некоторые врут -+ 0,5 т е посредник механизм весов !!!
    НУ а всетаки без посредников обьясни хоть словоблудием :
    если коротко … то вот :
    1 литровая кружка
    2 в нее наливают воду
    3 попробуй налить больше литра … 2 например ? что бы потом столько же вылить !!!
    используя свое утверждение что : Что весь наш мир - это игра, в которую мы играем с помощью наших допущений.
    А если всё основано на допущениях, то возможно всё.
    НУ ТАК ДАВАЙ !

  1162. примус сказал 03 Авг 2008 at 19:44 #

    ndp с брухосом другое )))
    заметь он не отвечает на вопросы а задает вопрос на вопрос … т е ему ставят пример … ответ очевиден … но он ищет пример где очевидность никакая … ))) зачем ему это ?
    мое мнение он играет … но почемуто на эмоциональном уровне верит ))) ну как хорошая музыка вызывает бурю эмоций , но ты остаешься на месте … или его детская личность взяло верх над поздней сформировавшейся , взрослой … как ребенок диктует слабовольному родителю свои капризы … но это уже из психологии наверное …

  1163. Bruhos сказал 03 Авг 2008 at 19:47 #

    примус, есть такие кружки, внутренний объём которых больше, чем они кажутся снаружи. У меня такая есть. Ах, если бы ты видел в каком доме я живу. Снаружи обычный дом, но внутри… Кремлёвский Дворец Съездов.

  1164. примус сказал 03 Авг 2008 at 19:50 #

    Bruhos (N.1159) Август 3rd, 2008 at 19:13 #

    Привожу слова ndp, чтобы было ясно, откуда ноги растут: “Блин… как бы тебя обидеть посильнее, чтобы не вздумал отмазываться…” от Август 2nd, 2008 at 19:00
    А как с вами разговаривать, если вы кроме логики ничего не понимаете?

    ха ха : вот именно брухос ! реальности так же до лампочки твои визуализации !!!
    тебе придется вместо твоих бредней действовать и именно адекватно !
    ты снова опроверг свои вымыслы написав сей пост ))))))))))
    или на реальность проще влиять концетрацией визуализации чем на убеждения людей ?

  1165. примус сказал 03 Авг 2008 at 19:57 #

    Bruhos тебе про кружки с изменяемым обьемом сюда ))))))))
    http://poxe.ru/2006/12/06/kak_letaet_koperfild.html

    вот он твой секрет )))

    а я именно о кружке которая не кажется в твоем мозгу 2 а именно 1 литр ))))))))

    п.с. ну ладно … допустим ты нашел кружку коперфильда кажется 1 л а на деле 2 ))))))))) ну так налей в нее 4 литра … 1000 л ))))))))

    ты просто словоблуд … но в жизни пользуешься именно логикой а болтаешь … не следя за базаром ))) т к слово можно читать и с левонаправо без последствий )))

  1166. Bruhos сказал 03 Авг 2008 at 20:07 #

    примус, где ты видел, что я писал о своих сверхвозможностях?
    Я вам говорю о возможностях в принципе.
    А вы отвергаете эти возможности в принципе.

  1167. примус сказал 03 Авг 2008 at 20:11 #

    ndp, наткнулся на твой сайт давно … с налодонника .
    полезный ты сайт сделал !!! зачитывался … многих проходимцев ты вывел на свет !!!
    надо бы тебе книги выпустить или журнал … с коммерческой приправой … типа антисекрет или чьи реальные победы ! и т д …
    на зеланда или … надо заинтересовать издателей … найти их интерес … например … сенсация о мистиках ! помнишь были те , кто раскрывали секреты коперфильда )))

    а резюме получилось отличное … брухосу крыть нечем … разве сам себя запутает словоблудием )))
    http://www.scorcher.ru/art/mist/internet/internet.php

  1168. примус сказал 03 Авг 2008 at 20:15 #

    Bruhos (N.1166) Август 3rd, 2008 at 20:07 #

    примус, где ты видел, что я писал о своих сверхвозможностях?

    ха ха : твои возможности я знаю ))) поэтому и спросил : НУ а всетаки без посредников обьясни хоть словоблудием )))

    но ты даже словоблудием не можешь это обьяснить а я уже вижу подходящий ответ и готов тебе парировать ))) но неужели ты не сможешь даже тут найти словоблудную реальность )))

  1169. VaxCat сказал 03 Авг 2008 at 20:24 #

    примус, мне кажется, что это вопрос не образования, а скорее зрелости личности.
    На секрет, мистику, как и на любой другой сурогат ведутся те, кто не очень приспособлен к реальности, к решению своих проблем, эмоциональных, личностных или практических. Они пытаются решать проблемы или просто заполнить внутреннюю пустоту за счёт секрета или алкоголя и наркотиков или ещё чего-нибудь, вариантов нынче масса. Что угодно, чтобы не жить “здесь и сейчас” и не видеть в упор своих собственных недостатков.

    Из-за той же незрелости все как один поклонники секрета не замечают, что отсвечивает весь этот шедевр откровенным моральным уродством и глупостью.
    Настоящий гимн жадности и эгоцентризму. Остановите замлю, я сойду… за покупками… как завещали мне древние мудрые предки. Навязываемые принципы призывают к тому, чтобы обвинять во всём жертву. Случилась с тобой беда - сам во всём виноват - думал не достаточно позитивно. И держаться от всяких несчастных нужно подальше, а то не дай бог можно заразиться негативным мышлением. Всё это псевдонаучный и псевдодуховный бред, фиксирующий на среднестатистических запросах обывателя среднего класса: дом, машина, отдых на курорте, догоняемые плетущимися в хвосте здоровьем и отношениями с противоположным полом, оставляющий всё остальное человеческое далеко за гранью этой вселенной, рождающей товары по заказу человеко-бога а-ля Брухос.

    Мне по работе переодически приходиться сталкиваться с людьми этим делом просветлёнными. Зрелище не самое привлекательное. Иногда жалко, а иногда злюсь. Сюда как зайду, почитаю Брухоса, хочется треснуть его по лбу чем-нибудь, чтобы дурь вышибло или галоперидола выдать поллитра. Но я не буду, а просто любя рекомендую в качестве теста выпрыгнуть из самолёта и проверить какой из законов притяжения сработает, ньютоновский или “секретный”. О результатах доложить.

    Счастья вам!

  1170. Bruhos сказал 03 Авг 2008 at 20:25 #

    примус, ты про резиновую кружку…? :-)

  1171. примус сказал 03 Авг 2008 at 20:38 #

    # Bruhos (N.1170) Август 3rd, 2008 at 20:25 #

    примус, ты про резиновую кружку…? :-)

    ну и ну )) : брухос , поздравляю !!! ты излечился !!! ты впервые обьясняешь что то не иллюзиями а нормальными физическими законами )))))))))))))

    вот видите , даже словоблудием брухос не смог обьяснить великие законы физики )))))))) пришлось найти реальный выход …

    п.с. хотя явно виден крен к иллюзиям , хоть и рукотворным )))

    БРУХОС НУ А НА СТАНДАРТНУЮ КРУЖКУ ЗАКОНЫ КОНЦЕТРАЦИИ СОЗНАНИЯ НЕ ПОДЕЙСТВУЮТ ? ИЛИ ВСЕ БУДЕ ОБЬЯСНЯТЬ НА НАШЕМ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОМ ПОЛЕ ? )))
    давай ка своих мистических методов наполнить кружку сверх РЕАЛЬНОЙ возможности …

  1172. Bruhos сказал 03 Авг 2008 at 20:38 #

    “ndp, наткнулся на твой сайт давно … с налодонника .
    полезный ты сайт сделал !!! зачитывался … ”
    Эти слова напомнили анекдот.
    Наткнулся на книжку “Колобок”, читал, много думал:-)

  1173. примус сказал 03 Авг 2008 at 20:46 #

    Bruhos , колобок для некоторых описание фаз луны ))) для других нотация для маленьких … для третьих красивая сказка …
    А ДЛЯ ТЕБЯ ПРИМИТИВНАЯ ИСТОРИЯ БЛИНА )))))))
    ты похоже видишь всегда то , что есть сам ? кстати это соответствует твоей теории … о визуализации реальности !!!
    ты снова раскрыл себя не с той стороны … разоблачился )))))))))

  1174. Bruhos сказал 03 Авг 2008 at 20:57 #

    примус, откровенно говоря не знал про колобка с этой стороны. :-)
    А что же скрывает под собой сказка “По щучьему велению”?

  1175. Bruhos сказал 03 Авг 2008 at 23:32 #

    Читал про Емелю-дурака, много думал…
    Что же является ограничителем в умах людей, не дающим расширить логическое мышление до объёмного?
    Думаю, что одним из ограничителей может быть страх смерти.
    Смерть - это граница этого мира, за ней неизвестность. Неизвестность и смерть вызывают одну реакцию - страх.

    Отбросьте страх смерти и ваше мышление будет шире.

  1176. примус сказал 04 Авг 2008 at 10:23 #

    Bruhos да тут про дурака все 59 страниц )))
    ограничителем ума является отсутствие логики когда он , дурак начинает расширять ум отключая логику )))
    если дурак отбросит страх как и логику , то мышление действительно будет другим ))) только вот возможности никакие )))

  1177. Nikolas сказал 05 Авг 2008 at 03:38 #

    Такое ощущение, что теперь уже не фильм обсуждается, а просто общение и даже спор вообще не по теме, или я ошибаюсь?
    А еще, задумайтесь наконец, что мысли на самом деле имеют силу и влияют на нашу жизнь, а также и слова. Фильм Секрет - это просто попытка переложить уже давно известную истину на видео и всего-то. Взять тот же фен-шуй, это всё то, что рассказывается в фильме, только на американский лад и с красивой историей и красивым оформлением.
    Я лично на собственном опыте знаю, что мысли влияют на жизнь, на события, и знал это еще до того, как узнал о фильме.
    Так что к чему споры и сомнения, давайте лучше писать, что у кого “исполнилось”, так, по-моему, интересней, да и поддержка тем, кто не верит в себя и в Бога.

  1178. Ахтунг сказал 05 Авг 2008 at 10:03 #

    мысль в фильме точно не новая.и в том чтобы ежедневно держать в голове конечную цель к которой стремишься я персонально ничего плохого не вижу.решение ежедневных задач,согласитесь,так акцентирует наше внимание что к концу дня бывает хрен вспомнишь как тебя зовут,какие там цели.а уж кто в голове все держит а кто картиночки к фанере прибивает так это кому как удобней
    сделай выводы чего от жизни хочешь и держи образ желаемого результата голове а инструменты достижения будешь находить в процессе.
    никаких секретов.начальный курс менеджмента и стратегического плонирования

  1179. Ахтунг сказал 05 Авг 2008 at 10:25 #

    все тут критикуют секрет.типа теория говеная и придумана тупо наживы ради,не работает к тому же.
    и вроде все правильно,только есть еще одна книга-нескончаемый источник дешевых маразматических историй поучительного свойства.я библию имею в виду.только ее никто не критикует чето.а ведь она очень веселая.она не предлагает нам никаких теорий квантовых,какими искаженными они нибыли,она предлагает:ты тупо поверь на слово в эти байки,а не поверишь,значит мудак ты и гнить тебе в аду.мне полюбилась стандартная отмаза церковников на любую существенную критику и нестыковки:происки дьявола.и хоть ты конем ебись,под такую формулировку можно любую предьяву подогнать,что они с удовольствием и делают.

  1180. Ахтунг сказал 05 Авг 2008 at 10:37 #

    что интересно на [censored] верующих христианская религия уже не одну собаку сьела.эти секретчики сосунки просто по сравнению стем,как христианство веками людей за баранов держит.раздражает образ бога с расстройствами психики который на протяжении всего сказания проверяет людей на предмет веры и любви к себе.у бога походу комплекс,его били в детстве.история про адама и еву в начале книги должна доступно обьяснить начинающему христьянину что его желание слишком [censored] знать может печально для него закончится так что ему лучше без лишних вопросов глотать то говно которое ему заталкивают и не сметь в нем сомневаться.

  1181. бухас сказал 05 Авг 2008 at 22:53 #

    Похоже брухоса и его гоп компанию забанили
    Ну так сколько можно испытывать терпение космического притяжения ёмое

  1182. Йоахим Вердин сказал 08 Авг 2008 at 15:41 #

    Страх - есть состояние полного отсутствия Любви (созидательной силы жизни). Это состояние заставляет Жизнь исчезать. Чем меньше Любовь проявляется в человеке, тем меньше у него жизненной силы, и тем больше страха. То есть, если вы чувствуете страх, значит, вы гасите в себе Любовь - единственный источник жизни, существования вашего тела и разума. Если вы позволите Любви, источником которой являетесь, проявить себя, то страх пропадёт. Страх и Любовь никогда не проявляются одновременно.

  1183. Bruhos сказал 10 Авг 2008 at 20:01 #

    Если вы уверены в том, что сами по себе являетесь источником энергии, то так и есть. Но одной веры мало. Нужно точное знание и чистое ощущение. Только в этом случае вы не нуждаетесь ни в чём извне. Ваше Я, как представитель сознания, создаёт всё.

  1184. барон Тузенбах сказал 11 Авг 2008 at 14:30 #

    Йоахим Вердин, радной! иди ты в жопу со своими выкрутасами - тут таких словоплетов уже ходило!
    Bruhos! прадалжай, мы внемаем нах!

  1185. Роберт Антон Уилсон сказал 11 Авг 2008 at 18:23 #

    Как я пытался доказать в своих нехудожественных книгах и драматически подчеркнуть в художественных, то, что мы воспринимаем, зависит от того, что мы считаем возможным. Если изменяются наши представления о возможном, изменяется и наше восприятие.

    “Уилсон ухитрился поменять у меня все ментальные полюса - меня словно протащили сквозь бесконечность. Что меня изумило и обрадовало.”
    Филип К. Дик

  1186. примус сказал 11 Авг 2008 at 21:07 #

    Bruhos , как буд то 60 страниц и не было ))) , ладно … фактов не надо … дай хоть примеры из жизни … а то фанатизьмом попахивает )) :
    1 че это за источник инергии …
    2 как понять : вы не нуждаетесь ни в чём извне.
    3 и самое главное , т к относиться к секрету , как понять : Ваше Я, как представитель сознания, создаёт всё. ? я , т е ты и твои действия или твои мысли … типа я визуализировал и свершилось ?

    приведи пример из жизни , чтоб не подкопаться …

  1187. Типо,Привет! сказал 11 Авг 2008 at 23:37 #

    Привет, виртуальные бродяги!!! Пробежался я, тут, по вашей теме “Секрета” и выскажу свою точку зрения:
    1.Верить надо только в человека. Надеяться на самого себя.
    2.Не перекладывать личную ответственность на кого-то. Другими словами - не прикрывать свои проблемы и страхи всякими отговорками и причинами.
    3.Не искать ответы на вопросы в фильмах, подобных “Секрету” - ЭТО ВСЁ ХЕРНЯ ПОЛНАЯ(реальная жизнь другая)
    4.Заниматься побольше саморазвитием, как в интеллектуальном плане, так и в субъективно-духовном.
    5.Перестать зависеть от чужого мнения. Быть свободным в мыслях и действиях.

    А на последок скажу, что создатели фильма обычные люди - как все, но хотят показаться особенными (или по сценарию им так надо себя подавать?). В общем, выдумали какую-то историю для простачков, красиво завернули её в фантик и подали “изголодавшемуся” зрителю. И какой-то %-т зрителя схавал, поверил и решил: “А давай-ка я буду теперь, ёпта, позитивно мыслить и притягивать к себе все хорошее и будет мне за это счастье и успех” - БРЕДЯТИНА ПОЛНАЯ.
    Люди сняли фильм, который немого необычен своим сюжетом и посылом для человека, попахивает новизной. Вот в этой кажущейся новизне, «секретности» (ха-ха) и зарыт коммерческий успех фильма.
    Видно неплохие бабки заработали люди. Подняли себе настроение.

    p.s.А то, что позитивно мыслить надо и стараться не думать о плохом исходе того или иного события - это я и без фильма понимаю.Естественно,что многое зависит от настроя человека и концентрации мыслей.Вот такие дела,уважаемые форумчане!!!!!

    Да, надо бы мне тоже что-то снять или книжку написать, типа: «Как стать счастливым, богатым, успешным и всеми любимым, НИЧЕГО не делая” и размахать эту эпопею на томов, так, 5-ть (для начала), ну, а потом посмотрю, как продажи пойдут, может ещё накалякую.

  1188. Bruhos сказал 11 Авг 2008 at 23:45 #

    примус, не хотел отвечать, но подумав, решил ответить.
    Если ты пытаешься меня “вразумить”, то забудь.
    Если хочешь понять - пытайся, я постараюсь помочь.
    Привожу отрывок из книги Игоря Калинаускаса “Наедине с миром”.

    Познай себя! - завет всех древних и новых учений. Мы,следуя ему, делаем это. Накопилась масса разнообразной информации о человеке как биологическом, социальном, психологическом объекте. Чего же, кажется, ещё можно желать? Ответ: того, что отсутствует во всей этой информации, - хотя бы намёк на целостное человеческое “Я”. Ведь, исследуя, например, психологические реакции человека, мы учитываем в момент исследования всё, кроме присутствия самого исследователя.
    Изобразим замкнутой кривой какую-нибудь эмоцию человека, например, удивление:
    Человек смотрит на цветок и удивляется:
    Вдруг он спохватывается и спрашивает себя: “А чему я всё-таки удивляюсь?” и смотрит на своё удивление и на цветок, который его удивил, со стороны:
    Он может исследовать цветок и своё удивление как объекты, искать взаимосвязь между цветком и удивлением и таким образом написать психологический трактат. Но как ему описать глаз, который описал и цветок, и удивление? Для этого понадобился бы ещё один глаз, но как сразу, в один момент, охватить и цветок, и удивление, и глаз, который всё это видит? В философии этот эффект обычно описывается так: нельзя в один и тот же момент времени нечто понять и понять, каким образом я это нечто понял. Понимание и понимание понимания происходит в разные моменты времени.
    Это можно продолжить до дурной бесконечности: нельзя сразу понять понимание понимания и понимание понимания понимания.
    Короче говоря - человек каждый момент своего существования может видеть всё, кроме самого себя в данный момент времени. А его “Я” существует в каждый момент времени. Иначе говоря, человек не может понять своего “Я” потому, что это его инструмент понимания. Как можно увидеть свой глаз? Не отражение глаза, а глаз? Истинное человеческое “Я”, или точка его понимания, или вечный наблюдатель, или истинный субъект, чистая, абсолютная субъективность никогда не может быть объективирована, положена перед нашим взглядом потому, что она сама и является этим взглядом.
    Какие тут возникают проблемы?
    Представим, что мы изучили психологию и заложили в свой мозг некую структуру с информацией “П”, которой будем пользоваться как инструментом, вступая в контакт с другими людьми. Если гражданка Икс накричала на меня и наговорила мне грубостей, я, может быть, интерпретирую это в терминах информации “П”. Например, “МНЕ КАЖЕТСЯ, что агрессивность гражданки Икс - проявление скрытого комплекса неполноценности”. Я интерпретирую именно так потому, что в информации “П” как раз можно сказать об агрессивности, комплексе неполноценности и т.д. и т.п. Попробуем нарисовать наш взгляд (МНЕ КАЖЕТСЯ, что происходит то-то и то-то).
    Но ведь из всего вышесказанного следует, что информация “П” никак не может быть вашим истинным “Я”, потому что с ней можно растождествиться и посмотреть на неё со стороны:
    Правильнее было бы сказать: “Моей памяти, то есть информации, знаниям, психологической структуре, которую я называю просто “П”, кажется то-то и то-то”.
    Вам показалось только потому, что вы отождествились с информацией “П”. Если вы с ней растождествитесь, то, конечно, всё останется по-старому, но вы будете знать, что это не вам кажется, а кажется какой-то информации “П”, и кажется ей только потому, что своё понимание, или свою точку зрения, или своё истинное “Я” вы наполнили, расположили, поместили на информации “П”.
    После такого сдвига в сознании или растождествления происходит странная вещь. Вы начинаете понимать, что информация “П” в вашем мозгу оказалась случайно. Если бы вы жили в другое время и в другом месте, информацию “П” могла заменить другая информация. Например, магическое сознание, иная психологическая теория или просто шизофрения. Выходит, что наше понимание, истинное “Я”, глаз сознания, чистая субъективность, короче говоря, то, что в нашем методе называется САМОСОЗНАНИЕМ, является абсолютно пустым. Пустым для кого? Для самого себя, конечно. У человека ведь нет другого понимания, другого самосознания. Самосознанию нельзя приписать никаких качеств. Нельзя сказать, где оно расположено, каковы его границы, когда оно возникло, когда оно исчезнет. Это абсолютная пустота, являющаяся предпосылкой полноты нашей жизни. Самосознание существует, но оно всегда выпадает из причинно-следственных связей, которые постигаются при помощи самосознания. Это абсолютный “нуль”, при помощи которого информация, поступающая извне, становится “единицами” сознания. “Если нет пустого пространства, которое можно заполнить, нет процесса заполнения, то есть времени” (Абу Силг).
    Вступая в диалог с другим человеком, мы предполагаем, что он нас ПОЙМЁТ. Мы не можем ожидать, что он поймёт нас так, как мы этого хотим (это почему-то называется “понимать правильно”), но обращаемся к нему потому, что ожидаем понимания вообще. С непонимающими объектами обычно не разговариваем, а если и разговариваем, то сами за этот объект и воспринимаем сказанное нами. Такие объекты называем неодушевлёнными предметами (подумайте, со сколькими людьми вы общаетесь как с неодушевлёнными!).
    Вот пример. Маленький ребёнок, посмотрев на фото, где изображена балетная пара, заявил на своем языке: “Деде баба ни ляля пу-у-у”, что в переводе означает: “Дядя без сапог, а тётя купается”. Мы скажем, что ребёнок неправильно понял сюжет снимка. Ведь тётя вовсе не купается, а делает реверанс. Просто она обнажена больше, чем это бывает в повседневной жизни. Малыш решил, что она купается, потому что видел, как купается мама. Он понял неправильно с нашей точки зрения, но ПОНЯЛ. Понял так, как мог понять на данном этапе развития.
    Несомненно, малышу уже присуще понимание, или самосознание. Но ребёнок, возразит психолог, не обладает самосознанием, точнее, самосознание ребенка не развито. И он будет прав с точки зрения психологической трактовки самосознания. И неправ в нашем определении самосознания как способности к пониманию, или понимания как такового, или нулевого понимания, или чистой, абсолютной субъективности - называйте это просто наличием пустоты, дающей возможность заполнения.
    Мы показали, что самосознание всегда выпадает из причинно- следственных связей, которые сами постигаются при помощи самосознания (понимания). Мы также показали, что самосознанию нельзя приписать никакого качества, кроме качества нуля.

    Резюмируем это в тезисах:

    1. Самосознание существует.
    2. Самосознание не обладает качествами, но оно является предпосылкой всех качеств, которые мы постигаем.
    3. Самосознание нельзя включить в причинно-следственные связи, которые мы постигаем при помощи самосознания.

    Короче говоря, самосознание есть, оно активно, но оно никакое.

  1189. примус сказал 12 Авг 2008 at 14:03 #

    Bruhos а причем тут самосознание и мои вопросы ?
    я понял … ты утверждаешь что есть самосознание…… и у шизофреника оно будет свое , у ребенка свое , у взрослого свое и у животного свое …
    у истерика свое а у устойчивого чела свое … согласен !!! но причем тут твои высказывания и как самосознание обьясняет их :::::
    1 Если вы уверены в том, что сами по себе являетесь источником энергии, то так и есть.
    Т Е СТАНОВИТЕСЬ ИСТОЧНИКОМ ИННЕРГИИ ??? КАКОЙ ? КАК ОНА ВЛИЯЕТ НА ОКРУЖАЮЩИХ ? ОНА ВИДНА ОКРУЖАЮЩИМ ?
    2 Только в этом случае вы не нуждаетесь ни в чём извне.
    В ЧЕМ МОЖНО ТОГДА НЕ НУЖДАТЬСЯ ? И ПОЧЕМУ ? ОТКУДА ВСЕ ВОЗМЕТСЯ ? МЕХАНИЗМ ?
    3 Ваше Я, как представитель сознания, создаёт всё.
    КАК ИМЕННО СОЗДАЕТ … НАШИМИ РУКАМИ ИЛИ ПРОСТО МЫСЛЬЮ НА РАССТОЯНИИ ? твои действия или твои мысли … типа я визуализировал и свершилось ?
    , ладно … фактов не надо … дай хоть примеры из жизни … а то фанатизьмом попахивает

    приведи пример из жизни , чтоб не подкопаться …

  1190. Bruhos сказал 12 Авг 2008 at 14:31 #

    примус, то, что я тебе пытаюсь объяснить, очень далеко от твоего нынешнего понимания, поэтому я начинаю издалека, постепенно.
    “Я”, о котором я говорю - это то, что находится ЗА всеми его(Я) проявлениями, как например тело, ум, интеллект.
    Когда ты говоришь:”Я!”, - кто это говорит? Это говорит твоё тело? Или твой ум? Или твой интеллект?
    “Я” - это то, что действительно является твоей сущностью.
    Ощути это “Я”.

  1191. примус сказал 12 Авг 2008 at 14:35 #

    Bruhos согласен с тобой , что мое понимание ничтожно … но ведь ты и не пытался ответить на мои вопросы а лишь обьяснил термин самосознание !!! а это не ответ а обьяснение термина !!!

    причем тут мое или твое я ? обьясни вопросы на основании тобой так многоописанных самосознания и феноменов понимания я самое себя !!! вот вопросы к твоим утверждениям , поясни :
    1 Если вы уверены в том, что сами по себе являетесь источником энергии, то так и есть.
    Т Е СТАНОВИТЕСЬ ИСТОЧНИКОМ ИННЕРГИИ ??? КАКОЙ ? КАК ОНА ВЛИЯЕТ НА ОКРУЖАЮЩИХ ? ОНА ВИДНА ОКРУЖАЮЩИМ ?
    2 Только в этом случае вы не нуждаетесь ни в чём извне.
    В ЧЕМ МОЖНО ТОГДА НЕ НУЖДАТЬСЯ ? И ПОЧЕМУ ? ОТКУДА ВСЕ ВОЗМЕТСЯ ? МЕХАНИЗМ ?
    3 Ваше Я, как представитель сознания, создаёт всё.
    КАК ИМЕННО СОЗДАЕТ … НАШИМИ РУКАМИ ИЛИ ПРОСТО МЫСЛЬЮ НА РАССТОЯНИИ ? твои действия или твои мысли … типа я визуализировал и свершилось ?
    , ладно … фактов не надо … дай хоть примеры из жизни … а то фанатизьмом попахивает

    приведи пример из жизни , чтоб не подкопаться …

  1192. Bruhos сказал 12 Авг 2008 at 17:02 #

    примус, ты сам ответишь на свои вопросы как только поймёшь, о чём я писал выше.
    Никто не сможет дать тебе ответ. Ответ - это понимание. Кто, кроме тебя, может понять что-либо?
    Я дал объяснение термину. Твоя задача - понять, что стоит ЗА этим термином. Вот поэтому в наших предыдущих диалогах я подходил с разных сторон, чтобы дать тебе объёмный ответ, но ты требовал плоского ответа.
    Лучшее средство для утончения сознания, ведущего к пониманию - пассивное созерцание, которое перейдёт потом в медитацию.
    Я мог бы ответить на твои вопросы, но это не значит, что ты бы понял эти ответы.

  1193. примус сказал 13 Авг 2008 at 00:08 #

    Bruhos , выше ты писал о самокопании в своем я и метаниях от я к самосознанию , что еще раз доказывает что все твои визуализации лишь твое субьективное ощущение … если к ним не приложить руки … даже читать тебя я могу лишь тогда , когда ты настучишь по клаве своему компу ))) а не просто повизуализируешь в своем самоосознании используя свое я )))

  1194. примус сказал 13 Авг 2008 at 00:22 #

    Bruhos а я и не расчитываю понять твой ответ … например если чел скажет что он наполеон … то мне его конечно не понять … почему он наполеон ))) а вот выслушать его и сделать выводы так ли это или нет я смогу …
    мне не нужны словоблудные растекания мыслью по древу и определения терминов … их полная википедия … читай там и думай ))) мне нужно от тебя именно твоя версия как действуют твои же утверждения :

    причем тут мое или твое я , МОЕ ИЛИ ТВОЕ ПОНИМАНИЕ? ПРИВЕДИ ПРИМЕРЫ ИЗ ЖИЗНИ А НЕ СЛОВОКОПАНИЯ В ОПРЕДЕЛЕНИЯХ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО ВЛИЯНИЯ САМОКОПАНИЯ НА ВСЕЛЕННУЮ )))) … обьясни вопросы на основании тобой так многоописанных самосознания и феноменов понимания я самое себя !!! вот вопросы к твоим утверждениям , поясни :
    1 Если вы уверены в том, что сами по себе являетесь источником энергии, то так и есть.
    Т Е СТАНОВИТЕСЬ ИСТОЧНИКОМ ИННЕРГИИ ??? КАКОЙ ? КАК ОНА ВЛИЯЕТ НА ОКРУЖАЮЩИХ ? ОНА ВИДНА ОКРУЖАЮЩИМ ?
    2 Только в этом случае вы не нуждаетесь ни в чём извне.
    В ЧЕМ МОЖНО ТОГДА НЕ НУЖДАТЬСЯ ? И ПОЧЕМУ ? ОТКУДА ВСЕ ВОЗМЕТСЯ ? МЕХАНИЗМ ?
    3 Ваше Я, как представитель сознания, создаёт всё.
    КАК ИМЕННО СОЗДАЕТ … НАШИМИ РУКАМИ ИЛИ ПРОСТО МЫСЛЬЮ НА РАССТОЯНИИ ? твои действия или твои мысли … типа я визуализировал и свершилось ?
    , ладно … фактов не надо … дай хоть примеры из жизни … а то фанатизьмом попахивает

    приведи пример из жизни , чтоб не подкопаться …

  1195. Kolev сказал 15 Авг 2008 at 17:51 #

    Скажите, где я могу скачать етий филм. Я из Болгарии.

  1196. OKB сказал 16 Авг 2008 at 18:21 #

    Получи, Болгарский друг!
    http://blog.kmint21.com/2007/07/12/the-secret-film/

  1197. Neonik сказал 18 Авг 2008 at 12:36 #

    Надо слушать советы только тех людей которые реально чего то добились в жизни а не советы различных метафизиков, философов и тд.
    Вот почитайте что написано ниже. Конспект книги Уоллеса Уолтза как стать богатым.
    Существует мыслящая материя, из которой создано все; и которая, в своем исходном
    состоянии, проникает, пронизывает и заполняет все пространства во Вселенной.
    Мысль в этой субстанции создает то, что изображено мыслью.
    Человек может формировать предметы в своих мыслях, и, “запечатлевая” свою мысль
    в бесформенной материи, может вызывать создание того, о чем он думал.
    Чтобы сделать это, человек должен перейти от конкурирующего к созидательному
    разуму. Иначе он не сможет придти в гармонию с разумом бесформенной материи,
    который по своей сути всегда созидательный и никогда – конкурентный.
    Человек может придти к полной гармонии с бесформенной материей, поддерживая
    живую и искреннюю благодарность за блага, которые она дарует ему. Благодарность
    объединяет ум человека с разумом материи таким образом, что бесформенное
    воспринимает его мысли. Человек может оставаться на созидательном плане, только
    объединяясь с разумом бесформенного посредством глубокого и неизменного чувства
    благодарности.
    Человек должен сформировать ясный и определенный ментальный образ того, что он
    желает иметь, или делать, или каким он хочет стать, и он должен удерживать этот
    образ в своих мыслях, будучи глубоко благодарным высшему разуму за то, что все,
    что он желает, даровано ему. Человек, желающий стать богатым, должен проводить
    свои часы досуга, созерцая видение и искренним благодарением, что реальность
    дарует ему (is being given to him). Нельзя преувеличить важность частого
    созерцания ментального образа, объединенного с непоколебимой верой и
    благоговейной благодарностью. Это процесс, с помощью которого впечатление
    передается бесформенному и приводятся в действие созидательные энергии.
    Созидательная энергия действует через установленные каналы естественного
    (природного) роста, и индустриального и социального порядка. Все это, включенное
    в его ментальный образ, несомненно будет принесено (brought) человеку, который
    следует инструкциям, данным выше, и чья вера не колеблется. То, что он хочет,
    придет к нему путями установленной торговли и коммерции.
    Чтобы получить то, что принадлежит ему (his own), когда оно готово придти к
    нему, человек должен действовать в рамках пути, который заставляет его больше
    чем просто занимать свое нынешнее место. Он должен хранить в уме цель стать
    богатым в процессе реализации своего ментального образа. И он должен каждый день
    делать все, что может быть сделано в этот день, заботясь о том, чтобы каждое
    действие было успешным. Он должен давать каждому человеку полезную ценность,
    превышающую денежную ценность, которую получает от него, чтобы, таким образом,
    каждое дело способствовало большей жизни, и он должен придерживаться мысли, что
    впечатление роста будет передаваться всем, с кем он контактирует.
    Те, кто практикует вышеупомянутые инструкции, несомненно, станут богатыми, и
    богатства, которые они получат, будут прямо пропорциональны определенности их
    видения, устойчивости их цели, постоянства их веры и глубины их благодарности.

  1198. барон Тузенбах сказал 18 Авг 2008 at 15:00 #

    шиздец! пропала Болгария нах! лучче пусть порно качает где-нить… тоже мне - помогли болгарскому другу….

  1199. барон Тузенбах сказал 18 Авг 2008 at 15:02 #

    а чё кстате - брухаз с примусом то - выдохлись штоль? иль литературкой тезисы гатовят?

  1200. примус сказал 18 Авг 2008 at 20:07 #

    наверное брухос ушел в исследовательскую работу и готовит доклад , но т к он все будет делать лишь визуализируя и создавая новую реальность и новые законы физики , то ответов я думаю в этой реальности нам не дождаться …. кто хочет переходите в новую , там и пишет брухос

  1201. примус сказал 18 Авг 2008 at 20:11 #

    OKB пожелал : Получи, Болгарский друг!
    как то с подвохом

  1202. барон Тузенбах сказал 19 Авг 2008 at 08:45 #

    да уж типа - на! сука!
    внеманее вапрос! мне тут одни люди сказали - мол в фильме секред в откровенных сценах снялась чулпан хаматова! являясь истинным поклонником ее тела, задумался - может глянуть фильму то? правда ли то что она там снялась? а пока патихоньку начал копить трафег для скачки фильма. скарее атветьте!

  1203. Потерявшийся в потоке информации сказал 19 Авг 2008 at 14:30 #

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B8

    Почему фильм об этом промолчал???!!!!

  1204. Bruhos сказал 19 Авг 2008 at 16:52 #

    Тема визуализации требует глобального изучения.
    А вы над изучением чего работаете, господа?

  1205. барон Тузенбах сказал 20 Авг 2008 at 08:25 #

    так про чулпанчег кто нить в курсе или каг? ведь трафег уже коплю! я тут с ней фильму глядел там у мужика лобзики и пилы росли ото всюду и не по делу (эту чушь я смотрел на скорости х4), так вот там чулпан выступила в роли просто станка сиксуального - думаю если б ее там весь фильм драли бы, то и мужик со своей пилорамой ваще не нужен был бы! жаль не помню названия фильмы, а то бы тоже сайт завел бы - чулпан-илектролобзег.ру
    так че там с вапросам то моим?
    брухас! ай маладца - мало напесал! жги дальше!

  1206. примус сказал 20 Авг 2008 at 11:10 #

    Bruhos мы лишь наблюдаем побочные эффекты у глобально изучающих визуализацию , методом визуализации фактов и реальности …
    ждем ответы на вопросы , которые возникли после публикации их утверждений и итогов изучения ….

  1207. Bruhos сказал 27 Авг 2008 at 01:55 #

    Посмотрите художественный фильм “The nines” - “Девятки”. Только в прокате он почему-то называется “Девятеро”. Очень содержательный со всех сторон. Очень рекомендую.

    http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=11953778&rnd=2111264913#11953778

  1208. примус сказал 27 Авг 2008 at 13:11 #

    мы говорим о секрете и реальности визуализирования реальности ? тогда что может быть содержательного в художественном фильме ? поделитесь кто посмотрит !

  1209. Bruhos сказал 27 Авг 2008 at 18:56 #

    Секрет во всём. Жизнь - секрет, тебе только кажется, что ты знаешь ответы.

  1210. Andrei сказал 28 Авг 2008 at 12:56 #

    Как бы вы не относились к фильму: положительно или отрицательно, и тем и другим вы лишь подтвеждаете сказанное…..

  1211. примус сказал 01 Сен 2008 at 11:49 #

    Bruhos , Секрет то конечно во всём. Жизнь - тоже секрет, но тебе только кажется, что ты можешь визуализировать новую реальность , именно это и есть секрет , т к тебе только кажется, что ты можешь визуализировать реальность …

  1212. Дмитрий Пославский сказал 01 Сен 2008 at 19:33 #

    Лично я фильмом остался доволен, и все же нужно сказать, что ничего тайного не раскрыли, в любом книжном магазине можно найти сотни и даже тысячи книг описывающих так называемый секрет. Стоит признать, фильм хорош в качестве рекламного ролика презентации науки по достижению успеха. Хотя фильм сделан на высоком профессиональном уровне, реакция зрителей на идеи фильма неоднозначна. Как удалось выяснить и не все ученые разделяют действенность визуализации и закона притяжения, на которых строиться основная идея фильма. Так что же такое Секрет - грандиозный обман, или раскрытие величайшей тайны? Всех кто интересуется вопросами достижения успеха, приглашаю принять участие в проводимом опросе и дать свою оценку фильму Секрет.

  1213. Дмитрий Пославский сказал 01 Сен 2008 at 19:40 #

    Чтобы добиться успеха в достижении цели, ее надо визуализировать, то есть как можно более ярко вообразить зрительно - как утвеждают ученые психологи это миф!

    Визуализация — создание в воображении образов желаемой действительности — одна из самых модных тем в поп-психологии последних лет. Об этом явлении написано множество книг, некоторые из них уже поспешно переведены на русский язык и восторженно пересказываются местными трансляторами заморского опыта. Вот, например, что обещает аннотация к книге Паулины Уиллс “Визуализация для начинающих”: “Визуализация — великая творческая сила разума, построение образа “в оке ума” с последующей реализацией его в ментальной субстанции. Длительность существования такого образа зависит от интенсивности и длительности мышления его творца. Усиленные тренировки позволяют претворять идеи ментального мира в реальность мира физического. Эта книга научит вас работать с визуализацией. С помощью простых упражнений вы сможете развить творческие способности, преодолеть недуги, приобрести новых друзей, перевоссоздать свою жизнь в соответствии со своими позитивными фантазиями и желаниями”.

    Действительность

    Первые данные об эффективности визуализации предвосхищаемого результата были получены в области психологии спорта и в дальнейшем поспешно распространены на достижения в любых областях. При этом упускается из виду, что в случае спортивных состязаний речь идет об атлетах, которые всем ходом длительных тренировок добились абсолютного автоматизма в выполнении всей последовательности движений, необходимых для достижения результата; решающее значение для них приобретает интенсивность либо точность этих движений. В этих случаях зрительное предвосхищение достижения цели действительно приводит порой к улучшению спортивных результатов. Во всех прочих областях — особенно это касается планирования карьеры, построения общей стратегии жизненного пути — визуализация не только не приносит желаемого результата, но может привести и к противоположному.

    Профессор Калифорнийского университете Шейли Тейлор предостерегает: “Во-первых, визуализация приводит к отделению цели от средств, необходимых для ее достижения. Во-вторых, она преждевременно провоцирует радостное ощущение успеха, когда вы еще ничего реально не достигли. А это отвлекает ваши силы от цели”. Иными словами, воображаемый образ может выступить замещением реального успеха и тем самым снижает прилагаемые вами усилия, а то и вовсе заставляет от них отказаться.

    В своем эксперименте Тейлор провела упражнения по визуализации с двумя группами студентов незадолго до экзаменационной сессии. Одной группе предлагалось образно представить достигнутый успех — получение высшего балла. Другой было предложено вообразить себя за чтением учебников, ведением конспектов и прочими учебными занятиями. В ходе реального экзамена, состоявшегося через пару дней, вторая группа получила более высокие оценки, причем уровень стресса у этих студентов оказался заметно ниже, чем у тех, кто заранее радовал себя предвосхищением успеха.

    К тому же очевидно: когда речь идет не о забрасывании мяча в баскетбольную корзину, а о каких-то более сложных жизненных задачах, детальное предвосхищение результата — это всегда иллюзия. Ничто в жизни не происходит в точности так, как мы это предвкушаем. Поэтому, даже добившись своего, человек все равно рискует остаться неудовлетворенным — что-то наверняка произойдет не совсем так, как мечталось.

    Подробности здесь: http://www.geniusmaster.name/?p=159 (и развенчание других мифов).

  1214. Яна сказал 03 Сен 2008 at 21:44 #

    Фильм снят для тупых америкосов, я его лично выдержала окло 30 минут потом устала от постоянных ляпов “финансовых гуру” и просто не смогла его смотреть до конца. Цель фильма вполне понятна - создатели фильма заработали те самые миллионы проталкивая сей “бесценный фильм” в широкие массы. Бред сивой кобылки, который в условиях СНГ практически не применим, ну разве что если смотреть фильм под грибами из ГОА и на тебя снизойдет озарение.
    Удивляюсь автору блога, с таким талантом в эпистолярном жанре, как он смог досмотреть его до конца, разве только на ускоренной перемотке

  1215. барон Тузенбах сказал 05 Сен 2008 at 08:30 #

    яночка! дык как ты еще не поняла то? тут на эту фильму давно всем насрать (надеюсь не шокировал словом, но оно очень правильно отражает здесь происходящее)! тут место только брухоса и примуса, ну я иногда че нить напишу с дуру… кстати зделал нарезку фильма мичиносиц, моя версия - тока чулпанчег! фильм открылся савершенна с другой стороны, просто порно!
    кстате! где брухос? где примус? домедетировали, мать вашу?! жду икзирцисаф каг истинный цинитель вашей пириПИСКИ.

  1216. Bruhos сказал 06 Сен 2008 at 00:29 #

    ‘Сказка о Счастье’

    Жили-были три брата. Первый - старший, второй - средний и третий - младший - Иванушка.

    И озарила этих братьев однажды единая на всех мысль, пойти прогуляться в лес.

    Но лес-то не простой, а сказочный, а в сказке, как принято, всё необычно.

    Идёт старший брат и вдруг смотрит - прямо перед ним широкая яма, а в яме Счастье сидит.

    - Что ты хочешь ? - спрашивает его Счастье.

    - Хочу ‘Мерседес - 600′, - говорит старший брат.

    И возникает перед ним новенький, блестящий ‘Мерседес’. Обошёл он машину, полюбовался, сел в неё и уехал.

    Идёт средний брат и, надо же такому случиться, оказался и он около этой ямы.

    - Что ты хочешь ? - спрашивает его Счастье.

    - Хотел бы я иметь миллион долларов, - говорит средний брат.

    И вот, откуда ни возьмись, появляется у него в руках дипломат, а в нём аккуратненько так зелёненькие пачки рядышком друг с другом лежат и свежей краской попахивают. Посмотрел он на них, закрыл дипломат и потопал.

    А тут проходил рядом с этим местом младший брат - Иванушка. Видит он - Счастье в яме сидит.

    Наклонился к нему.

    - Чего ты хочешь ? - спрашивает его Счастье.

    - А ты ? - спрашивает Иванушка.

    - А мне бы из ямы этой выбраться.

    Протянул Иванушка руку, вытащил Счастье из ямы и пошёл своей дорогой.

    А что Счастье ?

    А Счастье за ним побежало…

  1217. Bruhos сказал 06 Сен 2008 at 00:52 #

    Вообще-то в фильме не о визуализации говорится, а о законе вселенной: “Подобное притягивает Подобное”.
    А визуализация - всего лишь частное проявление этого закона.

  1218. Genius Master сказал 07 Сен 2008 at 09:02 #

    Bruhos, насколько я понял визуализация это механизм, который запускает в действие закон притяжения. Но как правильно визуализировать? Если быть неосторожным можно создать вокруг желания избыточный потенциал, о котором предупреждает Вадим Зеланд. Если так, то в таком случае визуализация может создать помехи и закон Вселенной сработает наоборот – сделает реализацию желания невозможной.

  1219. Lwsja сказал 07 Сен 2008 at 09:58 #

    Не всем дано принять эту истину. Многие находят фильм “забавным”.
    Одна моя знакомая сказала, что я на нем зациклилась. Секрет работает.
    Работает каждая мысль и много позитивного приходит в жизнь. Но нужно работать на свою идею и цель и тогда действительно сбудется все, что пожелаешь. Опасность в том, что и плохое сбывается стоит допустить подобные мысли. У меня недавно так случилось. Но ошибка - ступень к росту. Сегодня новый день и много улучшений качества жизни.

  1220. Динара сказал 08 Сен 2008 at 09:03 #

    я хочу чтобы этот фильм изменил мою, твою и его жизнь. Я верю что мы действительно Велики, Я хочу скачать этот фильм(пока ничего не получается)

  1221. Инвестор сказал 08 Сен 2008 at 15:57 #

    Нужно просмотреть фильм 1000 раз не отрываясь, потом 100 раз скопировать его на DVD болванки и разослать по миру и ровно через 2 недели тебе вернется уже 1000000 дисков, их нужно продать оптом по 1$
    Если же хочешь заработать в 3 раза больше,нужно повторить эту же операцию 3 раза!
    А если хотите заработать в 5 раз больше, ну дальше вы знаете…

    Но лучше всего переписать от руки 100 раз книгу Киосаки ” Квадрант денежного потока” тогда просто не хватит мешков куда нужно будет складывать деньги, их прейдеться занимать.
    Если кому то, вдруг, нужны будут мешки для денег обращайтесь ко мне я вам займу.

  1222. Bruhos сказал 08 Сен 2008 at 19:50 #

    Genius Master, я так думаю, что визуализация - это то, что ближе современному человеку, потому что она “от ума”, но поэтому она и очень слабая техника волшебства.
    Почему в русских сказках везёт Ивану-дураку?
    Почему Иван-дурак? Потому что он действует не от ума, а от чувствования(от души).
    Поэтому, если хотите быть волшебником, вы должны чувствовать.
    Я не читал Зеланда, поэтому не понимаю, что он имеет в виду под избыточным потенциалом.
    Прежде чем о чём-то мечтать, нужно прочувствовать - “Ваше” это добро или чужое. То есть, откуда идёт желание - от ума или от сердца?
    Если от ума, то я не стал бы тратить на это свою жизнь.
    А если от сердца, то это то, для чего вы живёте.
    Как определить - от ума или от сердца?
    Если можешь без этого “жить”, то это от ума.
    Если не можешь без этого “жить” - это от сердца.
    “Жить” - чувствовать себя по-настоящему живым, а не ходячим организмом.

  1223. примус сказал 08 Сен 2008 at 22:04 #

    Bruhos , удивлен , как ты строишь систему выводов о визуализации и везении на основании сказки об иванушке дурачке ))) есть еще сказка о попе и его работнике балде , инструкция как вести себя будучи наемным работником )))

    тогда хорошая теория о пользе водки во всех начинаниях , ведь говорят же что пьяным всегда везет )))

    поэтому то россия и пьет , но наверное маловато , раз везет все время америкосам , а русские только мечиают и визуализируют )))

  1224. примус сказал 08 Сен 2008 at 22:07 #

    Bruhos , а разве нельзя “Жить” и чувствовать себя по-настоящему живым, а не ходячим организмом и при этом трезво оценивать реальность и не придумывать несуществующего и не верить бредовым утверждениям , что ты можешь силой мысли менять материю и законы физики ?

  1225. Bruhos сказал 09 Сен 2008 at 02:03 #

    примус, даже не знаю что тебе ответить. Да ты и не ждёшь ответа. Ты сам себе на все вопросы уже ответил.

  1226. примус сказал 09 Сен 2008 at 10:17 #

    Bruhos , ты и ответил , сказав незнаю …
    наверное ответ тебе и не нужен , важнее ощущения от словопостроений , дающих иллюзию существования визуализированной реальности , когда даже факты из сказки По щучьему велению , ты обсуждаешь на полном серьезе , оперируя при этом околонаучными , но кажущимися тебе красивыми определениями …. идет визуализация ? ты в процессе визуализирования ? на критику удивляешься и игнорируешь ))) а любые тексты в поддержку управления мыслью материей , даже сказки о иване дураке )))) приветствуешь даже не задумываясь , что это сказка и при том детская !!! )))

  1227. примус сказал 09 Сен 2008 at 10:23 #

    Bruhos , люди спиваются не от ума , а от души , судя по твоему определению …
    т к умом понятно , что мешает , а сердце требует … значит по твоему бросать нельзя , а вот увеличить дозу алкоголя просто необходимо , душа требует ? )))

    это же ты написал :
    откуда идёт желание - от ума или от сердца?
    Если от ума, то я не стал бы тратить на это свою жизнь.
    А если от сердца, то это то, для чего вы живёте.
    Как определить - от ума или от сердца?
    Если можешь без этого “жить”, то это от ума.
    Если не можешь без этого “жить” - это от сердца.

  1228. примус сказал 09 Сен 2008 at 10:28 #

    получается , что бомжи у трех вокзалах , самые сильные визуализисты и душевные люди , так как живут исключительно по сердцу и постоянно уверены , убеждены( т к визуализируют ) что у них все в порядке и они еще огого ….

  1229. Яна сказал 09 Сен 2008 at 23:05 #

    У еееееее из-за такого, извините, отстойного фильма столько болтовни!
    Люди вам что своего времени не жалко?
    Да лучше книгу прочитайте полезную

  1230. Bruhos сказал 10 Сен 2008 at 00:42 #

    Процесс Просветления, используя механическую схему, я описал бы так:
    Каждый конкретный человек своими убеждениями формирует степень материальности переживаемой им реальности, т.е., степень его тонкого влияния на реальность. Постепенно отказываясь от убеждений(осознавая их иллюзорность и всего проявленного), человек в итоге приходит к состоянию полного “разубеждения”, когда исчезают все границы, ограничивающие возможности человека. Это и есть сознание Бога.
    Вот это прикольно, а деньги - фигня.

  1231. TTsp сказал 10 Сен 2008 at 08:59 #

    Это все действительно влияет и работает я раньше замечал такие вещи происходящие со мной в жизни.Но не догадывался об этом пока непосмотрел этот фильм.Верить в это или нет дело ваше.

  1232. Genius Master сказал 10 Сен 2008 at 11:43 #

    Насчет жить тем как чувствуется, с этим согласен. Что касается алкашей, то безусловно это одни из самых мощных волшебников на земле. Сколько раз наблюдал, просыпается утром денег нет, пропивать уже нечего, но душа Очень сильно хочет похмелиться, и что же? Включается закон притяжения. И очень скоро желаемая чекушка, или даже пол-литра появляется в реальности! Мысли есть вещи! ;)

  1233. примус сказал 10 Сен 2008 at 21:29 #

    Bruhos, написал ты красиво , только выводы кривые …
    вот например твое :
    1 Каждый конкретный человек своими убеждениями формирует степень материальности переживаемой им реальности, НО ВЕДЬ ЯСНО , ЧТО ТОЛЬКО В СВОИХ СУБЬЕКТИВНЫХ ОЩУЩЕНИЯХ , а ты пишешь : т.е., степень его тонкого влияния на реальность. ))) КАКАЯ СВЯЗЬ ?
    2 Постепенно отказываясь от убеждений(осознавая их иллюзорность и всего проявленного),……

    красиво , но смысл … как можно осознать иллюзорность силы тяготения или опасность выезда на встречку ? только сидя в кресле, отказавшись от действий в реале , лишь щелкая мышкой компа …. тогда да , все покажется иллюзорным )))

    3 человек в итоге приходит к состоянию полного “разубеждения”, когда исчезают все границы, ограничивающие возможности человека.

    …… а это вообще словоблудие , ведь разве границы исчезают реально ? сила тяжести ? опасность езды по встречке с залитыми водярой глазами ? от твоего разубеждения появляется лишь новое твое убеждение и при этом оно исчезнет вместе с тобой , как только ты преступишь боле менее серьезные границы !!!!!! ))))

    4 Это и есть сознание Бога.
    Вот это прикольно, а деньги - фигня.

    ………. бред , деньги каждый понимает по своему , кому бумажки , кому грязь , а кому эквивалент возможностей и показатель эффективности …
    как ты собираешься содержать семью , получать пропитание и задержаться в физическом мире , благодаря которому ты вообще способен представлять себя богом ))))))))))

  1234. примус сказал 10 Сен 2008 at 21:34 #

    Genius Master , чекушка всегда у алкаша , как грязь всегда под ногами …
    на определенном уровне развития природы , грязи становиться навалом , как и боярышника для бомжей , целая индустрия создает под их доход дешевое пойло и то что это они визуализировали …. полнейшая иллюзия , это из них выжимают по полной дельцы золотого тельца , алкаши для них подарок бога ))) а не наоборот ))))

  1235. марика сказал 11 Сен 2008 at 11:51 #

    этот фильм не создан для таких ДУБОВЫХ как некоторые.которые советовали тут книжки почитать вместо просмотра фильма или философствовали по поводу сказок и жизни как таковой,не имея представление о ней вообще.так как ВЫ рассуждаете можно сделать вывод,что жизнь еще вас не ставила раком(извиняюсь),не преподносила уроков,что вы еще не поняли что такое жизнь вообще.вот когда у вас будет в семье онкобольной или ребенок с неизлечимой болезнью,-вот ТОЛЬКО ТОГДА вы вспомните об этом фильме и будете его смотреть с жадностью и впитывать каждое мгновение душой и телом.и только тогда вы поймете его ценность и уникальность.этот фильм прежде всего дает надежду на слово “ЖИТЬ”,хотя вам этого не понять.вы живете пока в сказке,в раю,коль так просто можете обхаять этот фильм.страшный день наступает в жизни каждого человека,хотим мы этого или нет.и в этот день этот самый фильм сможет стать вашим спасением вашей надеждой…

  1236. Bruhos сказал 12 Сен 2008 at 01:10 #

    примус,
    …..отказавшись от действий в реале …..
    Да, именно так. Когда ты действуешь в реале - ты настраиваешься на волну этой реали. И тебе не вырваться из неё, пока ты не настроишься на другую волну. Как если бы ты пытался услышать другую радиостанцию на приёмнике, не покрутив ручку настройки(не сменив частоту).
    Тебе меня не понять, я действительно живу в другой реальности. Жизнь, которой живёшь ты и миллионы других людей мне совершенно не интересна, поэтому я и живу по-другому.

    Границы действительно исчезают реально.

  1237. VaxCat сказал 12 Сен 2008 at 17:43 #

    Марика, Брухос и иже с ними! Дружненько собираемся и стройными рядами садимся в самолёт, взлетаем повыше и выпрыгиваем. Обязательное условие - никаких парашютов!Старательно визуализируем и проверяем какой закон притяжения сработает, ньютоновский или “секретный”. Увидимся на вручении премии Дарвина, я вам первая поапладирую…

  1238. марика сказал 12 Сен 2008 at 18:32 #

    dear vaxcat,к сожалению мы с вами не встретимся на вручении премии дарвина,так как для начала вам нужно выучить пару тройку правил правописания русского языка,вас туда просто не пустят. :)
    и аплодировать в следующий раз пишите через О! может тогда мы подумаем и возьмем вас с собой с парашютом попрыгать ;)
    о.к.?

  1239. VaxCat сказал 12 Сен 2008 at 19:10 #

    Дорогая Марика, спасибо Вам за заботу о моей грамотности! Очень трогательно… Мои аплодисменты вы сорвали уже сейчас…

    А на вручении премии Дарвина мы действительно не встретимся, потому что её обычно дают посмертно.

  1240. примус сказал 12 Сен 2008 at 22:30 #

    марика , почему ты считаешь , что те кто в страшный ( по твоим определениям ) день , вместо визуализирования алых парусов , упорно идет в выбранном направлении и не боится открыто посмотреть в глаза судьбы, не фантазируя увидеть добрую фею , являются дубами ????

    и почему , фантазеры , которые готовы , как брухос , уйти в мир фантазий , где текут воображаемые молочные реки по кисельным берегам , на истинном пути к счастью ???

    посмотри в кащенко , например , масса народу , которые достигли в визуализировании своего мира такой силы , что просто неспособны существовать в реальном , он их отторгает … они счастливы ? у них ведь нет проблем !!! разве у наполеонов и фараонов могут быть проблеммы ?

  1241. Яна сказал 12 Сен 2008 at 22:44 #

    Ребята вы грибы случайно не принимаете? О такой извините херне диспут ведете!
    В мире столько интересного и лучше чем фильм Секрет

  1242. марика сказал 12 Сен 2008 at 23:13 #

    dear vaxcat,я не нуждюсь в аплодисментах,а особенно в ваших.очень похвально,что вы учитесь так быстро.так держать! :) не нашла ни одной грамматической ошибки :)
    я вот только не поняла одного-вы только сегодня уточнили,что премия дается посмертно?а как же ваша фраза:увидимся на вручении премии дарвина, я вам первая поаплАдирую??что то вы запутались :(
    сходите на улицу,подышите воздухом,может меньше яда станет на душе,может мысли какие добрые посетят,получше тех,в которых вы предлагаете прыгать людям без парашюта и считаете это смешным и остроумным. :) в вашем возрасте любить надо,мечтать…
    удачи на поприще сатиры

  1243. примус сказал 13 Сен 2008 at 00:00 #

    марика, ))) причем тут апладясменты ))) ты вроде обличала противников секрета и вдруг предстала обычным учителем грамматики )))

    ))))))))))))))))))))))))

  1244. bogimar сказал 13 Сен 2008 at 19:30 #

    По поводу фильма и споров могу привести такой случай. Один дурачек кинулся в вольер со львами и кричал что львы его не тронут, т.к с ним Аллах, ну дальше, я думаю, Вы знаете чем закончилось… Так вот вопрос, почему тут “секрет” не сработал?!! Ведь он прыгал со 100% верой ко львам, а материализовался только обед у львов. Или тут у кого вера сильнее у того и материализуется
    ? Может сила мысли у окружающих была сильнее, которые его пытались остановить. Может мысли “во покушаем” у львов сильнее?

  1245. Zilya сказал 14 Сен 2008 at 15:47 #

    Реально фильм прост супер,секрет и правду действует а кто так не думает то у ни будет почти всё негативное,мне этот секрет во всём помогла..советую всем посмотреть..

  1246. Гость_12 сказал 15 Сен 2008 at 15:30 #

    Вот еще один пример, както странно, посмотрели мы фильм секрет с моей женой вместе, теперь секрет у нее действует, а у меня нет!
    марика! а чего вы такая злая? вот вы лаете на людей и тем самым притягиваете от них палку! (я знаю, что в моем посте есть ошибки правописания)
    секрет, по моему в том, что надо научиться думать позитивно и при этом помнить, что ты есть не мебель в этом мире, а можеш что-то в нем изменить, для этого есть необходимое (но не достаточное) условие: Ты должен этого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО захотеть!!!! Ато многие люди думаут негативно, концентрируя свое внимание на неприятном, пока это неприятное не заполняет собой весь мозг.

  1247. Genius Master сказал 16 Сен 2008 at 15:06 #

    Яна, речь не только о фильме (это не кинокритика), осуждаются принципы – законы, по которым как утверждают авторы, создается реальность. Действует ли Секрет? И если действует то, как быть с примером про клетку со львом?

  1248. Genius Master сказал 16 Сен 2008 at 15:15 #

    VaxCat, что касается прыжков стройными рядами с самолёта без парашюта. Конечно в данном случае будет действовать закон всемирного тяготения. Но, поставь перед собой цель увеличить доход вдвое, визуализируй, действуй и … доход увеличится (месяц-два месяца и все случится). В данном случае сработает не закон ньютона а «секретный» закон. Может быть, не стоит все законы, в одной кастрюле смешивать? ;)

  1249. Genius Master сказал 16 Сен 2008 at 15:27 #

    Яна (N.1229) Сентябрь 9th, 2008 at 23:05 #

    У еееееее из-за такого, извините, отстойного фильма столько болтовни! Люди вам что своего времени не жалко?
    Да лучше книгу прочитайте полезную
    —————
    Яна, вы могли пройти мимо, но посчитали нужным отписаться здесь. Зачем? Вам не жалко собственного времени? Почему вы убежденного считаете ваше мнение единственно верным, а взгляды других «болтовней по поводу отстойного фильма»? Ценность любого обсуждения в том, что оппоненты аргументируют свои взгляды фактами. Можете ли привести факты уважаемая Яна, или выражение «болтовня по поводу отстойного фильма» единственное, это ваш единственный весомый аргумент?

  1250. примус сказал 16 Сен 2008 at 22:23 #

    Genius Master , как раз эти законы и стоит смешивать в одной кастрюле !
    ведь порой сути то и не понимает тот , кто отвергает схожесть принципов закона ньютона и удачи при визуализации и действии одновременно !
    это как утверждать , что ветер рождают деревья , т к они раскачиваются ))) человек достигнет много большего , если поймет , что визуализация всего лишь малая часть на пути к успеху , а закон притяжения при более внимательном рассмотрении означает , хочешь чегото получить иди туда где это есть ))) глупо утверждать обратное , хотя на примитивном понимании секрета ))) многие и попадают , например кассир в банке тоже всегда там где мешки денег , но живет на зарплату , а гардеробщик в на фондовой бирже тоже лишь может усиленно визуализировать , что кто то случайно забудет кошелек на стойке )))

  1251. примус сказал 16 Сен 2008 at 22:31 #

    Genius Master , яна лишь оценила свое ощущение от фильма , скорее автоматом , не анализируя , инстиктивно ее разум оценил доводы фильма и сравнил со своим опытом и наблюдениями …

    так же кстати , но в хвалебных выражениях , без доводов и анализа пишут и адепты фильма )))

    это как заяц и волк живут разными принципами и не поймут друг друга , один спрячется и переждет , другой попытается атаковать и победить …
    но сильнее и удачлевее их всех человек , который может анализировать и выбирать … а не действовать по шаблону , однажды помогшему предкам ( молились и визуализировали дождь в засуху и бог их услышал ))) а на самом деле просто начался сезон дождей )))

  1252. VaxCat сказал 17 Сен 2008 at 01:55 #

    Genius Master, закон всемирного тяготения он на то и закон, что действует всегда, везде и у всех без исключения, а “секретное” притяжение - не более, чем психотерапевтическое клише из серии “помоги себе сам”. Очевидно, что если я поставлю себе некую цель повысить свои доходы, настроюсь позитивно и приложу необходимые усилия, то с большой вероятностью, получу необходимый результат. Только это будет результат моей работы, а не притяжения бабла из товарного каталога вселенной. При этом вполне вероятно, что результат может и не последовать. Мало ли, может будет очередной скачок инфляции или ещё какая-нибудь неприятность. Поэтому грамотный психолог посоветует планировать (визуализировать, если хотите) действия, а не результат, чтобы избежать обломов и разочарований. Вспомните, часто ли ваши желания сбывалисчь в точности так, как они вам виделись…

  1253. барон Тузенбах сказал 19 Сен 2008 at 09:05 #

    здарова орлы! здарова баптисты-секредчеки! как жизнь? работает ли секред? работает - да и хер с ним! ну а нет - тем более! кино оно и есть кино! посмотрел - маладца, нет - и не нада! тока вот кричать что это прям панацея и новая библия - не стОит! чё шумим? расслабтесь, а то примус вас затопчет, двоешники и лентяи!

  1254. Bruhos сказал 19 Сен 2008 at 13:42 #

    …Один дурачек кинулся в вольер со львами и кричал что львы его не тронут, т.к с ним Аллах, ну дальше, я думаю, Вы знаете чем закончилось… Так вот вопрос, почему тут “секрет” не сработал?!! Ведь он прыгал со 100% верой ко львам, а материализовался только обед у львов…
    Откуда нам известно, что у этого чела была 100% вера? Я могу быть достоверно уверенным только в своих ощущениях, но никак не в чужих. Чужая душа - потёмки. Поэтому это не доказательство недейственности Секрета.
    И опять же… Почему вы привязались к слову ВИЗУАЛИЗАЦИЯ?
    Визуализация от ума. Чувствование от души.

    Надо именно чувствовать.

  1255. Night angel сказал 19 Сен 2008 at 14:18 #

    Привет всем!!! Скажу от чистой души что СЕКРЕТ РАБОТАЕТ!!! и работает он у тех людей кто верит в него! верит по настоящему! верит не на 99,9%, а на все 100% - вода в чайнике закипает при100%).. помимо этого здесь еще очень очень много нюансов которые надо понять но трудно дойти до их сути просмотрев этот фильм один раз… По поводу львов и того чудака, во 1 если у человека нет разума как он может применить секрет:) во 2 береженого Бог бережет в 3 секрет не будет никогда работать если ты применяешь его чтобы навредить себе или другим людям.. И еще секрет не действует у людей скажем так отрицательных.. И еще народ разве это так тяжело догнать 1 подобное притягивает подобное 2 закон возмездия - относись к другим так как хочешь чтоб к тебе относились! 3 позитивно настроенный человек выигрывает в “игре жизни” намного чаще… да я понимаю в жизни случаются такие моменты когда ты просто не можешь быть позитивно настроен но надо знать что прошлое ушло будущее закрыто а жить настоящим..как бы не бы тяжело время лечит и если что не так надо стараться коренным образом все это исправлять надо много труда вложить но вкладывать его с ВЕРОЙ! и не отпускать руки что бы не произошло ведь наша жизнь это прежде всего испытание!.. и те кто говорит что все это ерунда-это просто огромная лень! лень стараться! добиваться! думать об этом каждый день, быть благодарным каждый день конечно многие скажут как я могу быть благодарным если у меня в жизни все гавно одно гавно и ничего боьше так будь благодарным зато что у тебя есть ты и только ты это можешь исправить все в твоих руках надо кардинально меняться если у тебя что не получается.. это бесконечный процесс анализа, анализа себя и окружающих и это огромный труд, но плоды его так сладки что игра стоит свеч.. если конечно вас устраивает ваша бедалажная несчастная жизнь от критики которой вы получаете удовольствие и находите себе подобных конечно это намного ЛЕГЧЕ! вложить 10 40 50 70 90 99 % а потом сказать это все гавно и жизнь моя гавно а сам я умный и найду же таких же умных у буду по своему счастлив… К сожалению не всем дано это понять каждый находит оправдание и живет так как ОН ХОЧЕТ! Вы скажете нет я так не хочу - ВОТ И ВАША ПРОБЛЕМА! вы этого НЕ хотите таким образом наоборот притягиваете, а надо хотеть в общем все это сказанно в фильме.. могу еще посоветовать прочитать книги Мирзакарима Норбекова - опыт дурака, Наполеона хила, В.П. Шейнов чтобы понять всю тонкость психологии данного учения!
    P.S.
    все что говориться в данном фильме и в данных книгах все эти учения есть во всех Религиях!

  1256. Камилла сказал 19 Сен 2008 at 15:10 #

    Привет все!
    Народ, расскажите как применяете секрет в жизни. я фильм смотрела, позитив есть, но все же не получается у меня визуализировать. как то все по мелкому работает. я то верю что это есть, и что я могу. только подскажите как лучше добиваться своих желаний. заранее спасибо всем!)))

  1257. примус сказал 19 Сен 2008 at 22:01 #

    Bruhos , чел прыгнувший ко львам врядли от ума … именно от избытка чувств и веры …. но его реально сожрал лева … т к не знал что чел в другой реальности ))))))))))))))

  1258. Bruhos сказал 20 Сен 2008 at 10:51 #

    примус, ты провозглашаешь лишь то, что тебе хочется. И даже не утруждаешься понять, о чём я говорю. За что, собственно, я тебя не осуждаю.
    Избытка веры не бывает - она либо есть, либо - нет.
    А вот избыток чувств, то есть неспособность человека гармонизировать своё внутреннее пространство - говорит о чём угодно, но никак не об абсолютной вере.

  1259. Татьяна сказал 20 Сен 2008 at 13:41 #

    Вообще, все эти споры о вере, правда или не правда, работет, не работает, имхо - ерунда. В фильме есть чье-то высказывание, которое все это объясняет в двух словах: когда вы думаете, что можете что-то или не можете, в любом случае - это правда. Так что всем свое и по вере будет каждому, это в библии сказано, банально уже даже… за столько тыщ лет… ;)

  1260. ТАТУСЯ сказал 20 Сен 2008 at 15:44 #

    ФИЛЬМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!! Я ТАК И ЖИВУ!!! ВСЕ РАБОТАЕТ!!! БОЛЬШЕ 30 ЛЕТ!!!!

  1261. барон Тузенбах сказал 20 Сен 2008 at 21:54 #

  1262. примус сказал 21 Сен 2008 at 01:19 #

    Bruhos , ты вообще о чем ?
    о существующем феномене или о словоблудии ?
    что , уже были факты того о чем ты пишешь ?
    ты о чем больше , о фактах в реале или о описании вычурных определений несуществующего ?

  1263. Bruhos сказал 21 Сен 2008 at 14:02 #

    примус, ты опять старую песнь затянул… Что есть словоблудие?
    Где границы словоблудия? Никто не знает этих границ. Поэтому давай выбросим из лексикона это бесполезное слово.
    Чем быстрее ты поймёшь узость мышления словами, тем лучше будет всем.

  1264. Яна сказал 21 Сен 2008 at 20:13 #

    к Genius Master

    “Яна, вы могли пройти мимо, но посчитали нужным отписаться здесь. Зачем? Вам не жалко собственного времени? Почему вы убежденного считаете ваше мнение единственно верным, а взгляды других «болтовней по поводу отстойного фильма»? Ценность любого обсуждения в том, что оппоненты аргументируют свои взгляды фактами. Можете ли привести факты уважаемая Яна, или выражение «болтовня по поводу отстойного фильма» единственное, это ваш единственный весомый аргумент?”

    боже сколько букв вы написали?
    я глянула ваш блог, дилетантство чистой воды, об этом уже можно судить по кол-ву счетчиков внизу страницы лучше займитесь оптимизацией своего сайта а не словоблудием тут

  1265. примус сказал 21 Сен 2008 at 22:05 #

    Bruhos , словоблудие это бессодержательные, пустые слова , когда они опираются не на примеры из жизни а на другие слова , смысл которых якобы уже доказан примерами из жизни ))))
    и именно словоблудие и есть узость мышления словами , которые пусты по смыслу соотнесенному с примерами из жизни и практике человеческой жизни .

    Ты все время путаешь свое словоблудие ( см выше обьяснение ) и описание другими людьми тебе примеров из жизни … эти люди оперируют не простыми словами а ОБОСНОВАННЫМИ !!!!

    границы словоблудия там , где начинается слежение за смыслом сказанного , а смысл возникает не от красивых выражений , типа яблоки падают вверх ))) а от привязки слов к примерам из жизни а не фантазиям )))

    Чем быстрее ты поймёшь узость мышления словами и фантазиями тем лучше будет всем.

  1266. примус сказал 21 Сен 2008 at 22:13 #

    вот пример словоблудия ))) : С точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум способен игнорировать точку зрения банальной тенденции, которая уничтожает точку зрения банальной эрудиции.

  1267. примус сказал 21 Сен 2008 at 22:34 #

    Татьяна , банально не банально а чела лева зьел !!! несмотря на веру чела и убежденность ))) выходит что бездуховный лева уделал убежденного визуализиста , уверенно шагнувшего к нему в клетку , так же было бы если б он шагнул в люк самолета без парышутов ))) !!!

  1268. Genius Master сказал 22 Сен 2008 at 10:27 #

    Яна, Какое отношение имеет количество счетчиков установленных на моем блоге к теме фильм Секрет обсуждаемой на блоге http://blog.kmint21.com?

    Судите мнения не соглашайтесь с взглядами собеседника, но не опускайтесь но оскорблений личности. И придерживайтесь темы разговора.

    Если уж очень хочется покритиковать мой блог добро пожаловать

    Кстати Яна, ваш блог выглядит, очень профессионально на первый взгляд, понравилась фраза: «Не ищи виноватых вокруг себя, просто посмотри на себя как бы со стороны и ты увидишь много нового».

    С уважением.

  1269. Shkiper сказал 22 Сен 2008 at 15:58 #

    Посмотрела фильм раз, потом второй, потом третий….. кароче очень класный. советую смотреть всем.
    правда об этих законах пишут и во многих психологических книгах, но просмотрев такой фильм, многим будет намного проще понять законы вселенной, потому что для прочитки книги не у всех есть время или желание, а фильмы щас смотрят все и всегда.
    эти законы извесны многим (или не многим) уже давно, но мы в это не поверим пока не убидимся на себе, такова человеческая натура. я испытала все это на себе и довольна. и стараюсь так думать и делать дальше.
    молодцы, что сняли этот фильм. он очень легок для мозков )))

  1270. Bruhos сказал 23 Сен 2008 at 14:53 #

    примус, судя по твоим высказываниям можно подумать, что твоё сознание находится на вершине эволюции. И больше осознавать, чем ты, по-твоему в принципе невозможно.
    Хочешь учиться - будь готов считаться дураком.

  1271. примус сказал 23 Сен 2008 at 17:38 #

    Bruhos , ты провозглашаешь лишь то, что тебе хочется. И даже не утруждаешься понять, о чём я говорю.

    при чем тут я ?
    ты спросил что по моему мнению словоблудие и я тебе ответил …
    и скажу словами Genius Master : Ценность любого обсуждения в том, что оппоненты аргументируют свои взгляды фактами. Можете ли привести примеры из жизни уважаемый брухос !

    иначе неподкрепленные слова станут болтологией или словоблудием … которые звучат вроде красиво но смысла не имеют

  1272. Иван сказал 24 Сен 2008 at 14:47 #

    Впервые в России к нам приезжает учитель из фильма “Секрет” Майк Дули. (Michael Edward Dooley)

    Семинар состоится: 15 ноября(суббота) 2008 года
    Адрес: Москва, Ленинский проспект дом 32 “А” Большой зал Российкой академии наук.
    Продолжительность: с 9.00 до 17.00 перерыв с 12.00 до 14.00

    Цена билета: 4500 руб. VIP билеты: 6500 руб - С правом участия в автограф-сессии с Майком Дули после Семинара.
    Заказ билетов по тел. +7(495) 507 9539
    или dooleymoscow(собачка)gmail.com

    Всего билетов - 1200. VIP билетов - 163.
    Подробная информация тут unlimited-success.ru/seminar-dooley.html

  1273. ILONA сказал 24 Сен 2008 at 23:28 #

    “Секрет” только утвердил меня в том, о чем я давно догадывалась, но не имела подтверждения извне…. А сейчас я счастлива вполне… Это прекрасно! Это надежда самым, казалось раньше, несбыточным мечтам. Это есть, это работает, это прекрасно.
    Я БУДУ ИМЕТЬ ВСЕ, ЧЕГО ЗАХОЧУ!!!
    Я люблю тебя мир!

  1274. ILONA сказал 24 Сен 2008 at 23:31 #

    А тем, кто не верит я скажу:
    Вам нравится ныть от безысходности своих проблем?
    Это личное дело каждого быть счастливым или нет…
    Не хотите, как хотите…

  1275. Игорь сказал 24 Сен 2008 at 23:48 #

    Блог с отзывами по фильму Секрет есть на миртесен - http://mirtesen.ru/groups/30081675735/blog там свыше 2000 человек тусует. Может кому-то будет интересно…

  1276. permyak сказал 25 Сен 2008 at 10:16 #

    Смотрел. Сначала захватило, зацепило… Под конец утомило.

  1277. примус сказал 25 Сен 2008 at 14:16 #

    ILONA каким мечтам ? как счастливы ? что происходит конкретно ?
    похоже вы просто влюбились … и он проповедует секрет )))
    или это ваш утренний поток аутотренинга ? в любом случае рад за вас , уметь незамечать проблеммы и видеть во всем манну небесную очень полезно …

  1278. Bruhos сказал 25 Сен 2008 at 22:50 #

    примус, ты стал прямо-таки каким-то критиком на полную ставку.
    Очень вредно привыкать к одной роли - разучишься играть.

  1279. Яна сказал 25 Сен 2008 at 23:13 #

    Bruhos ты случайно не увлекаешься Трансовым горловым дыханием - Амба Шаман Эльвиль ?

  1280. Яна сказал 25 Сен 2008 at 23:27 #

    К Genius Master

    “Яна, Какое отношение имеет количество счетчиков установленных на моем блоге к теме фильм Секрет обсуждаемой на блоге http://blog.kmint21.com?

    Судите мнения не соглашайтесь с взглядами собеседника, но не опускайтесь но оскорблений личности. И придерживайтесь темы разговора.”

    Простите я не хотела вас обидеть! Просто темы для разговора не вижу.
    Где она?
    Секрет -это тема?
    Давайте тогда еще свидетелей иеговы обсудим у них тоже свой Секрет , тоже ходят мешком по голове пришибленные.

    А про счетчики - у вас же часть ника Master!
    Вот пошла посмотрела на блог мастера, пишет Мастер не плохо, но сначала то нужно порядок у себя навести а потом уж затевать диспуты с бизнес вумен, тем более по таким пустякам как фильм-хлам “Секрет”
    Вот если бы вы со мной об акциях да о фондовом рынке или на худой конец о Форексе поговорили тогда да, это я понимаю деловой разговор а обсуждать извините такое гавно мне не интересно
    А не прошла мимо потому, что больно смотреть как люди время тратят , когда его можно реально потратить на заработок реальных денег.
    Вот вы уважаемый Genius Master во сколько лет заработали свои первые
    $ 100 000 ? Это так к слову о “секретах”.

    P.S. я нисколечко не удивлюсь если многие пойдут на мой блог посмотреть как девушка пишет о том как заработать денег, но там блог для души и для помощи людям, хотя могу помочь и в этом вопросе.

  1281. примус сказал 26 Сен 2008 at 10:08 #

    Bruhos , мне интересно что ответит человек , который незамечает реалии если они не в его картине мира )))
    механизм неадекватности .
    сам секрет и критика его мне не интересны …
    а играть лучше имея козыри в виде понимания реальности , играть же лузером для массовки , попадая на всякие секреты и ммм не каждому интересно … хотя тебе вроде нравиться … ни одного довода противоречащего секрету ты не прокоментировал адекватно , а вот сказки про емелю привлек для убеждения себя самого ))))))
    это какойто психологический феномен ))))

  1282. 1st.LORD сказал 27 Сен 2008 at 03:28 #

    Весьма неординарный фильм…
    И мыслей по поводу сего много.
    Во первых поражают банальные вещи,которые с пеной у рта пытаются расказать нам авторы.На протяжении ВСЕГО фильма они говорят одно и тоже…
    В чём сила серкрета?в том чтобы думать о хорошем?Это и так ясно когда у тебя ситуация из разряда “и хуже быть не может”
    Ну вот допустим хочу я телефот себе.Думаю и думаю о нём.И что дальше?да вот ничего.Так и буду лежать на своей печи в мечтах о трубке.НО ведь если я буду о нём постоянно думать возможно я буду с кем то делится мыслями мол вот нравится мне та трубка..хочу её приобрести и т.д.и вот допустим случилось чудо!Я думал о трубке и фигаг мне её подарили.
    О чудо!
    Да шлак.И нет тут никакого секрета.Как мальнькие дети клянчат у мамки игрушку “хочуууууууууууу” они мечтают о ней и в конечом итоге они её получают.Секрет?Нет, хорошие родители которые выполнили очередную блаж ребёнка.
    Поразило то что наши учёные не знают о работе электричеста поржал…для тех кто тоже не знает предлогаю материал 7го класса http://www.mukhin.ru/stroysovet/electro/001.html
    Так же хотелось бы упомянуть тип изложения информации в этом фильме.Все смотрели “Телешоп” ну вот тогда меня поймут правильно.Почему то создалось именно такое впечатление.
    А так для среднестатичтического американца с пепси в одной руке и намбургером в другой,фильм безусловно РАСКРОЕТ глаза на жизнь.
    Фильм безусловно хороший он учит духовному равновесию и гармонии,но одних фантазий мало.Без действий я не стану миллонером или не получу тот телефон о котором мечтаю.Что касается лично меня то мой секрет-Кто работает тот ест.А кто мечтает пускай питается духовной пищей.
    Всё вышесказаное сугубо моя точка зрения я никого не принуждаю воспринимать её как повод к действию,просто ещё 1 мнение.
    Движение-жизнь.Вот закон вселенной

  1283. Bruhos сказал 27 Сен 2008 at 10:59 #

    http://www.koob.ru/shlahter/psychodynamics

    Шлахтер В.В. “Психодинамика колдовства или введение в паралогию”
    Предмет этой книги - иррациональная психология, можно сказать, в чистом виде.
    Данная область знания до сих пор плохо поддаётся теоретизированию; объективная наука относится к ней с недоверием и опаской, считает ее «тёмной», а результаты исследований в её сфере - ненадёжными. Тем не менее, на протяжении веков и тысячелетий в различных обществах находились люди, способные совершать действия, не поддающиеся рациональному объяснению. Их объявляли святыми или приспешниками дьявола, им поклонялись, а в Европе чаще сжигали на кострах, ибо не могли понять.

    В этой книге предложен иной способ восприятия мира и себя в нем, позволяющий нереальное сделать реальным и обрести воистину чудесные силы и возможности.

  1284. примус сказал 27 Сен 2008 at 12:29 #

    Bruhos а никто и не спорит , что в психологии и значит в спорте, данные методики действуют.
    например канадцы проигрывая 9:0 играют до конца , хотя логика кричит ВСЕ … ПРОИГРАЛИ …
    книга шлахтера человек оружие почитай …
    далее можно легко заменять эмоции от проигрыша на эйфорию победы, даже если проиграл … исскуственно входя в психологическон состояние победителя … это дает силы на дальнейшее сопротивление , если силы воли не хватает …

    все это субьективный мир человека … реальный мир незыблем … если этого не замечать , то таких магов много в кащенко , они верят что наполеоны и не хотят понимать реалии ….

    разве книга шлахтера доказывает что без наших действий мир меняет наша эмоция ?

    только не приводи книги грабового )))

  1285. слепой сказал 27 Сен 2008 at 19:43 #

    Друзья!Во всей информации которую вы впитываете в свой мозг надо делать анализ!А не принимать все за истину!Этот фильм очень хороший,много информации к применению,но это незначит,что надо бросить все и “сидя на печи” ждать желаемого!Смысл в том , что когда конкретно знаешь свою цель,свое желание,то везде где бы ненаходился ловишь информацию именно о том , чего желаешь!И материалезуешь свою мысль!

  1286. Ринат сказал 28 Сен 2008 at 22:11 #

    Всем огромный привет! Очень хотелось написать тем людям, которые пишут что фильм говорит о том, что якобы не надо ничего делать кроме визуализации. Конечно в фильме много этому уделяется внимания. Но в фильме очень четко говорится о том, что необходимо наше действие, согласно чувствам, конечно. Делюсь с Вами еще книгами от авторов серета.

  1287. Ринат сказал 28 Сен 2008 at 22:19 #

    Ссылочки забыл оставить. Здесь-
    http://diamrinat.ucoz.ru/load/2-1-0-16 - вот это:
    Все в одном архиве.
    Джо Витале «Величайший секрет как делать деньги»
    Дж. Кэнфилд, М.В. Хансен «Куриный бульон для души»
    Боб Проктор – «Секрет»
    Нил Доналд Уолш «Дома с Богом»
    +Отдельно “Закон притяжения” Эстер и Джери Хикс.

    Здесь книга “Секрет” http://diamrinat.ucoz.ru/load/2-1-0-28

  1288. Lorik сказал 30 Сен 2008 at 14:49 #

    Посмотрела нашумевшее кино, ожидала услышать что-то новое, но колесо придумывать не надо, все старо как мир. Примитивная трактовка в американизированном стиле, как стать миллионером.Заметьте, о любви ничего не сказано, радует,что про благодарность не забыли.
    Весь секрет заключен в Библии, законах и заповедях Божьих. Очень жаль, что русские на основе Библейских персонажей и т.д. на доступном нам языке не могли создать такой фильм, и что американские фильмы имеют больший авторритет, умеют они раскручивать и зарабатывать на этом.
    Это упущение нашего православия,т.е. церкви и государства, что нас не воспитывали духовно, к то-му же посеяли некий негатив к религии,еще все доходит в искаженном виде.
    Не может быть человек счастлив без покаяния, как в нашем провославии, когда совесть чиста и спокойна, только тогда чел-к испытывает счастье и любовь, и как бы американцы искуственно не притягивали за уши этот оптимизм, все будет выглядеть иллюзорно. Многие и живут в мнимом счастье, нацепив маску идиота, что у меня все хорошо, а у самих в доме кавардак.
    Но самое смешное верят на полном серьезе в то, что можно разбогатеть думая о богатстве и притягивая его, ну все так просто, а мы все такие дураки, просто не умеем это правильно сделать, бред умалишенного.
    Кто забыл, напоминаю, что наш мир дуален, имеет двойственность явлений, добро и зло, бедный и богатый и т.д., и это закон природы, вечное равновесие, если где-то убудет, то в другом месте обязательно прибудет, и никогда не может быть чтобы все стали богатыми или наоборот, и не все так просто про деньги, энергия денег сложная система и зависит от многих факторов, пусть ты сто раз душка, но быть тебе всю жизнь бедным,хоть все стены баблом заклей и медитируй на них.И явление добро и зло не существует, это чел-к каждую минуту выпускает из себя добро или зло. Единственное сказано правильно про мысли,что надо думать о хорошем, но сказано, что не надо так напрягаться постоянно и контролировать их, как раз надо, каждая мысль, хорошая или плохая фиксируется, в конце жизни нам предъявят по полной за каждую выпущенную, как раз на суде в 40 дней.Много можно еще сказать,но кто заинтересовался, ищите именно в религии, там информация в полноте, а в этом фильме все поверхностно, вершки явлений, не объясняющие истину о энергиях.Физика,химия и др.науки очень тесно связаны с религией и никакой фантастики, все чудеса обоснованы и существуют.
    Желаю всем не зацикливаться на таких фильмах, а проанализировать для себя, сопоставить со своими жизненными ситуациями, взять полезное, отложить в свой банк памяти и просвещаться дальше.

  1289. Bruhos сказал 03 Окт 2008 at 20:15 #

    Свами Рама вспоминал совет своего учителя: «Мой сын, чтобы войти в контакт с иным бытием и окончательно утвердиться “там”, ты должен сначала освободиться от оков “здесь”. Большая часть садханы нацелена на то, как пересечь болото иллюзий. Вот где необходимо приложить максимум усилий. Истинное знание самоочевидно, оно обнаруживается мгновенно и спонтанно. Когда будешь сыт по горло мирскими делами, ты не дрогнешь ни перед чем на пути к высшей цели. Поэтому пристально всматривайся в окружающий тебя мир и особенно обрати внимание на те объекты, которые очаровывают и кажутся необходимыми для жизни. Внимательно изучай тех, кто заявляет, что любит тебя, тех, кто знаменит, а также тех, кто кажется добродетельным и сильным. Не ищи ошибок у других, но расширяй и углубляй свой собственный разум, дабы не оказаться в сетях этого мира».

  1290. примус сказал 03 Окт 2008 at 23:50 #

    Свами Рама сказал : плюй на то что естественный отбор из набора органики создал смысл и цели и дал понятие восхода и весны и попытайся снова стать набором органики ))) но уже сознательно )))

    какая связь с секретом и визуализацией ?

    болтология однако этот свами )))

  1291. Bruhos сказал 04 Окт 2008 at 12:31 #

    Связи никакой, умные слова однако.
    Странно, что я раньше не читал книгу “Жизнь среди гималайских йогов”. Рекомендую.

  1292. примус сказал 04 Окт 2008 at 22:17 #

    Bruhos , скорее это красивые слова …
    а смысл ? для человека все иллюзия и любовь к родителям и любовь к своим детям …
    так как как пересечь болото иллюзий ?
    например полный идиот не имеет иллюзий , родители для него пустое место и для манекена тоже … значит цель сознательно стать ими ?

    что то ты секрет не поминаешь … святое ?

  1293. примус сказал 04 Окт 2008 at 22:25 #

    “Жизнь среди гималайских йогов” , если ты про то как один британец описывал свое путешествие в гималаи … то там он задает вопросы ламам , что на самом деле отшельники медитирующие и представляющие бога ( сиреч визуализирующие ) находят его ? то ламы ответили , что да , лет через 10 и даже разговаривают с ним и осязают , но это лишь порождение воображения и фантазий их мозга … другие ничего не увидят … это то и есть главный СЕКРЕТ !!!! Иллюзии …
    даже в библии сказано - царствие божье в нас самих …
    так что все визуализации лищь иллюзии твоего сознания , когда на белое ты видишь черное … но лишь в своем мозгу ))))))))

  1294. Bruhos сказал 04 Окт 2008 at 23:43 #

    “Жизнь среди гималайских йогов” - эта книга про жизнь Свами Рамы, про его путь духовного совершенствования, который он прошёл под руководством Бабаджи. Она написана на основе его дневников и свидетельств его учеников.

    примус, Бога нельзя найти визуализируя, т.к. он за пределами ума.
    Ты неправильно понял слова, что ламы видят и разговаривают с Богом. Имея в распряжении лишь логику большего ожидать от тебя и не следовало. Попробуй задействовать интуицию.

    Царствие Божие - это просто состояние ничем не омрачаемого счастья, для переживания которого не нужны никакие внешние объекты, поэтому и говорится, что оно внутри.

    Нам ничего неизвестно о внутреннем состоянии полного идиота, поэтому спекуляции на эту тему оставим.

  1295. примус сказал 05 Окт 2008 at 13:35 #

    Bruhos , пара вопросов :
    почему ты называешь жизнь свами : путь духовного совершенствования ? а не деградации ?

    я не ищу бога визуализацией ))) разве те кто видит несуществующее смогут путем интуиции материализовать это ??? разве мои слова что это все иллюзии мозга , пусть и приятные не правда ?

    ты сам пишешь что царствие божье это : это просто состояние ничем не омрачаемого счастья т е субьективное состояние … иллюзия мозга … и свами разве не призывал избежать болото иллюзий ? или он за создание счастья минимальными силами и средствами - просто визуализируя конечный итог , за который простой чел должен бороться и победить????

    разве нам неизвестно что идиот неспособен создать семью , заботиться о родителях и детях и ставить и выполнять цели ???
    а вот внутри его мозга возможно и есть , как ты сказал: состояние ничем не омрачаемого счастья, для переживания которого не нужны никакие внешние объекты, ))))

    т е это не спекуляция а фак.. верней пример из жизни … ег сидящий в келье и наслаждающийся состояние ничем не омрачаемого счастья, для переживания которого не нужны никакие внешние объекты, это и есть - его путь духовного совершенствования ? )))

    так же и секрет лишь иллюзии мозга … а не реальные события .

  1296. Master Rich сказал 05 Окт 2008 at 18:42 #

    Ребята, что вам надо-то? Вы определитесь. Стоит ли оно, что вы тут затеяли? У каждого из вас СВОЙ процесс, свой путь. Есть разные цветы и растут они по разному, но итог - ЦВЕТЫ. Каждый достигает Своего цветения. Вся прелесть в гармонии, дополнении. Гармонизируйтесь друзья, сосредоточтесь на том, что лично вам надо, пользы стократно больше будет, прежде всего вам.

    Хотя дело ваше. :) Может вам нравится…

  1297. Bruhos сказал 05 Окт 2008 at 19:31 #

    примус, для чего ты живёшь, и каждый человек на Земле?
    Не для того ли, чтобы быть счастливым?
    А счастье - это всегда субъективное переживание.

    И как ты определяешь существующее и несуществующее?

    Что тогда по-твоему совершенствование?

  1298. Ideja сказал 06 Окт 2008 at 11:43 #

    О чем страсти? Фильм просто популярный, популярно излагает определенную концепцию.Для данной аудитории это не подходит, но из этого не следует, что фильм -”говно”(противное слово, и употреблять его просто не прилично.) Для кого-то этот фильм будет открытием и толчком к исследованию темы.Вот еще фильм на подобную тему:http://24kadra.com/2008/03/15/sila-mysli-chto-my-ob-etom-znaem/#more-1308 Как он вам?

  1299. примус сказал 06 Окт 2008 at 22:45 #

    Bruhos , кому счастье в спецназе краповый берет кровью и потом заслужить , кому детей поднять а кому у матери пенсию отнять и пропить ………….
    по мне сидящий в келье счастливый аутист это деградация хомосапиенса как вида …

    существующее не нуждается в твоем признании а несуществующее только от твоего признания и веры и существует … в твоем мозгу … итог - ты живешь в художественной литературе и байках , там же переживаешь счастье от рождения детей и процесса )))

    совершенствование смотря относительно чего :
    кто отнимал пенсию у матери и смог отнять еще и у отца … по идее совершенствуется )))
    а вот если он вдруг перестал отнимать пенсии и наоборот стал давать престарелым родителям денег … то он с позиции прежнего - деградант ))))))))))

    если ты хотел именно ощущения счастья и вытравил из себя иллюзии ( жалость к родителям , тяготы родительского инстинкта ) и предался чувству блаженства …
    то это не тоже самое , если ты добился такого баланса в физическом мире , что твои родители и дети счастливы и здоровы и ты получаешь свое счастье …

    ты о переживаниях а я о действиях+переживаниях
    так же и твой секрет , лишь переживание иллюзии победы а не переживание реального факта победы а значит физический мир остается незыблим и ты живешь как бы в книге , там и побеждаешь … как дивиди диск … для окружающих кусок пластика а внутри апокалипсис счастья ))))

  1300. Ideja сказал 07 Окт 2008 at 11:19 #

    Странный спор у Вас, господин Примус (хотя согласно нику=)),хотя на самом деле все просто,если разговор о фильме - желание есть движитель в достижении цели.Конечно цель не оправдывает средства, если эти средства аморальны.А господин Bruhos просто Вас завел и увел в сторону от темы. Спокойствие полезно.

  1301. примус сказал 07 Окт 2008 at 12:13 #

    Ideja , дело в том , что брухос разделил секрет на части :
    если он чувствуюет что то , то это существует ))) значит надо чувствовать визуализировать и мир изменится …
    если моральный чел получил свое счастье то оно не отличается от ощущений аморального т е итог равный ))) а раз цель человека счастье то проще просто визуализировать сразу ощущения , как йооги )))
    брухос не уводит в сторону , он так видит мир и это его визуализации , как ему удобно так и есть , потому и не в тему иногда )))))))))

  1302. Genius Master сказал 07 Окт 2008 at 13:47 #

    Вниманию спорящих сторон! Предлагаю немного сбавить обороты и немного расслабиться. Возможно вы уже видели КВН –овское продолжение фильма Секрет. Если не видели, рекомендую. Полезно посмотреть и сторонникам фильма и его критикам.

    Помните в фильме говориться о том, что реализация желания немного отсрочено в реализации и еще, то что любое желание может материализоваться! Хотите увидеть идеальный мир, в котором сбываются самые невероятные желания? Садитесь удобнее, и держитесь крепче, веселая созидающая визуализация начинается…

    Смотреть ролик: Веселое продолжение фильма Секрет (The Secret), идеальный мир обычных людей…
    ;)

  1303. Bruhos сказал 07 Окт 2008 at 14:04 #

    примус, похоже тебе очень понравилось слово “визуализация”, что ты его употребляешь в тему и не в тему.
    Действия + переживания - это карма-йога - благородный путь, но всего лишь один один из нескольких, и он тебе подходит, но это не значит, что он подходит для всех. Но и этот путь надо правильно понимать, чтобы он был путём.
    Человек приходит на этот свет один и уходит один.
    Завершив эволюцию на Земле мы двигаемся дальше. Поэтому привязываться к чему бы ни было нет смысла. Если ты привязан к своим родителям, детям и своим вещам, то это не карма-йога, и о счастье говорить бесполезно, за исключением проблесков, но проблески - это не считается, я говорю о постоянном, неомрачаемом счастье.

    И “существующее” и “несуществующее” присутствует в мозге человека, и только от человека зависит, ЧТО он признает существующим. У всех объём “существующего” разный в силу разных причин, но никто не вправе говорить, что он более прав и высок.

  1304. сказал 07 Окт 2008 at 17:05 #

    > Смотреть ролик: Веселое продолжение фильма Секрет (The Secret), идеальный мир обычных людей…

    Аааа. Супер! :) Смешной ролик.

  1305. примус сказал 07 Окт 2008 at 21:26 #

    Bruhos, пара вопросов :
    не закон ли дарвина определяет какой путь подходит ? верней будет ли достигнута конечная цель … наркоман на правильном пути если ему главное героиновый кайф и не на правильном если ему главное его семья и т д … ?
    разве человек приходит один ? разве он не продолжение его родивших ?
    разве уходит один ? он не оставляет часть себя в детях ? ну правда небольшая потеря связи со своим я )))) ??
    разве нет смысла привязываться ко всему если часть тебя остается и ее судьба уже не безразлична ???

    разве назвав привязанность кармойийогой ты не субьективен как и чел отнимающий пенсию у родителей и считающий что они уже отжили и надо рвать привязанности и поживиться ?

    разве тот кто в силу своего понимания существующего, сомневается в существовании ускорения свободного падения с небоскреба правее того кто это учитывает ?
    разве прыжок сомневающегося с небоскреба не вразумит на секунду сомневающегося , расплющив его оп асфальт и стену ??????

  1306. примус сказал 07 Окт 2008 at 21:30 #

    Bruhos,есть премия дарвина , для тех кто верит , что :

    “существующее” и “несуществующее” присутствует в мозге человека, и только от человека зависит, ЧТО он признает существующим.

    ))))))))))))))))))))))))

    п.с. скорее от дарвиновского закона все зависит )))))))))
    или нет ?

  1307. Bruhos сказал 07 Окт 2008 at 22:16 #

    примус, что ты имеешь в виду под Дарвиновским законом?

    Это мне особенно понравилось: “разве назвав привязанность кармойийогой ты не субьективен как и чел отнимающий пенсию у родителей и считающий что они уже отжили и надо рвать привязанности и поживиться ? ”
    Правильный подход.

  1308. Bruhos сказал 07 Окт 2008 at 22:29 #

    примус, наркоман не на пути, как возможно и семьянин.
    Путь - это отрезок жизни, в конце которого твёрдая цель - Бог.

    Пройдя стадию интеллектуальной гимнастики, мы обнаруживаем,
    что существует нечто, находящееся за пределами интеллекта. Этот момент наступает, когда интеллект становится уже не способен вести нас, и лишь интуиция может показать нам путь. Интеллект проверяет, рассчитывает, решает, принимает и отвергает всё то, что происходит в сфере ума, в то время как интуиция представляет собой непрерывный поток, спонтанно берущий начало из своего источника, скрытого глубоко внутри. Этот поток возникает лишь тогда, когда ум достигает состояния спокойствия, равновесия и самообладания. Эта чистая интуиция расширяет сознание человека так, что он приобретает ясное видение вещей. При этом происходит постижение жизни в её единстве и изгнание невежества. После ряда переживаний прямое постижение превращается в путеводную нить и человек начинает самопроизвольно воспринимать интуицию.

  1309. Bruhos сказал 07 Окт 2008 at 23:49 #

    Каpма йога - это пyть, по котоpомy следyют те, кто веpит в
    бескоpыстное исполнение своих обязанностей. Последователи этого пyти понимают, что все плоды собственных действий они должны отдавать Богy, живyщемy в сеpдце каждого человека. Бескоpыстное действие, yмело выполненное, освобождает человека от оков. Знание каpма йоги сyщественно необходимо для достижения пpосветления.

  1310. примус сказал 07 Окт 2008 at 23:57 #

    Bruhos , дарвинский закон это когда ты не выйдешь в мороз на улицу в трусах или не пойдешь на пляж в шубе и валенках …
    просто сидя у компа закон на тебя не действует … верней ты не понимаешь отсроченных последствий в будущем … вот и городишь чушь о свободе интуиции )))) интуиция как раз и есть помощь тем у кого разума нет … интуитивно не чувствуешь опасность прыжка без парашута с небоскреба оп асфальт ?????????? ))))))))

  1311. примус сказал 08 Окт 2008 at 00:01 #

    Bruhos , карма йога это еще один повод словоблудить …

    все проще , действие и ответ тебе … поэтому в реале твои фантазии на тему интуиции приведут тебя к вежливости или к разбитой голове )))))))))

    но можно все это назвать кармай иогой )))))
    суть от этого не меняется … секрета нет !!!! буть адекватным и все ))))))) иначе в ухо ))))
    разве не так ?

  1312. примус сказал 08 Окт 2008 at 00:06 #

    Bruhos , че за словоблудие ты написал про интуицию ?
    интуиция строит материализацию мыслей ?
    секрет в получении мыслью материальных бонусов без карма йоги возможно ?

    п.с. о получении чувства счастья путем фантазий и веры согласен …. наркоманы , поэты , фантазеры это могут , но ничего материального не создадут своими мыслями и ощущениями))))))))))))

  1313. Bruhos сказал 08 Окт 2008 at 00:41 #

    Как материей, так и энергией управляет один и тот же закон. За всеми именами и формами лежит некий объединяющий принцип, ещё не познанный во всей его полноте современными учёными.
    Веданта и другие древние науки донесли до нас описание этого фундаментального жизненного принципа. Существует лишь одна жизненная сила, а все имена и формы в этой Вселенной есть лишь её видоизменения. Нетрудно понять взаимосвязь между двумя формами материи в силу общности их источника. Когда вода замерзает, её называют льдом. Когда она испаряется, её называют паром. Дети не знают, что всё это - формы одной и той же материи, имеющие один и тот же химический состав. Различие заключается лишь в их форме. Современные ученые подобны этим детям. Они не понимают ни единства, скрывающегося за всей материей, ни тех принципов, которые позволяют управлять переходом материи из одной формы в другую.

  1314. Сенека сказал 08 Окт 2008 at 04:30 #

    Выражение желание, мечта, чудесным образом все эти слова выражают смысл полный волшебства и не являються приблежеными к жизни, я бы сказал что слово намеринье, намереваться вот что подходит и это более низменая форма которая не приносит смысл волшебства в нашу жизнь, намереваться значит понимать свое стремление идти к чемуто и не проивлять инфантильность к миру, хотя я согласен с тем что мысли-желания, лучше префразировать мысли-намеринье, об этом хорошо пишет Кастанеда и http://kastaneda.v-teme.com/ и это мне позволило понять что есть желание а что есть намеренье и в этом разница намерьне исполняеться более конструктивно чем желание, если обощить то желание это глобальная цель и она трудно выполнима но выполнима а сотстовляющие желани это намеренье и их больше и они ближе и исполняються так как мы чуствуем к чему стремиться

  1315. примус сказал 08 Окт 2008 at 08:26 #

    Bruhos , то ты не признаешь физику , теперь ссылаешься на веданту как универсальную науку …
    че то игра слов …
    лучше ответил бы хоть на один вопрос …
    похоже тебе просто многословие на тему терминов заменяет ответы )))))))))))

    озвучивание терминов , если их не применять для ответов на вопросы, превращают тебя в цитатник википидии ))))

    причем тут эссе на тему единого закона , если ты отрицаешь очевидные вещи , производные этого закона ?

  1316. примус сказал 08 Окт 2008 at 08:32 #

    Сенека , если я прально понял , то желание это когда зудит , как хота , а намеренье , это уже хладнокровный план действий , в надежде унять этот зуд ? производное желания ?

    получается , что секретчики останавливаются на пол пути … у них зудит и они имеют желание почесаться ))) но до намерений не хотят доходить и усиливают желание - зуд , в надежде что зуд начнет проявляться в их поведении и мимики и кто нить их почешет )))) исполнит желание … они надеются что почешет космический закон )))))))))) ???

  1317. Сенека сказал 08 Окт 2008 at 10:04 #

    для примус превая чать вполне сносно подходит я бы сказал что мне нравиться твое определение (хладнокровный план это четкое представление разложеное по полочкам чего я хочу с полным пониманием всего того какие последствия могут произойти вследствие этого желания), а вот вторая часть нет просто они не используют термин намеринье и а только желание
    что не совсем открывает истину того что они хотят донести а впринципе в общем они говорят как ты выризл мол желайте а космический закон почешет, а лучше намеревайтесь и и закон начнет исполнять желания

  1318. Bruhos сказал 08 Окт 2008 at 13:17 #

    примус, ты задаёшь вопросы, на которые нельзя ответить одним словом или предложением, поэтому приходится давать объёмный ответ. А то, что ты не видишь ответа на свои вопросы в моих эссе, то в этом виноват только ты.

  1319. примус сказал 08 Окт 2008 at 21:35 #

    Bruhos , при чем тут одно предложение ?
    ты что хотел обьяснить написав о едином законе двадцать строчек и не обьяснив им ничего ?
    о чем ты ? о законе ? и что ? что это эссе обьясняет ? секрет ?

    прально сказал Сенека , нет у тебя намеренья ответить , но желание буд то ты отвечаешь есть … вот и культивируешь ты в себе уверенность , что эссе ниочем отвечает на конкретные вопросы )))))))))))))
    ИЛЛЮЗИИ …

  1320. примус сказал 08 Окт 2008 at 21:40 #

    Сенека , интересно …
    так ты веришь , что обладая желанием и намереньем , можно не приложив рук и ног менять физическую реальность ???

    а кастаньеда это просто пересказ логики языком первобытнообщинного сознания … эмоциональным и мистическим …

    когда вместо адекватности говорят поиск силы … вместо продуманности - намеренье и т д …
    логика скучна а это таинственно и играбельно….

  1321. Игорь сказал 08 Окт 2008 at 23:21 #

    а у меня легко получается изменять жизнь ничего не делая в физическом мире… и бизнес и отношения и здоровье…. ))

  1322. примус сказал 08 Окт 2008 at 23:38 #

    Игорь т е ничего не делая ты деградируешь ? ))))
    ты не разговариваешь , не звонишь по телефону , не выходишь в сеть , не читаешь , не пьешь безалкогольное пиво , не бегаешь по утрам , ты не становишься каждый год старее и старее ?
    т е ты персонаж из комиксов ?

  1323. Игорь сказал 09 Окт 2008 at 00:25 #

    ха! про персонаж из комиксов ты классно пошутил )))
    похоже что все перечисленное это твой способ постигать реальность? не очень-то мне понравился такой вариант жизненного развития …
    у меня несколько иначе все происходит! хвастать не хочется, но с каждым годом все молодею и молодею ;)

  1324. Сенека сказал 09 Окт 2008 at 04:11 #

    Для примус да я верю что обладая желанием и намереньем , можно не приложив рук и ног менять физическую реальность (не втом чтобы я сидел тупо в сейфе а наменя сыпались деньги любовь счатье, (вопревых у всех разные критерии) втом что я пытаюсь жить не принуждено получать удовольствие от того что делаю, искать приложения своих сил читать, наблюдать за миром, и для меня это выглядит как ничего неделать меня это не напрягает совершено вот вчем смысл)
    выражаеться это в следующем и опыта у меня в этом уже много,
    к примеру я желал найти определеную музыку да я приложил усилия но ничего не нашел но я возжелал получить эту мелодию, и что в итоге я наткнулся совершено случайно, совершено не искав её даже забыв что она мне нужна была, много примеров но все они посути конструктивны(тоесть деляться на определные этапы которые по себе ничего не предствавляют а вцелом желание) и забавно они происходят, мелочи и крупные вещи но не сразу а черз какоето время, я хотел машину и она уменя есть, совершено случайно, появилось что продать, вообщем все складываеться удачно с перового раза, но это непредел также и негативные желания выраженые через страхи сбываються и прешел к выводу только позитивное мышление. Все это правда Кастанеда http://kastaneda.v-teme.com/ мне помог имено осознать как желать как намериваться как воспитывать силу в себе к стремлению, и это без гранично, свершаеться то во что вкладывалось желание не пустое, по поповоду пустое не пустове сложно дискутировать, я думаю ты сам приведешь примеры удач и не удач и в спомнишь что было до этих событий свои мысли (течь по течению жизни, не тупо плыть а намереваться чтобы течение несло тебя так как нужно тебе, и это правда тоже что и про дверь как небился не толкал её а она блин открываеться в другю сторону) P.S. Примус я может нетак выражаюсь но я полностью солидарен ствоими мысля и мышлением вполне возможно что мы говорим ободном и томже только разным языком

  1325. Сенека сказал 09 Окт 2008 at 04:23 #

    Для примус а логика иногда неработат вообще =))
    это трудно с планировать или как то придумать, хотя по итогу логически можно обьяснить имено события, но цепочку этих событьй сложно, как можно обьяснить что я случйно встретил знакомого и он был с другом которого я незнаю но, но он был осведамлен втом вопросе который меня волновал как такое может быть, да много еще чегоповторюсь все события можно обьясгить логически а вот связь между ними неполучаеться и я начинаю приходить к выводу мысли матеральны. (пример с монеткой я возжелал найти 5 руб на орле и враене своего дома, и что я представил как она лежит на земле(грязный асфальт) на орле (место я подумал около остановки но не представил его) и по итогу когда я почти забыл об этом нате получите я нашел возле дома монетку и мено так как я описал правда не возле остановке, вывод я реалист в то что я найду 5 руб несомневался (еслибы кпримеру 1000 или 1000000) не верилбы в это желание и наврядли бы нашел)
    а вот пример в школе идем с другом у меня 2 рубля я думаю как бы хорошо еще 2 руб мы бы купили 2 мороженых и опа на земле 2 рубля я тока щас вспомнил, и тут же негативынй пример я боялся что меня возле школы (заловян нарики раньше шарились) и на всетаки заловили, правдо нашлось кому заступиться и после этого я уже небоялся и никто не подходил я не имею ввиду одних и техже людей,

  1326. Сенека сказал 09 Окт 2008 at 04:40 #

    для примуса зайди в дух времени тоже можно пообщаться http://blog.kmint21.com/2008/01/26/zeitgeist-the-movie/#comment-17600

  1327. Genius Master сказал 13 Окт 2008 at 13:34 #

    «Секрет успеха» Русский ответ фильму «The Secret»!

    Попытку раскрыть секрет успеха сделали отечественные авторы, проведя интервью с людей добившихся успеха и признания, и опросив случайных прохожих. Авторы сняли фильм «Секрет успеха». Получился фильм с учетом особенностей российского менталитета.

    Моя оценка: Жесть! Все про нас. Смеялся и плакал одновременно.

    Смотрите сами: Отечественная версия фильма The Secret – «Секрет успеха»

  1328. Кристи сказал 17 Окт 2008 at 03:55 #

    The Secret_01_Закон Притяжения.mp3
    http://letitbit.net/download/fc75ac475362/The-Secret-01.mp3.html
    http://depositfiles.com/ru/files/8780561

    The Secret_02_Контроль Эмоций.mp3
    http://letitbit.net/download/694d403065/The-Secret-02.mp3.html
    http://depositfiles.com/files/8781625

    The Secret_03_Три Шага.mp3
    http://letitbit.net/download/4bcf81690283/The-Secret-03.mp3.html
    http://depositfiles.com/files/8826921

    The Secret_04_Контроль мыслей.mp3
    http://letitbit.net/download/7068f3586144/The-Secret-04.mp3.html
    http://depositfiles.com/files/8831310

    The Secret_05_Благодарность.mp3
    http://letitbit.net/download/d1d625734850/The-Secret-05.mp3.html
    http://depositfiles.com/files/8831283

    The Secret_06_Визуализация.mp3
    http://letitbit.net/download/1ec172879010/The-Secret-06.mp3.html
    http://depositfiles.com/files/8831342

    The Secret_07_История писателя.mp3
    http://letitbit.net/download/9e25d448548/The-Secret-07.mp3.html
    http://depositfiles.com/files/8831365

    The Secret_08_Деньги.mp3
    http://letitbit.net/download/058ad4373769/The-Secret-08.mp3.html
    http://depositfiles.com/files/8831413

    The Secret_09_Отношения.mp3
    http://letitbit.net/download/419b0681657/The-Secret-09.mp3.html
    http://depositfiles.com/files/8831475

    The Secret_10_Здоровье.mp3
    http://letitbit.net/download/cdeae6328035/The-Secret-10.mp3.html
    http://depositfiles.com/files/8831571

    The Secret_11_Не Против, а За.mp3
    http://letitbit.net/download/f905c1822514/The-Secret-11.mp3.html
    http://depositfiles.com/files/8831586

    The Secret_12_Для Всех Более Чем Достаточно.mp3
    http://letitbit.net/download/7c5c80847145/The-Secret-12.mp3.html
    http://depositfiles.com/files/8831599

    The Secret_13_Энергия.mp3
    http://letitbit.net/download/587afd563758/The-Secret-13.mp3.html
    http://depositfiles.com/files/8831624

    The Secret_14_Воспитание, навязанные установки.mp3
    http://letitbit.net/download/88dcbe50279/The-Secret-14.mp3.html
    http://depositfiles.com/files/8831634

    The Secret_15_Предназначение.mp3
    http://letitbit.net/download/af4aa8252762/The-Secret-15.mp3.html
    http://depositfiles.com/files/8831696

    The Secret_16_Напутствие.mp3
    http://letitbit.net/download/f0745c522544/The-Secret-16.mp3.html
    http://depositfiles.com/files/8831740

    http://www.audio-secret.narod.ru

  1329. Bruhos сказал 17 Окт 2008 at 22:09 #

    Анхель де Куатьэ. Возьми с собой плеть

    ПРЕДИСЛОВИЕ

    Последующий рассказ я должен предварить серьезным разговором о том, что индейцы навахо называют «точкой сборки».
    Окружающий нас мир иллюзорен. Кто подтвердит, что предмет, кажущийся нам твердым, в действительности твердый? Мы думаем о геометрии пространства, но с чего мы взяли, что пространство вообще строится по законам геометрии? Почему мы измеряем время последовательностью событий, и в этом ли суть времени?
    Материальный мир, состоящий из физических предметов, по большому счету — блеф, картинка, нарисованная нашим мозгом. Мир вокруг нас, конечно же, существует. Но то, что мы видим, это только одна из версий подлинного мира. Это версия истины, созданная нашим сознанием, нашими органами чувств.
    Не секрет, что шаманы и колдуны пользуются разными специальными ритуалами. Но зачем им эти ритуалы, заклинания и молитвы? Дело в том, что обычный человек не способен выйти за границы своего мира, он — его узник. А духовные техники позволяют шаману подняться над своей ограниченностью и увидеть большее.
    Конечно, никакая техника не откроет нам путь к Истине — это было бы слишком просто. Но зато она дает возможность передвигаться сквозь пласты реальности и таким образом получить многомерное изображение. Не идеальное, но все же значительно более близкое к истинному положению вещей.
    Как это происходит? У каждого из нас есть то, что шаманы называют «точкой сборки». Эта «точка сборки» удерживает нас в границах нашего мира и спасает таким образом от безумия. Если бы мы восприняли мир в его подлинности, то поняли бы, что у него нет центра. Не всякая психика способна пережить это откровение.
    Истинный мир — это поток, процесс, движение. «Точка сборки» дает нам определенность. Она — якорь, который держит нас в центре нашего мира. Если сместить «точку сборки», сдвинуть ее, то мы увидим тот же самый мир, но с другого ракурса, другим. Шаманы искусны в этом «фокусе» — смещении «точки сборки».
    Наш мир — это проекция мира из нашей личной «точки сборки». Но представьте себе, как этот мир воспринимается камнем, деревом или, например, птицей? Шаманы способны сделать это. И если вы спросите мастера, умеющего смещать свою «точку сборки», он скажет вам: этим существам дана одна и та же реальность, но они видят ее по разному.
    А Мир тем временем продолжает стоять по ту сторону восприятия, никем не узнанный, но лишь угадываемый. Наш личный мир иллюзорен, но он же и реален. Наше видение ошибочно, но оно же и видение правды. Об этом скажет любой шаман, переживший опыт многократных и часто очень рискованных смещений своей «точки сборки».

  1330. Яна сказал 17 Окт 2008 at 22:32 #

    Bruhos сильно,очень! вот это торкнуло!
    Я даже знаю где ты траву берешь, она у нас в Казахстане растет.
    Сильно! От души сильно!

  1331. Яна сказал 17 Окт 2008 at 22:35 #

    Сенека я вижу ты тоже тут частый гость
    А ведь мы друг к другу можем в гости сходить на блоги а?

  1332. Гонзалез сказал 18 Окт 2008 at 00:18 #

    У кого что-то сработало? Ребята, всем хочеца халявы, но в реале у каждого есть определенный “потолок”, и всем дано стока, скока каждый достоин. Поэтому есть президенты и бомжы. И скока бы бомж не представлял себя президентом, хоть 50 лет, не палучица. Поэтому и 2 секрет вышел, что все неудачники резко стали визуализировать, а получаеца тока у единиц, и не потому, что остальные слабо работали, а потому, что есть определенные законы, по которым утроен мир, кроме законов, о которых в этом кине говрят, и они - эти жирные америкосы, об этих законах ниче не знают… вселенная это не джин, хоят большинству это приятно, эго тешится в этом, о-о-о, я - бог!

  1333. примус сказал 18 Окт 2008 at 11:33 #

    для Bruhos
    точка сборки в переводе на современный яз и есть тендер на максимальное адекватное понимание мира … кто собрался в точке мифа и не верит что нож твердый а пуля летит по геометрическим параболам никогда не попадет в цель и порежется ……….. если не поменяет точку сборки …

    а еще проще - ты написал о субьективном мире ( а он для нас всегда реален, даже бред сумашедшего )))) и обьективном мире ( а он всегда реален для нашего успеха и здоровья , даже если мы его не принимаем и не верим )))) поэтому и геометрия и физика адекватное отображение мира а твои фантазии лишь фантазии значимые для тебя , но не ВЛИЯЮЩИЕ НА МИР И ЕГО ПРОЯВЛЕНИЕ … нож останется твердым и острым а спутник на орбиту выведет именно физика и геометрия … а не произвольная сумашедшая точка сборки , под девизом : я мол так вижу мир ))))))))))))))))))))))))))))

    разве не таг ?

  1334. Bruhos сказал 18 Окт 2008 at 17:19 #

    примус, да оторвись ты, наконец, от догмы.
    Ты видишь мир таким, потому что всё твоё проявленное существо пропитано только тем, что занимается проецированием именно того мира, из которого оно(твоё существо) состоит. А это содержимое было накоплено твоим умом(сознательным и подсознательным) в течение всей твоей жизни. Только твоя полная(на всех уровнях ума) уверенность в том, что мир именно такой, и делает его таким.
    Но своё внутреннее содержание можно изменить и тогда ты увидишь, что мир другой.
    Сомнение - первый шаг в познании. Разве не ты предлагал ко всему относиться критически и с сомнением? Или ты не согласен с этим тезисом?

  1335. примус сказал 18 Окт 2008 at 20:31 #

    для Bruhos
    а разве твои утверждения не догма для тебя ?
    да я вижу мир по своему .
    нооо , если я вижу девушку , то змея видит тепловое пятно , стрекоза видит лишь ее волосы а муравей вообще не видит дальше метра , ))) но при этом ни геометрия девушки ,ни ее вес ни траектория ее пути не измениться !!! и муравей будет раздавлен , стрекоза приземлиться на волосы а не на цветок и т д ))))))))
    у каждого свой субьективный мир но реальность останется в той геометрии в которой и есть !!!!
    разве не таг брухос ?

    п.с. по поводу критичности … добавь еще адекватности и поймешь ее смысл ( критичности ) т к многие шизики весьма критичны , но неадекватны ))))))))

  1336. Bruhos сказал 18 Окт 2008 at 23:56 #

    примус, ну ты сравнил. Человек и муравей.
    Человек тем и отличается, что сам в состоянии программировать свой ум, а муравей рождается с прошитой на всю жизнь программой.
    Именно эта программа создаёт схему восприятия, т.е., как и что ты будешь воспринимать, а значит и проецировать из себя.
    Змея видит тепловыми пятнами, но при этом ты продолжаешь рассуждать, опираясь на человеческую модель мышления и приписываешь змее такую же модель мышления. Человек с помощью своих приборов выяснил только возможности глаз змеи, но зрение - это в первую очередь мозг, глаза всего лишь инструмент для зрения, а не само зрение. Само зрение - это ум.
    А вот от того, как настроен ум, и возникают различия в восприятии. А восприятие(процесс впитывания) неразрывно связано с проявлением(процесс излучения) себя во внешнюю среду. Короче, нет разницы между внутренним и внешним. Что у тебя внутри - то у тебя и снаружи.
    Догма в данном случае - это нежелание выглянуть из панциря свего мировоззрения.

  1337. примус сказал 19 Окт 2008 at 13:06 #

    для Bruhos
    не совсем понял тебя … ты снова утверждаешь , что в мозгу то и в реале ? разве релу не пофиг как ты его представляешь ?
    разве от твоего решения что нож это перо птицы , ты не порежешься ?

    муравей гришь не тот пример ? что мол в мозгу то и в реале ?

    пример приведи )))))) !!!!!

    твоя теория это всем известное понятие субьективности ощущений относительно обьективной реальности ….
    такие как ты , невыходящие из мифической догмы (Догма в данном случае - это нежелание выглянуть из панциря свего мировоззрения.)
    врядли смогли бы утверждать наличие множества реальностей согласно нашим фантазиям и изменения реальности от наших визуализаций и веры , без действий …. ЕСЛИ БЫ ПРИМЕНЯЛИ СВОИ БРЕДНИ НА ПРАКТИКЕ , а не только наблюдая свои ощущения … то ты бог , то всемогущий маг , а жрать как хотелось так и хочется и с неба пища не упадет и сама не приготовиться … надо шевелиться и стараться что бы твой субьективный мирок как можно более точно отображал реальные законы как геометрии так и физики …

    твои же фантазии всего лишь сон разума , разве такой человек решивший что он наполеон , является наполеоном ????

  1338. Bruhos сказал 19 Окт 2008 at 18:10 #

    примус, я говорю не о представлении чего-то, не о фантазии, а о полной трансформации человека путём перепрограммирования ума.
    Куда ты мне предлагаешь выйти из моего мировоззрения?
    Обратно в Матрицу? Можно подумать, что ты мне открыл глаза, а до этого я был слеп, и не жил в Матрице.
    Внешний мир - это прямой аналог Матрицы из одноимённого фильма. Матрица - это реальность, натянутая нам на глаза. И не зря в фильме человек был представлен батарейкой, питающей Матрицу. Не Матрица питает человека, а человек питает Матрицу. Другими словами, Матрица - проекция внутренней программы ума.

    И про “жрать” ты уже неправ. Я прошёл 3-недельный переходный период по методике Джасмухин и теперь уже независим от пищи.
    Меня, как и всех остальных людей питает внутренний источник, внутреннее Я, только большинство людей этого не осознаёт, и только несколько сотен людей на Земле это осознают и пользуются этим.
    Голод не тётка, а мать родная.

  1339. примус сказал 19 Окт 2008 at 19:36 #

    для Bruhos
    не смеши а аргументируй )))
    ты пишешь о трансформации человека но не о трансформации мира , посредством твоих фантазий !!!
    ты конечно можешь верить в то что не нуждаешься в пище … но ты это не сможешь доказать , только верить в это и есть или пить энергетики ))) как и твоя джасмухин , которую давно вывели на чистую воду , прочти англоязычные источники австралии …

    внешний может и аналог матрицы , но только в политике и рекламе , благодаря которой ты веришь в секрет и джасмухин солнцеедку )))

    я тебе говорю про физическую реальность , которая не меняется от того что ты вобьешь себе в голову !!!

    проекция внутреннего ума лишь наше понимание реальности и соответственно влияет на наши поступки … а значит без поступков наше понимание всеголишь субьективное желание каждого и лишь итог наших действий покажет , кто безнадежный фантазер в матрице а кто реалист архитектор реальности )))))))))))

    ты веришь что твои фантазии меняют физику а не лишь твое понимание и последующие поступки ?

  1340. Bruhos сказал 19 Окт 2008 at 20:43 #

    примус, я не потребляю пищу, а не просто верю в то, что мне не нужна пища. В отличие от тебя я на себе проверил методику Джасмухин, а ты продолжаешь верить в свои ограничения.
    Каждому своё.

    “я тебе говорю про физическую реальность , которая не меняется от того что ты вобьешь себе в голову !!!”

    А я тебе говорю, что физическая реальность является проекцией нашего ума. И твоя неспособность это осознать говорит лишь о том, что ты попался в ловушку своего ума. Ты не являешься хозяином своего ума.

  1341. примус сказал 19 Окт 2008 at 20:54 #

    для Bruhos
    ты опять не аргументируешь …
    но я не в матрице и поэтому на словоблудие не ведусь в отличие от тебя …
    я хозяин своего ума , т к сверяю свои мысли и чужие с примерами из жизни … а ты вот не хозяин , т к неспособен привести ни единого примера подтверждающего феномен солнцеедки джасмухин и приэтом сам веришь что не нуждаешься в пище , но не можешь этого доказать , но утверждаешь , т к очень этого хочешь , попав под обаяние мистики и матрицы , которая ослепила тебя …

    А я тебе говорю, что физическая реальность является проекцией нашего ума для нашего субьективного мнения , но не влияет на реальность , лишь на наши представления . И твоя неспособность это осознать говорит лишь о том, что ты попался в ловушку своего ума. Ты не являешься хозяином своего ума.

    приведи пример действия твоей теории , а не свои субьективные фантазии и желания … иначе ты фантазер , словоблуд или просто неадекватный человек …

    разве наполеоны и цезари в кащенко являются теми кем себя называют ? нет ! а почему ?

  1342. примус сказал 19 Окт 2008 at 20:56 #

    потому что не могут это обосновать !

  1343. Bruhos сказал 19 Окт 2008 at 22:28 #

    примус, ты тоже мне ничего не доказал.
    Доказывать тебе или кому-то… Зачем это надо? Зачем метать бисер перед свиньями? Другими словами, зачем нести знание людям, которые не готовы его воспринять.
    Что ты думаешь о Джасмухин - это всего лишь результат порабощения тебя твоим умом.
    Какой бред ты несёшь, что я не могу доказать феномен Джасмухин.
    Я не употребляю пищи и чувствую себя прекрасно - для меня это самое лучшее доказательство.
    Ты не сможешь вопринять пример, который не вписывается в твою картину мира. И всё потому, что человек является мерой всех вещей. То есть от человека зависит всё то, что воспринимает.
    Ты не сможешь понять, что ты в Матрице, пока не сможешь выйти из неё.

  1344. примус сказал 20 Окт 2008 at 09:39 #

    для Bruhos
    хм , а где обоснования что это я в матрице а не ты !!!)))
    утверждаю обратное :
    мне говорят - джазсмухин не ест , я сомневаюсь и ищу подтверждения , а вдруг это очередной коперфильд или матрица !!!
    ты же веришь джазсмухине не имея подтверждений и мало того веришь что и сам ничего не ешь !!! вспомни фильмец матрица … люди спали но верили что ходят на работу , с работы и развлекаются ))) ты веришь что не ешь … докажи и не свиньям , как ты о нас а себе !!! ЧТО БЫ НЕ ПОПАСТЬ В МАТРИЦУ !!! тебе доказать примеры феноменов просто необходимо , а что бы было удобней , доказывай нам … мы не поведемся на сказки и оценим реальность твоих доводов …
    ТАКИМ ОБРАЗОМ ТЫ НАКОНЕЦ ТО ВЫЯСНИШЬ КТО ИЗ НАС В МАТРИЦЕ А КТО ПРОСНУЛСЯ !!!

    Ты не сможешь понять, что ты в Матрице, пока не сможешь выйти из неё И НЕ ПРОСТО ВЫЙТИ А ОБОСНОВАТЬ СЕБЕ , ну и нам заодно, так что метать бисер бывает полезно )))).

    ДАВАЙ ПОПРОБУЙ НА ПРОЧНОСТЬ ТВОЮ КАРТИНУ МИРА ( или это навязанная тебе джазсмухой МАТРИЦА )

  1345. Сенека сказал 20 Окт 2008 at 09:58 #

    А сообствено очем спор, тоже что если жизнь после смерти но ведь никто невернулся, хотя есть после ренанимации люди но что, их нее описание очень подходит, что все же они находяться в комнате но кто они находяться, а книга мертыв в тибе её читают умершему телу ибо рядом душа которая должна услышать насказание что ей делать, а дальше что опять порекомендую http://kastaneda.v-teme.com/ потомучто там есть частичный ответ но прежде если вы неознакомлены с работами к примеру Моуди “если жизнь после смерти”, думаю ничего не даст. Склоняюсь я больше всего ктому грубо “мы все мясо, которое может думать но мясо которое гниет и разлагаеться, и думает что там есть не изведаное, так таковое лично нам свами это знание не даст, ноу будим мы знать что есть жизнь после смерти и чего побежим веситься, топиться или о так мы бесмертны, да мы теперь люди новой вормации и богом нас некупишь теперь нам подовай высший разум и различные космических посланцев.

  1346. примус сказал 20 Окт 2008 at 10:18 #

    Сенека , думаю что твой пост о неожиданной встрече с однокласником и его другом , который знал то что тебя интересовало , логика обьясняет просто …
    вы близки по возрасту и интересам , несмотря на огромный город , передвигаетесь по определенным маршрутам , более того имеете близкие интересы или окружение , так что логика многое обьясняет и тем более цепочку событий , просто надо не перескакивать и более внимательно иискать ДАНО и ПРЕДПОЛОЖИМ .

    А по поводу жизни после смерти есть как опровержения так и нет … наивно выдергивать только то что нравиться , т к очаровывает и интересно )))

    вот брухос так же делает и спор с ним тем и интересен , как он сможет доказать себе , невзирая на казусы и противоречия в его картине … ПОКА ОН ОТВЕЧАЕТ ТОЛЬКО ОДНО : Не верите т к вы в матрице … но не понимает , что также можно сказать и ему и без обоснований с его стороны , все его фантазии лишь подтвердят что он в МАТРИЦЕ …

    все остальное ( есть или нет ) не столь важно , важнее как люди самообманываются выбирая интересное в ущерб истине , хоть и скучной для них ( что всегда субьективно )

  1347. Bruhos сказал 20 Окт 2008 at 11:00 #

    Бесполезно объяснять человеку, если он не хочет понять.

  1348. примус сказал 20 Окт 2008 at 11:21 #

    для Bruhos
    вот именно !!!
    почему ты не хочешь понять , что тебя просят обосновать !!!
    что ты подразумеваешь когда применяешь - ОБЬЯСНЯТЬ : верьте мне , но примеров и обоснований не будет ?

    и что подразумеваешь когда применяешь -
    НЕ ХОЧЕТ ПОНЯТЬ : не верит моим утверждениям и просит обосновать примерами ?

    тогда действительно тебя сможет понять и поверить лтшь член твоей МАТРИЦЫ )))
    РАЗВЕ НЕ ТАГ ?

    почему ты никогда не приводишь примеры существования феноменов ? и почему предлагаешь верить ? может и коперфильду поверить что он летает без спецприспособлений ?

    и разве к тебе не относятся твои слова :
    Бесполезно объяснять человеку, если он не хочет понять.
    ИЛИ ТЫ ТАК СОГЛАСИЛСЯ ЧТО ТЫ В МАТРИЦЕ ?

    Ведь неужели ты не понимаешь , что приведи ты хоть одно обоснование , верное и подтвержденное , как вопрос снимется и ты докажежь что это я в матрице !!!

    а иначе я скажу тебе
    Бесполезно объяснять человеку, если он не хочет понять , что не имея подтверждения своим фантазиям он находится в матрице , т к матрица и есть обман и не имеет подтверждений , иначе была бы истиной .

    так мы дождемся от тебя примеров , подтверждающих , что то , чему ты веришь реальность , А НЕ МАТРИЦА ?
    И главное , для тебя же , ПОЧЕМУ ТЫ УВЕРЕН ЧТО ТЫ САМ НЕ В МАТРИЦЕ ???!!!))))

    помнишь по фильму , те кто спали в капсулах тоже считали матрицу реальностью , но не могли обосновать ))))))) а ты сможешь ???
    или снова уйдешь от ответа в матрицу терминов не к месту и пространных слов что это мы в матрице … а почему не скажешь ???)))

  1349. Сенека сказал 21 Окт 2008 at 04:16 #

    для примус втом то идело я тебе нехочу ничего обосновывать мы просто общаемся я тебе расказываю как я вижу мир ты мне расказываешь как ты видишь мир и это насамом деле ниочем неговорит мы все правы, и водном схожи мы каждый имеем свою точку зрения моя мне помогает жить твоя тебе, вот так то брат примус. А вобщем мы просто общаемся, одно хотелось узнать ты полность атеичен, ты видишь мир как науку, физику логику, я вижу так же но начинаю в этом сомневаться, вот и все я начинаю понимать ничему нельзя верить, все обманчиво, так же как наше мировиденье, этому примем ты сам для меня.

  1350. Сенека сказал 21 Окт 2008 at 04:19 #

    да я теебе преводил примеры по поводу, ты только обосновал один, а остальные, я говорю у тебя должны бить такиеж примеры из жизни они есть у тебя вспомни и просто раскажи их, а мы обсудим

  1351. примус сказал 21 Окт 2008 at 08:52 #

    Сенека , согласен что много непонятного , но думаю стоит понять что именно непонятно и не накручивать лишнего …
    как там у кастанеды - охотиться на силу … думаю он имел ввиду поиск наиболее адекватного поведения , но так как индейцы были людьми мифологичного сознания , то вместо логики использовали подобные методы охоты на силу , а мы , современные индейцы городских джунглей , используем логический анализ с вожможностью допусков , где нехватает инфы ….

    да и почему мы должны слепо поклоняться методам в древней подаче ? ведь и понятийный язык того времени сильно отличался от нашего и способ мышления … ведь не даром же все индейцы живя в городах вчистую проиграли белым … не смогли стать кем либо значимым в городских джунглях …

  1352. примус сказал 21 Окт 2008 at 08:56 #

    Сенека , к слову и логика очень древняя практика , зачатки ее видны когда индивиды просыпались как в матрице и понимали , что мистика , с водяными и лешими лишь фантомы непонятного и есть логика … ну а древний мир греции и рима развил новое учение и прочти становление логики , очень трудно люди соглашались с мощью нового учения поиска силы …

  1353. примус сказал 21 Окт 2008 at 09:29 #

    Сенека , по другим твоим примерам :
    например монеты и нарики …
    монета лежит или орлом или решкой 50 на 50 … угадать можно … и кпримеру ее уронили до твоих мыслей ))) как потом она перевернулась ? может просто закон вероятности угадывания ?
    далее есть закон перехода количества в качество ( термодинамика ! ) т е чем выше купюра по достоинству , тем меньше ее теряют и соответственно !!! находят … я вообще монетками сыплю везде а зелененькие бумажки ниразу небрежно не положил )))
    далее если целенаправленно искать , то найдешь , т к мало кто ищет монетки и наверняка проходил мимо …

    по наркам у школы …
    это вообще прогнозируемо … это их хлебное место и встретить их там 50 на 50 … тем более зависит от времени и от твоего пацанского вида и вашего количества … кто станет жертвой ?

    ну это в кратце …

    вообще охота на силу по кастанеде и есть понять реальные причины и стать сильнее оседлав правильное поведение …
    можно мистически привязывая например погоду и везение ( а вдлруг так всегда везет в дождь ))) можно логически , поняв реальные причины везения в дождь … что сильнее показала жизнь …

    просто логика порой дольше и не сразу а кастанеда быстрее , но порой не точно …

  1354. примус сказал 21 Окт 2008 at 09:38 #

    Сенека , я не прошу тебя обосновывать , просто это обычно для логики , иначе любое ложное утверждение вкрадется и нарушит силу действий )))
    мистический подход не требует обоснований , скорее это практика , мол посмотрим кто прав , т е выживет и мы посмотрев на тех кто вернулся будем вести себя так же ))) и в одежде и в поведении и т д …

    знаешь историю , как индейцы видя как к белым прилетают самолеты и привозят много чего ))) решили что это белые обманули души предков индейцев … и те им несут все а не индейцам …
    тогда они расчистили в джунглях полосу , как аэродром , посадили за пенек шамана , сделали из коры наушники и микрофон и начали что то непонятное кричать в него … надеялись на прилет самолета предков с подарками )))

    вот пример необоснованных действий !!!!

  1355. Сенека сказал 21 Окт 2008 at 10:12 #

    примус очень хорошо полностью соглаесн но вот скажи всели ты обьяснял логически в своей жизни я вот к чему тебя хочу подвести, всели в твой жизни так логический выстроено и неразу не нарушалось, я тоже многое обьясняю слогики но я еще раз повотрюсь то что происходит вокруг меня не ужтоли я так удачлив(опять же что такое удача и интерпритация у неё разная нашел 100 рублей, машина чуть не задавила, упал и ничего, споткнулся и на смерть) я склоняюсь что удача и неудача это следствия и хочу подвести к тому что мысли и происходящее вокруг тоже имеет связь, которую еще не открыли офицально но она явно существует, из секрета там про спортсмена его мысли предовали импульс телу, вообще вопрос такой к тебе ты веришь что есть “связь то очем ты думаешь и что стобой происходит выраженая, последовательных действиях котрые ты производишь не совсем осознано и которые меняю твою реальность” (ты можешь спрогнозировать свою жизнь сточи логики) я лично немогу у меня все время выходит все случайно спонтано или непредсказуемо как хочешь немогу я спрогнозировать упираясь в логику, но все получаеться так как я хочу но почемуто, я толком не могу управлять этим процесом, почему процесы происходящии вокруг меня как мне кажеться дают мне то чего я хочу, но я этого не могу обьяснить. Ты такой логик ну скажи мне почему, рэндомайз ситуаций складываеться имено так как нужно мне или это мне кажеться что все складываеться как нужно мне, следуя логике и матиматике мы во вселеной не одни верно? следуя логике и физике и еще куче наук мы можем встретиться сами собой верно? следуя логике чудо это комбинация удачно сложившихся обстоятельств(бстоятельств= время в пространстве твое+время в пространстве кружающих+еще факторы+общее время пространства+мысли твои+мысли окружающих) так вот следуя логике почему эти обстоятельства складываются удачно может и на оборот и как видишь мысли играют роль но тыже логически свои мысли не всегда можешь обьяснить почему имено сейчас тебе нужно поравить шнурки а когда встаешь чуть впереди падает керпич,

  1356. Сенека сказал 21 Окт 2008 at 10:16 #

    примус очень хорошо полностью соглаесн но вот скажи всели ты обьяснял логически в своей жизни я вот к чему тебя хочу подвести, всели в твой жизни так логический выстроено и неразу не нарушалось, я тоже многое обьясняю слогики но я еще раз повотрюсь то что происходит вокруг меня не ужтоли я так удачлив(опять же что такое удача и интерпритация у неё разная нашел 100 рублей, машина чуть не задавила, упал и ничего, споткнулся и на смерть) я склоняюсь что удача и неудача это следствия и хочу подвести к тому что мысли и происходящее вокруг тоже имеет связь, которую еще не открыли офицально но она явно существует, из секрета там про спортсмена его мысли предовали импульс телу, вообще вопрос такой к тебе ты веришь что есть “связь то очем ты думаешь и что стобой происходит выраженая, последовательных действиях котрые ты производишь не совсем осознано и которые меняю твою реальность” (ты можешь спрогнозировать свою жизнь сточи логики) я лично немогу у меня все время выходит все случайно спонтано или непредсказуемо как хочешь немогу я спрогнозировать упираясь в логику, но все получаеться так как я хочу но почемуто, я толком не могу управлять этим процесом, почему процесы происходящии вокруг меня как мне кажеться дают мне то чего я хочу, но я этого не могу обьяснить. Ты такой логик ну скажи мне почему, рэндомайз ситуаций складываеться имено так как нужно мне или это мне кажеться что все складываеться как нужно мне, следуя логике и матиматике мы во вселеной не одни верно? следуя логике и физике и еще куче наук мы можем встретиться сами собой верно? следуя логике чудо это комбинация удачно сложившихся обстоятельств(бстоятельств= время в пространстве твое+время в пространстве кружающих+еще факторы+общее время пространства+мысли твои+мысли окружающих) так вот следуя логике почему эти обстоятельства складываются удачно может и на оборот и как видишь мысли играют роль но тыже логически свои мысли не всегда можешь обьяснить почему имено сейчас тебе нужно поравить шнурки а когда встаешь чуть впереди падает керпич.

  1357. примус сказал 21 Окт 2008 at 10:21 #

    Сенека , нельзя сомневаться в физике или логике … т к они всегда развиваются и если будет мистический фактор то физика , как природоведенье ))) его изучит а логика его учтет …

    логика и физика это по махабхарате ))) ВЕДЫ !!! да да те самые индийские веды , т е веданье о природе и жизни и эти веды не застывшие 5000 лет до нас а развивающиеся … вот тебе и физика и логика … )))

    ну согласись если желаешь построить дворец , глупо размахивать скипетром и державой , надев на голову корону если современный маг березовский РУЧКОЙ ПАРКЕР , поставит подпись НА БУМАГЕ С ВОДЯНЫМИ ЗНАКАМИ , ЗАВЕРИТ СИНЕЙ ПЕЧАТЬЮ и дворец готов )))

    и что теперь молиться на ручку , лист бумаги и синии штампы ???!!!

    а заметь большинство древних обрядов на таком подходе и основаны … это и меч эксилибур и копье мира и волшебная палочка ( паркер ))) и т д ….

  1358. примус сказал 21 Окт 2008 at 10:31 #

    Сенека ты прав в одном , человеку все не учесть , тем более находу , поэтому есть правила … не ходи возле стен , меняй шнурки раз в месяц а не жди когда порвуться , будь там где пошла волна выгоды бизнеса и т д …

    причем тут материализация мыслей ?
    скорее планов и действий по ним …

    неизвестное не обязательно есть мистика и материализация мыслей , так можно потерять реальную силу )))

    пример : мошенники рассылали биржевикам письма ставить на те или иные фирмы , часть пролетала а часть совпадала , потом снова письма и те кто увидел совпадения ставил на фирмы , опять 50 на 50 … и так далее и потом осталось десяток везунчиков ))) и им предложили скупить акции одной уже мошенников фирмы … те так и сделали ))) итог … мошенники озолотились а везунчики ?

    так и на войне … все думают что их не убьет … а те кто дожил утверждает что всегда думали что выживут , но это 1 % из думающих … обычная статистика и закон вероятности …

  1359. Сенека сказал 21 Окт 2008 at 10:37 #

    я очень озадачен тем, что вот пример я наборал номер друга и а там трубка снята уже, я слушаю говорю алло а отуда тоже алло и он говорит я тебе тоже звоню, матиматически можно описать эту случайность, но возникновение мысли ты матиматичесик думаешь можно опистать а ведь на это опть влияет много факторов(и это пример нез серии что мыдолжны созвониться просто я захотел позвонить иподумал об этом человеке я не телепат и мысли на растояние недаю) но как у него возникло тоже желание а ведь у всех разные обстоятельства и именно обстоятельства мышления у весх разные, откуда у него взялась такая мысль так же как и уменя, неучтоли все ситуации такие идут на совпадение (я об негативных тоже) а ведь сперва витаит мысль а потом череда событий, и они подходят под твою мысль с определнеым постоянством и негативные тоже, сначала мысль потом ситуация как тебе такая конструкция, не логическое умо заключение а мысль, идея, желание, намеренье а только потом событие, лично у меня небыло события а потом желания, проводя анализ я нажожу что имело место сначало желание а потом событие, но почему имено кострукция события такая логичная (а ведь мизерная погрешность вдоли или милионые хотябы одного параметра(а их много это точно чуть выше а описал те которые мне кажеться имеют место) как время и все событие неслучилось), с чего откуда, вот меня волнует вопрос

  1360. Сенека сказал 21 Окт 2008 at 10:47 #

    мысль рождает события, а события рождают мысли я понимаю но вот почему события идиально логичные, почему события тянуться к мысли, я вот очем почему события тянуться к мысли, а после можно обьяснить логически, с чего вся жизнь наша случайность, почему я незнаю что может быть завтра я но могу предположить, но никогда не знаешь что может произойти, а происходит то о чем ты думаешь вот я кчему

  1361. Сенека сказал 21 Окт 2008 at 11:00 #

    я живу или думаю что живу когда я живу когда сплю и ли не сплю, в чем смысл жизни преведя на язык природы плодиться и размножаться, или думать о постижении вселеснкого знания, о принципе постороения мысли, поиске постояной тайны, незря я сказал что по логике можно встретиться сами собой, используя принцип червячной дыры значит во вселеной есть скорость выше скорости света, стаких веще логика медлино сползает и можно понять, в принципе мир не иследован он не опзнан он не имеет границ, я лично немогу представить безграничность вселеной, и я ктому что нас окружает подоётся логике, и точто мыне видим не говорит что этого нет инфакрасны свет, радиация, я верю вто что мир наш безграничен, и я не ставлю вокруг себя рамки, не верю свято но принимаю во внимание, ты пытаесшся все ограничеть логикой, я тоже но я плюс ковсему не утверждаю что этого не может быть, анегдот про еврейского мальчика “Ребятишки а давайте покажем богу фигу, все показываю Мойша а ты почему не показываешь фигу, а зачем если бога нет то это глупо, а если он есть то зачем сним портить отношения” вот мой взгляд на мир, и очем я сдесь говорю это можно прировнять к гипотезе и всего, я создаю рэндомайз идей, Жульверн тоже писал о лодках и ополете в космос но кто мог подумать что это сбудиться, а ведь он опирался на свою логику, так же как и я на свою логику

  1362. Сенека сказал 21 Окт 2008 at 11:16 #

    Примус айда в пост про дух времени интересно твоё мнение там

  1363. Julia сказал 21 Окт 2008 at 12:10 #

    Фильм имеет смысл. В нем есть некая аналогия с идеями изотерики, которые я применяю в своей жизни: формирование идеи, желания, и отправка сигнала в космос. Но для того, чтобы это все работало, необходимо не просто захотеть, ситуацию необходимо мысленно прожить. Возникает особое чувство, тяжело поддающееся описанию. Это умение можно сравнить с умением получения женщинами оргазма, кто-то может реально, кто-то симулирует. Если человек говорит о том, что чего-то очень хочет, но у него этого нет, это значит только одно: где-то очень глубоко он этого все-таки не желает, что-то его сдерживает, не дает это захотеть по-настоящему. Также очень важное значение имеет позитивное отношение к жизни. Большинство людей притягивает неудачу самостоятельно, именно поэтому мы и несчастны, потому как все мысли о проблемах. В общем, секрет дейтвительно существует, и я применяю его в своей жизни, не буду приводить примеры, но она круто изменилась. И еще одно: в фильме не сказано, что все свалится само на голову. Формирование желания позволяет запустить механизм, а продукцию мы изготавливаем сами. Космос предлагает нам средства и правильную дорогу: неожиданные идеи, удачные стечения обстоятельств, а мы используем это в своих целях и добиваемся успеха.

  1364. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 04:00 #

    Julia так я про тоже только это надо Примусу обьяснить и логически заверить =) что есть чтото что рождает мысли-события

  1365. примус сказал 22 Окт 2008 at 09:55 #

    Сенека и Julia
    для начала задумайтесь над вопросом :
    а ветер дует потому что деревья качаются ?

    так же и тут …
    вы не пытаетесь даже проанализировать ( поиск силы кастанеда ) реальные причины изменения вашей жизни и приписываете это какомуто механизму космоса … а в доказательство (!!!) что мол моя жизнь изменилась так как я стала желать ))) но я спрошу а почему причиной не назвать : стала много думать и поняла чего хочу ??? почему космос и секрет ??? ))))

    например дикари амазонки каждое утро проводят обряд вызывания солнца … боятся что без их желания и секрета оно не взойдет на небо ))))

  1366. примус сказал 22 Окт 2008 at 10:03 #

    Сенека , по поводу встречных звонков …
    бывало и так и часто … но что интересно , они бывают не ночью или в неожиданное время а именно в час пик определенной ситуации … т е мы в работе или собираемся кудато или ждем события или что то произошло … например однажды я подумал - время три , пора бы уже узнать как там … и получаю встречный звонок … но чел наверняка так же мыслил или похоже …
    наивно сложную систему сводить до мистики … если ее разбить на части и проверить , то все встанет на свои места проще чем мистические законы.

    вспомни все древнии , а секрет аппелирует к ним , тупили по страшному и это масса обрядов вызова солнца , дождя , лета , урожая и т д …

    и представь сколько людей желают всего и все должно исполниться нарушая законы сохранения энергии , закономерности и т д ?

    наивно и по детски … древнии ничего не достигли и сегодня идти назад в дремучую мистику наивно и опасно … пахнет гороскопами и гаданием по костям сьеденной утки …

  1367. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 10:09 #

    хорошо деревья качаються потомучто дует ветер а почему дут ветер потомучто разности давления а почму разности давления а потомучто солонечная активность разная, а почму разная солнечная активность а потомучто земля крутиться вокруг солнца а почему земля куоутиться вокруг солнца а потомучто действует сила притяжения а почему солнце крутиться вокруг себя, почему вселеная подвержена законам, а откуда законы, а что первичней законы или следствие? Сначала думали что деревья качаються по этому ветер, потом поняли что когда ветер тогда качаються деревья, но незнали от куда ветер и думали магия, но после выяснили от куда ветер начали понимать что такое вселеная, так вот мы сечас на той стадии когда обсуждаем что мысль материальна, но не доказано и на учно не потверждено, но деревья то качаються но мысль ведь появляеться, мы гипотизируем ситуацию, а кто был прав покажет веремя но мы недожевем =), опять ветер без причины ведь не дует, я же без причины о об этом не заявляю, я же анализирую, сказка ложь да вней намек, в каждой лжи есть капля правды, в каждой правде капля лжи, мир не устойчив я вот хочу что от тебя услышать он не устойчив и нарверника уже сложно сказать я лично считаю что вся правда это 99% но есть 1% того что это не так

  1368. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 10:14 #

    хорошо есть понятие случайность, мы ведь на нее неможем влиять првавильно, ведь жизнь сплошная случайность, ты в этом не согласишься ты не можешь все просчитать ты незнаешь что может быть, а если сказать что наши желания нас програмируют на успех или на не удачу, и это все из подсознания или ты скажешь что нет подсознания?

  1369. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 10:16 #

    http://kastaneda.v-teme.com/nauka ты эту ссылку читал что ты скажешь?

  1370. примус сказал 22 Окт 2008 at 10:22 #

    Сенека , я ж те грил про ФИЗИКУ !!!
    думаешь что вот седня автор секрета увидел какуюто тайну ?

    все уже исследовалось лет так 5000 …
    теми же древними …
    возможно есть влияние человека на мозг другого чела на расстоянии и что ?

    ты пишешь о влиянии мысли ( процесса возбуждения нейронной цепочки ) на физику процессов …
    думаю излучение сотового влияет сильнее на окружающих )))

    и главное как винда имеет свою кодировку 0 и 1 , так и наши мысли в мозгу свою , даже образы … у животных свою … поэтому лишь человек может влиять на человека …

    по крайней мере сложная цепочка желаний из мозга не может получить достаточной силы для изменения мира … иначе маги и жрецы ( от слова жрать ) не исчезли бы перед атеистами белыми … пиратами … это павшие инки , друиды , ведьмаки , и т д …

    сам вспомни … сколько глупых верований и обрядов было раньше ? сегодня покраймере можно не придумывать чуши а анализировать и находить в 1000 раз более сильные методики чем секрет … который годен только для поднятия настроения или самомнения ))))) лажа это … мизер … допущение которое применяй как плевок через левое плечо … а вдруг !!! на большее с секретом не рассчитывай …

  1371. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 10:26 #

    Я нехочу все сводить к мистике мы по этому и общаемся я хочу что бы ты это тоже понял я против волшебства магии мистики мне нужно, понять каким образом мы влияем на свою жизнь не только действиями но и мыслями, есть ли от мысли сила, ведь есть случайность, она существует и почему она срабатывает случайно, но вто же время по мысли, почему имено череда событий которые я не просчитывал открывают мое желание, не мои действия которые я обдумывал планировал, почему дверь всегда открываеться в противоположную сторону от той в которую ты её толкал, я вот кчему мысль открыть дверь, я действия прилогаю но нет результата, от пускаю ручку а тут на ветерок и она оказываеться вдругю сторону открываеться, это все астрактно, почему приходит от туда откуда ты не ждешь но приходит то что ты желал вот!!!

  1372. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 10:34 #

    я фильм в расчет неберу это так слабо и абстрактно, я с этим сталкивался просто полсле фильма я задумался всерьёз а почему делаеться то что я к чему ядержу намеренья, и главное имено из череды случайностей, ну уж точно я их не планировал, почему реальность имено такая, мы все вней уверены, почему одним везет другим нет.

  1373. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 10:41 #

    “возможно есть влияние человека на мозг другого чела на расстоянии и что” видишь ты допускаешь такю идею а я допускаю идею о том что на реальность можно влиять мыслями, вот и все и поэтому поводу говорю, и пытаюсь в разговоре понять, что к чему за это тебе огромное !!!спасибо!!! что ты человек который думает, я не фанатею от того что говорю я допускаю если оно так то что?

  1374. примус сказал 22 Окт 2008 at 10:47 #

    Сенека , ты опять берешь глобально … итог … разбей ситуацию на ступеньки …

    пример - два атеиста в доме охваченном пожаром …
    один от безысходности начал молиться и желать спасения а второй побежал в холл ища варианты того что есть …

    в холле его убило обрушением потолка …
    а первого спасли пожарные …

    итог первый скажет меня спасла вера и желание … но это всего орел-решка один из вариантов … будет 50 пожаров где спасся активный и 50 где спасли пассивно желающего …

    и вот авторы секрета собрали пассивных вместе и они рассказали о чуде спасения и гибели неверующих , а рядом пожарные проводят обучение спасению на примере выживших активных , кто боролся и перебирал варианты …
    прикол в том , что пассивность тоже вариант , а не спасение желанием …

    так вот ты анализировал количество везений и невезений или забывал или непридавал значение невезению как обыденности и радовался везению ???

    тут то и секрет в анализе !!!))))

    ВОТ ТЕ ТЕМА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ …. БРОСАЙ МОНЕТКУ МНОГО РАЗ И ЖЕЛАЙ ЧТО БЫ ОРЛОВ ИЛИ РЕШЕК БЫЛО БОЛЬШЕ …. но сеажу сразу … их будет ровно 50 на 50 )))) а в жизни так же с вариациями событий , но их много и получаются комбинации …

  1375. примус сказал 22 Окт 2008 at 10:57 #

    Сенека , влияние чела на чела на расстоянии обыденность )))

    например волновым колебанием воздуха … звук … т е крик )))

    передачей отраженных электромагнитных волн в сетчату , передавая жесты … глаза )))

    возможно что есть и другая система … но пойми , что ты не поймешь мысли компа т к он думает кодом 0 или 1 …
    так же и события не кодируются биотоками мозга , если человек наведет на другого свои токи мозга , то чел почувствует то состояние которое ты испытывал … т к мозги подобны а вот природе до наших мыслей как компу до наших биотоков , у него другое строение .))) даже его компа вирусы нам пофиг а ему наши )))

    так что на события монетки орел-решка твой мозг излучением влиять не может … только на твою руку бросающую…

  1376. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 10:58 #

    С айстами класно ваще супер, но вот я не анлизировал только везение я об этом говорил, втом то и вишка что и мое невезение было связано со страхами(желаниями) что это произойдет, я програмер и вишку знаю могудать сто процентов что комбинация не 50|50 а 60|40 а вообще клюбой вероятности можно смело приписать 50-50 выйду я встречу динозавра, или выграю по итогу в рулетку используя сит допинг, втом то и вишка вероятность считаеться но грубо она всегда 50-50, и еще видишь намеренье должно быть не поколебимым я ведь думаю, вот почему дуракам везет у них вера не поколебима =)

  1377. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 11:01 #

    комп вообще брось в сторону, пытаються создать искуствиный интелект, но вишка втом что мы можем переберать варианты исходя от ситуации и имено сразу получать вариант, компьютер тупо выполняет то что я внего положил методом перебора это абстрактно, ты считаешь есть телепаты?

  1378. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 11:04 #

    Ты согласишься что есть червячные дыры, а пралельные миры (неимею загробные), что время велечина насамом деле абстрактная(на время может влиять скорость)?

  1379. примус сказал 22 Окт 2008 at 11:09 #

    Сенека я о том , что наши мысли это активация нейронов в мозгу , поэтому мозг излучает токи … активный ))) если эти токи сгенерировать и передать на мозг другого чела , то он ощутит твое состояние …

    ноооо , комп имеет другое строение и кодировку работы мышления и ему пофиг наш мозговое излучение и наши мысли ….

    так же и физике мира наши мысли всего лишь слабые всплески токов и пусть даже волн , но природа не может их считывать и выполнять для нас !!!

    сотовый тоже излучает , но что бы слышать собеседника нужно другое устройство … сотовый , готовый тебе помочь ))) и неимеющий своих желаний )))

  1380. примус сказал 22 Окт 2008 at 11:14 #

    Сенека по червячное измерение ))))))))))))

    брухос вот утверждал что может пройти сквозь стены и прыгнуть с небоскреба без парашюта и не разбиться в усмерть )))

    потом сказал что прошел курсы солнцеедов ДЖАЗПОДМУХОЙ и вообще не ест , а только пьет )))

    как думаешь правда все это )))

  1381. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 11:15 #

    но на комьютеры ведь можно влиять волнами! а мозг ведь тоже излучаеть волны вопрос только в том насколько сильно так что и теоретически на работу компа спобоности человека могут

  1382. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 11:19 #

    лично в той реальности которую мы с тобой подерживаем, я бы сказал нет, стена приграда но про дыры энтштейн выдвигал гипотезы и ученые пыхтят над этим или это не так может они все гонют, меня вот это и волнует, что мысли или чуства влияют на окружающих, к приммеру я вычтиал это в книжке 1991 года о том что когда в кяпиток бросали креветки то растение которое находалось рядом издавал волны фиксируемые прибором, и это недавно в умной передаче пересказывали спустя 14 лет, что это вранье

  1383. примус сказал 22 Окт 2008 at 11:20 #

    Сенека на комп можно влиять не только волнами , но и лупить его ногами и кулаками … и что , он поймет твои мысли ?

    а вот если твои волну попадут в переходное устройство которое декодирует их в понятные винде команды , то тогда да …

    например есть шлем для игр с гироскопом и наклоны головы переводит в понятный сигнал мышке на экране ))))

    а просто волны твоего мозга просто излучение и не более … мыслей там нет …. как например двд диск просто кусок пластика пока нет плеера )))

  1384. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 11:24 #

    тоесть живыве организмы обладают энергие, но саколько сильная энергия, а про 10% того что мы используем мозг что ты скажешь, я лично сомниваюсь что мы реально юзаем мозг хотябы на 70%

  1385. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 11:26 #

    да помехи мозгом вот про что я имею виду они могут быть созданы, ведь физически помехи могут содовать приборы, вопрос вчистотах я физические приложения не имею хотя в принципе проявление мысли втом чтобы создать помеху компу кулоками тоже как вариатн =)

  1386. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 11:33 #

    я ковсему отношусь скептически, но типа телепаты которые могут менять реальность мыслью двигая предметы спичный коробок, а вообще государство ведет в этой области эксперементы 100%, а нацисты там вообще мраком окутано и есть теория что они имелли связь с НЛО, так как их технический прогрес остается тайной, ведь США вивезла много документов, и как мы видим что то всплывает, а + еще технологие о которых мы полюбому не слышали и этак лет 30 узнаем только счто все это делалось в наше время как ты на это ответишь

  1387. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 11:38 #

    я лично сомневаюсь что реальность такова как мы её видим мы много незнаем и не видим, мы как дети которые не знают что такое смерть, а мы незнаем что такое жизнь и описываем её пока живы, лично я придержываюсь мнеи мы умрем и все хотя то что видели при реанимации, кастанеда описал то что после смерти сознание еще какое то время существует а потом раподаеться и я в этом вижу что люди были в этом сознании пока их ожеляли, а потом все

  1388. примус сказал 22 Окт 2008 at 11:52 #

    Сенека
    хм , может мы много го го и не знаем и ноооо прекрасно можем видеть и замечать проявление невидимого в нашей жизни , так вот значимых проявлений секрета нет !!!!

    мне не нужно видеть электроны , но током розетка бьет ))))

    не фантазируй лишнее , теряешь силу по кастанеде !!!

    ты попал под влияние интересного для тебя , но отрицаемого опытом по кастанеде и здравым смыслом по логике ,в ущерб истине и практике ….

  1389. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 11:59 #

    пойми нет у меня кумиров просто то что в познании я собераю логически выстраивается для меня, я не принимаю кастанеду на веру и некоплю силу, я же говорю я открыл теорию которая случайным образом может быть или нет дополняет точто я уже знаю и главное источники разные, библия тоже хорошая книга но я с практики ума и содержания, вот и кастанеда тоже фантаст, но почему разница времени и совпадения так очевидны

  1390. примус сказал 22 Окт 2008 at 12:00 #

    Сенека и дуракам везет т к удача у дурака всем заметна ))) а неудача невызывает удивления )))

    а везет ему еще и от того что с ним никто не борется не видят конкурента … прикинься ваней и можешь занять в фирме хорошее место , умных боятся ))))

    нет тут секрета … а ты все таки предвзятый человек … кастанеду читаешь но не понимаешь что нравиться не значит правильно )))

  1391. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 12:02 #

    так истина втом что люди при смерти знают что было вокруг имину визуально, как такое может быть они же мертвы на даный момент, хотя если смоделировали, но это уже точно не сикрет что люди описывают, или тоже вранье, да я не воспринимаю ни чего на веру, но такие экперементы ставить не буду, время придет и узнаем что такое смерть, лично я считаю ничего все имено ничего

  1392. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 12:07 #

    я иговорю что совподения или обьяснения того что читал в логическую цепочку, и свещеники если поэтому воздерживаються и не должны иметь детей только для того чтобы покинуть эту реальность или нет опят по касанеда, а смерть я до этого у же имел опыт и имел некую картину и описание того что типа видят всегда считал что это игра воображения работа мозга по тому что внас вкладывали белцй свет ангелы, а мифы ты видишь какие нас окружают люди карлики-гномы, большойчеловек-великан, я виедл людей которые подходят под описание троля толкьо что нежевут под мостом большой нос, я ктому что все рождаеться фантазией, и к этому есть прициденты, я неговорю что это правильно я просто почему это так логично

  1393. примус сказал 22 Окт 2008 at 12:08 #

    Сенека главное что секрета нет и это хорошо )))

    а то представь если есть ))))))

    лучше фантастику читать если интересно чем жить по таким красивым но наивным фильмам и теориям ………

  1394. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 12:12 #

    просто по кастанеде возможно все вот в этом и интерес как так умудрился человек, совпасть стем что я уже читал и завершить это и имено, я нашел обьяснения с его точки зрения дополнил картину, вот и все и я неговорю что это правильно просто както логично

  1395. примус сказал 22 Окт 2008 at 12:14 #

    Сенека ну причем тут троли и носы и наши мысли )))

    опять путаем от чего ветер дует )))

  1396. примус сказал 22 Окт 2008 at 12:18 #

    Сенека и ты и кастанеда продукты одной культуры вот и совпадает , что тут странного ?

    ну нет секрета … от этого мир не померкнет …

    наша жизнь еще более интересна чем фантазии брухоса …
    а хочешь мистики и удивления играй в комп читай фэнтази смотри фильмы мечтай ))))

    нет секрета , нет … есть желание получить эмоции , вот ты и не можешь отпустить эту веру в секрет и мистику …

  1397. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 12:19 #

    Секрет это так, но существует связь и мысль, да жить по секрету нельзя однозначно наивно новот в дополнение к кастанеде, вообще это лично каждого, позитивное мышление, приложеные действия, упертость, намеренье, вера, энтузиазм, авантюризм, логичность, рассудительность, чуство меры - вот кчему нужно стремиться и тогда все мечты сбудуться Я думаю люди которые достигли успеха точно были впоиске куда приложить талант и мыслино обрисовывали картину, я вот к чему, нужно быть в поиске (я считаю что эту часть я выполняю немогу остановиться мне все интересно) и мыслино обрисовываю жизнь к которой стремлюсь вот вчем секрет

  1398. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 12:21 #

    “Бесконечность не придел” как кричал персонаж из мультика История Игрушек, вот это истина =)

  1399. примус сказал 22 Окт 2008 at 12:25 #

    Сенека ты удивляешь , говоришь реальные вещи о ценности упертости , активности и т д и все равно сдабриваешь все мистикой )))

    заметь ты не в состоянии преодалеть желание что бы она была ))) но нет мистики в секрете …

    стань сильнее посмотри здраво !! что то мешает ? желание чуда … эмоция … а вот нужна ли она или нет покажет время и жизнь … напиши лет через 20 итог , нужно ли мифологичное сознание или нет )))

  1400. Сенека сказал 22 Окт 2008 at 12:33 #

    Сила мысли заключаеться в том что мы прогромируем себя и находясь впоиске улавливаем нужную информацию из того что нас окружает и цепляемся кней и нанизываем как бусинки все то что нам нужно для реализации цели вот он секрет

  1401. примус сказал 22 Окт 2008 at 12:50 #

    Сенека четко и по делу !
    прям определение реального секрета …
    ну а ведь мистики хочется ?))) скучновато ?

    вот если еще от мистичного сознания избавиться вот тогда и удача попрет ….

  1402. VaxCat сказал 22 Окт 2008 at 19:40 #

    Сенека, на тему мысли. Есть такой научный факт, что когда вы хотите почесать в затылке, то сначала сокрыщается машца и только потом в гололве формируется Ваш “приказ” поднять руку. На самом деле все это “сознательные процессы” управляются по-другому.
    А на тему мыслей и событий есть хороший пример из Когнитивной терапии. Любое событие в нашей жизни по сути своей нейтральное… не хорошее и ни плохое… просто оно есть. Человек реагируя на ситуацию производит, так называемые, автоматические мысли, солгасно своим личностным заморочкам, складу характера, темперамента, эмоционального состояния на момент события и т.д. Автоматические эти мысли потому что мы их не замечаем… они проносятся мимо сознательного анализа с большой скоростью и, если не учиться их поределять специально, это просто так не дано. Берём ситуацию. Человечек стоит и ждёт подругу,, она задерживается. Вариант первый: “Ей на меня наплевать и вообще наверное уже где-то с другим” - дальше чувства - злость - потом анализ и соответсвенный вариант действий. Вариант второй: “Она попала под машину… убили или кирпич на голову упал” - по чувствам страх - анализ - ещё больший страх- ну и паника в действиях. Третий вариант: “Мало ли, бывает всякое.” по чувствам- всё спокойно - анализ и потом - “Чуть-чуть ещё подожду и если не появится пойду домой” Событие одно, а вариантов может быть сколько угодно. Ну и где тут сознательное управление процессом?
    Мы на столько много о себе не знаем, что иногда предпочитаем за объяснениями обращаться к мистике, переодически в процессе получая религиозно-мистические психозы а-ля товарищь Брухос, который у нас тут Бог никак не меньше.
    Примус вам к тому же уже сказал, что планировать и визуализировать и настраиваться позитивно можно и нужно, но только не на результат, а на планы и действия. Иначе гарантирован вам хронический облом.
    Счастья вам!

  1403. Сенека сказал 23 Окт 2008 at 03:52 #

    Отлично согласен во всем но тогда понятие мистика пресуще, для не определеных вещеё, и если их обьяснить собствено говроя нет мистики, я вот кчему если столько не известного.
    У меня вопрос так как по вашему телепатия может существовать не как мистика а как факт, соответсвено можно ли воздействовать на окружающий мир этим, если нет то почему об этом мноо расказывают обрисовывают в виде государственной программы, и вообще об этом пишут, тоесть это иесть мифология нашего времени, как для древних тролли и все прочее, а бог это вообще великий на.., но ведь сколько людей держут веру по этому поводу, да еще а есть ли нло, или это тоже миф нашего времени, я лично жду такого момента встречи с или контакта офицально, но это кризис для религий, хотя вних и описаниях можно подогнать что они у же встречалсиь с нло и, а пирамидыв кто построил, у же есть мнени что они столяли ранше становления египта, откуда у них такие знания в постройке, мая тоже самое, как можно словить одну идею, а по повду эволюции есть предположение что не все так просто, матиматический просчитано что случайность появлении на земле очень спорна

  1404. Сенека сказал 23 Окт 2008 at 04:00 #