Великая тайна воды (документальный фильм) - вода: память, структура и сила

Великая тайна воды - лохотрон или сенсация?

Итак, приготовьте банки с водой. Сейчас я буду ее заряжать. ;) Ну, во всяком случае, записывать на нее информацию, если верить фильму “Великая тайна воды”. Если хоть на секунду допустить, что все это чистая правда, то лично для меня это было бы вполне логичным и объясняло многие вещи в нашей жизни. Но правда ли это, или просто попытка создать новую “религию” и получить деньги из ~~воздуха~~ воды? Давайте попробуем разобраться.

Самое впечатляющее в фильме, на мой взгляд, это опыты по заморозке воды в криокамере. В зависимости от того как воздействовали на воду, кристаллы получались то красивой правильной формы, то хаотичными: вода фильм

Еще одно видео. “Теория невероятности - живая вода“. Послушайте что говорит сам С. Зенин, защитивший 1-ю диссертацию в России на эту тему. Намного короче и более конкретно. Очень интересно.

Более подробно о диссертации С.В. Зенина можно почитать тут: сайт московского физико-технического института. Вроде бы все так красиво, практически прорыв в науке, куча статей в интернете и несколько снятых документальных фильмов. Но есть люди, которые имеют на этот счет совершенно другое мнение. Один из них - академик Эдуард Кругляков: “Мыльный пузырь из структурированной воды“. Так же можно найти и бурные обсуждения этой темы на форумах.

Еще один хороший источник, “Википедия”: подтверждения и опровержения:

В 1999 году Time magazine сообщил о том, что Бенвенист и Джозефсон с одной стороны, и Американское физическое общество (APS) с другой пришли к соглашению о проведении эксперимента вслепую в рамках Фонда Джеймса Рэнди (за доказательство существование эффекта «памяти воды» полагался 1 миллион долларов США). Однако, опыты по неясным причинам проведены не были: Рэнди утверждал, что Бенвенист и Джозефсон «пошли на попятную»…

Что это, великое открытие или великое мошенничество? Какую таблетку выбрали вы - красную или синюю? Если у вас есть свое мнение, не забудьте с нами им поделиться в комментариях!

Март 8th 2008 in Обо всем

Комментариев: 72 к записи “Великая тайна воды - лохотрон или сенсация?”

Denis Streha сказал 08 Мар 2008 at 12:17 #

придеться утром смотреть, слишком большой объем материала ))
-=Xardas=- сказал 08 Мар 2008 at 16:29 #

Кминт залей плиз эти видео в Нетпоинт либо в п2п или на форум, посмотреть хочу, но за трафик жалко стока платить
Begemot сказал 08 Мар 2008 at 16:49 #

У меня три фильма лежат по этой теме - в принципе почти все про одно и тоже, но достаточно интересные факты выводы.
Кстати, если интересно, книги японского ученого который эти кристалы фотографировал, в любом книжном магазине есть.
сказал 09 Мар 2008 at 11:35 #

-=Xardas=-, вот: (by Alex).avi и (это только для пользователей сети НетПоинт)
dnu сказал 10 Мар 2008 at 23:24 #

Как бы то ни было на самом деле - точно никто не скажет, однако, что касаемо экстрасенсов 90-х годов - уверена, что это был сплошной обман и выколачивание денег,гипноз если хотите, но не магия!
Илья Василевский сказал 11 Мар 2008 at 04:10 #

Я после этого фильма воду из-под крана пить перестал. Нашел в лесу родник и воду только оттуда употребляю.

Результат налицо! Родниковая вода на меня так подействовала, что я бросил все вредные привычки! И вообще, стал добрым и хорошим

Так что моё мнение — это всё правда.
Maxim сказал 11 Мар 2008 at 05:53 #

Смотрел.
Вначале несколько интересных научных фактов, а во второй половине фильма - полный гон. Там, где наука пока молчит, создатели фильма включили фантазию на полную мощность и полностью потеряли мое уважение.

Советую смотреть критически.
Sergey сказал 11 Мар 2008 at 09:36 #

Во всяком случае этим феноменом занимаются ученые может они и придут к какому тибуть решению причем общему.
А фильмы занятные ))
Evg сказал 12 Мар 2008 at 14:02 #

Фильмы смотрел. Уж больно много домыслов и отсебятины в этих фильмах. Хотя, научные факты меня заинтересовали. Таинственная штука эта вода…
pskov сказал 12 Мар 2008 at 15:58 #

ну то что вода из-под крана плохая - не секрет

ну, поживем-увидим
в принципе, я думаю, это возможно
Anishka сказал 14 Мар 2008 at 10:12 #

Dlya teh kto hochet dosmotreti fil’m ili naiti vtoruyu chast’ (i ne toliko)
http://woodash.ru/?p=17
koska сказал 17 Мар 2008 at 20:22 #

Ааа… Они нас окружают!
Эту же пургу про воду почему-то обязательно показывают пассажирам скорого поезда Киев-Днепропетровск. Сколько раз ездил - столько раз смотрел

Ничего особенного. Пара-тройка занятных фактов для объяснения супер-мега-теории притянута за уши с такой силой, что их (факты) и не узнать
Ян Оробинский сказал 18 Мар 2008 at 05:30 #

После просмотра решил провести тот самый простой эксперемент : в 3 одинаковые ,чистые банки наливаем любой воды из одной тары .Отмеряем одинаковые порции риса из одной упаковки в каждую банку поровну. Ставим банки возле
окна ,так чтобы свет падал одинаково на каждую банку .
Подписываем на одной банке “любовь”,2-я “зло”,3-я “безразличие”,чтобы не перепутать.
В течении месяца ,каждый день подходим и говорим банке”любовь”красивые слова с положительными эмоциями и отношением к этой банке ,представляя ,что переднами человек ,которого мы любим,если вы способны на такие чувства.
2-я самые злые слова с бурными негативными эмоциями.
3-я даже не смотрим на неё ,она ничто для нас,мы её не замечаем.
Результат меня поразил всё в точности как в фильме.
1-Я Через месяц приятно БЛАГОУХАЛА, пузырилась в желтоватом цвете.
2-Я быстро почернела и не подавала признаков жизни.
3-я вся покрылась зелёной коркой.
Может я сильный экстросенс?Кто знает? Но я верю теперь
всему ,что было показано в фильме “Великая тайна воды”,
хотя по образованию -физик.Попробуйте и вы ,но главное соблюдайте чистоту эксперемента!
Ян Оробинский сказал 18 Мар 2008 at 05:46 #

Извиняюсь за ошибки, забыл отредактировать.
Ян Оробинский сказал 18 Мар 2008 at 06:37 #

Вот и думай,после этого ,как именно относиться и как строить взаимоотношения с нашими детьми, да и с людьми . Я нарочно не употребляю резкого слова- воспитывать.Оно несёт злую энергетику и программирует не далёких родителей на насилие над детьми. Если учитывать , что все люди состоят из воды на 90% ,то как поведёшь себя ,так потом это и аукнется. Не это ли те великие 10 заповедей.Так возлюби ж ближнего ,как самого себя … .
сказал 18 Мар 2008 at 17:08 #

Ян Оробинский, как говорится, “респект и уважуха!”. Сам хотел такой эксперимент провести, но лень не поборол. Может позже решусь…
agrafena сказал 19 Мар 2008 at 08:54 #

ты меня зацепил этой заметкой за живое)) ну держись - я теперь точно выложу результаты своего трех месячного исследования и дам тебе ссылку, где почитать про воду, мои эксперименты и таблетки))
жди…
ща сделаю…
agrafena сказал 19 Мар 2008 at 08:58 #

>>Ян Оробинский
“И де тя такого умного взяли” (с) цитата из мультфильма “Алеша попович и Тугарин змей”

- согласна с тобой на все свои 90% жидкости во мне - растет прямо у меня на глазах такой наглядный пример “маминого ВОСПИТАНИЯ” - я про свою племянницу говорю - девочка резкая, революционерка и протестантка против маминого воспитания))
как говорится по образцу и подобию своему! И главное, что мамаша-то даже и не видит, что творит. а только еще больше ребенка ругает)) такая-то и сякая ты - а ведь как в зеркало это говорит!
agrafena сказал 21 Мар 2008 at 10:53 #

Как и обещала - первая про воду, вторая про детей:
resident013 сказал 11 Апр 2008 at 03:51 #

я верю про воду, и ещё я верю, что у природы невероятно большой запас любви ко всему, что она создала, настолько большой, что она готова умереть вместе с нами, и это мы должны понять ведь если она умрет, умрём и МЫ!
Сергей Исаков сказал 11 Апр 2008 at 04:21 #

Про воду все правильно. Так же и на людей действует.
Нужно любить ближних и это отзовется.
Sharas сказал 22 Апр 2008 at 16:08 #

Комиссия по борьбе с лженаукой Российской академии наук чрезвычайно резко отозвалась о фильме. В бюллетене комиссии отмечается:

В апреле 2006 г. телеканал «Россия» показал мастерски снятый фильм «Великая тайна воды», который иначе как пасквилем на мировую науку назвать нельзя. В конце 2006 г. фильм получил три премии «ТЭФИ». Тем самым телевизионных дел мастера убедительно продемонстрировали, что для них самое главное — рейтинг, даже если он достигается ценой грубого обмана. А то, что при этом совершенно беззастенчиво попирается наука, что людям навязываются средневековые представления, организаторам премиального балагана безразлично…
joeBlade сказал 23 Апр 2008 at 04:04 #

Миш, есть еще такая программа по РенТВ “Невероятно, но факт”, ты и в нее веришь?
сказал 23 Апр 2008 at 04:09 #

Жека, ты бы лучше что-то по-существу сказал.
izyumenka сказал 29 Апр 2008 at 17:11 #

верить, не верить, дело личное. факт из жизни: одна женщина в летах, посмотрев этот фильм, уже больше года возле банок с водой ставит магнитофон с молитвенными пениями, сама читает молитвы, избавилась от болезни Панкерсона, носится по ступенькам, и вообще полна жизни и здоровья.
Pacak s planety Zemlya_21 сказал 17 Май 2008 at 09:33 #

Господа - верить, - не верить - это ворос религии и притом гипотетический.
тут же можно поставить ряд экспериментов!
Вода пока еще общедоступна

На счет структуры воды знал и до этого фильма, правда суть тех идей сводилась к банальному замораживанию-размораживанию.

Если взять и заморозить обыкновенную воду из-под крана, то процентов 90 полученного льда будет рыхлым, белесым а иногда и с желтоватыми вкраплениями и лишь незначительная часть будет прозрачной(у меня в кране вода из Днепра).
Вот именно та часть льда, которая получилась прозрачной и будет после таяния той самой структурированной “живой водой”, а остальное можно выбросить.

…Но недавно не поленился и провел перекристаллизацию(заморозку/разморозку) одного и того же объема воды несколько раз (3-5).
И оказалось, что при каждой последующей кристаллизации объем прозрачного льда увеличивался по отношению к рыхлой аморфной массе.
Но не это самое интересное, после 3-й кристаллизации в емкости(а она прозрачная) четко прорисовалось ГМТ в виде пирамиды с квадратом в основании и с углом подозрительно напоминающим египетские в Гизе!!!
Правда после 5-й - это образование уже трансформировалось в конус с тем же углом. Жаль, фотки здесь выложить нельзя.
Причем, насколько я понимаю физику, такие фигуры при кристаллизации ни как не связанны с законами теплопередачи, у меня морозилка не в форме египетской пирамиды, и уж тем более конуса!
aLEX сказал 06 Июн 2008 at 15:49 #

Великая тайна воды - фильм второй, в первом фильме производили опыты с лекарственными препаратами. Мизерная доля лекарства передавала информацию воде, при приеме которой, оказывалось достаточное терапевтическое воздействие, как при приеме полной дозы лекарства, но отсутствовали побочные явления (когда одно лечишь, другое калечишь), так как химический состав воды имел незначительные изменения. Как я понимаю, мировые владельцы производства лекарственных препаратов остановят такие исследования любым путем. (Подкуп ученых, статьи про мыльные пузыри, покупка авторских прав и лет на 20 на полку). Как, в прочем, и с дешевыми источниками энергии…
Виктор сказал 10 Июн 2008 at 14:02 #

Не настолько уж она и великая…эта тайна. Но интересно.
Zirby сказал 11 Июн 2008 at 13:20 #

С точки зрения науки так оно и есть. Но на человека помоему никак не влияет.
Антон сказал 16 Июн 2008 at 16:35 #

Очень занятная кинушка. 3 раза смотрел.
nikk сказал 17 Июн 2008 at 14:28 #

Фильм уже давно посмотрел, интересный, узнал много нового. И сразу поверил. Уже позже мне зимой очень разболелся живот, я подумал перед водой, настроился на хорошие мысли, вспомнил детство. Выпил стакан, полежал, боли не стало. А летом оказалось, что у меня аппендицит, при том самой ранней стадии. Вода творит чудеса!
Ник сказал 28 Июн 2008 at 21:44 #

Интересная передача. И это не лохотрон…а так оно и есть.
Nikolas сказал 05 Июл 2008 at 00:14 #

Для Pacak s planety Zemlya_21 чтобы выложить здесь фотки, по крайней мере ссылки воспользуйтесь сайтом www.radikal.ru
Всем, думаю, будет интересно посмотреть фотографии.

Я вообще разные мнения читал на форумах и сайтах, но все таки придерживаюсь, как и многие здесь, тоже того, что на воду действительно можно влиять. К тому же о влиянии на воду, знаю уже давно, при чем из книг по энерготерапии и народной магии. Особо не доверял этому, но после просмотра фильма, поверил уже на 100% хоть и не практикую особо позитивное воздействие на воду.
revengel сказал 08 Авг 2008 at 01:15 #

Здравствуйте.Если честно,фильм потрясающий!!У меня физическое образование(КПИ, ИФФ) поэтому все стараюсь рассматривать с позиций научно доказанных теорий и установленных закономерностей методологии.Приведенные данные очень интересны,но хотелось бы ознакомится с подробным описанием НАУЧНЫХ экспериментов с водой,например С.В.Зенина или его соратников,если кто-нибудь сможет дать ссылку,буду очень благодарен.
В любом случае - дыма без огня не бывает,раз данный вопрос существует и его активно рассматривают, значит что-то в этом есть.Особенно интересный вывод получается о РЕАЛЬНОСТИ влияния человеческих мыслей и эмоций на наш материальный Мир.Если удастся доказать это (имеется в виду доказать твердолобым консерваторам от науки) при помощи экспериментов с водой - это изменит Парадигму научного мировоззрения!
revengel сказал 08 Авг 2008 at 01:20 #

Если кто-нибудь паралельно интересуется книгами К.Кастанеды и Учением толтеков,интересно было бы узнать его точку зрения.Нечто похожее о свойствах Живой воды упоминается в его книгах (по моему том 2,если найду укажу точнее)
О.В. Мосин сказал 08 Окт 2008 at 16:25 #

ПАМЯТЬ ВОДЫ (комментарии)

Особенности физических свойств воды и многочисленные короткоживущие водородные связи между соседними атомами водорода и кислорода в молекуле воды создают благоприятные возможности для образования особых структур-ассоциатов (кластеров), воспринимающих, хранящих и передающих самую различную информацию.

Вода, состоящая из множества кластеров различных типов, образует иерархическую пространственную структуру наподобие жидкокристаллической, которая может воспринимать и хранить большие объемы информации.

Переносчиками информации могут быть физические поля самой различной природы. Так установлена возможность дистанционного информационного взаимодействия структуры воды с объектами различной природы при помощи электромагнитных, акустических и других полей. Воздействующим объектом может быть и человек.

Структурной единицей воды является кластер, состоящий из клатратов, природа которых обусловлена дальними кулоновскими силами. В структуре клатратов закодирована информация о взаимодействиях, имевших место с данными молекулами воды. В водных кластерах за счёт взаимодействия между ковалентными и водородными связями между атомами кислорода и атомами водорода может происходить миграция протона (Н+) по эстафетному механизму, приводящие к делокализации протона в пределах кластера.

Вода является источником сверхслабого и слабого переменного электромагнитного излучения. Наименее хаотичное электромагнитное излучение создаёт структурированная вода. В таком случае может произойти индукция соответствующего электромагнитного поля, изменяющего структурно-информационные характеристики биологических объектов.

Любая система, уровень порядка которой выше минимально приемлемых 60%, начинает саморегуляторное поддержание упорядоченных взаимодействий. Чем выше в воде содержание кластеров, чем более упорядоченная её структура, тем более она способна сама себя воспроизводить, что и наблюдается в живых системах. Это свидетельствует о том, что вода организма человека может выполнять системообразующую роль, с одной стороны, и регуляторную роль - с другой.

В этом отношении интересной является концепция двухкомпонентной системы восстановления повреждённых тканей (К.М. Резников, 2005), где алгоритм восстановления реализуется на уровне структурированной воды.

Роль воды, входящей в состав биологических жидкостей (кровь, лимфа, ликвор и др.), ещё мало освещена в современной литературе, но её значение, как информационного фактора, чрезвычайно велика и требует дальнейшего осмысления. При этом, как считают учёные, любые воздействия на воду и растворы – электрические, магнитные, электромагнитные, ультразвуковые, электрохимические – можно объяснить на основые энергизации виртуальной пары элементарных частиц электрон-позитрон.

Последовательность процесса структурирования биогенной воды была предложена К.М. Резниковым в 2001 году. Эти данные раскрывают процессы передачи информации в живых системах и возможности использования их в лечебных и диагностических целях. При этом понятие «информация» рассматривается как мера организованности движения (взаимодействия и перемещения) частиц в системе.

Конкретные механизмы передачи информации посредством структурированной воды можно рассмотреть в соответствии с моделью К. М. Резникова в виде многоканальной рецепторно-информационной системы, включающей 3 уровня:

1-й – перескок протонов вдоль спирали структурированной воды, характерен вероятнее всего для терминалей, заканчивающихся в области биологически активных точек (БАТ), с одной стороны, и тканей отдельных органов с другой.

2-й - образование протонных сгущений и разряжений вдоль тяжей (коллатералей), состоящих из отдельных спиралей и реализующих передачу информации от нескольких БАТ или от внутренних органов и обратно.

3-й - межкластерный обмен молекулами воды, кластеров, входящих в структуру параллельных тяжей, образующих основу так называемых каналов (меридианов), является центральным звеном передачи информации между БАТ и внутренними органами в обе стороны.

Отдельные клатраты и кластеры, которые наименее длительно существуют, могут быть, с одной стороны, субстратом для построения более сложных структур системы, а с другой передатчиками информации между отдельными клетками.

Эти данные свидетельствуют о том, что если под влиянием какого либо внешнего фактора (микроорганизм, токсин, электромагнитное излучение и т.д.) меняются информационные свойства воды, то изменяются и структурно-функциональные компоненты клеток, тканей и органов. По мнению автора предложенной модели К.М. Резникова изменения информационных возможностей структурированной воды могут быть наиболее ранними признаками возможности возникновения патологических явлений.
Рецепторно-информационная система организма по мнению К.М. Резникова представлена следующим образом:

Первая, самая высокая степень обезличенности (осознаваемости) информации (на уровне «да-нет», «+ или – », «много-мало» и т.д.) реализуется на уровне водно-структурной рецепторно-информационной системы (вовлечение в информационный процесс всех клеток организма);

Вторая, меньшая степень обезличенности информации (более обобщённая информация), осуществляется с участием ионов, пептидов, аминокислот на уровне клеточных мембран (определённые клетки организма);

Третья, целенаправленная передача информации (конкретная, адресованная определённой ткани и вызывающая регистрируемые на уровне органов изменения), происходит при участии системы «медиатор-рецептор» (нервная система), «гормон-рецептор» (гормональная система).

Эти три компонента по мнению К. М. Резникова составляют всеобщую (генерализованную) рецепторно-информационную систему, обеспечивающую информационные взаимодействия, с одной стороны, всех структурных образований организма (клетки и их органеллы, ткани, органы, функциональные системы) по типу «всё знает обо всём», а с другой – непрерывную двустороннюю связь организма с внешней средой. Центральная нервная система, являясь специализированным органом восприятия, обработки, создания новой и передачи информации, может функционировать на основе всех этих 3-х компонентов.

Сам С.В. Зенин считает, что следует различать первичную память воды в виде преобразованной матрицы структурных элементов в ячейке с выводом на поверхность ячейки граней, отображающих рисунок заряда воздействующего соединения, и долговременный «след» воздействия вещества на структурированное состояние воды, когда после многократного согласования информационной передачи между веществом и водой устанавливается окончательно преобразованная матрица структурных элементов в ячейке воды. Это является существенным дополнением к нашим знаниям о деятельности мозга.

В лаборатории С.В. Зенина исследовали воздействие людей на свойства воды. Контроль велся как по изменению физических параметров, в первую очередь по изменению электропроводности воды, так и с помощью тестовых микроорганизмов. Исследования показали, что чувствительность информационной системы воды оказалась настолько высокой, что она способна ощущать влияние не только тех или иных полевых воздействий, но и форм окружающих предметов, воздействия человеческих эмоций и мыслей.

Японский исследователь Масару Эмото приводит еще более удивительные доказательства информационных свойств воды. Он установил, что никакие два образца воды не образуют полностью одинаковых кристаллов при замерзании, и что их форма отражает свойства воды, несет информацию о том или ином воздействии, оказанном на воду.

Первая книга Масару Эмото «Послания, исходящие от воды» вышла в 2002 году. Она переведена на многие языки Мира, в том числе и на русский.

Открытие японского исследователя о памяти воды, по мнению многих ученых – одно из самых сенсационных, сделанных на рубеже тысячелетий.

Отправным моментом для исследований Масару Эмото явились работы американского биохимика Ли Лорензена, который в восьмидесятых годах прошлого века доказал, что вода воспринимает, накапливает и сохраняет сообщаемую ей информацию. Эмото стал сотрудничать с Лорензеном.

При этом его основной идеей явился поиск путей визуализации получаемых эффектов. Он разработал эффективный метод получения кристаллов из воды, на которую предварительно в жидком виде наносилась различная информация посредством речи, надписей на сосуде, музыки или посредством мысленного обращения.

В лаборатории доктора Эмото были исследованы образцы воды из различных водных источников всего мира. Вода подвергалась различным видам воздействия, такие как музыка, изображения, электромагнитное излучение от телевизора или мобильного телефона, мысли одного человека и групп людей, молитвы, напечатанные и произнесенные слова на разных языках. Таких снимков сделано более пятидесяти тысяч.

Вода реагирует на мысли и эмоции окружающих ее людей, на события, происходящие с населением. Кристаллы, образовавшиеся из только что полученной дистиллированной воды, имеют простую форму хорошо известных шестиугольных снежинок.

Накопление информации меняет их строение, усложняя, повышая их красоту, если информация добрая, и, напротив, искажая или даже разрушая первоначальные формы, если информация злая, оскорбительная. Вода кодирует получаемую информацию нетривиальным образом. Нужно еще научиться ее декодировать. Но иногда получаются «курьезы»: кристаллы, образовавшиеся из воды, находившейся рядом с цветком, повторили его форму.

О своих сенсационных опытах с водой Масару Эмото сообщил 16 марта 2004 года на встрече с польскими исследователями и журналистами в Институте геологии в Варшаве. Эти результаты вызвали сенсацию. Многочисленные и разнообразные эксперименты, многие тысячи фотоснимков демонстрировали, что информация, полученная водой, воспринимается и отражается в виде геометрической структуры кристаллов, являющихся ее образами.

Технология получения фотографий такова. Вода, кристаллы которой предстоит получить, заливается в пятьдесят чашек Петри и помещалась в холодильник с температурой –25 градусов Цельсия. Затем, кристаллы фотографировались под микроскопом в комнате, где постоянно поддерживается температура –5 градусов Цельсия. Кристалл воды «живет» под микроскопом в среднем не более двух минут.

Поскольку совершенно одинаковых кристаллов нет на полеченных пятидесяти снимках, выбирается фотография, отражающая чаще всего встречающуюся форму.

Таким образом, вода обладает физической памятью, которая ей позволяет даже после значительного разбавления – без единой молекулы информирующего вещества в гомеопатическом средстве – распознавать хранящуюся в молекулах информацию. При этом НЕГАТИВНАЯ (в смысле вредная) информация, естественно, также сохраняется.

Это единство структуры воды может быть доказано с помощью спектра времени релаксации, который становится все более острым, чем больше разбавляется раствор.

Встряхивание в гомеопатии важно потому, что при этом происходит удаление газов из воздуха. При этом у находящихся в растворе молекул информация отбирается и переносится на присоединяющиеся молекулы. Возможно именно так и происходит распространение и сохранение первоначальной информации лекарственного средства.

Теперь рассмотрим другой физический процесс – турбулентность. Данный процесс происходит в дождевой воде самостоятельно, и здесь сначала происходит вбирание (вредных) газов из воздуха. В ручьях, с одной стороны, происходит разбавление, с другой, к сильной динамизации (турбуленции) так, что вся палитра информации сохраняется на протяжении всего пути от дождя до водопроводного крана.

Когда вода испаряется, кластерные структуры уничтожаются и остаются не более чем в 2 молекулах на каждый кластер.

Атомы молекулы воды дополнительно могут принимать самые различные состояния колебания и вращения.

Предположительно именно здесь кроется возможность сохранения информации.

Стабильность молекулы очень высока, так как на внешней оболочке электрона располагаются всего лишь 6 электронов, в то время как места хватило бы на 8. Эти два отсутствующих электрона дополняются оболочковыми электронами двух молекул водорода. Полярность воды, водородные связи и расположение молекул воды на поверхности являются причиной поверхностного напряжения на поверхности, которое позволяет некоторым насекомым-водомеркам бегать по поверхности воды.

Длина траекторий электронов должна соответствовать целому кратному длины волны. При смене электронной оболочки (связанной с отдачей/приемом энергии) объем новой оболочки снова должен соответствовать этому закону.

Движущаяся в потоке молекула воды благодаря собственному движению постоянно вытесняется (сила Лорентца), что приводит к круговому вращению оболочки электрона с ламоровской частотой, зависящей от сила магнитного поля и скоростью потока.

Вода способна растворять почти все вещества. При температуре воды от +4 до +9°С вода может насыщаться кислородом (длина резонансной волны л=635 nm = светло-красный лечебной волны). В правильной дозировке кислород оказывает положительное, очищающее действие на организм и стимулирует его рост.

При воздействии на воду других влияний, таких как технические поля, она реагирует очень чутко и не может надолго сохранять первоначально приобретенные свойства и информацию.

Температура 37,5°С (близкой к температуре тела) - это точка минимальной удельной теплоты и максимальных структурных возможностей. Итак, многие молекулы образовали молекулярные группы (кластеры), которые распадаются лишь при температуре выше 60°С. Они могут принимать различные формы (в том числе и форму спирали) и представляют собой носителей информации. Они возникают и прекращают свое существование с большой скоростью, молниеносно передают дальше свою информацию и принимают новую. В результате этого процесса формируется кристаллическая структура, где временно хранится энергия и информация.

Тот факт, что вода обладает памятью на различные химические и физические (энергетические) воздействия и может являться своеобразным носителем информации, в последнее время получает все большее признание в научном мире. Огромный интерес в этом отношении представляют работы д-ра Вольфганга Людвига (Wolfgang Ludwig), показавшего, что даже после полной химической очистки воды от содержащихся в ней вредных примесей (тяжелые металлы, нитраты, бактерии и т.д.), включающей двойную дистилляцию, в ней сохраняется информация об этих веществах в виде электромагнитных колебаний.

Эти колебания могут быть зарегистрированы спектроскопически и в зависимости от частоты могут быть полезными или вредными для организма.

Частоты колебаний, обнаруживаемых в воде, которые неблагоприятны для организма:

1,8 Гц - соответствует воде, содержащей тяжелые металлы, зарегистрирована также в раковых тканях;

5,0 Гц - вызывает у многих людей апатию и тошноту;

32,5 Гц - нормальная частота кварцевых часов (желателен переход на кварцевые часы с частотой 1,0 МГц, однако это в настоящее время довольно дорого).

К полезным для организма частотам относятся 1,2 Гц, 2,5 Гц, 10,0 Гц, а также частота 7,8 Гц, присутствующая в природе и называемая Шумановской (Schumann) частотой, которая играет важную роль в работе мозга.

Вода отличается от других жидкостей тем, что она представляет собой двухфазную систему - кристаллическую жидкость с интенсивными процессами кристаллообразования, сильными межмолекулярными связями (водородными мостиками) с образованием конгломератов из сотен молекул и бесконечным количеством возможных форм жидкокристаллической фазы в воде, что носит название сложной решетчатой структуры. Такая решетчатая система имеет очень много различных колебаний, наподобие антенны, и образует большое число собственных частот. Такой частотный спектр является физической копией геометрической структуры воды и претерпевает характерные изменения во время некоторых жизненных процессов”. Кроме того, в ряде случаев после полной химической очистки воды ее
УФ-спектр также сохраняет определенные изменения - повышенное УФ-поглощение по сравнению с чистой водой.

Важной задачей является разработка методов очистки воды от энергоинформационного загрязнения и направленного воздействия на нее для того, чтобы придать ей полезные для организма свойства.

На аналогичном эффекте основана гомеопатическая терапия, в которой используются микроколичества и сверхразбавленные растворы лекарственных препаратов (а в некоторых случаях - даже микродозы вредных для организма веществ, применяемых для активации защитных сил организма), тем не менее, сохраняющие свою эффективность. Вода обладает также памятью на различные физические воздействия, не связанные с изменениями ее химического состава, и эффектами релаксации, т.е. запаздывания изменения физико-химических свойств по отношению к вызывающим их воздействиям.

Вода, нагретая после замораживания до температуры несколько выше 0°С, затем замерзает при температуре немного ниже 0°С, а нагретая до 40 - 50°С, замерзает при -11,6°С (хотя это может быть связано и с переохлаждением воды, обусловленным дезактивацией центров кристаллизации на границах жидкой фазы).

В некоторых случаях, особенно в случае свежеперегнанной воды, с повышением температуры ее вязкость и электропроводность изменяются не плавно, а ступенчато.

Ю. А. Сикорский с соавторами измеряли методом биений в поле высокой частоты диэлектрическую проницаемость талой воды при температуре таяния (при строгом термостатировании). Оказалось, что эта величина постепенно и самопроизвольно меняется во времени. Диэлектрическая проницаемость через 264 с после момента полного исчезновения льда равнялась 74, через 330 с - 79 и через 750 с - 81. Такое изменение диэлектрической проницаемости является следствием постепенного разупорядочения льдоподобных структур. С этими данными полностью совпадают результаты Грея и Крюксианка о запаздывании стабилизации магнитной восприимчивости талой воды, достигающей табличного значения только через 20 мин после расплавления льда.

Предпринимались также попытки оценить скорость структурных превращений в воде, содержащей растворенные газы, и полученной при конденсации водяного пара.
Результаты опытов свидетельствуют о несколько повышенной плотности свежего конденсата (через 7-10 мин после его образования).

В литературе приводятся сведения об изменении свойств воды и после слабых механических воздействий, а также при перемещениях в магнитном поле Земли. С. Борди и Дж. Папеши отметили периодическое изменение удельной электропроводности и поверхностного натяжения тридистиллята при его механическом перемешивании.

Методами быстрой релаксации малых величин поверхностного натяжения и электропроводности со статистической достоверностью установлено временное изменение этих показателей при перемещении дистиллята в пространстве. Если вода находилась под защитой стального экрана, то этот эффект не обнаруживался. Также отмечено изменение электропроводности в покоящейся и движущейся воде.

Важным фактором, обеспечивающим эффективность внешних воздействий на воду, является ее течение при наличии турбулентностей, вихревых потоков - так называемых вортексов (vortex), примерами которых являются камни и другие нарушения структуры дна, создающие препятствия течению воды в реке или ручье. Основным положением данной теории является представление о том, что текущая вода, кажущаяся однородной, на самом деле содержит много отдельных внутренних поверхностей или бесчисленных сплетенных друг с другом струн, каждая из которых также состоит из переплетенных волокон. Такие поверхности движутся с различными скоростями, незначительными в наружных слоях и большими во внутренних.

Предполагается, что скорость в центре вортекса теоретически бесконечно велика. Поскольку в идеальном вортексе все силы стремятся к бесконечности, водородные связи в молекуле воды не могут выдерживать перепада давления и начинают растягиваться и ослабевать, что обусловливает повышение чувствительности воды к слабым внешним воздействиям таким, как электромагнитные и гравитационные поля и механические вибрации. При прекращении движения воды, например после встряхивания или перемешивания, взаимное положение ее внутренних плоскостей, чувствительное к внешним воздействиям и во многом формируемое ими, фиксируется. В такой момент вода становится “чувствительным органом”, способным к запоминанию и хранению информации.

Проводилось экспериментальное сравнение структурирующего действия, оказываемого на воду следующими факторами: простым энергичным встряхиванием; встряхиванием при помещении в магнитное поле; при протекании через небольшие препятствия типа кварцевой гальки, образующей микровортексы, в отсутствие и при наличии магнитного поля; при создании вортекса в воде в отсутствие и при действии магнитного поля. Было установлено, что наиболее сильное воздействие оказывает сочетание вортекса с магнитным полем.

В качестве эффективных структурирующих воздействий автор рекомендует перемешивание воды магнитной мешалкой, достаточно быстрое для формирования вортекса (в течение примерно 30 с), а также пропускание воды через воронку, обеспечивающую вращательное движение по часовой стрелке, с двумя магнитами, прикрепленными к нижней, узкой части воронки и расположенными друг напротив друга противоположными полюсами. Первый из указанных методов рекомендуется для обработки малых количеств воды, второй - для более значительных (более одной кварты); при этом указывается, что наивысший структурирующий эффект достигается минимум через 6 мин после воздействия (индукционный период образования структуры).

Было даже обнаружено, что вода, вращающаяся при наличии вортекса по часовой стрелке (подобно быстрому перемешиванию ложкой), образует собственное магнитное поле индукцией 0,07 Гс и становится постоянным магнитом.

Большой интерес представляет исследование воздействия на водные системы астрономических явлений. Так, например, еще в 1929 г. George Lakhovsky провел в двух различных лабораториях - Salpetriere и Институте Пастера - серию экспериментов по установлению влияния фазы Луны на стерилизующее действие серебра при его непосредственном контакте с водой. В апреле 1929 г. во время полнолуния для стерилизации воды потребовалось 26 ч; через месяц во время следующего полнолуния - 40 ч; а при проведении эксперимента 18 июня, за 4 дня до полнолуния (22 июня) контакт с серебром привел к прямо противоположному результату - вместо стерилизации воды наблюдалось усиление роста бактерий. При убывающей Луне стерилизация воды осуществлялась за 6 - 7 ч.

Аналогичные эксперименты с использованием фильтровальной бумаги, выявившие различное поведение раствора соли серебра во время полнолуния и новолуния, описаны в книге “Das Silber und der Mond” (”Серебро и Луна”), изданной в том же 1929 г. Биологическим Институтом Goetheanum (Штутгарт, Германия).

Интересен также эксперимент, в котором проводится сравнение скорости прорастания семян (например пшеницы), одновременно и при одинаковых условиях помещенных в различные порции воды, ранее подвергнутой встряхиванию или перемешиванию в определенные моменты времени, связанные с каким-либо значительным астрономическим событием, например, через определенные промежутки времени в день солнечного или лунного затмения.

Особым видом структурирующего воздействия на водные системы, достойным детального исследования, является биоэнергетическое воздействие человека, в частности, тренированного оператора-экстрасенса. Особенностями этого вида воздействия, в отличие от рассмотренных выше физических факторов, является то, что в данном случае эффект определяется индивидуальными особенностями конкретного человека, его эмоциональным состоянием, а также направленным характером воздействия, зависящим от воли оператора. Такие методы воздействия на водные системы, как “зарядка” воды (осуществляемая как непосредственно, так и дистанционно, в том числе даже по телевидению), “заговаривание” спиртных напитков (лечение различных заболеваний, избавление от алкогольной зависимости без ведома больного, приворот, наведение порчи и т.д.) широко распространены в нетрадиционной медицине. Традиционная наука до недавнего времени рассматривала такие эффекты либо как мистификацию, либо как “эффект плацебо”, основанный исключительно на вере пациента в эффективность гипотетического воздействия. Однако последние исследования позволяют сделать вывод, что осуществляемое человеком биоэнергетическое воздействие может приводить к существенному изменению структуры и свойств воды и водных растворов. Исследователями показано, что воздействие тренированного оператора-экстрасенса на такие системы, как растворы кислотно-основных индикаторов, водка, водопроводная вода и раствор бензойной кислоты, оказывает заметное влияние на их спектры пропускания/поглощения. Наиболее показательными и информативными стали исследования методом УФ- спектроскопии. В большинстве рассмотренных систем биоэнергетическое воздействие, осуществляемое рукой оператора с расстояния 5-10 см, приводило к резкому снижению коэффициента пропускания (повышению УФ-поглощения). Это может объясняться, во-первых, повышением щелочных свойств воды (повышением рН) за счет уменьшения содержания свободных молекул и, как следствие, повышением растворимости таких микропримесей, как бензойная кислота, а во-вторых, самим эффектом структурирования воды, что, как указывалось выше, приводит к усилению УФ-поглощения. Кроме того, было установлено наличие определенного индукционного периода между воздействием и регистрацией изменения коэффициента пропускания, составляющего несколько минут. Наблюдалось также изменение оптических свойств проб жидкости, не подвергавшихся непосредственному воздействию, но находившихся перед экспериментом в непосредственном контакте (в одной емкости), с порциями, отбираемыми для воздействия. Все это указывает на наличие дистанционной связи между разделенными образцами жидкости, природа которой пока не ясна.

Отмечается также, что после направленного воздействия тренированного оператора на емкость с дистиллированной водой, которую он держал в руках в течение 5 мин, при наличии контрольных проб, взятых из того же источника и находящихся в соседней комнате, “результаты показывают, что у обработанной воды наблюдается более высокое поглощение при длине волны 200 нм в сравнении с контрольными образцами, у которых наблюдается более высокое поглощение при 204 нм. Эти результаты являются расширением ранее полученных данных о характерных изменениях ИК-спектров воды, подвергнутой биоэнергетическому воздействию хилеров”.

Интересны также работы профессор Швейцера, исследовавшего структурные изменения, происходящие в воде в результате биоэнергетического воздействия,с использованием разработанного им уникального метода фотографии мыслеформ (thought form photography) или биофотонной фотографии. Так, им были получены микрофотографии образцов лондонской водопроводной воды, помещенных на предметном стекле и прикладываемых к различным энерге- тически активным точкам (эндокринным железам, соответствующим чакрам в индийской философии) тренированного человека (йога), специально концентрирующего свою энергию на данных точках. Полученные результаты показывают, что биоэнергетическое воздействие приводит к образованию четких структур, индивидуальных для каждой из энергетически активных точек организма и в некоторых случаях даже напоминающих по форме соответствующие железы (например, шишковидную), в то время как исходная водопроводная вода не имеет никакой четкой структуры.

Объясняя механизм используемого метода, сам профессор Швейцер рассматривает присутствие в воде, особенно содержащейся в живых организмах, мельчайших энергетических тел, называемых биофотонами или Соматидами. Д-р Эн-дерлейн (Enderlein) (Германия) и Гастон Нессенс (Gaston Naessens) (Канада) сообщали о наблюдении таких микрочастиц, обладающих отрицательным электрическим зарядом, в крови и других живых жидкостях.

В целом можно сделать вывод о том, что биоэнергетическое воздействие представляет собой некоторую энергоинформационную программу, определенным образом структурирующую жидкости и способную изменять их свойства на протяжении определенного времени.

Научные доказательства

Ученые представили результаты исследований, которые документальное подтверждают, что вода обладает памятью:

Д-р Масару Эмото

Японский исследователь сумел разработать способ оценки качества воды по кристаллическим структурам, а также способ активного воздействия извне.

В замороженных пробах воды под микроскопом были обнаружены удивительные различия в кристаллической структуре, причиной которых являлись химические загрязнители и внешние факторы.

Доктору Эмото удалось, таким образом, впервые научно доказать то, что многим казалось невозможным: факт, что вода способна накапливать в себе информацию.

Подобно на сайте: www.hado.net

Д-р Ли Лоренцен

Проводил эксперименты с биорезонансными методами и открыл, где в структуре макромолекул может храниться информация.

Эти исследователи – это лишь некоторые из тех многочисленных ученых в мире, которые занимаются изучением воды в связи с актуальностью тематики.

Д-р. С.В. Зенин

В 1999 г. известный российский исследователь воды С.В. Зенин защитил в Институте медико-биологических проблем РАН докторскую диссертацию, посвященную памяти воды, которая явилась существенным этапом в продвижении этого направления исследований, сложность которых усиливается тем, что они находятся на стыке трех наук: физики, химии и биологии. Им на основании данных, полученных тремя физико-химическими методами: рефрактометрии, высокоэффективной жидкостной хроматографии и протонного магнитного резонанса построена и доказана геометрическая модель основного стабильного структурного образования из молекул воды (структурированная вода), а затем получено изображение с помощью контрастно-фазового микроскопа этих структур.

к.х.н. О.В. Мосин

ЛИТЕРАТУРА

С. В. Зенин, “Исследование структуры воды методом протонного магнитного резонанса”, Докл. Акад. Наук, 332(3), 328 - 329 (1993).
С. В. Зенин, Б. В. Тяглов, “Гидрофобная модель структуры ассоциатов молекул воды”, Ж. Физ. Хим, 68(4), 636-641 (1994).
W. Ludwig, in: “Water-Polarisation Phenomenon - Information Carriers - Remedies”; Interview, http:/www4.viaweb.com/virginwaters/vibwitwat-byd.html.
Ю. П. Татаринов, С. В. Мякин, Н. К. Казакова, “Спектрофотометрическое исследование бесконтактного энергоинформационного воздействия на жидкости”, Созн. физ. реал., №3,57-61 (1998).
D. Schweitzer, “The Relationship Between the Endocrine Glands, Emotions and Their Appearence at the Bio-Photon Level”, http://www.davidschweit-zer.com/chackras01 .him; http://www.davidschweit- zer.com/water.htm
В. И. Классен, Омагничивание водных систем, Химия, Москва (1982).
Г. Н. Зацепина, Структура и свойства воды. Изд. МГУ, Москва (1984).
“Structured Water or “Miracle” Waters”,
Н. А. Бульенков, “Самоорганизующиеся триплетные структуры идеальных фракталов связанной воды с симметрией D3 и Т”, Кристаллография, 35(1), 147-154(1990).
Dima сказал 12 Окт 2008 at 23:23 #

Я верю но хочу проверить!!
Я обрыл весь инет и нигде не описана полная процедура эксперемента. Похоже на лохотрон.
Если я найду полное описание как проводить эксперемент я это сделаю.
Можно купить жидкий азот, могу сконструировать криогенную камеру -100 градусов. Микроскоп есть.
Если хоть кто нибуть что нибудь найдет, напишите пожалуйста мне registerforum@mail.ru
Яна сказал 16 Окт 2008 at 20:48 #

“верить, не верить, дело личное. факт из жизни: одна женщина в летах, посмотрев этот фильм, уже больше года возле банок с водой ставит магнитофон с молитвенными пениями, сама читает молитвы, избавилась от болезни Панкерсона, носится по ступенькам, и вообще полна жизни и здоровья.”

Так называемый эффект Плацебо !
Самое главное что это работает и на уровне подсознания мозг дает команду изменить структуру воды
Проводили такой эксперимент
приговоренному к смерти сказали что из гуманных соображений его не повесят а вскроют вены и он медленно заснет и потом умрет.
Дальше самое интересное, ему завязали глаза и провели тупой стороной скальпеля по руке и в тазик поставленный рядом начали из кувшина капать воду. Через 10 минут он весь побелел, сердцебиение начало замедляться, а через 30 минут он умер.
Мозг дал команду -крови в организме нет - я умираю.

Так что научно или антинаучно снят фильм значения не имеет, главное какую команду дает мозг.

P.S. Ну и все наверное помнят притчу о новом и старом лекаре при дворе короля?
Реалист сказал 08 Дек 2008 at 13:01 #

Dima (N.37) Октябрь 12th, 2008 at 23:23 #

Не думаю что у вас что либо получится с воспроизведением опыта. Взгляните на замороженные снежинки - лично мне никак не понятно, как при одной и той же технологии заморозки, одинаковых условиях, в хороших случаях получается снежинка, а в плохих - плоский кусок льда, мне это больше напоминает мошенничество, как пирамиды для натачивания лезвий, помните такие давно давно продавали, лезвия там самонатачивались, и сколько “лохов” развели тогда? Сегодня разводят не меньше, увы(((

Яна (N.38) Октябрь 16th, 2008 at 20:48 #
Интересно в какой это тюрьме ПОЗВОЛИЛИ это сделать? Это как умирающий человек на сверхчувствительных весах, умирает умирает, …..умер, и тут вусы показывают -7 грамм, вот чудо то, душа весом 7 граммов. Кто нить вообще понимает разницу между острым и тупым лезвием??? Да пусть тысячу тазов с капающей водой поставят, вы будучи в здравом уме всегда отличите порезали вас или нет, как кровь вырывается из вены это уж сложно не заметить, скорее чел умер от разрыва сердца, или видимо от простой остановки, потому как просто так давление не падает (бледность), скорее психическое влияние близкой смерти, но никак не команды мозга - крови нет - это ж бред!!! Мозг не личность, чтобы что то говорить телу, тем более давать команду умирать, Мозг это самый смертебоязненный орган, и скорее он заставить тело работать на пределе, чем убьет сам себя. Про смертника вообще можно не исключать возможность гипноза, и самогипноза, тогда умереть и возможно, но не так как написано.

А вообще про воду я не верю, все вроде вот оно лежит, иди и повтори, а как начинаешь копаться - при мелодичной музыки снежинки, а про роке - почему то безграничный кусок плоского льда.
Vbogamat' сказал 12 Дек 2008 at 06:53 #

Закономерность такую заметил, насчёт “тайны воды”: Длинна комментария прямо пропорционально глупости комментаторов.
За сим умолкаю.
ZFOMA сказал 04 Янв 2009 at 16:10 #

Все в фильме правда. И по другому быть не может.
Это я как парапсихолог говорю.
Ян сказал 08 Фев 2009 at 11:11 #

Добрый день! Все правдой в фильме быть не может по определению. Вода - это сила, энергия, жизнь, знания и т.д.
Как только человек это поймет запасы воды на планете (пресной) будет катастрофически уменьшаться, а пока надо наслаждаться водой. Ведь все живое это и есть вода. И на вопрос что является материалом для всего живого… Все гениальное просто. Что может быть проще Н2О. И нет ничего прекрасней. Все что вы видели в свой жизни это все проявления воды.
Сергей сказал 15 Фев 2009 at 18:49 #

Не буду судить, правда или неправда. Насчёт живой воду - пока что преувеличение, а вот структурированная память - очень может быть.
Но есть вещи , которые явно раздражают:
1) примеры “из жизни” для подогрева интереса - какой замечательный пример с ведьмочкой на границе Франции и Испании в 16 ст. “Для чистоты эксперимента” нужно было в саму Испанию переместиться (за жизнь экспереминтаторов не отвечаю)
2) -//- из науки - какая-то там одна молекула на миллион в гомеопатии. А какой размер этой самой молекулы и какова её мсолярная масса - первые вопросы, что приходят на ум.
Пони в пумпоне сказал 05 Апр 2009 at 15:48 #

Я считаю всё это реально…потому что всё началось с воды…и походу закончица ей..тема про водородные бомбы…Мир удивителен в своём проявлении…И вода одна из самых настоящих загадок…
Герман Клюшин сказал 12 Май 2009 at 15:31 #

а никто проверить не пытался? ну всмысле с кристаллами? У кого есть микроскоп?
сказал 12 Май 2009 at 21:20 #

Микроскоп-то найти легко, но вот где найти аппарат для резкого охлаждения азотом? Посмотри - в каком-то из этих фильмов про воду показывали одну лабораторию - не так все просто.
Сонник сказал 25 Май 2009 at 22:41 #

Интересные исследования. Тяжело даже что-то сказать наверняка.
KIR сказал 28 Июл 2009 at 15:18 #

Господа.. ну вы блин даёте… развели тут… “правда… неправда”… вас реально разводят.

Поясняю:
в МГУ, со стороны главного входа, на минус втором этаже есть Криогенная камера. Принадлежит кафедре “Гляциологии и криолитологии” географического факультета МГУ, и возглавляет её профессор Васильчук (юрий кириллович) и доц. Ржаницын. Я в ней работал в 2002-2005 годах, оттого всё так хорошо и знаю.

Там температура регулируется от минус 1 до минус 20. Я тогда писал работу на тему “искусственного снега” - который получается быстрым замораживанием капель воды. Соответственно, всё оборудование, микроскопы и т.д. - всё было в наличие.

Могу научным путём объяснить каждый из описанных экспериментов, что как из чего получается и почему приводит к разной структуре кристаллов. Но к выдуманному эффекту “Памяти воды” ничего тут отношение не имеет. Вода действительно постоянно кристаллизуется по разному, рост кристаллов зависит от кучи разных условий и внешних воздействий, вода действительно состоит из кластеров и не является абсолютной жидкостью за счёт коротко-живущих водородных связей. Но при этом называть эти вполне обычные свойства воды “памятью” - полный бред. Всё равно что солнце обозвать “богом”, потому что оно дарит жизнь всему на земле, даже не смотря на то, что все давно знают, что это просто звезда.

Авторы фильма пошли на достаточно простую заморочку - воспользовались массовой неграмотностью в знании физических свойств воды, и обрисовали это как “новое знание”. А популярность фильма так широка потому, что вода постоянно вокруг нас, мы её пьм и из неё в большей части состоим. Если бы они сняли фильм об “удивительных живительных свойствах урана” - популярность была бы нулевая.

за дополнительынми вопросами обращайтесь:
Кирилл Михайлович. кир-еро @ мейл.ру
Александр сказал 01 Авг 2009 at 23:32 #

Ну что я могу сказать. Ребята, это всё правда, про то что мысли и действия влияют на структуру воды. Когда они положительные то вода принимает правильные, симетричные, сложные геометричные формы, когда информация дерьмо-вода превращается в дерьмо. Тут сплетаются домыслы теории и знания из многих областей. В любом случае очевидно что плохие разрушительные мысли разрушают тебя самого а хороши- строят. Если кто-то пробовал ЛСД, то под ним ты видишь фракталы которые похожи на снежинки, при хорошем общем настрое фракталы ровные и чёткие как на фото кристалллов воды в фильме, при плохом- вообще непонятно что. )))Мы ведь из воды на 80% вроде процентов. Так что молитесь почаще и перед едой просите у Бога дать сил на всю эту историю. А про ЛСД это вобще отдельная тематика.
punchy head сказал 21 Сен 2009 at 10:02 #

«Великая тайна воды» — это очень красивая такая история, очень красивая с точки зрения телевизионной картинки, но при этом очень сомнительная с точки зрения соответствия научной истине, потому что там доказываются такие вещи, что вода, как живой организм, она имеет память, она реагирует на агрессивные слова. Это может быть очень интересно. Но дело в том, что немедленно люди, связанные с наукой, имеющие отношение к науке, сказали, что это полнейшее мракобесие.

почитайте википедию. хотя бы.
Vacheslav сказал 24 Сен 2009 at 15:29 #

Вода это живой организм,когда езжу на рыбалку,по разным местам, всегда прошу у воды рыбу и практически не было случая ,чтобы приехал пустой.
Герман сказал 05 Окт 2009 at 16:34 #

Вода, микровода, нановода…
Поводом написания данного текста послужила публикация в журнале “Техника - Молодежи” (№3 за 2009 г) “На встрече технологий и инвестиций” - о перспективных направлениях для финансирования корпорации “Роснано”. В начале статьи автор отмечает, что направления эти должны отвечать требованиям “высшего технологического пилотажа XXI века” и раскрывает смысл требований: “понимание и целенаправленное использование самосогласованных природных процессов, при которых системы адаптируются к условиям внешней среды путём нанофракционирования”. Как же можно отличить данные процессы? Очень просто, ведь “описание таких процессов ведётся в терминах нелинейных уравнений, общих методов решения которых нет” (почему-то при прочтении возникает стойкое дежа-ву: статья – сестра “Корчевателя”, рождённого SCIgen). Далее приводится конкретный пример, озаглавленный “нановода против свободных радикалов”…

Действительно, роль воды в протекании биологических (в том числе) процессов и её необычные физико-химические свойства порождают как большое количество научных работ (прикладных и теоретических), так и множество спекуляций. Но почему-то особую популярность приобретают исключительно ненаучные и мистические сообщения; на их основе журналисты (с упорством SCIgen) генерируют уже совершенно фантастические тексты. Сегодня подобные опусы публикуют не только научно-популярные, но даже академические журналы, “исследователи” получают призы за научные достижения и оформляют открытия в патентных ведомствах. А обыватель видит в этом божественно-научное откровение. “Пипл хавает”, а вернее (поскольку речь идёт о воде) - хлебает.

Вода.
“Пипл хлебает” - это не саркастическое замечание, а заглавие одного из отзывов на документальный фильм “Великая тайна воды”, который два года назад (с успехом) прошел по каналам российского телевидения.

Наверняка фильм многие смотрели. Интересующиеся читали интригующую информацию в Интернете: “японскому ученому Эмото Масару удалось сфотографировать эмоции воды”.. Позже самые дотошные узнали, что весь фильм – это фейк, более часа псевдонаучных рассуждений о “квази-структуре”, “свежеоткрытых свойствах” и “памяти воды”. С яркими картинками, под красивую музыку и вкрадчивый голос диктора. По вышеприведённым ссылкам можно прочитать рецензию на фильм, подробно анализировать его содержание нет смысла (есть стенограмма). Казалось бы: ну чего в этом особенного, ТВ переполнено подобными программами (например, “Необъяснимо, но факт”). Где-то поймали Несси, где-то экстрасенс силой мысли уронил Биг-Бен в Темзу, вода это всё запомнила… Неискушенный зритель привык и не удивляется. Может быть, специалист усмехнётся – он тоже привык. Но! в том же году фильм получил премию “Лавр” в разряде “лучший научно-популярный фильм” и три премии ТЭФИ, в том числе за “лучший документальный фильм”! Когда популяризация невежества и мракобесия в обществе выдаётся за популяризации науки - это уже не смешно.

Классик сказал: “если зажигаются звёзды – значит это кому-нибудь нужно”. “Научная популярность” вторична, в основе как всегда лежат деньги. Главный спонсор фильма Эмото Масару (тот самый, который на Западе давно именуется лжеученым и занимается “pseudoscience”) является ещё и основателем новой религиозной секты “Хадо”. Таким способом он доносит зрителям, что необходимо присоединяться к его адептам, читать его книги и покупать “заговоренную воду” Indigo Water по 35 $ за пол-литра. Фильм построен в “классическом жанре” НЛП: сначала авторы выдают несколько неоспоримых (известных) фактов или комментариев специалиста (зритель согласен и готов), а потом делают необходимый им вывод (зритель ошарашен, но по-прежнему согласен). После этой информации многое становится на свои места.

В разное время появлялись и широко рекламировались “новые виды воды”, в частности структурированная вода, омагниченная вода, вода “с памятью о прошлом”, полимерная вода и т.п. Но, ни один из “убедительных экспериментов” метафизических свойств воды стабильно не воспроизводился. Премия в миллион долларов, объявленная за проверяемый опыт, демонстрирующий память воды, никем не получена. Зато попытки получить деньги с доверчивых зрителей, как правило, всегда заканчиваются успешно.

Вот типичный пример следствия “памяти воды” – гомеопатия. Так, один “популяризатор науки” в статье “Открытия: как вода хранит и передаёт информацию?” пишет (при чём не где-нибудь, а на сайте “Известий Науки”): “Особенности физических свойств воды … создают благоприятные возможности для образования особых структур-ассоциатов (кластеров), воспринимающих, хранящих и передающих самую различную информацию. На этой способности воды основана гомеопатия, имеющая уже двухсотлетний опыт и переживающая в наше время новый этап развития”. Давно известно: само понятие “гомеопатия” относится к псевдонауке, в клинических условиях ни один гомеопатический результат не воспроизводится и регистрируется на уровне плацебо. Однако прилавки аптек ломятся от гомеопатических препаратов (не только под маркой безобидной БАД). И ведь ни один контролирующий орган Госнадзора не возмущается, телевидение рекламирует, врачи рекомендуют, а пипл платит деньги и хлебает.

“Магнитная память воды” - такой же наукообразный нонсенс. Несмотря на то, что большой сегмент рынка средств водоподготовки занят подобными устройствами, никакого “намагничивания воды” нет и быть не может. Вода диамагнетик (магнитная восприимчивость близка к значению для азота) и не имеет собственного магнитного момента; возмущения, наложенные внешним электромагнитным полем, исчезают сразу после снятия поля (точнее, со скоростью света). Другой вопрос, что в воде могут присутствовать парамагнитные или ферромагнитные частицы (например, оксидов металлов) – тогда зачем лукавить, надо сразу говорить о магнитной обработке коллоидных растворов или суспензий. Но признаться, что такое устройство эффективно не для любой воды (не для всех примесей) – означает потерять часть прибыли…

Псевдогипотеза о «памяти» воды используется ещё и с целью доказательства, что “не все способы очистки воды одинаково полезны”. Т.е., если из двух образцов одинаково очищенной воды одна обрабатывалась “неправильно” (не по “правильной” технологии), она это запомнила (и, наверное, будет мстить:). Тот же автор утверждает: “вода хранит генетическую память вследствие того, что в структурно-динамических параметрах водной среды (обладающих специфической биологической активностью) остаётся информация о предшествующих воздействиях, включая воздействия самих водоочистительных процессов. Очищенной водой может считаться вода с высоким уровнем структурно-динамических параметров (по типу “талой воды”)”

“Талая вода” - лишь красивый литературный эпитет. На подобии выражения “вешние воды” или “далёкие воды Миссисипи”. “Свежерастаявшая” вода при 4°С ни чем не отличается от “свежеохлаждённой” до той же температуры – разве что чище (за счёт вымораживания примесей). Обычно, при изготовлении такой воды используют лишь часть первоначального объема, которая замерзла первой - а большинство веществ и соединений во льду растворяется гораздо хуже, чем в воде (эту часть выливают). “Специфика межмолекулярных взаимодействий, характерная для структуры льда, сохраняется и в талой воде, так как при плавлении кристалла разрушается только 15% всех водородных связей” - традиционное объяснение свойств и пользы “талой воды”. С точки зрения физики это утверждение справедливо: считается, что при повышении температуры воды до 4°С упорядоченность расположения молекул по кристаллическому типу с характерной структурой для льда до некоторой степени сохраняется. Имеющиеся в этой структуре пустоты, характерные для структуры льда, заполняются освободившимися молекулами воды - вследствие этого плотность жидкости увеличивается до максимальной при температуре 3,98°С. И это - нормальное свойство любой (не только “талой”) воды при такой температуре. Хорошо это или плохо - неважно, ведь “получить пользу” от свойств такой водой мы никак не сможем, поскольку, попадая к нам в желудок, она приобретает температуру тела – а с ней и все прочие атрибуты тёплой (плохой?) воды. “Вода восстанавливает природную структуру…” - пример того, как из обычного физического явления делают мистические выводы.

Кстати, бренд “талой воды” мало коммерциализирован. Возможно, это связано с доступностью продукта для самостоятельного изготовления. Хотя, уже приходилось сталкиваться с таким чудом, как “косметика, изготовленная на талой воде” (есть ещё и второй вариант - “на термальной воде”). Бесплатно дарю идею, “талая вода in situ” (производители мороженого, ау!): кусок обычного (прозрачного) льда на палочке. Хочешь – лижи, хочешь – морщины разглаживай. При соответствующей рекламной поддержке успех обеспечен.

Масару является “крёстным отцом” ещё одного “прибора” для получения подобной микроводы – Аквадиска. Принцип работы (стоит привести полностью): после установки емкости с водой на Аквадиск, с помощью диэлектрического предмета (деревянного или пластмассового) вода замешивается до образования воронки, т.е. создается ротор. Центры проводимости воды выстраиваются т.о., что образуют линии проводимости. Под воздействием ротора, эти линии проводимости (проводники) пересекают магнитные линии “источника питания”, что приводит к возникновению в них электрического тока. Этот ток возбуждает в воде токи Фуко, которые вводят неравновесность в среде и вызывают разрыв связей примесей с молекулами воды. Кроме того, эталон модулирует магнитные линии записанной в него информацией. Магнитные линии пронизывают объем воды и взаимодействуют с ней. Спектральные компоненты примесей в воде, взаимодействуя со спектральными компонентами эталона, теряют свою энергетику и либо выпадают в осадок, либо диффундируют в материал сосуда, либо переходят в другие вещества. Этот “Корчеватель” имеет патент РФ № 2192902, сертифицирован, награжден золотой медалью на международной выставке “Экологически безопасная продукция” и серебряной медалью на IV международном салоне “Архимед-2003″. И очень успешно продаётся.

Для того чтобы вода могла хранить информацию (”обладать памятью”), она должна быть структурирована более чем на один порядок. Действительно, жидкая вода некоторым образом структурирована (за счёт водородных связей). Но однозначно показано, что для молекул воды дальний порядок отсутствует. Любые взаимодействия более чем первого порядка (которые теоретически могли бы быть носителями информации), существуют лишь фемтосекундные промежутки времени; время незначительно увеличивается при снижении температуры.

Оставим мономолекулярные слои воды (адсорбированные на твёрдой гидрофильной поверхности или находящиеся между такими поверхностями) как не имеющие ничего общего с объёмом жидкости (к ним мы ещё вернёмся). Также оставим полиморфные области льда (высоких давлений или сверхнизких температур) как несуществующие в пределах естественной биосферы Земли (ша, катастрофа Курта Воннегута со “льдом-9″ нам не грозит). И уверенно повторим слова из курса школьной химии: “в природе вода существует в трёх агрегатных состояниях: одном газообразном, одном жидком и одном твёрдом”. Всё. Иногда кто-то где-то “открывает” новые модификации воды – и сразу закрывает. Достаточно вспомнить пример “полимерной воды” Б.Дерягина (для эффекта необходимо наличие силикатной поверхности) – истинный ученый всегда найдёт мужество публично признать свои ошибки. На западе с советской наукой мало знакомы; недавно “вязкую воду” в нанометровых зазорах переоткрыли в США (”нанометр” об этом уже писал). Для эффекта необходима та же силикатная поверхность стекла или слюды (на графите не наблюдается) и кремниевая (Si) игла. Впрочем, авторы утверждают, что ключевое слово – нанометровый.

О свойствах воды, заблуждениях (и сознательных обманах) написано много и повторяться не стоит. Главное отличие воды “макро” от “микро” и “нано” - авторы мистических гипотез оперируют привычными (тривиальными) понятиями: память, эмоциональное воздействие, магнит, музыка, форма снежинки и т.п. “Создать” такую воду может любой Чумак - без специальных знаний и оборудования. Если нужно “пояснить принцип действия” - существует SCIgen или его русскоязычные аналоги (например, яндекс-реферат). Но стоит опуститься чуть ниже (в глубины, так сказать, науки) – терминология становится несколько другой, “доступной лишь избранным”. Впрочем, выводы из витиеватых наукообразий те же самые: вода приобретает особые свойства и её непременно надо купить и выпить.

Микровода.
Около полугода назад один очень квалифицированный микробиолог и вирусолог попросил прокомментировать некое средство для лечения гепатита. Оказывается, его многолетние исследования и разработка фармацевтических противовирусных препаратов ни кому не нужны, поскольку уже создан (и, по словам авторов, не имеет альтернативы) некий напиток, который со 100%-ной гарантией излечивает гепатит С. При ближайшем рассмотрении данный напиток оказался водой. Конечно, это – не простая вода, а “особым образом обработанная вода” или “микровода”. Причем, авторы в научные дебри не углу***ются, предоставляя это сделать другому японскому специалисту (научному вдохновителю работ Эмото Масару) - Хидемицу Хаяши. Даже часть их сайта – калька с работ Хаяши: “Микровода (ионизированная вода) - это обработанная водопроводная вода, которая была не только отфильтрована, но также была преобразована так, что получилась восстановленная вода с огромным количеством электронов, которые могут быть доставлены активному кислороду в организме, чтобы прекратить окисление нормальных клеток”.

Вода “с огромным количеством электронов” вселяет в меня неподдельный ужас. Так, стакан воды (~11 моль), имеющий хотя бы 1% нескомпенсированных (избыточных) электронов будет иметь совокупный заряд ~105 Кл. Для сравнения: шаровая молния с нескомпенсированным зарядом 10-5 Кл взрывается с энергией порядка 10 кДж. Соответственно, 1011 Дж стакана такой воды соответствует боекомплекту мощностью более 20 тонн в тротиловом эквиваленте… Не дай Бог эта информация попадёт в Пентагон или (что ещё страшнее) господам Г.Проницательный и Б.Питомник!

Основной аргумент в пользу подобной воды – отрицательный окислительно-восстановительный потенциал (ОВП, редокс-потенциал), из-за чего она приобретает восстановительные (антиоксидантные) свойства. Причем (по заявке производителя), ОВП в такой воде сохраняется длительное время. “Наведённый” долговременный ОВП воды – ни что иное, как очередной обман потребителя. Для чистой воды (согласно уравнению Нернста) понизить значение ОВП (без изменения рН) можно лишь с помощью избытка газообразного водорода. Такую “водородную” воду трудно хранить. Водород мало растворим в воде (0,0182 мл/г при 20°С и 1 атм) и легко диффундирует через стенки полимерных бутылок. Для водных растворов органических соединений, электролитов или золей значение ОВП можно изменить (понизить) множеством разных способов, в том числе введением стороннего восстановителя или электролизом (катодная область насыщена выделяющимся водородом). Только имеет ли право эта жидкость называться водой? Кстати, господа учёные, что за стабилизатор «гипохлорид глицина» вы используете для своей воды? Гидрохлорид? Гипохлорит (тьфу-тфу)? И каким образом такая вода может влиять на вирус гепатита?

“Электрохимически активированную воду” мы уже проходили; “живая и мёртвая вода” (католит и анолит) – растворы разных электролитов, а не разные формы индивидуального соединение “вода”. Очевидно, именно электролиз воды породил миф (многократно повторяемый некомпетентными или недобросовестными учёными), что в разных камерах электрохимической ячейки вода приобретает соответствующий избыточный положительный или отрицательный заряд, который сохраняется при отключении напряжения на электродах. Впрочем, многие “популяризаторы науки” грешат незнанием не только электрохимии, но и элементарной физики. Так, в статье “Вода обыкновенная и необычная” вышеупомянутый автор пишет: “При электролизе обычной воды.. также образуется незначительное количество молекул тяжёлой и полутяжёлой НОD воды”. Увы-увы, не образуется, как и золото из ртути. Электролиз служит лишь способом концентрирования тяжелой воды, которая в микроколичествах присутствует в “обычной” - за счёт того, что потенциал выделения дейтерия на катоде имеет более отрицательное значение, чем потенциал выделения протия.

Без сомнения, анолит in vitro будет инактивировать вирусы, поскольку хлорид натрия (присутствующий в воде) при электролизе на аноде образует газообразный хлор, производные хлора и пероксиды. Но никто в здравом уме при вирусных заболеваниях не будет пить “Доместос” или “Белизну” (растворы гипохлорита). Наконец, пусть в этой волшебной воде всё - правда. Но как она в неизменном виде пройдёт через желудочный барьер? Может, она не смешивается с обычной водой и биологическими жидкостями (водными растворами) - устойчивой буферной системой организма? Что доберётся до вируса гепатита в печени? Тогда уж правильнее было бы вводить эту воду внутривенно. Почему авторы этого не предлагают? Да кто ж её покупать будет, ведь дома сам себе капельницу не поставишь и инфекцию можно занести (например, гепатит:)… А так – бери да пей. На один курс, (18 упаковок) – всего 36000 рублей + доставка.

Получить “активированную микроводу” для лечения вирусных инфекций можно не только электролизом. “Структурированная вода, полученная с использованием Телос-технологии, гарантированно излечивает белых мышей, зараженных вирусом BSE”.

“Телос генерирует магнито-акустическую волну… Каждый может себе представить гибрид лимона с апельсином. Но едва ли кто-нибудь сможет вообразить гибрид апельсина и чемодана. Примерно таким гибридом представляется магнито-акустическая волна в воде”. Впрочем, это не мешает “ученым” продвигать свою воду во все области народного хозяйства (не только в медицину), получать патенты РФ (№№ 2155081 и 2162736) и даже (даже!!!) регистрировать отраслевой стандарт СТО ТЕЛОС 01-11-99; а управление научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе миннауки России рекомендует применять “технологии Телос” в сельском хозяйстве. Вот серьёзная передовица из “Правды” №31 за март 2002 (стилистика сохранена): приходят такие Гарри Поттеры к директору совхоза и спрашивают: “чего тебе надобно, старче”? Он им: “Да, ета! Ядохимикатов не хватат! И урожай маленький”. Ребята говорят: “Ладно, батя! На первый раз сильно структурировать не будем, как бы потом не утонуть в собственном зерне!”. Достают из кармана палочку коробочку (”Но главное, что бесит ученых, - принцип действия прибора неизвестен”) и крутят рычажки там разные, устанавливают один – химикаты минус пятьдесят, второй – урожай плюс десять. И ну – воду заряжать! Рита Скитер как рояль – рядом в кукурузе.

Непонятно само возникновения термина “микровода”, а в остальном всё ясно. Коммерческий ход (мягко говоря) недобросовестных учёных. Ося Бендер с его “400 относительно честными способами отъёма денег (С)” просто отдыхает. Следующий шаг, естественно, нанотехнологии. Ещё современнее, научнее (и, соответственно, ещё дороже). Вот, к примеру, такой “энергетический концентрат физического вакуума”, как “энергоинформационная вода Верищагина” мог разработать только “ведущий Российский ученый и изобретатель в области нанотехнологий”…

Нановода.
Если водой и её свойствами занимаются все кому не лень, то микроводой – только ученые. А нановодой – только крутые учёные.

Впрочем (снова возвращаясь к публикации в журнале), как оказалось, данное “состояние” не очень отличается от “микроводы”. Нановода также имеет отрицательный заряд и насыщена дополнительными электронами (хочешь – пей, хочешь – сбрасывай на голову вероятного противника). Однако она получена не простым электролизом, а “путём манипуляции нанокластерами при резонансном взаимодействии диполей. Из-за высокой добротности кластерных нанорезонаторов вода на часы и сутки сохраняет свой окислительно-восстановительный потенциал”.

Для окончательного прояснения механизма получения (и действия) нановоды стоит привести ещё одну цитату с сайта производителя: “Нелинейный резонанс позволяет достаточно просто объяснить многочисленные “аномальные” явления (ускорение биохимических реакций, гомеопатия, “трансмутацию” элементов, “холодный” термоядерный синтез, бесконтактную активацию жидкостей, запись “информации” на воде, БАД-ы, “новые неизвестные биополя”, вихревые генераторы тепла и энергии с к.п.э.>100 %, “сверхновые торсионные передатчики информации”, уникальные слабоминерализованные стерилизующие, дезинфицирующие, моющие растворы, антиоксидантные свойства и резонансную микрокластерную структуру водных растворов c временами релаксации от секунд до нескольких суток и более) и наметить дальнейшие пути решения назревших проблем методами нелинейной классической физики”. Основной признак психического отклонения - попытка автора объяснить всё ранее необъяснённое в природе одной (универсальной и идеальной) теорий. Mad scientist? Или трезвый расчет с целью повышения сбыта своей продукции (устройств обработки воды “Икар”)?

Впрочем, не совсем. Резонансные вибрации (основа теории “отечественной нановоды”) на японский язык переводятся как “Хадо”, а это - религия секты Эмото Масару. Через мутный слой нановоды просвечивают развесистые уши японского сэнсэя. А Хаяши вторит: «с помощью электролиза восстановленная вода не только приобретает избыточное количество электронов (е-), но и кластеры воды, видимо, уменьшают размеры от 10-13 молекул на кластер до 5-6 молекул на кластер».

К слову сказать, кластеры воды действительно интересные (”нанометровые”:) объекты и активно изучаются. Понятие кластера имеет физический смысл только в том случае, когда несколько молекул (объединенных между собой) отделены от основной массы воды (окружены другой фазой и/или другой средой). Но “кластеры воды в объёме воды” представляют лишь теоретический интерес для всевозможных модельных приближений. Говорить об отдельных кластерах воды в объёме - это всё равно, что сказать: “кусок золота состоит из огромного количества наночастиц золота”. Следующий шаг – заявить, что “эти два куска золота различны, поскольку состоят из наночастиц разного размера”. Соответственно, один из них дороже.

Приверженцам кластерной теории “памяти воды” конечно известно, что дальний порядок в воде (и, соответсвенно, существование образований типа кластеров) имет “время жизни” порядка 10-14 сек и они вынуждены “подстраивать” свои теории под эти знания. Например, проф. Мартин Чаплин (участник вышеупомянутого фильма) заявляет: “тот факт, что водородные связи создаются и разрушаются почти мгновенно, не вызывает сомнений, но он вовсе не означает, что эти меняющиеся структуры не способны нести в себе информацию. Можно провести аналогию с народным танцем: каждый участник постоянно меняет партнеров, но рисунок танца остается неизменным”. Данное объяснение - не более чем красивая игра слов. “Определённым танцем” можно назвать поведение атомов или молекул в любой конденсированной среде (от него зависит совокупность физикохимических параметров среды). “Количество партнеров” у одной молекулы для разных веществ различно и зависит, например, от температуры (для воды более сложная зависимость). Но! Пользуясь той же терминологией, для воды это танец на одну музыку - т.е. в любой воде всегда исполняется, например, “лебединое озеро” - и никаким структурированием нельзя записать и станцевать “рок-н-ролл” (пары, танцующие “рок-н-ролл” среди общего балета, вообще нереальны). Вот ещё один пример, когда из обычного физического явления делают мистические выводы.

Вода на поверхности или между двумя поверхностями – неплохо изученный объект. Однако и тут далеко не всё однозначно. В тонких плёнках возрастает роль диффузии молекул (атомов, ионов) адсорбата, что значительно искажает поведение этих плёнок (пример – “полимерная вода”). Поведение ультратонких (чёрных) плёнок на поверхности определяется природой межмолекулярных сил. При физическом взаимодействии с поверхностью силы адгезии обычно не превышают сил когезии самой воды; если дельтаЖе значительно больше энергии водородных связей, вероятнее всего следует говорить о химическом взаимодействии (в этом случае рассматривать воду как индивидуальное вещество некорректно). В случае отдельных молекул и групп молекул (кластеров) также сложно разграничить, при какой степени возмущения электронной структуры молекулы воды со стороны адсорбата вода ещё сохраняет свойства индивидуального вещества. Эти факты порождает многочисленные ошибки (а иногда – сознательные спекуляции) в интерпретации данных поведения воды на межфазных границах. Вода в биологических системах – ещё более заманчивый объект для “квази-исследований” и манипуляций; её “структурировали” задолго до вхождения в моду терминологии “нано”.

М.В. Волькенштейн писал (”Трактат о лженауке”, Химия и Жизнь, №10 1975): “Лженаучные представления об особой структуре воды в биологических системах широко распространены”; (извините за большую цитату, она стоит того): “Вместо того чтобы изучать изменение состояния биополимеров и надмолекулярных структур, например биологических мембран в развивающемся растении, изучают мнимые изменения структуры воды. Игнорируя физику воды и физику жидкостей в целом, авторы лженаучных работ говорят о “состоянии воды на субмолекулярном уровне” (?). А в одной диссертации “была обнаружена возможность наличия в растительных клетках… тринадцати видов водных структур” (!). Почему тринадцати, а не ста тринадцати? В качестве одного из тезисов этой же диссертации фигурирует многозначительное положение: “Регуляция состояния воды в клетке осуществляется адаптивно и иерархически, что обусловливает ее высокую надежность. Центральным пунктом регуляции выступает общий обмен веществ в целом растении, а локальным - функциональные группы (центры) неводных компонентов клетки”. Слова эти звучат вполне наукообразно, но ведь они полностью лишены содержания! В работах К.С. Тринчера, отрицающего справедливость второго начала термодинамики в биологии, утверждается, что “физическая особенность внутриклеточной воды заключается в ее упорядоченной, квазикристаллической структуре при одновременном сохранении свойства жидкой воды - низкого значения вязкости…” Опять наукообразное, но бессмысленное утверждение: вода меняет свою структуру, но сохраняет вязкость обычной жидкости (?!). Способы проверки этого утверждения автором, конечно, не указаны”.

Если в вышеизложенном тексте кое-где вставить слово “нано”, то может получиться такая фраза: “Если не вся, то подавляющая часть внутри- и внеклеточной воды структурирована био-наночастицами, поскольку их размеры лежат в области от десятков до сотен нанометров. Так как пограничная вода представляет собой фазу с особыми физическими и химическими свойствами, то вполне законно назвать ее “нано-водой”, а способы управления ее свойствами – “гидро-нанотехнологиями”. Появляется все больше указаний, что именно нано-вода лежит в основе всех процессов жизнедеятельности. Другой вопрос, что для эффективного осуществления гидро-нанотехнологий в биологии и медицине требуется пройти еще очень большой путь по изучению фундаментальных свойств био-нано-воды”. Очередной “Корчеватель”? Да нет, слова принадлежат доктору наук, одному из “творцов” вышеупомянутого фильма.

И ещё цитата того же автора “Так, антитела (молекулы, отвечающие за иммунитет), всегда присутствующие в крови человека и животных, способствуют непосредственному окислению кислородом молекул воды, т.е., фактически, ее горению. По-видимому, “гореть”, т.е. окисляться кислородом может лишь особым образом организованная, структурированная вода, отличающаяся от обычной не меньше, чем легко горящая древесина отличается от мелких древесных опилок”. Возможно, этими нанотерминами автор всего лишь пытался поведать о каталитической реакции образования пероксида водорода или пероксид-радикала в биологической системе? Например, процесс (ксантин + H2O + O2 = мочевая кислота + H2O2)? В таком случае учёный должен использовать бритву Оккама не только для того, чтобы измельчать окружающие предметы до состояния “нано”. Замечание: по определению, “горение – это процесс окисления, протекающий с выделением тепла”. Взаимодействие воды с кислородом (с образованием пероксида) – процесс эндотермический и терминологически называться горением не может. И ещё: представляете, что напишет журналист, которому рассказали, что вода может гореть?! Пусть даже не простая, а “нановода” (тс-с: ведь какой-то учёный знает разницу и способ её “нанирования” в масштабах мирового океана)?! Представляете этот жуткий сценарий для Голливуда?

Впрочем, к чему условности, смело – вперёд! Кто сказал, что мономолекулярные слои аш-два-о на поверхности нельзя считать индивидуальным веществом и рассматривать вне системы адсорбент-адсорбат? Почему группы молекул аш-два-о в полостях биополимеров нельзя называть «нанокластерами воды», ведь они являются “новой структурой”? И всем понятно: сколько видов полимеров, молекул и биологических поверхностей – столько возле них структур нановоды! В развитие даю тему. Нанокластеры воздуха на твёрдой поверхности. Непаханое поле. Например, научная работа: “парадоксальное поведение нанокластеров воздуха, структурированных микрочастицами”. Объект исследования: “мешок муки”. Основные выводы: “воздух может быть сыпучим”! И (чтобы не сомневались, что не “Корчеватель”) благодарности: “автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы”. С этой точки зрения “определённым образом структурированной (активированной) водой” надо называть и растворы. Скоро можно будет увидеть на флакончике микстуры в аптеке надпись: “вода, активированная глюкозой (борной кислотой, хлоридом натрия и пр.)”. Или в магазине: “нанокластеры воды, активированные 40% этанола”. Следует ожидать новых прилагательных, а также сравнительных и превосходных степеней сравнения. Например, нашатырный спирт – сильноактивированная вода. Что-нибудь гомеопатическое – слабоактивированная вода. Огуречный рассол – слабоструктурированная вода. Густой обойный клей (раствор карбоксиметилцеллюлозы) – оченьсильноструктурированная вода…

И правда, чего мелочиться, ежели “пипл хлебает”? Вот уже следом за “первой водой” прошла вода вторая (краткое содержание: “если вода обладает памятью, значит она - живая!”). Очевидно, будет ещё вода-три, вода-четыре… и таки-будет лёд-девять. А пока, во влажной среде, активно разрастается “Плесень” - свежий “киношедевр” тех же авторов. На этот раз в ступоре биологи. Зато масс-медиа ликуют: “Неизвестно, получит ли статуэтку ТЭФИ фильм “Плесень”, но невероятно высокий рейтинг на “Первом канале” он уже получил. К тому же плесень вчистую перебила воду по популярности у телезрителей”.

Подвести черту хотелось бы ещё одной цитатой (достаточно резкой по форме), на этот раз сказанной журналистом в наш адрес: “причина в отсутствии нормальной популяризации, направленной на донесение достоверной информации до журналиста. Господа ученые, надо работать с прессой, а не язвить по поводу эзотерики, поданной как наука в фильме “про воду”. Иначе вода и вправду обретет память и зальет-таки мозги”.
Daeamon сказал 09 Окт 2009 at 10:25 #

Ну по сути странные исследования и сказать точно, что это правда или ж наоборот нельзя… По крайней мере в наше время
Egorko сказал 25 Окт 2009 at 19:04 #

Daeamon (N.53) Октябрь 9th, 2009

“Ну по сути странные исследования и сказать точно, что это правда или ж наоборот нельзя… По крайней мере в наше время”

Не во времени дело, а в том, что мы из него делаем.

А сейчас мы из него делаем мрачное средневековье на новый лад. Люди под влиянием современной идеологии потребления все более скатываются на уровень примитивного мифологического мышления. И впаривать им можно все, что хочешь. Главное, чтобы какашка была в красивой обертке.

Поэтому на вопрос

“Великая тайна воды - лохотрон или сенсация?”

я бы ответил так:

в части некоторых приведенных экспериментальных фактов - по большей части правда, а в части выводов и общей идеи - безусловный лохотрон.

Мир!
waldemar сказал 05 Мар 2010 at 13:16 #

Добрый день Я запатентовал в Германии 10 патентов но одну свою идею я не стал патентовать из гуманных соображений
Моя идея может применяться в любой сфере человеческой деятельности Этой идеей пользуюсь уже 5 лет Давал пробовать другим отзывы очень высокие В емкости вода и два специальных электрода на которые из сконструированного прибора поступает эл-плазма в 10000в и более идет заряд воды 2-3 часа После заряда вода остается прохладной и очень приятной на вкус Что с ней происходит я не знаю но то что она становится идеально чистой и лечебной это факт эту идею я позаимствовал у природы Трудно было с плазмой целый год возился но прибор сделал Живу Германии с 1994г мне 59 лет город Mölln Если вас заитересовало можно поговорить С уважением Gross Waldemar Мой адрес waldemargros@rambler.ru
Александр сказал 15 Мар 2010 at 22:21 #

Я обращаюсь к господам неверующим материалистам с ограниченным мышлением, которые разделяют мир, на то, что в нем может быть и на то что в нем не может быть. Хочу сказать, что Вы господа уверенные в том, что Вам известен тот факт, что вода не обладает памятью, глубоко ошибаетесь. Человек слишком маленький, а мир слишком большой, да и времени в нашу маленькую жизнь не хватить чтобы хотя бы что-то узнать о нем. Откуда Вы можете знать, что это выдумка? Самые умные философы и то говорили: “чем мы больше узнаем об этом мире, тем мы больше понимаем, что ничего не знаем о нем”. Господа материалисты и неверующие, откройте глаза пошире и оглянитесь вокруг себя и посмотри насколько этот мир разнообразен и загадочен, каждый день вокруг нас происходят необъяснимые вещи, феномены, но Вы их не видите, потому что не хотите видеть, Вы отвергаете факты, подгоняя этот мир под Ваше ограниченное мышление. Вы живете в клетке своих убеждений и уверены в том, что все, кто не согласен с Вами, живут неправильно или ошибаются. Но задавали ли Вы хоть раз в жизни сами себе вопрос: “а вдруг, я не прав, вдруг я ошибаюсь?” Я думаю, что не задавали, иначе бы Вы так не писали здесь. У Вас не хватает смелости задать себе такой вопрос, потому что Вы боитесь признаться себе, что можете оказаться неправыми! В этом мире есть все, во что мы верим и нет ничего во что мы не верим, но однако случаются вещи, в которые мы никогда не верили и, пока человек сам не столкнется с реальным феноменом, он не поверит.
Сергей сказал 09 Апр 2010 at 17:29 #

Продолжая предыдущий пост, Вера - дело интимное, никто никому ничего не должен. (По Вере Вашей , Вам и воздастся.)
И потом - у Вас есть мистический опыт? Если - нет. то о чем мы можем говорить?
Удачи Вам.
FREEZZ сказал 11 Апр 2010 at 00:52 #

Издревно известно , и причем люди этим пользовались - это заговоры на воду. И причем человеку никто ничего не внушал.
Могу рассказать как свечка перед иконой сгорела вместе со стеклянным стаканом, в это трудно поверить? нов комнате никого не было. ссори за офтопик.
И это работало!! я уверен вы сможете объяснить с научной точки зрения.
(Я предприниматель, в секте не состою , не религиозный фан и не
ограничиваюсь только материальными -т.е законами физики.)
Все научные доказательства строятся так - “это работает потому что я это видел, наблюдал …..” придумайте дальше аналогию.
А дальше кучакаракулей которые понимает ограниченное количество народу.
FREEZZ сказал 11 Апр 2010 at 00:56 #

я не хочу никому ничего доказать просто после прочитанного
захотел изложить свои мысли
Влад сказал 18 Июн 2010 at 00:02 #

Александр (N.56), вы сущий ребёнок.
В мире в действительности есть необъяснимые вещи, которые могут быть никогда не разгаданными, и людей которых вы назвали с ограниченным мышлением их видят, но не придают им всякой мистики лишь по тому что это необъяснимо. Всему есть рациональное объяснение, даже если сейчас это нельзя объяснить. Лучше больше читайте и узнавайте о мире, а не только в Бога верьте…
Да, мир устроен необычнее, чем мы в состоянии предположить, но это не повод приписывать миру сверхъестественность
Лена сказал 18 Авг 2010 at 23:11 #

Прочитав комментарии стало ясно одно..- если принять весь фильм за истину, то нужно меняться. Причем в корне..на что наш хитрый ум не согласен, он как всегда ищет свои оправдания, имеет свои доводы.. - ведь это проще чем взглянуть правде в глаза.
Yashich сказал 29 Ноя 2010 at 21:10 #

Здравствуйте, хотел бы изложить свою мысль.

Все мы знаем из философии про вечную борьбу материалистов и идиалистов падающих из крайности в крайность, по моему мнению всё происходит во взаимосвязи посмотрите на стул предмет материального мира, закройте глаза возникнет образ стула в голове вот вам нематериальный мир. Когда одно отделяется от другого начинается неразбериха говорят есть бог мозг пытается связать это с чем либо одни видят в нём что то что очень далеко в космосе, другие проводят проэкцию на церковь, третьи на государство, четвёртые на необъяснимое чувство. Суть всего этого это объединение и контроль масс людей не важно что он с чем связывает важно то, что в голове его установки и одна религия. С успехом всё это применялось особенно в средневековье. Вопрос почему Успенский собор в Рязани построили на оборонительном валу? ( кремлёвский вал ) ответ прост придут с войной, зацепят собор чем нибудь, люди озвереют и пойдут мочить шустрее, вот и применение и так со всеми религиозными сооружениями и никто о грехе и не подумает так как типа те люди за рамками будут. Очень удобная политика получается всё можно объяснить очень просто: тебе плохо это тебе испытание ты не помолился или нагрешил, тебе хорошо бог дал. От всех этих размышлений начинает болеть голова, так как ломаются стереатипы мышления с детства вложенные в мозг, появляется чувство что что-то не правильно и ты приходишь к тому от чего уходил и живёшь как жил. Я верю в бога, но и близко не подойду ни к одной церкви.

У меня очень много мыслей, изложил вкраце, забивать вам голову не вижу смысла, каждый живёт как может.
1 сказал 06 Янв 2011 at 11:31 #

Почему,если заморозка воды происходит,более 8-ми часов,то вода становится соленой?
Антон сказал 06 Июн 2011 at 09:13 #

“приписывать миру сверхъестественность” - есть же притча про лягушку которая мерила океан своими колодцами это именно тот случай по моему! как этот ученый который телеграф изобрел (не помню да и не важно) ему все говорили вася ты чё гонишь?? а он изобрел и получил нобеля! но потом он же смеялся над идеей создать летательный аппарат типа то что тяжелее воздуха не может летать но тоже ошибался! вывод материалисты как проститутки ! мир дуален ! можно объяснить все но то что пока не возможно мы и называем сверхъестественным а то у нас получается что проститутки определяют что естественно а что нет а потом моргают глазками и забирают свои слова обратно!!
DD сказал 25 Сен 2011 at 23:06 #

А если на нескольких других языках тоже самое слово произнести? Там слова звучат иначе..
Или вода знает все языки мира? Нет, как поэтическое сравнение красиво наверное, но с точки зрения физики.. Не думаю. Или она такая умная? А где у нее мозг тогда, со всем словарным запасом? Или она как Т-1000 из “Терминатор-2″ состоит из капелек, каждая из которых в состоянии собираться обратно в единое целое?
А в морозилке ей не холодно? Не простудится? Кашлять не будет потом и сопливиться? )

Я в детстве много раз замораживал воду в разных емкостях в одном и том же холодильнике (не для питья и прочего спасения души, а для различного баловства и просто интереса ради). Литра 2 воды замораживаются полностью примерно полсуток, и общая картина замерзания примерно одна и та же в одно и то же время - нет, конечно, разница в расположении отдельных пузырьков присутствовала, однако же общая картина процесса замерзания была примерно одинаковая - это про то, что видно без микроскопа в дом. условиях.

В общем, хоть и не любил я физику, и отметки по ней были не ахти, но.. для вышеприведенного ее и не надо знать особо наверное?
Чем она кстати хороша - по ней реально кто-то когда-то проделал ОПЫТЫ (а не удовлетворился непроверенной гипотезой), и был это ни один человек и не десять, а больше, (хотя бы в плане школьного и институтского курсов) и у всех теория сходилась с наблюдениями. Когда же один человек или группа товарищей что-то утверждает - надо не вестись сразу на это, а либо самому проверить, либо, если невозможно, поискать результаты таких же проверок в том же интернете, сделанные людьми (людьми, а не рекламными ботами или менеджерами из недобросовестной конторы).

Еще не люблю экономику. Однако знаю, что всякий движ обычно неспроста - после выступлений и внедрения бесплатного идеи с экрана ящика, следующим этапом внедряются всякие чудо-приборы и прочие чудо-мази для мозгов.

Не ведитесь на антинанаучную хуйню, одним словом - думайте сами, решайте сами (про все в этой жизни). Или хотя бы соберите статистику чужих наблюдений, если сами в этой области не шарите.
DD сказал 25 Сен 2011 at 23:08 #

…еще кстати имею предположение, что какой-то части людей (самых легковозбудимым, скажем так) она уже и отвечает в ответ на их мат, т.е. с водой можно вести диалог…
DD сказал 25 Сен 2011 at 23:27 #

Александр (котоый #49): Я тоже в свое время пробовал грибы и ЛСД. И согласен с тем, что в этом состоянии более ярко видно, как сам себе задаешь настроение, как обстановка задает тебе настроение, ну и как настроение задает обстановку (в смысле, начал обламываться в одном месте - пошел в другой).
НО при чем тут вода - хз )
Вадим сказал 03 Окт 2011 at 14:15 #

Если веришь в чудо, то поможет. Мне кажется всё как с плацебо. Результат зависит только от веры.
FOMA сказал 19 Окт 2011 at 21:09 #

Люди! Зачем спорить с материалистами, тем более с физиками? Все, что не описано (слово-то какое) в ученых книгах, для них не существует. Все, что они не могут объяснить, для них не существует. Оно если и существует, то в отрыве от них. Ни один физик не смог объяснить эксперименты Кулагиной с телекинезом. Значит телекинез не возможен. Это все мистика. Или ниточки там невидимые. За них и дергают. И вот ведь что интересно. Слово есть, а явления такого нет. И левитации нет. И биоэнергетического воздействия на человека (и воду тоже) не существует. А вот “сглаза” физики почему-то боятся ))))))
numinoross сказал 20 Ноя 2011 at 10:31 #

Я склонен считать, что во что веришь то и существует))) С водой то же самое. Да и про эффект плацебо не стоит забывать, он между прочем научный факт.
kolesn сказал 31 Янв 2012 at 20:01 #

Согласен с numinoross. А вообще, эксперимент интересный, смотрел этот фильм где-то год назад. Ничего так, понравился
Юлия сказал 19 Фев 2013 at 14:05 #

Я реально верю в структурирование воды, ее память и так далее. У меня действительно дома стоит Аквадиск и я пользуюсь им каждый день. Просто с ним я стала чувствовать себя хорошо, а раньше постоянно то печень болела, то желудок, то еще что-то. Нет, я не могу похвастаться чудо-исцелением, потому что у меня не было язвы желудка, опухолей и других страшных вещей. Но по крайней мере данная вода способна наладить элементарные проблемы обмена веществ, которые официальная наука не замечает вообще. Скажете, эффект плацебо? Нет, потому что до этого я пила таблетки, обращалась к врачам. Мне должен быть помочь еще тогда эффект плацебо, в таблетки было больше веры, чем в воду. Аквадиск — это скорее был крик безысходности. Кстати, ни один врач не воспринял всерьез мое недомогание. На меня лишь смотрели, как на сумасшедшую, которой нравится сидеть в очередях, типа: у вас нет ничего страшного. Что значит ничего страшного? Меня подташнивало постоянно, ежедневно, это изматывало физически и психически. И что толку, что есть официальная наука, которая только языком молотить может, изобретать дорогущие лекарства, которые давно придуманы. Потом врачи их выписывают, умалчивая, что есть аналоги в 10 раз дешевле. Структурированную воду можно делать самостоятельно, не потратив при этом ни рубля. Поэтому официальная наука против! Лучше придумать новый вирус, заразить им население, потом больным продать новое дорогостоящее лекарство. Да и всякие терафлю и ферверксы разойдутся на ура, хотя в сущности они состоят из копеечной аскорбинки и парацетамола. Вот и вся ваша наука, которая давно работает против общества.