Понравиться за 50 миллисекунд
Снова задумался о том, что пора бы отредизайнить основной свой сайтик. Но с другой стороны трогать боязно. 
Как бы позиции по ключевикам не поплыли…
—
Одна двадцатая секунды — этого времени пользователю Интернета достаточно, чтобы оценить тот или иной сайт. 50 миллисекунд – и человек уже составил первое впечатление о веб-ресурсе, о его качестве. И решил, оставаться на странице или идти дальше. Вот такое удивительное открытие совершили канадские психологи.
“Все мы знаем, что первые впечатления обычно являются решающими, — пишет журнал Nature, — но это исследование показывает, что мозг может сделать суждение-вспышку почти с такой же скоростью, с какой глаз может воспринять информацию”. Nature напоминает, что долгосрочный эффект первых впечатлений известен психологам как “гало-эффект” или “эффект ореола”. В случае с сайтами это означает, что можно заманить пользователей привлекательным дизайном — чтобы их благоприятное отношение к обследуемому ресурсу сформировалось благодаря одному свойству.Читать дальше.
Апрель 18th 2008 in Обо всем
Комментариев: 14 к записи “Понравиться за 50 миллисекунд”
Первое впечатление
Случайные записи: поисковая оптимизация WordPress
Ugnich Anton сказал 18 Апр 2008 at 16:36 #
А вот если бы он у тебя был нормально сверстан, менял бы дизайны хоть каждую неделю, поисковики бы и не заметили.
Ты видел http://csszengarden.com/ ? Знаешь их фишку?
Что ж ты хош - сайты эти верстались в 2001-м году. Тогда точно только таблицы рулили.
Вот делаем сейчас РУ-шный сайтик, так его сразу на “дивах”.
На счет ссылки - нет, не видел.
Посмотрел - яркие примеры, впечатляет. Так же и верстаем, правда вряд ли когда-нибудь понадобится такую “переключалку” делать.
Ugnich Anton сказал 18 Апр 2008 at 20:48 #
Главная фишка не в “яркости” или “переключалке”. У всех этих отображений сайта одинаковый HTML-код, отличаются только CSS.
Вот они могут себе позволить менять дизайн так, чтобы поисковик не заметил.
KARPOLAN сказал 19 Апр 2008 at 02:26 #
Если что-то и так работает, нафига менять
Насчет дизайна, я давно все делаю на дивах и тоже спокойно переключаю внешний вид сменой CSS… Только смысла в этом особо нет. Есть куча ограничений.
Например, выставить цвета у адсенса нельзя. Сменить футер из 3 строчек на 2 и т. д. Заменить имя домена или копирайт…
Так что берешь PHP и делаешь нормально все на дивах. Ну и сам CSS тоже делаешь на PHP что бы сменой констант менять цвета и размеры, это гораздо удобнее! Не забудь только в хидере тип CSS задать, ато файрфокс не втащит стили
> Главная фишка не в “яркости” или “переключалке”. У всех этих отображений сайта одинаковый HTML-код, отличаются только CSS.
Я типа тупой и не понял?
Я ж говорю - сами так новый сайт уже сделали почти.
> Не забудь только в хидере тип CSS задать, ато файрфокс не втащит стили
У нас сразу на 3-х браузерах отображение проверяется.
> Если что-то и так работает, нафига менять
Все просто - чтоб работало еще лучше.
Повысить “КПД”.
KARPOLAN сказал 19 Апр 2008 at 03:01 #
> Повысить “КПД”.
Есть два варианта…
1. КПД упадет, бабла будет меньше…
2. КПД выростет, но что делать с баблом?
Да какая разница.
Зато как приятно-то будет улучшить это.
cross сказал 20 Апр 2008 at 07:10 #
А что за сайтик - секрет? )
Fred Perry сказал 22 Апр 2008 at 05:17 #
Привлекательный дизайн-залог успеха
Андрей Зарубин сказал 22 Апр 2008 at 06:32 #
cross, убери blog. из урла и все поймешь
Андрей, не, другой.
Речь шла о сайте www.spyarsenal.com. А про дизайн - залил вот заготовку на www.spyarsenal.ru, но дальше этого никак не продвигается. “Подвисло” все.
Петр сказал 26 Май 2008 at 18:02 #
от изменения дизайна, позишны плыть не должны, можно не боятся:)
Неужели разжовывать надо?
Когда меняешь дизайн кардинально,
1) сложно оставить стуктуру текста точно такую же
2) нет смысла не улучшить его (или подогнать под новые требования дизайна) - контент прилично изменится.