Дух времени - WTF? (Осторожно, разрывает мозг)
Откуда появились все религии нашего времени? Кто стоит за террактами 11-го сентября? Вторжение США в Ирак - какая страна будет следующей? Кто и как зарабатывает на войнах? Кто на самом деле правит этим миром? Антитеррористические меры - реальная необходимость, или попытка тотального контроля???
Фильм “Дух времени” просто разрыает мозг. 
Крайне рекомендую к просмотру и последующему анализу информации. В 2 часа фильма втиснуто ТАКОЕ количество фактов и утверждений, что для перепроверки всего уйдет дофига человеко-часов.
“Zeitgeist” разбит на три части:
- Религия. Откуда произошли все религии и с какой целью. Почему во всех религиях есть так много сходств, вплоть до дат и имен. Почему на протяжении многих веков многие вещи повторялись один к одному как под копирку.
- 11-е сентября - независимое расследование. Огромное число фактов и нестыковок. Почему многие специалисты спустя какое-то время меняли свои заявления на строго противоположные.
- Существует ли единое мировое правительство? Если у них есть все - что им еще он нас может быть нужно? План тотального контроля, который начал воплощаться уже сейчас.
Скачать “Дух времени” (”Zeitgeist”) для оффлайного просмотра можно тут: torrents.ru. В комментариях еще несколько ссылок, правда не гарантирую их актуальность.
Проще всего скачать тут (нужно просто послать 1 смс-ку за 99 центов):
The-Zeitgeist-Movie.avi - на полной скорости и одним файлом.
Всех приглашаю к обсуждению! Нужно разобраться где бред, а где правда.
Еще по теме: “Убийственный доллар, гениальный план захвата”.
Январь 26th 2008 in Обо всем
2889 Responses to “Дух времени (Zeitgeist, 2007) - документальный фильм, обсуждение”
Страниц: « 1 … 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 [145] Show All
Страниц: « 1 … 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 [145] Show All
Я мусульманин и хочу Вам прояснить,что Иисус-это пророк Иса,то есть Иисус есть и в Коране,только Вы не правильно рассуждаете,Иисус-это пророк,который был послан на землю Богом.То есть читайте:-)
“Пророк Иса (мир ему) - избраннейший раб Всевышнего Господа принес и поведал людям Божественную религию истины, которая подверглась в ходе времени серьезным искажениям. В настоящее время Евангелие, которое Всевышний Аллах ниспосылал Своим внушением Пророку Исе (мир ему) сохраняет за собой лишь имя, тогда как подлинный текст его исчез. Христианские источники с течением времени подверглись многим исправлениям и искажениям. Таким образом, мы не можем почерпнуть из них подлинные божественные Откровения о пророке Исе (мир ему).
В Коране Всевышний Господь сообщает нам о словах пророка Исы (мир ему), обращенных к народу Иудеи: «Я пришел со знамением от вашего Господа, чтобы исправить истинность законов Торы, что были ниспосланы до меня, и сделать дозволенным вам кое-что из того, что запрещают вам. Так бойтесь же Аллаха и повинуйтесь мне. Истинно, Аллах - и мой и ваш Господь. Так поклоняйтесь же Ему. Это есть праведный путь для вас» (3:50-51).” Кому интересно дальше можете прочесть тут: http://www.islam.ru/lib/Isa/life_Isa/
В Коране Всевышний Господь сообщает нам…
Коран - сочинение написанное жадным и жестоким убийцем, насильником и грабителем, педофилом и извращенцем Мухаммедом, и никак не может иметь ничего общего со Всевышним!
Ни один пророк Библии никогда не говорил:
Бог разрешил мне отнять жену у моего сына(Мухаммед отнял жену у сына)
Бог разрешил мне взять в жены ребенка (Айше было всего 9 лет)
Бог разрешил мне взять 1/5 всей добычи (после ограбления каравана)
Бог дает нам всех захваченных женщин как добычу (после взятия одного из городов и убийства всех мужчин)
Герман Клюшин,интересно если так,то как же вообще дошло всё из-за чего мы верим в Аллаха????А об остальных пророках что ты скажешь????Кем они были????? В любом случае,это бесполезный спор с тобой,никто не может доказать тебе фактами то или иное.Но ты сам подумай,прежде чем так писать,не знаешь сам,не видел сам,а зачем так пишешь,побойся Бога.
Вообще идиот по ходу!
LOL
Слушайте, а вы не бот случайно?
Или это Вас так правда задела, что у Вас все предохранители полетели?
Данные о Мухамеде я взял из энциклопедии, если Вы этого не знали - тем хуже для Вас.
Об “остальных пророках” я скажу, что это были весьма искренние и посвященные Господу люди. Весь смысл их жизни был в стремлении к Богу и Истине, и большинство из пророков поплатились за это своими жизнями. Стремление же Мухаммеда было лишь к удовольствиям, власти и деньгам.
ребята вы вот тут прорите бы ло в библии не было, было в коране не было, в энциклопедии… а никто не задумывался над словами … я не помню уже то ли автора то ли какого другого мыслителя о том, что история переписывалась постоянно под руководством тех, кому это было нужно.
я не хочу утверждать , но возможно так оно и было и то что вы сейчас находите факты, которые не сходятся уже это и есать подтверждение основной мысли автора фильма.
——————————————————-
это всего лишь мгновенная мысль - предлагаю обсудить!!!
спасителей было много
Спаситель — религиозный эпитет, связанный с идеей избавления человечества от страданий. В разных религиозных учениях спасителями именуются:
В иудаизме — Машиах (мессия), «последний избавитель».
В христианстве Спаситель — это Иисус Христос, спасший людей от первородного греха.
В буддизме спасителем считатется будущий будда Майтрея.
В исламе существует идея махди, а в шиитском исламе идея скрытого имама.
В зороастрийской эсхатологии описываются три Спасителя-Саошьянта.
В индуизме — Калки Аватара.
В бахаизме — последний мессия Баха-Улла, предыдущими считаются Авраам, Моисей, Будда, Заратустра, Иисус Христос, Мухаммед, Кришна, Баб.
В растафарианстве — Хайле Селассие I.
В древнегреческой религии Спаситель — титул Посейдона и Зевса, а также титул некоторых царей (др.-греч. Σωτήρ).
Распятие — исторический вид смертной казни.
поэтому и распяли
а насчет уважаемых мусульман, ребята ваша религия самая молодая и вообщем то особо ничего в ней оригинального нет вообще…. чисто сборник от всего по чуть чуть
мысль автора одна американское население очень сильно подвержено влиянию сми и образования там уже давно нет… кто там пожил хоть чуть чуть со мной согласится….
хоть я и не верю в бога и мне по началу понравились их “доказательства” но потом человек который разбирается в религии мне показал что это всё чушь… для каждого вера это своё понятие, так что спорить вы можете вечно
ну и собственно естественно такими фильмами мы никогда не узнаем правды, но всё же сам факт того что люди начинают задумываться это уже не плохо
естественно настораживает что в фильмы приводятся элементы ввода в транс, про 11 сентября и так существует масса подобных материалов и 3 часть очень насторожила вообщем есть о чем подумать
вторая часть тоже впечатлила)
Фильм конечно захватывает. С таким вниманием я давно ничего не смотрел, но наверное фильм на это и расчитан. Просто хороший финансовый проект. После просмотра сразу пришла в голову аналогия с книгами Суворова - Резуна бывшего советского разведчика. Тоже так захватывало (книг пять прочитал), а сейчас понимаю -чухня, набор фактов красиво подтасованых. Просто в 90-х это актуально было и этот Резун наверно нормально бабла сорвал с публикаций книг. Хотя на самом деле с 11 м сентября там у них очень темная история и в бога никогда я неверил, а церковь - обыкновенный театр.
Вначале давайте поймем одну вещь: я, например, атеист, и считаю любую религию попросту чушью, и все, а понятия бога и Санта-Клауса абсолютно тождественными. Это мое личное мнение, прошу не считать оскорблением. Во-вторых - в фильме есть “факты, подтянутые за уши” - это да. Все это надо рассматривать лишь как версию, которая, хотя и нарывается на жесткую критику, все же не из воздуха взята, как, например, те же священные книги разных религий. Для знающего человека ничто в данном фильме не может быть представлено, как истина в высшей инстанции, лишь повод для раздумья и поиска ответов на те вопросы, которые его либо не интересовали, либо касались лишь боком. И действительно, на моих глазах много людей задавались вопросами и начинали искать - это несомненный плюс. Истина познается в сравнении, а для того чтобы сравнивать, нужно иметь отличный от первоначального взгляд. Насчет целесообразности, а также версии, что “это такое же замозоливание глаз” - знаете, я себя считаю моральным, честным, искренним человеком, и если бы у меня была такая возможность, я бы тоже тем или иным способом постарался донести истину до широких масс, просто потому, что по моему мнению это правильно. Так же думают, например, многие ученые, которые занимаются своим делом на благо общества, и любого нормального ученого не интересует прибыль, и это нормально. Вполне возможно, что в данном случае имеет место именно такой подход к делу. Я не исключаю возможность очередного подвоха, но нельзя сразу воспринимать все в штыки. Исходя из выше сказанных суждений, осмелюсь заявить, что данный фильм, а также все подобные ему, не только имеет право на существование, а нужен.
Я смотрю вы ребята здесь “Теологический клуб ” решыли открыть!!!
Я уже забыл кто из Вас сказал “Истина познайоца в сравнении” . И как не странно это единственная истина до которой я уже “окончательно” дошол в которой я полностью уверен.
Знаете какая разница между религией и ВЕРОЙ ???
Как на меня разница такаяже как между Сетом и Тьмой !!! Религия - это филосовское учение изложеное опредиленной групой людей ,и зачастую с корыстью для этой групы.
Веро -это личный выбор и мнение человека .
А вы уверены что этот фильм не был снят самими евреями или даже сионитами. Очередной обман и сюжет действующий на подсознание отводящий от реальной правды. Если бы фильм был снят каким нибудь борцом за правосудие или антисионитом то я не думаю что он так долго простоял на прилавках сети.
Zkron (N.2880) Март 27th, 2010 at 15:45
Если бы фильм был снят каким нибудь борцом за правосудие или антисионитом то я не думаю что он так долго простоял на прилавках сети
Ну почему же?
Майн кампф написал нацист, а до сих пор читают, и не только наци.
Кто, что и почему смотрит/читает определяется многими факторами…
…не только тем, кто автор.
Мир!
Даже если бога не существует его стоило бы придумать.
В религии есть очень много спорных моментов.
ИМХО. Это не странно как для Библии, написанной 2тыс лет назад, так и для Корана. Так как в данный момент доказать того что было больше тысячи лет назад не представляется возможным.
Chelovek
Надеюсь, я Вас не сильну удивлю своим высказыванием.
Сейчас уже нет никакой возможности доказать что именно случилось вчера…
Это не шутка - посмотрите вокруг.
Если интересно, посмотрите фильм по роману Оруэлла “1984″. Там, в частности, и о том, как история пишется и переписывается.
Мир!
Ведь и Сын человеческий пришёл не для того чтобы ему служили, а чтобы послужить и отдать свою душу как выкуп за многих.
И не надо тут чушь пороть про то что Иисус требовал чтобы ему поклонялись. Вы б ещё написали что он для себя храм хотел построить.
Прежде чем вступать в спор, подумайте, уверены ли вы в своих знаниях. А-то фильмов насмотрелись, услышали от кого-то что-то и шпарите как баранчики.
От Матфея 20:28
перевод некатолический
Библию не переписывали - все копии сходятся, даже кумранские свитки. Поэтому должен всех вас разачаровать - БИБЛИЯ ВСЕГДА ОСТАЕТСЯ ОДИНАКОВОЙ УЖЕ 2000 ЛЕТ. Переводы только немного обновляют, но оригинал один и тот же
В фильме масса как исторических так и технических (астрофизика + небесная механика) глупостей…
другими словами фильм рассчитан на заблудившихся или тех кто ни разу не заглядывал в Св. Писание в учебники по истории и не учил в школе астрономию…
а теперь моя статья по поводу происхождения астрологии….(там где с точки зрения Св. Писания, написал потому, что перекручивают все до неузнаваемости астрологи…)
ссылка вот
http://arhangel.dp.ua/pravda.html
текст кстати, тот что сказал автор в фильме с реальным текстом не совпадает вообще…от Луки 22:8-12…почитайте и сами в этом убедитесь
спросите у любого историка, в частности у египтолога…гор никогда не был распят на кресте как и остальные персонажи, кроме Иисуса Христа